ABC-Folgen & -Diskussionen > Offene Fragen für Season 6LOST-fans.de Forum - Offene Fragen für Season 6 |
|
Zitat: | Original von mercy
Sie muss ja da nicht wohnen, bzw. die Adresse davon sein. Viel seltsamer würde ich es finden, wenn Widmore vom Lamppost wissen würde. Dann wären seine Bemühen und Aktionen äußerst seltsam. |
Widmore gab doch Desmond damals die genaue Adresse, die ihn direkt zu dieser Kirche bzw. zum Lamppost geführt hat?
Nun ja. Natürlich kann es trotzdem sein, dass Widmore keinen Schimmer hatte, dass es sich dabei um den Lamppost handelt bzw. das dieser überhaupt existiert. Wird wohl auch so gedacht sein.
Ich hatte zuvor gemeint, dass es Widmore war, der Locke darüber informiert hatte, dass Eloise den Weg kenne zur Insel zurückzukehren. Mittlerweile habe ich mich aber dank Lostpedia daran erinnert, dass es sich dabei um Christian alias Nemesis handelte, welcher die Information Locke mit auf den Weg gab.
@Mourpheus:
Zuerst mal Danke für deine Unterstützung und das du dir die Mühe gemacht hast auf meine Fragen einzugehen!
Zitat: | Original von Mourpheus
In dieser Realität waren sie nach WHH immer schon in der Dharma Initiative. Richard erwähnt, dass sich Ben nach der Heilung im Tempel an nichts mehr erinnern wird. Zwar ein kleiner Kunstgriff aber es ist geklärt. |
Ebenfalls danke dafür! Diese Aussage von Richard muss ich irgendwie glatt überhört haben. Damit ist es definitiv beantwortet. Für mich war das immernoch eine grundlegende Unklarheit in der Serie. Damit kann ich das Zeitreise Thema abhaken. ;-)
@Qu4d:
Ich werde jetzt nicht mehr weiter auf deinen letzten Post eingehen.
Das würde wirklich niemandem etwas bringen.
Es tut mir leid, dass ich die selbe Frage nochmal gestellt habe. Wir sind hier im Frage Thread und ich wollte sehen, ob jemand anders womöglich noch eine weitere Theorie dazu hat. Ausserdem hatten wir nicht darüber diskutiert, dass es sich um eine Implosion handelte.
- Editiert von chico_loco am 22.03.2010, 00:57 -
| |
Moderator | Ja, stimmt, hatte er. Aber ich vermute einfach mal, dass er die Station einfach nicht kennt, bzw. dessen Funktion. Sonst würden seine letzten 20 Jahre, die Insel zu finden, irgendwie seltsam sein.
| |
| @Mourpheus:
Mir ist gerade noch mal etwas durch den Kopf gegangen bezüglich Zeitreisen.
Ben konnte sich also nicht mehr an die Losties aus der DI Zeit erinnern, wegen Nebeneffekten seiner Heilung im Tempel.
Allerdings hingen da ja in einem Gebäude in Dharma Ville die Gruppen-Fotos, auf denen die Losties ebenfalls drauf waren.
Im Jahr 2004, nachdem Ben auf unangenehme Weise Bekanntschaft mit den Losties gemacht hatte, war er Anführer der Others und lebte in Dharma Ville. Schon seltsam, dass ihm und auch keinem der anderen niemals aufgefallen ist, dass die Losties auf den Fotos drauf sind.
| |
Gast |
Zitat: | Original von chico_loco
@Mourpheus:
Mir ist gerade noch mal etwas durch den Kopf gegangen bezüglich Zeitreisen.
Ben konnte sich also nicht mehr an die Losties aus der DI Zeit erinnern, wegen Nebeneffekten seiner Heilung im Tempel.
Allerdings hingen da ja in einem Gebäude in Dharma Ville die Gruppen-Fotos, auf denen die Losties ebenfalls drauf waren.
Im Jahr 2004, nachdem Ben auf unangenehme Weise Bekanntschaft mit den Losties gemacht hatte, war er Anführer der Others und lebte in Dharma Ville. Schon seltsam, dass ihm und auch keinem der anderen niemals aufgefallen ist, dass die Losties auf den Fotos drauf sind. |
Gute Frage. Von Gregg Nations wurde die so beatwortet:
Zitat: | That was the rec center or some such building, and they probably left them up as a reminder of were they came from and what they had to do to get there. That seems like a very Ben-like thing to order. Ben didn't raze the houses that Dharma built -- he left them and moved the Others in. So maybe it's a nod to the concept of (and don't take these words too literally) "...there but for the grace of God go I." |
| |
Gast |
Zitat: | Original von Mourpheus
Also langsam wird es echt nervig. Wieso maßen sich manche User an über die Sichtweise anderer User urteilen zu können ? Ein Forum dient doch dazu sich auszutauschen und zu diskutieren. Sinnloses, einzeiliges Runtermachen von anderen Usern, gerade wenn es sich um Fragen handelt ist doch wirklich unterste Schublade. |
Ja, das ist wirklich lustig. Ich verstehe auch gar nicht, warum sich einige Leute mit den Andeutungen der Autoren aus irgendwelchen Interviews (z.B. Podcasts u.ä.) zufrieden geben. Ob sich eine Geschichte "rund" anfühlt, hat doch nichts damit zu tun, was aus Sicht der Autoren (und ihrer Stellvertreter) inhaltlich abgeschlossen ist. Jeder sollte sich schon sein eigenes Urteil darüber bilden, ob die Geschichte um Walt, "The Swan", Desmonds magische Kräfte, dieser Variablen-Konstanten-Quatsch, die schwangeren Frauen oder das Schicksal der Heck-Überlebenden sinnvoll abgeschlossen wurde. Das Denken lasse ich mir von den Autoren jedenfalls nicht abnehmen.
Es war klar, dass nach all den Jahren, wo uns die Autoren viel Geduld abverlangt haben, irgendwann abgerechnet wird. Wer mit Kritik an der Serie nicht leben kann, hat im Forum nichts zu suchen.
| |
7635 Posts: On Jacob's List House
|
Zitat: | Original von ibi
Es war klar, dass nach all den Jahren, wo uns die Autoren viel Geduld abverlangt haben, irgendwann abgerechnet wird. Wer mit Kritik an der Serie nicht leben kann, hat im Forum nichts zu suchen. |
Und aus was für einem Grund bist du dann hier im Forum? NUR um zu kritisieren? Mal ehrlich, es mag teilweise so sein wie du sagst, auch wenn man durch logisches zusammenfügen der Puzzleteilchen auch hinter das ein oder andere Geheimnis kommen kann, dennoch hab ich die Serie nie als Frage-Antwort-Spiel verstanden, es geht um die Charaktere und das was sie bewegt, was sie erleben... und ist es nicht auch so, dass die Faszination von Lost eben durch diese Fragen hervorgerufen wird? Die Tatsache dass gut gestellte Fragen viel spannender als Antworten sein können.
Aber mal eine direkte Frage: Was findest du an Lost gut?
- Editiert von Boxman am 22.03.2010, 19:12 -
The plane clears frame, finally free of the Island. Jack Shephard has done what he came to this place to do. He has found his purpose. He has found love, and been loved. He has finally found a way to love himself. The bamboo sways across the blue sky, and Jack Shephard's eye closes one final time. He is gone. The end.
| |
Gast |
Zitat: | Original von Boxman
es geht um die Charaktere und das was sie bewegt |
Ja, das genau ist eben das Problem.
Was hat denn z.B. Ben dazu bewogen, Walt zu entführen? Warum entführt Ben Flugzeuginsassen (Heck)? Was hat Walt bewogen, Locke zu raten, nicht die Luke aufzusprengen? Was hat "Walt" dazu bewogen, Locke zu heilen und ihm einen Auftrag zu geben (Season-3-Finale)? Was bewegt die Charaktere dazu, so desinteressiert in Bezug auf die Geheimnisse der Insel zu sein?
Anhand solcher Beispiele wird deutlich, dass die Beweggründe der Charaktere und die Rätsel der Insel eng miteinander verzahnt sind. Beides kann man nicht voneinander trennen.
Zitat: | Original von Boxman Aber mal eine direkte Frage: Was findest du an Lost gut? |
Mich hat die Geschichte über die Überlebenden eines Flugzeugabsturzes fasziniert. Es ging um unterschiedliche Menschen, die auf einer Insel gestrandet sind und miteinander klar kommen müssen. Dass es überhaupt nicht mehr darum geht (sondern um irgendwelche gottähnlichen Wesen), ist einer der Gründe, warum mir die Serie nicht mehr gefällt. Das Charakterdrama ist immer stärker in den Hintergrund gerückt, stattdessen handeln einige Charaktere jetzt dauerhaft ferngesteuert (so wie in einer billigen Star-Trek-Folge z.B. http://memory-alpha.org/de/wiki/Gedankengift). Aber natürlich enttäuscht die Serie auch deshalb, weil das Versprechen einer durchdachten und in sich stimmigen letztlich wohl nicht eingelöst werden kann. Die vielen ungelösten Rätsel sind nur ein Symptom dafür.
| |
262 Posts: Stranded One
| @ibi: Du sprichst mir wahrlich aus der Seele!
Das sind genau meine Anssichten.
Klar sind die Mysterien ein zentrales Element der Serie. Wohl das einzige Konzept, dass der Serie seit Season1 treu geblieben ist.
In allen anderen Aspekten hat sich Lost zu etwas völlig neuem entwickelt.
Season 1 war noch hauptsächlich eine Dramaserie, die vom Absturz und dem Überleben der Charakter handelte. Danach wandelte sich Lost zur Science Fiction Serie und nun sind wir bereits bei Fantasy angelangt.
Ausserdem sind viele Charaktere aus dem Anfang der Serie nicht mehr vorhanden, nur noch sehr selten zu sehen oder nun völlig verändert wie z.B. Flocke, Sayid, Claire und Jack.
Mich hat die Serie zuerst aus den selben Gründen gefesselt wie ibi. Seit Staffel 4 sind es für mich jedoch vorallem die Mysterien, die mich weiter an der Serie gehalten haben.
Ich finde es ja toll, dass man sich bei Lost über Jahre hinweg Gedanken machen konnte und seine Theorien dazu entwickelte.
Das bringt mir persönlich aber nur etwas, wenn man nun schlussendlich erfährt, ob man denn nun richtig lag mit seinen Theorien oder völlig daneben. Ob mir die Antworten gefallen würden oder nicht. Ich würde unzufriedenstellende Antworten jederzeit gegenüber gar keinen Antworten bevorzugen.
Z.B. bin ich nicht zufrieden mit der Auflösung des "Others-Geflüsters". Dennoch bin ich froh, dass überhaupt eine Erklärung kam.
Ich möchte ja mal wissen, wie viele von euch die Serie bis jetzt so interessiert mitverfolgt hätten, wenn die Macher schon am Anfang bekanntgegeben hätten, dass es auf eine grössere Anzahl Mysterien nie eine Erklärung geben wird.
- Editiert von chico_loco am 22.03.2010, 20:48 -
| |
Gast | die haben das doch am anfang selber nicht gewusst. vielleicht hatten sie von anfang an die grobe story-line, aber in welchem umfang sie es umsetzten würden/können wussten sie ja noch nicht. da geht halt mal was unter, sei doch froh das lost ne end-staffel bekommt, und nicht einfach irgendwann abgesetzt wird. wenn das große ganze am ende stimmig ist, passt doch alles.
| |
10158 Posts: Jacob Loves Me! Boxman
|
Zitat: | Original von Mourpheus
Sayid war offenbar 2 Stunden tot. Bei Claire ist es noch ungewiss. Es gibt wage Indizien dafür, dass sie bei dem Angriff auf ihr Haus gestorben ist. a) die gewaltige Explosion dabei b) Claire freut sich nach dem Angriff das sie überlebt hat, Miles antwortet sinngemäß - ob sie sich dabei sicher ist-. |
Das ist übrigens falsch. Claire sagt: "I'll live", woraufhin Miles sie fragt, ob sie sicher sei. "I'll live" und nicht "I live", was man so auch niemals sagen würde.
Und ich bezweifle stark, dass Claire tot war. Weil es eben dafür überhaupt keine Andeutungen gab. Mit Christian in der Hütte hocken kann jeder. Ich kann da auch reingehen und mich hinsetzen, haha! Denkt ihr dann, ich sei tot?
| |
Gast |
Zitat: | Original von ibi
Mich hat die Geschichte über die Überlebenden eines Flugzeugabsturzes fasziniert. Es ging um unterschiedliche Menschen, die auf einer Insel gestrandet sind und miteinander klar kommen müssen. Dass es überhaupt nicht mehr darum geht (sondern um irgendwelche gottähnlichen Wesen), ist einer der Gründe, warum mir die Serie nicht mehr gefällt. Das Charakterdrama ist immer stärker in den Hintergrund gerückt, stattdessen handeln einige Charaktere jetzt dauerhaft ferngesteuert (so wie in einer billigen Star-Trek-Folge z.B. http://memory-alpha.org/de/wiki/Gedankengift). Aber natürlich enttäuscht die Serie auch deshalb, weil das Versprechen einer durchdachten und in sich stimmigen letztlich wohl nicht eingelöst werden kann. Die vielen ungelösten Rätsel sind nur ein Symptom dafür. |
"Das Charakterdrama ist immer stärker in den Hintergrund gerückt, bla". Klar findet man die aktuelle Staffel dann auch nicht mehr gut, wenn man mit so einer Einstellung rangeht. Das ist einfach absolter Schwachsinn, vor allem in Bezug zur sechsten Staffel, wo die Charaktere wieder viel mehr Spielraum bekommen...
Wenn schon Kritik, dann richtig und nicht irgendwelche abgedroschenen 0815 Phrasen aus irgendwelchen drittklassigen Reviews..
| |
262 Posts: Stranded One
|
Zitat: | Original von domek
Das ist einfach absolter Schwachsinn, vor allem in Bezug zur sechsten Staffel, wo die Charaktere wieder viel mehr Spielraum bekommen...
|
Man sollte da mal ne Umfrage bei den normalen Lost Zuschauern (also bei den Nicht-Nerds) machen...
MEINE MEINUNG:
Die Charakter haben zwar wieder mehr Spielraum. Das Charakter Drama ist jedoch trotzdem viel zweitrangiger als zu Season1 Zeiten.
Damals standen die Charakter und ihre Lebensgeschichten im Vordergrund, die Mysterien waren zweitrangig. Das hat sich im Verlaufe der Serie vollkommen geändert. War ja auch klar. Ihre Geschichten sind nahezu fertigerzählt. So tiefgründige Charakterszenen wie in S1 sind mit den FSs gar nicht möglich.
Nächste Folge könnte jedoch einiges ändern. Dürfte sich hierbei ja wieder um FBs handeln.
| |
7635 Posts: On Jacob's List House
|
Zitat: | Original von ibi
Zitat: | Original von Boxman
Aber mal eine direkte Frage: Was findest du an Lost gut? |
Mich hat die Geschichte über die Überlebenden eines Flugzeugabsturzes fasziniert. Es ging um unterschiedliche Menschen, die auf einer Insel gestrandet sind und miteinander klar kommen müssen. Dass es überhaupt nicht mehr darum geht (sondern um irgendwelche gottähnlichen Wesen), ist einer der Gründe, warum mir die Serie nicht mehr gefällt. Das Charakterdrama ist immer stärker in den Hintergrund gerückt, stattdessen handeln einige Charaktere jetzt dauerhaft ferngesteuert (so wie in einer billigen Star-Trek-Folge z.B. http://memory-alpha.org/de/wiki/Gedankengift). Aber natürlich enttäuscht die Serie auch deshalb, weil das Versprechen einer durchdachten und in sich stimmigen letztlich wohl nicht eingelöst werden kann. Die vielen ungelösten Rätsel sind nur ein Symptom dafür. |
Dies mag vielleicht für die eher handlungsorientierte 5. Staffel gelten (wobei es auch hier Charakterfolgen gab wie z. B. 5.07 und 5.13) aber doch nicht für Season 6. Hier folgen wir eindeutig den Charakteren, es wird nur das aufgeklärt was auch die Charas interessiert, was ich so auch gut finde ich will Lost als Serie genießen und da gehört alles dazu.
Zitat: | Was hat denn z.B. Ben dazu bewogen, Walt zu entführen? Warum entführt Ben Flugzeuginsassen (Heck)? Was hat Walt bewogen, Locke zu raten, nicht die Luke aufzusprengen? Was hat "Walt" dazu bewogen, Locke zu heilen und ihm einen Auftrag zu geben (Season-3-Finale)? Was bewegt die Charaktere dazu, so desinteressiert in Bezug auf die Geheimnisse der Insel zu sein?
Anhand solcher Beispiele wird deutlich, dass die Beweggründe der Charaktere und die Rätsel der Insel eng miteinander verzahnt sind. Beides kann man nicht voneinander trennen. |
Dramaturgie? Ich verstehe so ziemlich gar nicht wie man überhaupt auf diese Fragen kommen kann. Wir wissen doch schon, dass Ben nur Jacob gedient hat und dieser hat ihm die Befehle gegeben die und die Leute zu entführen. Wieso? Vielleicht weil es Kandidaten sind oder ähnlich, da kann auch noch was kommen. Und auch das mit Walt: Dramaturgie. Vielleicht wusste er es, eine Eingebung der Insel, whatever...
Dass die Charaktere teilweise desinteressiert wirken fällt mir auch auf, aber denen geht es eher ums Überleben als über Informationen zu "negativ geladener exotischer Materie", das interessiert sie nicht, weil es ihnen nicht weiterhilft und manchmal kann man auch so keine Antwort bekommen weil es niemand weiß... und ansonsten ein Trick der Schreiberlinge umd gewisse Geheimnisse noch länger aufrecht erhalten zu können.
Aber mal ehrlich was haben all diese Fragen mit der schlussendlichen Aufklärung von Lost zu tun? Meiner Meinung nach: gar nichts.
The plane clears frame, finally free of the Island. Jack Shephard has done what he came to this place to do. He has found his purpose. He has found love, and been loved. He has finally found a way to love himself. The bamboo sways across the blue sky, and Jack Shephard's eye closes one final time. He is gone. The end.
| |
Gast |
Zitat: | Aber natürlich enttäuscht die Serie auch deshalb, weil das Versprechen einer durchdachten und in sich stimmigen letztlich wohl nicht eingelöst werden kann. Die vielen ungelösten Rätsel sind nur ein Symptom dafür.
|
So dann nochmal. Nutze doch diesen Thread und schreib uns, auf welche Fragen es definitv keine Antworten mehr gibt. Bitte gib auch eine Quelle mit an, damit wir deine Argumente nachvollziehen können. Das wäre doch mal etwas hilfreiches und kein haltloses kritisieren.
| |
1463 Posts: Scout | Warum wacht Desmond eigentlich nack auf nach der Swan-Implusion?
A cloned world nearly ends
| |
3300 Posts: Leader Moderator
|
Zitat: | Original von titus
Warum wacht Desmond eigentlich nack auf nach der Swan-Implusion? |
nackt. Implosion auf,
Übrigens besteht die ganze Fam aus Nudisten und Halbnudisten
- Editiert von Strandkorb am 23.03.2010, 20:49 -
| |
1463 Posts: Scout | Ih Implusion hört sich besser an
A cloned world nearly ends
| |
3300 Posts: Leader Moderator
|
| |
19339 Posts: Jacob Loves Me! das-dass.de Moderator
| Update:
Black Rock
Wie kam die Black Rock auf die Insel? Gelöst in 6.09
-> Echt ein Tsunami, bzw Mörderwelle.
Jacob
Was will Jacob beweisen? Gelöst in 6.09
-> Dass die Menschen von allein gut sind.
Nemesis
Warum will Nemesis Jacob töten und braucht dafür ein Schlupfloch? Teilweise Gelöst in 6.09
-> Er will ihn töten, damit er von der Insel kann. Es ist nur unklar, warum er es nicht selbst tun kann.
Richard
Wer ist Richard und warum altert er nicht? Gelöst in 6.07/6.09
-> Ein spanischer Mann, der als Arbeitersklave samt Black Rock auf die Insel kommt und sein Wunsch, ewig zu leben, von Jacob erfüllt wird.
Statue
Wie wurde sie zerstört? Gelöst in 6.09
-> Das massive Holz der Black Rock hat sie zum Einsturz gebracht.
| |
Gast |
Zitat: |
Statue
Wie wurde sie zerstört? Gelöst in 6.09
-> Das massive Holz der Black Rock hat sie zum Einsturz gebracht. |
Klingt etwas "sehr" ironisch für meinen Geschmack...
| |
5647 Posts: Survival Expert Colonel Cool
| Schreib doch einfach: "Die Riesen-Welle hat sie zum Einsturz gebracht" und alle sind happy
| |
19339 Posts: Jacob Loves Me! das-dass.de Moderator
| Ja, war es auch. Die Antworten kommen eh nicht in die Übersicht rein.
Btw.: Hätte ich die Frage "Was ist die Insel?" mal drinnen gelassen. -> Ein Korken!
| |
© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer
|