ABC-Spoiler-Board > Season 4LOST-fans.de Forum - Season 4 |
| Mit rauschreiben meint ich auch nicht unbedingt das er jetzt in der nächsten Szene stirbt. Noch ist er nicht der entscheidene Charakter und daher könnte man die wichtigen Dinge auch auf jemand anderes umschichten. Wäre zwar nicht wirklich so toll aber eine Möglichkeit.
Aber tut mir leid, ich kanns mir beim besten Willen im Moment nicht vorstellen das sie uns plump einen neuen Schauspieler als Richhard vorsetzten. Dann lieber die andere Lösung.
| |
|
Zitat: | Original von Jack23
Noch ist er nicht der entscheidene Charakter und daher könnte man die wichtigen Dinge auch auf jemand anderes umschichten. |
das wirde ich so jetzt nicht sagen, man muss dran denken das er schon sehr lange auf der insel ist (länger als ben). und gerade bei den FB von ben kann ich mir nur schlecht vor stellen das man ihn da so einfach raus schreiben kann.
| |
|
Zitat: | Die eleganteste Lösung für das Problem wäre doch, wenn über Richard ein neuer Charakter eingeführt wird, der wichtiger ist als er und vor allem mehr Informationen bereithält. |
Es wird wahrscheinlich genau so kommen. Sie werden die Figur garantiert nicht durch einen anderen Schauspieler ersetzen. Nie. Dafür sind die Ansprüche der Macher zu hoch - sie wissen nämlich, dass dies ein cut in der Serie bedeuten würde, der den Erzählfluß stört und den die Fans nur schwer verzeihen.
Ein herber Verlust ist es trotzdem.
| |
Gast |
Zitat: | Zitat:
Die eleganteste Lösung für das Problem wäre doch, wenn über Richard ein neuer Charakter eingeführt wird, der wichtiger ist als er und vor allem mehr Informationen bereithält.
Es wird wahrscheinlich genau so kommen. Sie werden die Figur garantiert nicht durch einen anderen Schauspieler ersetzen. Nie. Dafür sind die Ansprüche der Macher zu hoch - sie wissen nämlich, dass dies ein cut in der Serie bedeuten würde, der den Erzählfluß stört und den die Fans nur schwer verzeihen.
Ein herber Verlust ist es trotzdem.
|
Hallo, nochmal kurz nachdenken. Richard ist auf jeden Fall Teil der ersten oder zweiten Folge und muss nochmal vorkommen. Ohne ihn zu zeigen kann er auch keinen anderen Charakter "elegant" einführen. Und von CBS Seite klang es so, dass er wenn dann weg für immer ist. Also gibt es nur die Lösung "plump" einen anderen Schauspieler zu nehmen. Das ist auch kein Cut, sondern höhere Gewalt. Dem Schauspieler hätte auch was zustossen können - gut dass es sich nicht so verhält. Ein plumper Cut hingegen wäre jede Form des "Rausschreibens" ohne ihn nochmal zu Gesicht zu bekommen. Davon gibt es auch genug peinliche Beispiele. Und da er Teil des Cliffhagers ist, ist dass einfach unmöglich.
Außerdem wenn man einfach nur das Gesicht austauscht, stört das ja wohl noch am wenigsten bis überhaupt nicht den "natürlichen" Erzählfluss. Man denke nur an Bücher.
- Editiert von got_milk am 22.07.2007, 23:44 -
| |
Gast |
Zitat: | Die eleganteste Lösung für das Problem wäre doch, wenn über Richard ein neuer Charakter eingeführt wird, der wichtiger ist als er und vor allem mehr Informationen bereithält. |
Siehst Du dieses fette, unterstrichene "über" ? Es beinhaltet, dass Richard unbedingt auf jeden Fall absolut noch einmal auftauchen muß!
Und ich bin der Meinung, dass er dies auch tun wird - wie auch immer. Was CBS sagt, interessiert mich wenig - WEIL ich den Machern vertraue, die über nicht gerade wenig Einfluß verfügen und den Darsteller sicher noch für ein paar Drehtage gewinnen können
- Editiert von Ellen Ripley am 23.07.2007, 00:39 -
| |
Gast |
Zitat: | Die eleganteste Lösung für das Problem wäre doch, wenn über Richard ein neuer Charakter eingeführt wird, der wichtiger ist als er und vor allem mehr Informationen bereithält. |
problem an der sache, wir kennen alle "others" wo soll plötzlich ein neuer her der noch wichtiger ist.
wie gesagt ich wirde stark vermuten das er auch noch in einigen fb benötigt wird, was die sache kompliziert .
| |
Gast | @ Ellen: Sorry war nicht so böse gemeint, aber elegant und für einen eleganten Erzählfluss ist nur die Lösung des simplen Gesichtswechsels. Für mich klingt das so, als wenn er entweder drehen darf so viel er möchte oder aber gar nicht mehr bei ABC arbeiten darf.
So wie Chuck bin ich auch der Meinung, dass die Schreiber mit dem Charakter Richard noch einiges vorhaben. Und selbst wenn er am Tempel vielleicht einen "Gottfried" findet der noch wichtiger ist oder ein spannender "Fritjof" auf dem Boot wohnt. Richard ist so eine Ratgeber und heimlicher Anführer, die WEisheit und das Gewissen von Ben. Man macht jemanden nicht so wichtig und interessant (auch der Aspekt des Nicht-Alterns) um ihn dann bei Bedarf ausklammern zu können.
Sowieso hege ich ja den Verdacht, es dürfte sehr schwer werden Richard "sterben" zu lassen. Vielleicht geht er ja in Rauch auf
EDIT: Die Serie Cane kommt ab 11. September (gut gewählt?). Wenn abgedreht ist, könnte das Rätselraten und Verhandeln wieder neu starten. Die Lost-Macher haben bestimmt nicht so den großen Einfluss, wohl aber ABC und ich zweifle, ob CBS mit einer neuen Serie, die ja ein Wagnis darstellt so große Verträge abschliessen will. So ein "Freistellungs-Vertrag" und "Arbeitsverbots-Vertrag" könnte CBS richtig was kosten.
- Editiert von got_milk am 23.07.2007, 10:25 -
| |
9396 Posts: On Jacob's List Doc
| @chuck
Wir wissen ja noch gar nicht was beim Tempel passiert oder wer sich da aufhält. Also theoretisch gibt es da Möglichkeiten einen neuen Charakter einzuführen.
| |
Gast | Klar gibt es Möglichkeiten neue Charaktere einzuführen. Und das wird auch schon über die Boaties geschehen und auch "Tempelwächter" oder dergleichen wird man evtl. bekommen. Das ändert aber nichts daran, dass Richard zu wichtig ist und noch ein paar mal mindestens gebraucht wird.
Mal ganz ehrlich: Wenn man Teil eines Erfolgsproduktes wie LOST oder The Office ist, dann hört man egal in welcher Rolle solange man nicht rausgeschrieben wird (Eko, Ana Lucia, Charlie) nicht auf. Den es gibt nur noch Film als Weg nach oben. Das ist schon die Spitze des TV-Geschäftes. Dort ist unser Richard ja auch tätig.
| |
9396 Posts: On Jacob's List Doc
| Hat ja auch niemand behauptet das er nicht nochmal vorkommt oder in eins zwei FB auftaucht. Die fRagre ist halt ob CBS ihn lässt.
| |
Gast | Genau so ist es Jack. Und ich denke die haben keine Kompromisse übrig. Entweder er darf dort weitermachen so wie es geht und er will, oder sie lassen ihn nicht mehr zurück - nicht mal für 1-2 Folgen. Und dann gibt es nur den Gesichtswechsel, da man ihn noch braucht. Und der "Unfall", der ihn aus der Serie katapultiert muss er noch geschrieben werden. Alterschwäche kann es nicht sein, aber vielleicht widmet er sich wieder seinem "Portland-Projekt".
| |
Gast | gibt es eigentlich schon infos zur reaktion von unseren lost produzenten, was das ganze betrifft???
| |
Gast | Ich habe diese Frage an DarkUFO weitergegeben, in der Hoffung, dass sie auf der Comic-Con gestellt wird.
| |
3300 Posts: Leader Moderator
| Darkufo hat neue Gerüchte.
Angeblich kommen 2 neue Schauspieler dazu:
Klick
Der erste sieht in der Tat so aus, wie ich mir den Typen vorstelle, der mit Jack per Funkgerät gesprochen hatte Oder Lost verschmelzt sich irgendwie mit Prison Break?
Aber Forest Whitaker bei Lost? Das klingt sehr interessant.
| |
Gast | Wow! Bin beeindruckt. Jetzt holen Sie "Großkaliber". Der erste, der "Fargo" und "Lebowski" Freak und schwedische James Bond wird garantiert einen Bad Guy abgeben. Deswegen auch "fixed Cast". Wir brauchen eine feste böse Größe Der spielt auch immer nur gefährliche bizzarre Typen.
Whitaker für zwei Folgen? Als Orakel oder Tempelwächter oder als Super-Walt Eventuell auch nur ein Boatie, der zügig so oder so von der Insel gefegt wird.
| |
Gast | war ja klar die farbigen verschwinden wieder als erstes "Forest Whitaker" so wie in fast jedem film.
ich sage nur michael, walt und mr. eko.
| |
Gast | Vergiss nicht Miss Klugh - Clue Falls die nicht noch lebt...
Aber vorher sind zunächst erst Geschwister und dann vorwiegend Frauen gestorben. Hm?
Und Walt kommt immer zum Finale spätestens wieder und Michael verhandelt ja noch.
- Editiert von got_milk am 25.07.2007, 13:25 -
| |
Gast | stimmt schon aber irgendwie kommisch das es so oft die farbigen trifft. im falle "Forest Whitaker" lässt es sich aber noch schlecht sagen da wir ja nicht wissen was seine rolle in lost sein wird.
| |
Gast | Peter Stormare fand ich schon in Lost World und Armageddon cool. Und seltsamerweise passt er auch zu meiner Vorstellung von der Stimme.
DarkUFO verkündet nun auch, dass Harold Perrineau zu Lost zurückkehrt! Wenigstens eine gute Nachricht...
- Editiert von emyebo am 25.07.2007, 19:03 -
| |
Gast | Vielen Dank für die Info Strandkorb. Würde mich freuen wenn die das auch so bald unter Dach und Fach haben. Sind gute Jungs die neuen Bad Guys
| |
328 Posts: Stranded One
|
Zitat: | Original von got_milk
Und Walt kommt immer zum Finale spätestens wieder... |
Walt kann doch nur in den FFs vorkommen, von wegen seines Alters.
| |
Gast |
Zitat: | Walt kann doch nur in den FFs vorkommen, von wegen seines Alters. |
Der kam doch im Finale 3 auch arg gealtert und da als Echtzeit Manifestation. In der vierten wird der bestimt noch gebraucht um Michael wiedereinzuführen - wenn der wiederkommt. Dann muss ja über ein FB der Handlungstrang vom Finale 2 Michael und Walt auf Boot fortgeführt werden.
| |
Gast |
Das nenne ich mal eine gute Nachricht.
| |
© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer
|