LOST-fans.de Forum - The neverending story

Suche

Registrieren

ABC-Folgen & -Diskussionen > The neverending storyLOST-fans.de Forum - The neverending story

In diesem Thread befinden sich 102 Posts. Er wurde 15638 mal gelesen.
[ Seite: 1 2 3 4 5 6 ]

Gast

Zitat:

Du sagst, dass Hurley im Jahr 2004 bereits wissen müsste, dass er 1977 auf der Insel war. Woher soll er das wissen? Wo ist da eine Kausalität?

Das war der Umkehrschluss meiner Theorie. Er hat es nicht gewusst. Das haben wir gesehen, weil es entsprechend der Serie noch nicht stattgefunden hat.

Geht man nun strikt nach WHH vor, so wie es viele bezüglich der Zukunft machen, dann müsste Hurley über die Vergangenheit bescheid wissen.

1977 - 2004 eine Zeitlinie -- Hugo müsste bescheid wisssen -- Hugo weiß aber nicht bescheid

Nur provakativ gefragt:

Lebt der 2004 Hugo dann in einem Paralleluniversum ?

Gast

Aber WHH bezieht sich immer auf eine Lebenszeitlinie...in deinem Beispiel auf die von Hugo...sein Leben ist eine Linie also weiß er nichts von seiner Zukunft, egal wann die satt findet :bla:

Gast

Zitat:

Original von Mourpheus

Zitat:

Du sagst, dass Hurley im Jahr 2004 bereits wissen müsste, dass er 1977 auf der Insel war. Woher soll er das wissen? Wo ist da eine Kausalität?

Dir ist schon klar, dass Hugo 1977 2x exstiert, oder? :rolleyes:

Zitat:

Original von *Juliet*
Aber WHH bezieht sich immer auf eine Lebenszeitlinie...in deinem Beispiel auf die von Hugo...sein Leben ist eine Linie also weiß er nichts von seiner Zukunft, egal wann die satt findet :bla:

Vollkommen richtig.

Gast

Zitat:

2004 soll nach 2010 passiert sein. Wenn das so wäre, müßte er sich aber 2004 an sein glückliches Leben in 2010 erinnern können. Was er nicht tut, und damit ist das Ganze hinfällig.

1977 wurde durch 2006 beinflusst - 2006 ist daran "noch" keine Erinnerung vorhanden

2004 wurde durch 2010 beeinflusst - 2010 ist daran "noch" keine Erinnerung vorhanden

Er könnte sich somit gar nicht an sein glückliches Leben in 2010 erinnern.

Gast

Und 2005??? :ugly:

Gast

Zitat:

Original von Mourpheus

Zitat:

2004 soll nach 2010 passiert sein. Wenn das so wäre, müßte er sich aber 2004 an sein glückliches Leben in 2010 erinnern können. Was er nicht tut, und damit ist das Ganze hinfällig.

1977 wurde durch 2006 beinflusst - 2006 ist daran "noch" keine Erinnerung vorhanden

Das wär aber nicht WHH. Das Bild von den Jack und co aus dem Jahr 1977 hängt 2004 schon auf der Insel, bevor Jack überhaupt auf der Insel abstürzt.

Und wie soll Oceanic ne Zeitreise machen?

Gast

Wir trifften enorm von meiner Theorie ab.

Nochmal zur Erinnerung: Ich bin der Meinung, dass die Ursache von dem was wir kennen in der Zukunft begründet ist und das die "Ursachenkette" nach den Comic-Con Videos stattfindet.

Gast

Nochmal zur Erinnerung: Du weichst aus.

Gast

Zitat:

Nochmal zur Erinnerung: Du weichst aus.

Recht hast du, in reichlich 4 Stunden muss ich die Firma aufschließen. :ugly:

Werd die kurze Nachruhe nochmal zum nachdenken nutzen.

Gast

Solltest du wohl

Schlaf gut.

Gast

Also da ich jetzt schon wieder Kopfschmerzen bei den ganzen Beiträgen bekommen hab kann ich nicht dafür garantieren, dass mein Beitrag hier reinpasst :ugly:

Aber ich versuchs trotzdem

Zitat:

Original von Mourpheus
Für Hurley 2010 ist sein glückliches Leben real und immer so gewesen. Für Hurley 2004 ist sein Pech real und immer so gewesen.
Alles auf einer Zeitlinie.
Genau das wäre laut Faraday´s Meinung möglich.

Nein. Da hab ich Faraday anders verstanden. Seine Meinung war doch, dass er sich mit WHH geirrt hat. Klar - theoretisch bleibt erstmal alles gleich. Wenn, ja wenn da nicht die "bösen Variablen" wären, die alles ändern. Das was sie ändern gilt dann aber auch für die Zukunft. So erwartet es ja auch Jack: Das sie 2004 nicht abstürzen und auch nicht mehr wissen was sie getan haben und ihr Leben auch 2010 normal weiter leben und sich an nix von der Insel erinnern.
So wie in "Zurück in die Zukunft" - wo McFly in eine völlig veränderte Zukunft kommt. Nur das sich die Losties nicht mehr erinnern können, da sie ja nie abgestürzt sind. Immernoch unmöglich wie ich finde.

Zitat:

Original von Mourpheus
Der 2010 Hugo wird dir erzählen, dass immer alles super war.
Der 2000-2004 Hugo wird dir von seinem Unglück berichten.
Wieso sich der 2010 Hugo nicht an den 2004 Hugo erinnert? Das folgt der gleichen Logik wie sich der 2004 Hugo nicht an den 1977 Hugo erinnert.

2004-Hugo erinnert sich nicht an 1977-Hugo weil das ganze für ihn noch nicht passiert ist.
Wenn sich 2010 Hugo nicht an 2004 Hugo erinnert, dann auch weil das ganze für ihn noch nicht passiert ist. Das heißt er müsste in die Vergangenheit reisen und das ganze neu erleben. Es würden also zwei Hugos in 2004 existieren: Der aus den CC-Videos der später glücklich seinen Laden eröffnet und der aus 2010 der dahin zurück gereist ist und dann mit dem Flugzeug abstürzt. Der würde sich aber an 2010 erinnern.

1977 gibt es ja auch zwei Hugos (falls er da schon geboren ist).
Das haben wir doch auch an Locke gesehen, den es 2007 auch zweimal gibt

Lange Rede kurzer Sinn: 2004 Pech und 2010 Glück ohne das sich einer von beiden an das andere erinnert und ohne Paralleluniversen halte ich (auch) für unmöglich

- Editiert von ~Jana~ am 14.08.2009, 13:09 -

Gast

@Jana:
http://www.youtube.com/watch?v=vyybURw_Yy8
http://www.youtube.com/watch?v=MW9k6FHYunY
http://www.youtube.com/watch?v=IEdaX9RMwMs

Spielen wohl alle 2009

Gast

Danke

Die muss ich mir zu Hause mal anschauen.
Hier auf der Arbeit macht sich das schlecht

Hab meinen Post mal darauf angepasst, dass das erst 2009 passiert.
Bleibt vom Prinzip her aber gleich

1463 Posts: Scout

Hulrey existiert 1977 zwar zwei mal, ich glaube aber ganz stark daran das er diesen niemals treffen wird. Die Insel tötet ihn eher vorher als in die andere Zeitlinie zu lassen. (?)

A cloned world nearly ends

Gast

Miles hat sich doch auch getroffen?

Keine Ahnung ob "die Insel" verhindert hätte, dass sich bspw Locke und Locke in 2007 treffen.
Das hätte sicher einen bleibenden Eindruck hinterlassen

Gast

Ok, ich wollte eine interessante Theorie über WHH und so hören, aber seit ihr über Hurley disskutiert versteh ich echt nichts mehr:

-Hurley in 2010?

-2 Hurley's in 1977?

Sorry das ich mich hier jetzt so dazwischen schiebe, aber kann mir jemand meine 2 Missverständnisse oben bitte erklären?
Danke schonmal

MFg Passagier815

Gast

-In den Comic Con Videos sieht man Hurley als Glücklichen Kerl im Jahr 2009, der nie mit Oceanic 815 abgestürzt is.

-1977 gibt es 2 Hurleys. Einmal als 30-jährigen bei DHARMA durch Zeitreisen und einmal als 4 Monate altes Baby aufm Festland.

2732 Posts: Leader

ich glaube dieser thread schlingt sich so dermaßen an ein gemisch aus physikalischen gesetzen, dass dabei aus den augen verloren wird, dass es sich um seriengesetze handelt, die mit unseren naturwissenschaftlichen ereignissen nicht gleichgesetzt werden können.

außerdem hat es ehrlich gesagt überhaupt keinen sinn mit hochkomplizierten und wissenschaftlich fundierten phänomenen zu kommen, da hier ausnahmslos keiner im stande ist diese sache auch wirkliche zu verstehen, es sei denn er ist studiert theoretische physik. ein paar wikipedia artikel zu zitieren ist da eher eine art "scheinseriösität", denn das was da steht, kann allerhöchstens nachvollzogen, aber nicht verstanden, und dann auf andere materie angewandt werden. dazu fehlen einem einfach wichtige grund- und spezialkenntnisse aus der physik, ich meine es macht zwar spaß damit theorien aufzustellen, aber wirklich damit zu argumentieren, und zu sagen : das kann nicht sein weil blabla-effekt, das is einfach unsinn.

zum beispiel glaube ich, dass hier niemand wirklich weiß was exotische materie ist, und damit meine ich jetzt nicht sich den wiki text durchgelesen zu haben und zu wissen worum es grob geht. danach dann damit zu argumentieren, naja, irgendwie fail. wollte ich nur mal gesagt haben weils hier ja schon öfters vorgekommen ist und ich mich das irgendwie interessiert hat

Don't be sorry your darkness is gone

Gast

Achso, cih dachte ihr meint jetzt das Hurley in der Serie offiziell irgendwo 2010 war. Und natürlich, ich dachte ihr meintet 2 Hurleys bei Dharma, jetzt hab ich's kapiert, nochmal danke :-)

Gast

@cons: wo gehts denn hier um höhere physik?