Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:29:59
Sayid hat's Naomi abgenommen und es später Elsa geschenkt. Kein großes Mysterium...
House
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:31:41
Zitat:
Original von dreiundZwanzig
Sayid hat's Naomi abgenommen und es später Elsa geschenkt. Kein großes Mysterium...
Und ich dachte, die beiden Armbänder wären sich nur ähnlich, um ein emotional für Sayid wertvolles Detail zu bieten?
dreiundZwanzig
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:33:47
Hm? Ne, glaub ich kaum. Man sieht doch eindeutig, wie er es Naomi abnimmt und dass er damit rumspielt, als er mit Miles durch den Dschungel läuft (wenn ich mich nicht irre). Ich irre mich nicht. Gleich am Anfang sieht man's hier: http://www.youtube.com/watch?v=U-V4oZM3lh0
Und hier kann man sehen, dass es wohl doch eine Aussage von den Produzenten gab. Wirklich was draus schließen kann ich net.
- Editiert von dreiundZwanzig am 27.01.2009, 17:39 -
House
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:44:00
10158 Posts: Jacob Loves Me! Boxman
Dass du dich mit dem, was du sagst, nicht irrst, stimmt natürlich. Er hat es tatsächlich noch bei der Wanderung bei sich. Aber ich meine irgendwo und irgendwann von Lindelof und Cuse gehört zu haben, dass es eben nicht das gleiche Armband ist.
Wie Killua allerdings kann auch ich meine Quellen nicht zusammenhalten.
dreiundZwanzig
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:45:33
951 Posts: Button Pusher
Hm. Okay. Sehr relevant wird's in beiden Fällen wohl nicht sein...
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:47:58
10158 Posts: Jacob Loves Me! Boxman
Zitat:
Original von dreiundZwanzig
Hm. Okay. Sehr relevant wird's in beiden Fällen wohl nicht sein...
Getreu "Sometimes a bracelet is just a bracelet" wird das wohl stimmen.
*Juliet*
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:51:13
Gast
Ich glaube auf keinen Fall das Sayid es Elsa geschenkt hat. Was für ein Mann schenkt seiner Freundin denn ein Armband in dem eine Liebesbotschaft mit (in dem Fall) falschen Initialen
Und so wie zuerst Naomi Armband in Szene gesetzt wurde und so wie Sayid auf das von Elsa schaute (ja ich weiß mir ist es jetzt erst aufgefallen) denke ich damit kommt noch was....
House
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:54:16
10158 Posts: Jacob Loves Me! Boxman
Zitat:
Original von House
Zitat:
Original von dreiundZwanzig
Hm. Okay. Sehr relevant wird's in beiden Fällen wohl nicht sein...
Getreu "Sometimes a bracelet is just a bracelet" wird das wohl stimmen.
dreiundZwanzigs Quelle nach dürftest du aber mit dieser Hoffnung enttäuscht werden, *Juliet*.
dreiundZwanzig
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:55:16
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:56:42
4567 Posts: Leader gleek
Zitat:
Original von *Juliet*
Ich glaube auf keinen Fall das Sayid es Elsa geschenkt hat. Was für ein Mann schenkt seiner Freundin denn ein Armband in dem eine Liebesbotschaft mit (in dem Fall) falschen Initialen
Und so wie zuerst Naomi Armband in Szene gesetzt wurde und so wie Sayid auf das von Elsa schaute (ja ich weiß mir ist es jetzt erst aufgefallen) denke ich damit kommt noch was....
bei dem ring den desmond in den fluss in london geschmissen hat, dachte auch viele dass da noch was kommt, aber da kam bis heute noch nix
House
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 18:06:45
10158 Posts: Jacob Loves Me! Boxman
Zitat:
Original von !Xabbu
Zitat:
Original von *Juliet*
Ich glaube auf keinen Fall das Sayid es Elsa geschenkt hat. Was für ein Mann schenkt seiner Freundin denn ein Armband in dem eine Liebesbotschaft mit (in dem Fall) falschen Initialen
Und so wie zuerst Naomi Armband in Szene gesetzt wurde und so wie Sayid auf das von Elsa schaute (ja ich weiß mir ist es jetzt erst aufgefallen) denke ich damit kommt noch was....
bei dem ring den desmond in den fluss in london geschmissen hat, dachte auch viele dass da noch was kommt, aber da kam bis heute noch nix
Was genau soll denn da der Erwartungen "vieler" zufolge noch kommen?
Reno
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 18:39:52
1986 Posts: Hunter
Brauch ma schnell ne fixe anwort für nen neuen Thread
Wann ist der Flash von Desmond in 3.08 einzuordnen?
1996 in etwa?
"Are you watching closely?"
qu4d
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 18:49:03
Gast
Nicht in etwa. Es ist 1996.
dark_spidey
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 21:35:42
230 Posts: Lost One
Eine Frage zu den Zeitsprüngen:
Alle auf der Insel springen in der Zeit umher... Locke, die Gruppe um Sawyer, aber auch die Leute die beim Camp geblieben sind.
Müsste das nicht heißen, dass die Leute beim Camp - als ALLE zusammen in die Vergangenheit gesprungen sind - auf ihre Ichs in der Vergangenheit gestoßen sind??
Wär schön wenn diesmal jemand antwortet
- Editiert von dark_spidey am 27.01.2009, 21:42 -
redmagic
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 13:43:45
Gast
Nur so nebenbei. Jack bricht bei Hoffs Drawlar ein und zusammen mit Ben, stehlen sie Lockes Leiche.
Glaubt ihr, dass wie im richtigen Leben, für die beiden noch Ärger droht was dieses Verbrechen angeht?
- Editiert von redmagic am 28.01.2009, 13:45 -
Reno
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 13:51:10
1986 Posts: Hunter
Zitat:
Original von dark_spidey
Eine Frage zu den Zeitsprüngen:
Alle auf der Insel springen in der Zeit umher... Locke, die Gruppe um Sawyer, aber auch die Leute die beim Camp geblieben sind.
Müsste das nicht heißen, dass die Leute beim Camp - als ALLE zusammen in die Vergangenheit gesprungen sind - auf ihre Ichs in der Vergangenheit gestoßen sind??
Wär schön wenn diesmal jemand antwortet
- Editiert von dark_spidey am 27.01.2009, 21:42 -
Sie haben ihre Zukunfts-ichs in Staffel 1-4 aber nicht getroffen und was nicht passiert ist kann auch nicht mehr passieren (nach LOST).
Ich muss mich aber ma aufraffen meine butterfly-effect-Erklärung zu dem ganzen aufzuschreiben xD
aber imho brummt mir der schädel
"Are you watching closely?"
qu4d
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 13:54:49
Gast
Sie können auf sich selbst treffen.
itsnotthatsimple
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 14:35:14
Gast
nur könnten oder? weil wie reno sagt ist das in staffel 1-4 nicht passiert.. ich würd mich ziemlich ärgern wenn die jetzt auf sich selbst treffen würden, das würde nämlich zeigen, dass die autoren überhaupt nicht vorrausgedacht hatten damals.. was aber passieren kann ist dass die "zukunft-losties" die "vergangenheit-losties" sehen, nur eben nicht andersrum (ausem gebüsch oder so )
qu4d
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 14:56:38
Gast
möglich ist es. und selbst WENN sie auf sich selbst treffen sollten, hätte das keine auswirkungen, weil die kurskorrektur dann greift. juliet kann sich selbst im endeffekt warnen, aber es wird dann etwas anderes passieren, damit das endergebnis trotzdem das selbe ist. klassisches prinzip der selbsterhaltung.
itsnotthatsimple
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 15:01:54
Gast
ja möglich ist es schon, nur wärs dann komisch dass man davon nichts in staffel 1-4 gesehen hat.. oder vergess ich da was?
qu4d
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 15:08:18
Gast
weil es da so gesehn noch nicht passiert ist. ich weiss, was du meinst, aber ich weiss nicht, wie ichs erklären soll. ich versuchs trotzdem mal.
durch die zeitsprünge reisen sie jetzt durch die zeit und landen in der vergangenheit. dort können sie anstellen was sie wollen und so gesehen auch die vergangenheit ändern. nur egal, was sie dann machen... es ändert trotzdem nichts. weil die kurskorrektur greift.
desmonds erinnerung wurde auch durch eine änderung der vergangenheit von daniel ausgelöst. das war aber nur möglich, weil desmond halt n spezi is...
stevie81
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 15:09:27
501 Posts: Button Pusher
Also ich denke auch, dass sie NICHT auf sich selbst treffen können...
Es ist zwar möglich, dass alle zur gleichen Zeit auf der Insel sind, aber es kann nicht passieren, dass sie sich treffen. Sollten die Zeitreisenden versuchen dies zu erreichen wird ihnen irgendwas dazwischen kommen oder sie werden irgendwie aufgehalten.
Wie es Reno schon gesagt hat. Da man in Staffel 1-4 niemals gesehen hat, dass zwei "Sawyers" oder zwei "Bernards" aufeinander treffen kann es auch nicht passieren. So sind die Regeln.
Zitat:
Original von redmagic
Nur so nebenbei. Jack bricht bei Hoffs Drawlar ein und zusammen mit Ben, stehlen sie Lockes Leiche.
Glaubt ihr, dass wie im richtigen Leben, für die beiden noch Ärger droht was dieses Verbrechen angeht?
Also das glaub ich nich... das is glaub ich eher ne Nebensache... Außerdem interessiert sich ja außer Jack eh keiner für John.
- Editiert von stevie81 am 28.01.2009, 15:17 -
I never understood Trekkies...
Until I became a Lostie...
qu4d
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 28.01.2009, 15:14:23
Gast
Von Autorenseite aus wurde aber sogar gesagt, dass es zumindest passieren KÖNNTE.
LF
WF
Login
Suche
Registrieren
Der schnelle LOST - Frage - Antwort - Thread - 27.01.2009, 17:29:59
Er hat es tatsächlich noch bei der Wanderung bei sich. Aber ich meine irgendwo und irgendwann von Lindelof und Cuse gehört zu haben, dass es eben nicht das gleiche Armband ist.
)
