LOST-Rerun 2013/2014 > Rerun: 3.19 & 3.20 - Termin: 26.10-01.11.LOST-fans.de Forum - Rerun: 3.19 & 3.20 - Termin: 26.10-01.11. |
|
In diesem Thread befinden sich 25 Posts. Er wurde 9325 mal gelesen. [ Seite: 1 2 ]
|  |
| |

| Alter, ich nehme einfach alle Andeutungen, die wir haben und schmeiße die in meine "Theorie" rein. Du weißt doch, wie sehr ich solche Anschluss- und Logikfehler hasse, da muss ich mir einfach was ausdenken.
Aber um dir zu kontern: Du kannst doch auch nicht wissen, ob sich Damelton dazu Gedanken gemacht haben! Gerade deswegen kann ich doch alle Informationen, die wir noch bekommen haben, verwenden! Dass sie zumindest in S4 schon wussten, dass Christian der MiB ist, halte ich für recht wahrscheinlich (siehe 4.11 wie er John manipuliert). Außerdem - wer soll es denn sonst gewesen sein? Blacky hat später die Fähigkeit gezeigt, Dinge mit "Gedankenkraft" zu bewegen (6.07 Bens Fußfesseln), Jacob hat niemals direkt eingegriffen.
Wobei ich aber echt davon ausgehe, dass die Storyline ursprünglich (also in dieser Folge) noch anders geplant war und erst in S4 geändert wurde. Weil vor allem das S4-Hütten-Zeug ist wahnsinnig strange (springt auf der Insel hin und her - WHAT?
Kann man sehen wie man will, Fousy, bevor ich mich unnötig ärgere, ziehe ich meine "Theorie" vor. 
| |
| Die Erklärung dass MiB sich einfach für Jacob ausgegeben hat find ich noch am logischten! Macht wirklich Sinn wenn man jetzt auf Season 4 mit Christian denkt Die Hütten-Story mit der Herumspringerei wird echt noch sehr strange Aber gute Denkweisen ihr Beiden!
| |

| Ja, die Hütte ergibt eigentlich keinen Sinn. Angefangen davon, dass sie von Horace gebaut wurde und dann iwie so runtergekommen und mit merkwürdigen Gegenständen zugemüllt wurde. Und bevor wir wirklich wissen, was sie ist, oder überhaupt, wird sie abgefackelt. 
| |
10158 Posts: Jacob Loves Me! Boxman
 | Wenn man wirklich der festen Überzeugung war, "eure Theorie" entspreche den Tatsachen - wieso keine eindeutigere Antwort in der Serie? Ich lasse mich da auf kein "Das wollte man der Interpretation der Zuschauer überlassen" ein. Wenn das so geplant war, dann soll es dazu wenigstens eine Andeutung geben, die alle außer ibi verstehen. Es gab genau gar nichts. Jemals. Deshalb ist ein weiteres Theorienspinnen zu solchen Themen für mich irgendwie sinnlos.
| |
 7635 Posts: On Jacob's List House
 | Das heißt eigentlich darf man gar nichts interpretieren, wenn es keine offizielle Andeutung gibt?! Sag das mal den Literaturkritikern. 
The plane clears frame, finally free of the Island. Jack Shephard has done what he came to this place to do. He has found his purpose. He has found love, and been loved. He has finally found a way to love himself. The bamboo sways across the blue sky, and Jack Shephard's eye closes one final time. He is gone. The end.
| |
10158 Posts: Jacob Loves Me! Boxman
 | Im Falle Lost's wirkt es nun mal für mich oftmals wie der händeringende Versuch, inkonsistente Mysterien irgendwie geradezubiegen und sich das alles im Zuge dessen schönzureden. Und der Versuch endet spätestens da, wo es nicht hinhaut. Was bei eurer Hüttenstory der Fall sein dürfte. 
Und was bei Lost insoweit der entscheidende Unterschied ist: Die Serie hat es sich - in grandioser Weise - zur Aufgabe gemacht, Fragen aufzuwerfen. Und gegen Ende wurde mehr und mehr dafür getan, Antworten zu liefern. So was wie die Sache mit Jacobs Hütte und allem Drum und Dran war ganz bestimmt niemals dazu gedacht, offen für Interpretationen zu bleiben, weil sich ja so toll darüber philosophieren ließe und man als Zuschauer dadurch potenziell auf neue Einsichten über Gott und die Welt käme (so wie es beim Serienende eindrucksvoll zutraf). Als 3.20 geschrieben wurde, wollte man mit Sicherheit für all das letztlich eine Erklärung liefern. Und hat es nicht getan. Über absichtlich offen Gehaltenes sollte man spekulieren. Aber über schlicht vergessene/verdrängte Fragen?
| |
 7635 Posts: On Jacob's List House
 | Wie ich schon weiter oben erwähnte, die ganze Hütten-Sache ergibt keinen Sinn und ich bin mir auch sicher, dass der Plan für die Auflösung in 3.20 ein anderer war, als dann ab Season 4. Man behind the Curtain ist die einzige Folge, die nicht konsistent mit den anderen Infos über die Hütte ist.
Ich verstehe natürlich deinen Punkt, aber für meinen Seelenfrieden ignoriere ich die 3.20 Hütten-Szene ...
Apropos Seelenfrieden ... in 3.20 gabs ja nicht nur die Hütte sondern auch noch die Erscheinung von Bens Mutter auf der Insel. Frage: Wie? Smokey braucht dafür den toten Körper oder muss zumindest die Person mal "gescannt" haben. War das ein "normaler" Geist? Und wie kommt der auf die Insel? :/
The plane clears frame, finally free of the Island. Jack Shephard has done what he came to this place to do. He has found his purpose. He has found love, and been loved. He has finally found a way to love himself. The bamboo sways across the blue sky, and Jack Shephard's eye closes one final time. He is gone. The end.
| |
6205 Posts: Survival Expert Friendly Gentleman
 |
Zitat: | Apropos Seelenfrieden ... in 3.20 gabs ja nicht nur die Hütte sondern auch noch die Erscheinung von Bens Mutter auf der Insel. Frage: Wie? Smokey braucht dafür den toten Körper oder muss zumindest die Person mal "gescannt" haben. War das ein "normaler" Geist? Und wie kommt der auf die Insel? :/ |
Das frag ich mich auch. Das gleiche mit Walt der im Season 3-Finale Locke Befehle erteilt Denke es war schon Walt. Der ist ja irgendwie Special und konnte vielleicht mit Locke kA geistig oder so als eine Art Vision mit ihm über eine große Distanz in Verbindung treten Bei Ben's Mutter bin ich auch überfragt Plothole bzw. die Autoren hatten noch nicht beschlossen dass MiB nur "Tote auf der Insel" imitieren kann 
Btw ich merke, ab Ende Season 3 / Anfang Season 4 schleichen sich gröbere Ungereimtheiten/Plotholes ein. Zuvor war alles noch relativ logisch
- Editiert von Ric am 10.11.2013, 15:13 -
EVERYTHING HAPPENS FOR A REASON
| |
© 2025 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer
|