LOST-fans.de Forum - Roll up

Suche

Registrieren

ABC-Folgen & -Diskussionen > Roll up - Nadias TodLOST-fans.de Forum - Roll up - Nadias Tod

In diesem Thread befinden sich 32 Posts. Er wurde 7201 mal gelesen.
[ Seite: 1 2 ]

Gast

Naja ben selbst hat natürlich nicht sayids leben zerstört

stimmt
ich meine halt dass er ben dafür verantwortlich macht, was mit den losties auf der insel alles passiert ist(man denke zB an shannon)
er weiß ja nix von jacob und nemesis ect... für ihn is ben der oberbösewicht

warscheinlich macht er ben auch für nadias tot verantwortlich, da widmore ja ursprünglich ben haben wollte ect... da spielt viel zusammen... ich finde schon dass man aus sayids perspektive ben für alles die schuld geben kann

besonders nach den dingen die ben mit sayid nach nadias tot gemacht hat.... dieses ganze Killer ding von den beiden und dem ende dass sayid einfach absolut ziellos zurückgelassen wird, könte man bei genauerer betrachtung sehr gut als "leben zerstört" durchgehen lassen

Gast

Bin nicht der Meinung. Ben ist ein Manipulator, ein Saboteur und ein Lügner, aber er ist kein Mörder.(bis auf Jacob)
Jacob sagt es ja am Ende, es ist immer noch die Entscheidung eines jeden einzelnen, sie haben die Wahl.
Eine einzige Person verantwortilch zu machen ist natürlich einfach aber nicht richtig. Wenn Ben einen Mordauftrag erteilt, dann liegt es immer noch am Mörder ob er es tut oder nicht. Es war nicht Bens schuld das Sayid soviele Menschen getötet hat, es war immer Sayids Entscheidung.

Gast

ja natürlich war es immer sayids entscheidung... aber vielleicht bereut er diese mittlerweile...und für die eigene psyche ist es warscheinlich besser sich in so einer situation ein "lügenkonstrukt" aufzubauen, welches die wahrheit eventuell erträglicher macht... und ganz ehrlich... bei der wahl... ein kind zu töten und dafür den tod vieler anderen teilweise unschuldigen leute rückgängig zu machen... würde mir ehrlich gesagt die wahl auch leicht fallen... besonders wenn er ja wie gesagt nichts mehr zu verlieren hat... und außerdem(auch wenn er von sich was anderes behauptet) ist ben kein guter mensch!

Ach ja ben und kein mörder?
locke?

Gast

Bei Locke ist noch nichts wircklich sicher. :ugly:

Vielleicht steht er ja wieder auf, wie bei dem Wunder von Ecko, als das Mädchen ertrank und wieder auferstanden ist.

Eine Frage der Moral, ein Kind töten und 10 andere retten.

- Editiert von Djin am 17.06.2009, 14:58 -

Gast

Eine Frage der Moral - Lost ist eine einzige Moralische Frage

und noch eine rhetorische gegenfrage auch wenn etwas extrem - hättest du die gelegenheit Hitler zu töten als kind, würdest du es tun?
(vergiss nich tim falle von lost WHH)

Gast

Nö. Ich bin nicht Gott um zu entscheiden wer lebt oder stirbt.

Also bis den, geh jetzt ins Freibad.

188 Posts: Lost One

Kurz bevor alle wieder zurück auf die Insel kommen trifft sich die Gruppe am Hafen. Sayid sagt dabei, dass er nicht wieder zurück auf die Insel geht. Er sagt sogar, dass es extrem unerfreulich wird, wenn er auch nur einen der Gruppe wiedersieht, bzw. wiedersehen muss. Sayid muss eingesehen haben, dass er nur manipuliert wurde (und zwar am meisten von Ben). Zudem muss er eingesehen haben, dass seine große Liebe Nadia zu einem Kollateralschaden in einem Krieg um die Insel wurde. Ich sehe es als ausreichendes Motiv Ben (als Kind) zu töten. Sayid scheint zu glauben, dass er durch den Tod Bens, den Mord an Nadia verhindern kann...

Gast

Ja genau, sayid wollte nicht zurück
erst durch illiana wurde er zurück gebracht...
und die hilft ja bekanntlich jacob
also war nadias tod just progress bei dem jacob einen push gegeben hat, damit im zusammenspiel mit illianas hilfe sayid wieder zurückkehrt...
und sayid weißt halt nix von jacob von daher macht er ben dafür verantwortlich

außerdem wurde uns doch extra nochmal gezeigt dass sayid von kindesbeinen auf ein kaltblütiger mörder war und auch bleiben wird.....soviel also zu sayids moralvorstellungen

Gast

Zitat:

Und die Sache mit Jacob: Hätte er nicht eingegriffen, wären Sayid und Nadia wohl gefahrlos über die Straße gelaufen, da das Auto ja erst kam, als sie schon einige Sekunden da stand. Ich vermute, Jacob wollte sicher stellen, dass Sayid somit auf den Weg geführt wird, auf die Insel zurückzukehren. Denn ohne Nadias Tod wäre er nie in die Fänge von Ilana gekommen.

Ich denke der Anschlag war Zielgerichtet auf Sayid angelegt. Ob Nadja verletzt wird, wurde im Kauf genommen. Ich denke, hätte Jakob Sayid nicht aufgehalten, wären sie beide gestorben. Möglicherweise hätte Sayid was auf dem Zebrastreifen fallen gelassen und so wären beide auch stehen geblieben (oder Nadja sagt: he schau mal das Geschäft da - Crash). Es könne ja dennoch, ein "normaler" Unfall sein sein. Eine Rettung Nadja's war für Jakob sicherlich unwichtig. Deshalb hat er sie auch gleichgültig weiterlaufen lassen. Er wollte vom natürlichen Ablauf nicht zu viel verändern.

Zitat:

... aber trotzdem erscheint er recht abgebrüht, z.B. weil er entspannt Zeitung liest, während hinter ihm Locke aus dem Fenster stürzt. Selbst wenn erweiß, was passiert, so könnte er trotzdem etwas emotionaler reagieren. Er war ja selbst bei seinem Tod die Lässigkeit in Person. Handelt es sich also tatsächlich um ein gottgleiches Wesen?

Er möchte möglicherweise das Geschehene in nicht verändern. Möglicherweise wäre Lock gestorben und Jackob hat ih gerettet. Jedenfalls wusste Jakob genau, das im nächsten Augenblick Lock von seinem Vater durch das Fenster gestoßen wird. Möglicherweise brauchte Locke diese Erfahrung um zu Das zu werden, was der geworden ist (Dies sagte Lock auch zu Saywer, als sie mit den Flashs durch die Zeit reisten und die Möglichkeit gehabt hätten, Vergangenes zu ändern). Jackob war so abgebrüht, dass es für ihn der Vorfall bekannt war und er den Absturz gar nicht verhindern wollte.

Zitat:

Aber es ist schon krass, dass Jacob all diese Dinge einfach geschehen lässt. Wenn er die Zukunft kennt, kann er wahrscheinlich einfach nichts ändern, aber trotzdem erscheint er recht abgebrüht,

Auch hierzu: Jackobs Philosophy möglicherweise: What ever Happend Happen. Er greift in den natürlichen Ablauf nur soweit ein, wie es (für ihn) notwendig ist.

vielleicht versucht Jacob auch die Geschickte nur geringfügig zu verändern um nicht aufzufallen (z.B. wegen seinem Gegenspieler)

Warum Widmore den Anschlag auf Sayid geplant hat, kann man nicht sagen. Jedoch wollte Jakob erreichen, dass Sayid (keinen Anhang zum Festland hat und so) auch wieder zur Insel zurück kehrt. Das Sayid dadurch zum Auftragskiller für Ben wird, ist für Jakob zweitrangig.

- Editiert von rkexe am 18.06.2009, 00:51 -

Gast

Zitat:

Original von Djin
Bin nicht der Meinung. Ben ist ein Manipulator, ein Saboteur und ein Lügner, aber er ist kein Mörder.(bis auf Jacob)

hmmm....

ben ist kein mörder?

er killt doch wahllos ohne Rücksicht und das eigentlich ständig.

zuletzt ceasar ohne zu zögern eigentlich völlig unnötig.

er killt locke und opfert sogar seine tochter.

er vergast sogar den eigenen vater und rottet ganz dharma aus.

ich würde schon sagen, dass er ein Mörder ist.

Gast

Ja. Ok.

Gast

Ben ist ein Mörder! Oder wie nennt Ihr Menschen die anderen Menschen das Leben nehmen?

Anmerkung: Selbst auf dem Festland (außerhalb der Insel) verrichtet er brutale Taten - kaum angekommen muß gleich ein Beduine dran' glauben. Fazit: Mörder!