ABC-Folgen & -Diskussionen > theorie: what lies in the shadow of the statue?LOST-fans.de Forum - theorie: what lies in the shadow of the statue? |
|
In diesem Thread befinden sich 35 Posts. Er wurde 7614 mal gelesen. [ Seite: 1 2 ]
| |
| |
| Ist die Wasserstoffbombe der Incident oder wurde der ursprüngliche Incident dadurch verhindert, das ist die Frage, und somit ist auch "What happened, happened" im Moment relativiert.
Und ich denke, eine Antwort darauf wird es erst in Staffel 6 geben.
| |
| ich glaube das ist egal, wenn es darum geht das der magnet instabiel geworden ist, dann ist er es entweder durch die bohrungen von dharma oder spätestens jetzt durch die bombe, also wird the hatch auf jeden fall kommen
"What happened, happened"
| |
| Nun ja, wenn es zu einer Explosion gekommen ist, müsste neben der nicht unwesentlichen Verwüstung, auch zu einer atomaren Verseuchung gekommen sein und da konnte man nun keinen Swan hinbauen...
wenn es aber nicht zu dieser Explosion kam, dann "What happened, happened".
Nur wurde es von Daniel relativiert und in Frage gestellt und so ist auch "Dead is dead" mEn in Frage zu stellen.
| |
716 Posts: Button Pusher
| wieso atomare verseuchung?
es wurde ja nicht die ganze atombombe hochgejagt, sondern nur der zündkern, oder hab ich das was falsch verstanden
Meine Serien-Top-5:
| |
Gast | Zum Zünden einer Wasserstoffbombe dient die Kernspaltung und somit auch radioaktives Material
| |
Gast |
Zitat: | Original von Marvolo
Zum Zünden einer Wasserstoffbombe dient die Kernspaltung und somit auch radioaktives Material | oder in einer tv-serie ein schlag mit nem stein.
| |
716 Posts: Button Pusher
| jap so ist das
Meine Serien-Top-5:
| |
Gast |
Zitat: | Original von qu4d
oder in einer tv-serie ein schlag mit nem stein. |
ein Erschütterung reicht um die Reaktion auszulösen.
| |
Gast | hat sayid nicht damals in staffel 2 gesagt, als er das erste mal im swan war und an dieser dicken betonwand rumgelatscht ist, dass das einzige was er weiß, was mit extrem viel beton versiegelt wurde der reaktor in tschernobyl ist? spricht vllt dafür, dass die bombe schon immer explodiert is und da unten auch bissl radioaktive strahlen hinter der wand sind....
und im schatten der statue liegt denk ich ma schon jacob....sonst wär das sicher irgendwie anders in zusammenhang gezeigt worden und nicht direkt in einer jacob folge....
| |
Gast | Locke lag im Schatten von der Statue? Es war Nachts und sehr und da gab's doch keinen Schatten...
Und die Zündung einer Wasserstoffbombe erfolgt in der Regel durch Zündung einer Atombombe, von daher....
| |
Gast |
Zitat: | Original von 3adiel
Locke lag im Schatten von der Statue? Es war Nachts und sehr und da gab's doch keinen Schatten...
|
Na warte bis es hell wird
Ich denke was "liegt im Schatten der Statue" könnte man auch, "was liegt vor der Statue" sinngemäß übersetzen.
"im Schatten" klingt natürlich viel epischer
| |
188 Posts: Lost One |
Zitat: | Original von LockeSG
Zitat: | Original von 3adiel
Locke lag im Schatten von der Statue? Es war Nachts und sehr und da gab's doch keinen Schatten...
|
Na warte bis es hell wird
Ich denke was "liegt im Schatten der Statue" könnte man auch, "was liegt vor der Statue" sinngemäß übersetzen.
"im Schatten" klingt natürlich viel epischer |
Warten bis es hell wird? Dann würde die Frage aber "What stinks in the shadow of the statue?" lauten!
| |
Gast | Locke is not supposed to rot
| |
1463 Posts: Scout | Du kannst doch nicht so einen Witz über Locke machen...
Der Mann hat uns jetzt seit Jahren Spannende Momente gegeben, da könnte man fast Sentimental werden
A cloned world nearly ends
| |
Gast | @titus
weiß net genau wen du meinst. Aber du hast schon recht.
Aba man darf das "What stinks in the shadow of the Staute " nich so ernst nehmen. ( Obwohl ich schon ziemlich angepisst war beim ersten mal lesen )
mfg
| |
188 Posts: Lost One | Na jetzt macht euch mal nicht gleich ins Hemd, war ja nur ein Scherz.
Ich hab mir die Übersetzung von Richard Alperts Antwort angesehen.
Ich denke, dass weder John Locke, noch Jacob als Retter, bzw. als der gemeint sind,
der im Schatten der Statue liegt. Jacob lebt im Sockel der Statue und der ist doch nicht
zwingend im Schatten der Statue.
Zudem denke ich, dass man weder die Frage, noch die Antwort darauf zu wörtlich nehmen
sollte...
| |
Gast | Im Schatten hatte ich mir so geadacht.
Man kann ja im Schatten liegen, im Sinne von Ruhm nicht von Sonne und der daraus resultierende Schatten. Also denke ich es sind eher die gemeint, die die Statue gebaut haben und diese anbeten...
- Editiert von lokipoki am 05.06.2009, 02:22 -
| |
Gast | Das ist auch meine Vermutung. Locke fällt imho sowieso raus, denn die Frage gibt es ja schon recht lange. Wäre Locke gemeint, müsste ja klar sein, was mit Locke passiert.
| |
© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer
|