LOST-fans.de Forum / ABC-Spoiler-Board / 3.07 Not in Portland In diesem Thread befinden sich 69 Posts. | ||||||
3.07 Not in Portland | 08.10.2006, 00:39 | JohnnySinclair | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Ist noch kaum etwas bekannt.
| ||||||
3.07 Not in Portland | 08.10.2006, 01:51 | the-good-shepherd | ||||
Bio-tech company klingt böse :ugly: | ||||||
3.07 Not in Portland | 08.10.2006, 17:10 | lostguy | ||||
Der Titel klingt schräg. | ||||||
3.07 Not in Portland | 09.10.2006, 08:28 | Lyanna | ||||
Ich weis nicht genau, aber in irgendeinem Film habe ich mal den Spruch gehört "Wir sind definitiv nicht mehr in Portland." Also nicht mehr dort wo wir vorher waren ... vielleicht spielt die Folge ja außerhalb der Insel. | ||||||
3.07 Not in Portland | 09.10.2006, 14:38 | dexX | ||||
Nebenbei: Albert Hofmann war der Entdecker / Erfinder von LSD 25 in den 50er Jahren. | ||||||
3.07 Not in Portland | 09.10.2006, 17:19 | ganymed | ||||
hat er das nicht 1937 entdeckt? wird ja bestimmt nicht der echte albert hofmann in der folge seien. | ||||||
3.07 Not in Portland | 09.10.2006, 18:51 | dexX | ||||
Hast Recht, 1938 war's. Cool wäre es ja, wenn er selbst mitspielen würde, obwohl das mit seinen 100 Jahren bestimmt kein einfaches Ding ist. | ||||||
3.07 Not in Portland | 09.10.2006, 19:27 | ganymed | ||||
will ja auch nicht rumspinnen, aber aus irgendeinem grund werden sie ihn ja reingenommen haben. ok steht ja bio-tech im spoiler. trotzdem ungewöhnlich irgendwie. steht das ausstrahlungsdatum wenigstens schon fest? | ||||||
3.07 Not in Portland | 09.10.2006, 20:43 | BeRseRkeR | ||||
1938 hat er es das erste mal hergestellt aber 1943 erst die wirkung entdeckt *klugscheiß* ^^ aber glaube kaum das etwas mit lost zutun hat, wohl nur zufall | ||||||
3.07 Not in Portland | 09.10.2006, 22:57 | JohnnySinclair | ||||
Also wenn "Lost" nach dieser zwölfwöchigen Pause gleich wiederkommt, müsste das eigentlich der 8. Februar 2007 sein. | ||||||
3.07 Not in Portland | 10.10.2006, 01:48 | the-good-shepherd | ||||
| ||||||
3.07 Not in Portland | 18.10.2006, 11:43 | Strandkorb | ||||
Ausiello: Ausiello: Ms. Mitchell is committed to Lost for the entire season, so you'll definitely be seeing her when the show returns in the winter. In fact, I just found out that Episode 7 — the first one back after the break — is a Juliet flashback. Now for some bad news: Like every other Lost cast member, Ms. Mitchell will be sitting out a few episodes this season — beginning with tonight's Locke-centric outing. Sigh… Question: When will we see Penny again on Lost? Is she really trying to find Desmond?— Kristen Ausiello: We won't see her again until after the break. :rolleyes: | ||||||
3.07 Not in Portland | 18.10.2006, 13:57 | JohnnySinclair | ||||
Wer ist denn Ms. Mitchell? Juliet? (Dass wir Penny ganz so schnell nicht wieder zu sehen bekommen, war eigentlich abzusehen. Denke, es gibt momentan noch genügend andere Dinge mit Klärungsbedarf.) | ||||||
3.07 Not in Portland | 18.10.2006, 18:44 | lostguy | ||||
@ Jonny Sinclair: Elizabeth Mitchell aka Juliet. Not in Portland wird also Juliet-Centric mit querverweisen auf den LSD-entdecker? Scheint ja wirklich schräg zu werden! | ||||||
3.07 Not in Portland | 18.10.2006, 22:07 | JohnnySinclair | ||||
Das wäre natürlich ne ziemlich interessante Angelegenheit mit Juliet-Rückblicken. Entweder nicht so weit zurückliegend, also auf der Insel, oder noch aus der "wahren Welt", verbunden mit der Frage, warum war sie noch nicht ihr ganzes Leben auf der Insel, Ben hingegen schon. Ist auch sie zufällig auf die Insel gekommen und wurde von Ben in die Others-Gruppe integriert? :???: | ||||||
3.07 Not in Portland | 25.10.2006, 12:25 | Strandkorb | ||||
Stunt-Paparazzi-Clip http://spoilerslost.blogspot.com/2006/10/lost-scoop-apollo-bus-not-in-portland.html Der Bus hat ein Apollo Cnady Label :ugly: | ||||||
3.07 Not in Portland | 25.10.2006, 15:22 | Christian | ||||
Hallo, die Fotos scheinen ja zu belegen, dass der Juliet Flashback in der Zeit vor der Insel spielt, also scheint Juliet wohl noch nicht so lange auf der Insel zu sein... Oder aber die Others haben auf der Insel das Geheimis der ewigen Jugend entdeckt, weshalb Juliet noch nicht gealtert ist... | ||||||
3.07 Not in Portland | 25.10.2006, 17:59 | Strandkorb | ||||
Ein Flashbackbild zu dieser Episode (Hinter den Kulissen) http://photos1.blogger.com/blogger2/4266/3587/320/notinporland.jpg - Editiert von Strandkorb am 26.10.2006, 16:32 - | ||||||
3.07 Not in Portland | 06.11.2006, 18:31 | JohnnySinclair | ||||
Die verloren gegangenen Spoiler noch einmal auf einen Blick: # new 10/31 - On a remote Hawaiian beachscape where turquoise waves slither up tan sands, Josh Holloway, Evangeline Lilly and several others (including Others) are filming a whopper of a scene for a February episode of LOST. Spotting this reporter through the trees, Elizabeth Mithcell scoots over... "Well," she says, cheerfully excusing herself, "I'm going to go shoot someone." Cameras rolling, she expertly wields a Sig Sauer and pumps two bullets into someone shocking; the still-standing are left gasping as she coldly lowers the gun. Source: Entertainment Weekly # new 10/31 - According to some pictures, Ethan would appear in Juliet's flashback. Probably working at the same lab Juliet was. Click on the source to view said picture. Source: SpoilersLost # new 10/30 - "LOST" turned the John A. Burns School of Medicine into the Miami Central University's Medical Research Laboratory. And it seems like a flashback for Juliet, the new character played by Elizabeth Mitchell. She meets an older gentleman (played by Zeljko Ivanek, if this photo and Jen's encyclopedic brain are to believed). According to Spoilerfix, the guy is probably Edmund Burke. They talk in front of the building, he steps into the street... and is hit by a bus. Source: The Transmission | ||||||
3.07 Not in Portland | 06.11.2006, 18:43 | OnceLOSTforeverLOST | ||||
kann immer noch nich verstehen, wieso diese folge juliet centric ist, da lost macher mal gesagt hatten, sie machen nur rückblicke über passagiere von flug 815, ich denk immernoch das sie zu ner dritten partei gehört. | ||||||
3.07 Not in Portland | 07.11.2006, 18:49 | Fangorn | ||||
Mhh aber garantiert nicht von dem Flug 815, denn sonst wäre sie nicht in Folge 3.01 in dem Haus in der Stadt gewesen und hätte sich da ihre Muffins gebacken... | ||||||
3.07 Not in Portland | 07.11.2006, 19:02 | jackson6 | ||||
@onelost.... wir haben doch schon bei "live together, die alone" desmonds rückblicke gesehen und der war auch kein passagier des fluges 815 und ausserdem wäre es total beschissen die sache mit den anderen zu klären ohne deren rückblicke zu zeigen, vielleicht meinten die macher die 1.staffel und du hast was falsch verstanden?!? | ||||||
3.07 Not in Portland | 09.11.2006, 21:37 | sekuma | ||||
nachdem man heute ja ein preview zu 3.07 gesehen hat, ist es schon mal klar, dass sawyer und kate gemeinsam fliehen. mehr habe ich allerdimgs nicht entdecken können. | ||||||
3.07 Not in Portland | 10.11.2006, 10:57 | King Eko | ||||
Basel City Home of LSD.. 8-) | ||||||
3.07 Not in Portland | 10.11.2006, 11:53 | souldance | ||||
ich will euch den trailer zu 3x07 nicht vorenthalten: http://www.youtube.com/watch?v=LwmwcJI8wsA - Editiert von souldance am 10.11.2006, 11:56 - | ||||||
3.07 Not in Portland | 12.11.2006, 21:21 | Bert | ||||
krass. was sagt denn da desmond als er auf charly losgeht? "du weißt ja nicht was mir passiert ist."???? | ||||||
3.07 Not in Portland | 13.11.2006, 00:42 | Gigi | ||||
jo! das sagt er. und mir is schon öfters aufgefallen das er ziemlich komisch nach dem implosion des hatches ist. Als ob er eine verbindung mit der Insel hat.. wüsste was so passiert bzw was passieren wird. Obwohl wir nicht viel den letzten 6 folgen über ihn erzählt bzw. eigeganen wurde finde ich das er in der dritten season bis jetzt eigneltich am interessantesten ist. naja bleibt nichts anderes übrig bis feburar zu warten. :D | ||||||
3.07 Not in Portland | 13.11.2006, 01:02 | Carlyle | ||||
Nö, Desmond hat doch gesagt 'You dont wanna know what happened to me! You dont wanna know! Also so nach dem Motto 'Das willst du gar nicht wissen' Anyway.. Ich hab zu 3.07 mal ein paar Spoiler gepostet hier . (Da hats auch noch Spoiler zu ner Desmond Centric von der ich allerdings nicht weiss, wann genau die läuft. Is, denk ich 3.08 oder 3.09) | ||||||
3.07 Not in Portland | 13.11.2006, 01:09 | Bert | ||||
wenn desmond sagt "'You dont wanna know what happened to me! You dont wanna know!" könnte es sich natürlich darauf beziehen was ihm im hatch passiert ist. allerdings könnte es sich auch auf alles andere dramatische in seinem leben beziehen. wir werden sehen. :O | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 15:10 | ego-mike | ||||
hat jemand verstanden was juliet in dem preview zu 3-07 sagt: sie steht wohl im op schaut nach links und sagt nen kurzen satz. die szene kommt so ab der hälfte des clips. hier das bild dazu | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 16:35 | BaD-MaN | ||||
Sie sagt "Your plan is not gonna work!" | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 16:39 | Bert | ||||
ja, weil jack ja nicht weiß, daß sie auf ner anderen insel sind. | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 17:37 | ego-mike | ||||
genau, das mußte ihm kate dann wohl sagen, und dann: er müßte sawyer und kate zu sich beordern, bewaffnen, sich alles erklären lassen, ben retten. die macht übernehmen, und lost wär vorbei. aber richtig schlau stellt sich hier ja niemand an ;-) :=( :=( :=( | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 17:43 | brooksone | ||||
Eben das ist ja das Problem. Aber wie vorher schon erwähnt man sieht ja kurz dass beide ziehmlich stark am abhauen sind ... somit sind sie erst mal raus aus den Käfigen und können wieder neue schöne Unerklärlichkeiten finden ... welche uns und denen neue Klarheiten (oder halt das Gegenteil) bringen. Um ganz ehrlich zu sein haben sie ja net so viel zu verlieren ... den so richtig böse waren the others ja zu ihnen nicht... (sprich wollten ihnen ja erst mal nichts tun (3.06 letzte Sawyer Szene mal ausgenommen)) Denke nicht das sie ihnen jetzt auf einmal die Köpfe abhauen werden weil sie versucht haben zu fliehen. Sie haben ja scheinbar ein anderes Interesse an den dreien. | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 17:45 | brooksone | ||||
@ego-mike: warum guckst du die Serie wenn sie dir scheinbar "soooo viel Spaß" bereitet, das du dich ständig lustig machst. Wenn du kein Bock mehr hast kann das ja sein, aber lass uns unseren. Danke - Editiert von brooksone am 14.11.2006, 17:46 - | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 17:59 | ego-mike | ||||
lost fusioniert mit gzsz...ums niveau zu heben | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 18:04 | ego-mike | ||||
@brooksone aaah, deine 'kritik' ist wohl die bessere, bist du auch einer von den guten...;-) | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 18:22 | Bert | ||||
theorie: wir haben es hier mit einem sogenannten "troll" zu tun | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 18:24 | Carlyle | ||||
Ok.. Normalerweise gehe ich hier nicht auf User los, aber ich krieg echt langsam einen Krampf... @ego-mike: Es zwingt dich keiner hier zu sein. Ich mag das ganze 'Liebes Gedöns' auch nicht wirklich, aber deswegen mach ich hier auch nicht so ein Trara... Lass uns doch einfach unseren Spass und poste mal was gescheiteres als in jedem Thread dieses scheiss Bild! :angry: | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 18:40 | ego-mike | ||||
@carlyle spaß haben - ich habe spaß - du aber nicht. außerdem hab ich mich über kein liebesgedöns geäußert - die anspielung auf gzsz bezieht scih darauf, daß die story einfach inhaltliche schwächen aufweist - und das stellen hier ja wohl zweifelsfrei mehr leute als ich fest. und da ich ich wie alle anderen seit nunmehr 2? jahren auf die lösung dre rätsel warte, weil ich die serie mag, jaja sonst würd ichs ja nicht gucken - gelle. ja und genau aus diesem grund, nehm ich mir das recht heraus, auch darauf hinzuweisen wenn mir dinge, abläufe spanisch oder unlogisch vorkommen. du kannst natürlich aber auch wie in so vielen anderen foren, das ständige loblied auf 'die autoren' singen, und diese ständige 'ihr müßt abwarten, lost ist halt so, blabla' mit runterbeten, aber dafür bruach ich kein forum, da reicht dan die pro7-seiten dafür. also, vielleicht solltzest du mal drüber nachdenken, über spaß und so, anstatt mir dinge zu unetstellen, bloß weil ,dir meine satire abgeht - ich bat übrigens nicht um beifall, deswege kannst du dir die tomaten auch sparen. ansonsten wünsche ich dir das gleiche wie mir -daß wir am ende froh sind durchgehalten zu haben, weil es sich gelohnt hat....wir werden sehen. p.s.. hübsches bild von Dir...kompliment | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 18:47 | Carlyle | ||||
@ego-mike: Ich hab ja nix gegen Kritik, aber jedes Mal mit diesem 'GZSZ fusioniert mit Lost um das Niveau zu heben' Scheiss daherzukommen, dass is es was mir auf den Wecker geht. Vielleicht sind ja genau dass, was du jetzt als inhaltliche Schwäche ansiehst, später Sachen die nochmal aufgegriffen werden... Ich meine, ich will auch endlich ein paar mehr Antworten, aber ich hab auch den Nerv geduldig zu warten statt hier so nen Mist rauszulassen. Gut Ding will Weile haben... :rolleyes: | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 21:01 | JohnnySinclair | ||||
@ego-mike: Ich glaube im "Hallo ich bin"-Thread im Off-Topic-Board hast du dein "Satire"-Bild noch nicht gepostet. Also husch husch - nichts wie hin. ;) Topic: Meinten die Macher nicht, dass wir uns mit Folge 6 von "Alcatraz" verabschieden? :rolleyes: | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 21:03 | Carlyle | ||||
Ja, ich hab mich echt auch gefragt was das sollte. Da haben sie ja den Cliffhanger und da die Episode eine Juliet Centric sein wird, kanns ja nur auf der Alcatraz Insel weitergehn. :???: | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 21:23 | Strandkorb | ||||
Alles Foiler :ugly: | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 21:31 | Carlyle | ||||
Was alles Foiler? | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.11.2006, 22:01 | Strandkorb | ||||
egal, war bloss so. :ugly: Aber hiess es nicht "verlassen von Alcatraz nach 3.06" ? Also wird sich da nur nix mehr bedetendes abspielen oder? | ||||||
3.07 Not in Portland | 16.11.2006, 21:29 | lostguy | ||||
Wahrscheinlich wird sich Juliet auf die Seite von Jack schlagen und die beiden lassen Ben sterben, schnappen sich Kate und Sawyer, sowie Desmonds Boot und machen sich auf den Weg zur Hauptinsel. An den Nerven zerrt aber auch das Warten auf Juliet's Flashback. Ich denke mal wir werden sehen wie sie auf der Insel gelandet ist. Wenn wir Alcatraz verlassen werden wir uns wahrscheinlich auch von einem Großteil der Others verabschieden und dieses Rätsels Lösung wäre ein nettes Abschiedsgeschenk. | ||||||
3.07 Not in Portland | 26.11.2006, 07:09 | hal | ||||
ich glaube eher das die drei noch einen großteil auf der insel der anderen bleiben werden. weil dies meiner meinung nach der große handlungsstrang der staffel 3 sein wird, wie es der hatch und die nummern in staffel 2 waren. vielleicht verschieben sich machtpositionen (hoffentlich auf originelle weise), aber zur hauptinsel wird es erstmal nicht für die drei zurück gehen. | ||||||
3.07 Not in Portland | 26.11.2006, 14:20 | JohnnySinclair | ||||
Spoiler anzeigen / verbergen | ||||||
3.07 Not in Portland | 26.11.2006, 15:35 | hal | ||||
sicher auch möglich. aber ich hab mich bei lost daran gewöhnt das es oft überaschend anders kommt. worin ja auch die stärke der serie liegt. hoffe nur jack stirbt nicht. aber vielleicht bleibt er ja länger weg wie michael in season 2. | ||||||
3.07 Not in Portland | 27.11.2006, 18:23 | lostguy | ||||
Vielleicht verlassen wir mit Skate Alcatraz und Jack kommt erst im Staffelfinale zurück, um einen weiteren perfiden Plan der Others in die Tat umzusetzen. Das wäre sicher ein Kracher. Ob das allerdings so originell ist, wie alle hoffen, ist die andere Frage. Naja, ist bis jetzt ja nur Spekulation meinerseits. | ||||||
3.07 Not in Portland | 27.11.2006, 18:54 | JohnnySinclair | ||||
Mir ist gerade der mehr oder weniger interessante Gedanke gekommen, dass die nächste Episode ja eigentlich fast in Echtzeit spielen müsste. Wenn wir mal davon ausgehen, dass die Flucht von Kate und Sawyer sich durch die gesamte Folge zieht und Jack erst am Ende das Signal erhält, weiter zu operieren, dann können ja währenddessen maximal 60 Minuten vergehen. Finde auch, dass der letzte Ton von 3.06, nämlich dieses einmalige Zeigerticken, so eine Art Anzeichen dafür ist. Hoffentlich schreibe ich hier nicht gerade nieder, was allen anderen im Grunde schon längst klar gewesen ist. :rolleyes: :-) | ||||||
Das passiert in der Folge | 28.11.2006, 01:53 | Christian | ||||
- Wir sehen, was Juliett vor Ihrer Insel-Zeit gemacht hat - Alex wird Kate und Sawyer von der Insel führen (mit Hilfe des U-Bootes) - Juliett sagt Jack, dass sein Plan nicht funktionieren wird - Wenn Jack flüchten wolle, solle er mit Juliett mitkommen - Jack denkt, dass er zu Kate und Sawyer gebracht wird - Julietts Plan, Ben zu töten, geschieht aus Rache - Juliett schießt Jack in den Brustkorb - Ethan war Julietts Ehemann Quelle: http://www.buddytv.com/articles/lost/when_lost_returns-2389.aspx | ||||||
3.07 Not in Portland | 28.11.2006, 02:02 | Schwarze Wolke | ||||
Wooow wenn das alles stimmen sollte dann wird das mal wieder eine riesen Folge im Februar. Aber ich hoffe nicht das Jack angeschoßen wird, falls doch muss er sich dann selbst operieren? :ugly: | ||||||
3.07 Not in Portland | 28.11.2006, 05:07 | hal | ||||
wenn jack sterben würde wäre das schon ein ziemlicher hammer. schließlich ist er einer der wichtigeren personen in der serie. aber ich bin immer etwas skeptisch was infos von fans in foren etc. angeht. | ||||||
3.07 Not in Portland | 22.12.2006, 14:54 | JackJack | ||||
also das wäre krass aber warum scheißt sie jack? weil er doch noch nicht ein mal ethan erschossen hat! charlie war das doch.. versteh nicht warum sie dann auf jack los geht.. | ||||||
3.07 Not in Portland | 22.12.2006, 17:20 | Lyanna | ||||
Glaube nicht, dass sie auf Jack schießt und ihn trifft! 1) gibt es mehrere Quellen die bestätigen, dass Jack noch länger lebt 2) 3.09 ist erst seine Folge - was macht er in 3.08 sich selber operieren :ugly: 3) seine "Freundin" aus der Vergangenheit soll für 3 Folgen mitspielen... Habe ich gerade auf Spoilerfix gefunden: 12/21 - Jack is in command, as the fate of one of The Others' lives rests in his hand. Meanwhile, Kate and Sawyer find an ally in one of The Others, and Juliet makes a shocking decision that could endanger her standing with her people. [...] That first episode looks like it may give us another look at Others Town before the crash, as it features William Mapother as Ethan. We'll also be seeing more of Alex (Tania Raymonde) and Karl (Blake Bashoff), the kid who was Sawyer's cage buddy for a short time early in the season. Source: Zap2it hört sich für mich eher so an, als legt Juliet Ben um - Editiert von Lyanna am 22.12.2006, 17:22 - - Editiert von Lyanna am 22.12.2006, 17:23 - | ||||||
3.07 Not in Portland | 23.12.2006, 12:54 | Strandkorb | ||||
Klingt sehr interessant, da scheint die "Idylle" der Anderen so ziemlich ins Schwanken zu geraten. Machtkämpfe, Allianzen zwischen den Anderen und den Losties und wenn diese Spoiler von BuddyTV stimmen, ziemliche Schocker - da freut man sich :D hoffentlich wird Lost vorgezogen ;) hier noch das offizielle Preview zu 3.07 http://www.youtube.com/watch?v=_PT0osRbpIE&eurl= - Editiert von Strandkorb am 28.12.2006, 11:37 - | ||||||
3.07 Not in Portland | 12.01.2007, 14:18 | Strandkorb | ||||
Hier noch die neuen Photos mit Promo-Inhalt: http://gallery.lost-media.com/thumbnails.php?album=1231 :D | ||||||
3.07 Not in Portland | 12.01.2007, 20:06 | OnceLOSTforeverLOST | ||||
es gibtn sneak peak zu 3.07 not in portland: http://spoilerslost.blogspot.com/ | ||||||
3.07 Not in Portland | 14.01.2007, 17:17 | Strandkorb | ||||
Und eine Episodenbeschreibung von Stationzer0.com ;) Here are several exclusive spoilers filtering in from various sources. Now that LOST Not in Portland has been distributed for review purposes, it is only a matter of time before a detailed synopsis hits the net. In the meantime, I've tapped a few veins and have got the following info for you: - Ben wakes up during the surgery. - Karl - Sawyer's cage buddy from Tale of Two Cities and Alex's boyfriend - is being held on the hydra island. Alex saves Kate and Sawyer and makes a deal, if they help her rescue Karl she will get them off the island. They go to another station, a smaller one, where Karl is being held. Sawyer over powers the guard and they break in. Inside Karl is strapped to a chair with his eyes forced open. He is being forced to watch a strange movie. The scene has definite brain-washing implications. The movie is of the level of the hatch map and even more. Lots of images to digest, freeze-frame, and theorize on. Get your pause buttons ready. - Juliet kills Pickett to help Kate and Sawyer escape. - Even though you think you know Juliet's motives, you don't. She is a master manipulator with a very personal agenda. That agenda will be known in the final act. - One person I spoke with speculated that Juliet thinks Jack killed Ethan. - Juliet's flash-back is very connected to how she came to be on the island in the first-place. You should also pay careful attention to 'when' the flash back seems to be taking place. klingt ganz glaubwürdig ... ob der Gehirnwäsche-Film der gleiche ist, den sie in TheLostExperience gezeigt haben? | ||||||
3.07 Not in Portland - Neue Spoiler ! | 18.01.2007, 09:43 | Christian | ||||
1. The first line in the episode is ''Hello,'' and it is uttered by one of the most menacing and mysterious characters in the Lost verse. 2. If you want to get a head start on the homework you'll be doing after watching the episode, investigate the following: Edmund Burke, A Clockwork Orange, and A Brief History of Time. 3. For the second straight episode, there is a fleeting yet conspicuous reference to the name ''Jacob.'' This time, the context is decidedly religious. 4. According to recent statements by the producers, and per the timeline that's been suggested in the show, the events that are currently transpiring in Lost are taking place in late November 2004, possibly very early December 2004. At the end of ''Not In Portland,'' a character reveals the exact amount of time that he/she has been on the island. When you do the math, you will get an Estimated Date that comes suspiciously close to the exact date of an infamous, real-world catastrophe. Coincidence? Source: EW Here are my guesses 1) Ethan 2) Here are some links:Edmund Burke , Clockwork Orange , and A Brief History of Time . 3) Jacob in the bible was Bens father 4) Confirmation of the Tsunami? Quelle: http://spoilerslost.blogspot.com/ Alles, wie ich finde, sehr interessant. Es bestätigt die ständigen Vermutungen hier im Forum. Die Others versuchen also die Losties durch Konditionierung zu besseren Menschen werden zu lassen. Besonders interessant ist das mit Hawking: Ist die Insel also doch ein Zeitreiseportal? Kommen die Others vielleicht aus der Vergangenheit oder der Zukunft? | ||||||
3.07 Not in Portland | 18.01.2007, 13:07 | Strandkorb | ||||
Ich denke mal, für die Anderen sind die Losties nichts weiter als blosse Objekte, die sie mit ihrer Macht beeinflussen (zu ihren Gunsten) ... Aber die Zeitreise klingt interessant (obwohl ich das auch nich so toll finde ...) :D | ||||||
3.07 Not in Portland - Episodenbeschreibung | 19.01.2007, 01:51 | Christian | ||||
Achtung - Massiver Spoiler - Episodenbeschreibung Spoiler anzeigen / verbergen Quelle: http://www.4815162342.com/forum/viewtopic.php?t=33132 Rechnen wir mal zurück, kommen wir auf dem 11.09.2001... | ||||||
3.07 Not in Portland | 19.01.2007, 10:43 | mchristi | ||||
Spoiler anzeigen / verbergen | ||||||
3.07 Not in Portland | 19.01.2007, 21:11 | Strandkorb | ||||
So, die erste Szene gibbet schon ^^ http://spoilerslost.blogspot.com/2007/01/not-in-portland-stunt-clip-and-photos.html :D | ||||||
3.07 Not in Portland | 20.01.2007, 12:55 | Strandkorb | ||||
Detaillierte Episodenbeschreibung:
Na das klingen doch schon einmal sehr interessant. Wie in 2.01, wird dennoch nicht zu viel verraten ... ;) Schön zu sehen, dass man erfährt, wie ein "Anderer", in dem Fall Juliet, auf die Insel kommt. Aber wieso holt Ben sich dann keinen Arzt, sondern Jack? (?) | ||||||
3.07 Not in Portland | 26.01.2007, 11:48 | Inselkind | ||||
alle auf lsd-erklärt einiges @lost ^^ | ||||||
3.07 Not in Portland | 04.02.2007, 09:59 | Strandkorb | ||||
Lost nur eine Anti-Drogen-Serie? HOffentlich nicht! :D Spoiler: Found this from Neil Wilkes' "spoiler spot" on digitalspy.co.uk. He's kind of similar to Kristin and Ausiello, but a UK version - obviously since the UK are now only gonna be days behind the US, we get some scoop of our own lol: ost: Episode seven of Lost is Juliet-centric, following her backstory from her days as a brilliant scientist/researcher. Back on the island, Lost goes 24 - the episode charts the hour after Jack makes his demand and, despite some reports, the action stays solely with our gang on the second island. Here are seven things about episode seven I can tell you - but be warned, I've thrown a couple red herrings in. Just for a laugh. 1. Ben wakes up in the middle of his surgery with a message for Juliet. 2. Ethan is back from the dead. (flashbacks) 3. One character is killed in a Final Destination-style death. (der Mann vorm Bus) 4. We are the causes of our own suffering. 5. Jack finally tells Kate that he loves her. (Jack spinnt wohl? :O ) 6. Either Ben's daughter or her boyfriend is shot by Juliet. (Dann hatte er wirklich was mit der Irren Französin) :ugly: 7. God loves you as He loves Jacob. (Wenn Gott einen liebt und einem Monster hinterher schickt, kann man wohl darauf verzichten) :D |
© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer |