In diesem Thread befinden sich 88 Posts.
Sieht aus wie The Tree of Life, Teil 2. Wird gesichtet. :)
Der war richtig toll, hat einen spätestens ab dem Schiffbruch total mitgerissen. Was da alle (auch sonstigen skeptiker) am 3D so super fanden, weiß ich zwar immer noch nicht, aber allein für den Film mit seiner wundervollen Geschichte lohnt es sich. Angucken!
Paradies: Liebe:
Hier kennt wahrscheinlich kaum jemand Ulrich Seidl, der macht ja fast nur so "Skandalfilme". Auch der geht immer einen Schritt weiter als man denkt, dass es noch möglich wäre. Das Sextourismus in Kenia Thema ist ziemlich intensiv. Es gibt aber ungewöhnlich viel zu lachen, weil die Hauptdarstellerin den Spaß, den sie (am Anfang) hat, so unglaublich gut rüberbringt, dass es einen mitzieht. Dafür wird das dann gegen Ende so richtig bitter, dass man fast nicht mehr hinsehen will. Trotzdem unbedingt angucken!
Silver Linings:
Ich habe "The Fighter" von David O. Russel geliebt, aber der hier will viel zu viel. Er hat zwar ne super Besetzung (ich war sehr überrascht von Bradley Cooper) und tolle Dialoge bzw. einen tollen Humor, aber dafür ist die Story viel zu dünn/konventionell und das Ende viel zu dick aufgetragen.
Der Geschmack von Rost und Knochen:
Richtig toll! Ein wahnsinnig körperlicher Film, deren Figuren einen faszinieren. Eine super schöne, unkonventionelle Liebesgeschichte mit großartigem Soundtrack. Angucken!
Zero Dark Thirty:
Zu lang, zu amerikanisch, zu wenig. Das war echt gar nix. The Hurt Locker fand ich richtig gut und spannend, aber Thirty hat außer Jessica Chastain (und Michael aus Lost!!!) nix zu bieten. Sehr schade...
Was wohl auch vor allem daran liegt, dass der Film nicht vorhersehbar ist. Er folgt größtenteils den "normalen" Regeln des Kinos nicht. Als Zuschauer wird man die ganze Zeit überrascht und der Plot entwickelt sich in Richtungen, in die sich ein "gewöhnlicher" Film niemals trauen würde. Was dann für eine weitere Überraschung sorgt, wenn Tarantino doch wieder auf die typischen Elemente zurückgreift.
Der Ton des Films war großartig, wie mühelos man zwischen Drama, Action und Humor hin- und herwechseln konnte. Das Westernsetting wurde wunderschön fotografiert, manche Szenen, mit der typischen Musikunterhaltung, waren einfach nur Kino pur und zauberten mir ein Dauergrinsen aufs Gesicht. Ich kann guten Gewissens sehr gute 9/10 vergeben.
P.S.: Zur "Movie Experience": "Django Unchained" hat mich wesentlich mehr "eingesogen" und in die Filmwelt transportiert als das eigentlich genau dafür vorgesehene The Hobbit Super 48fps 3D Kino. Was für mich zeigt, dass für ein gelungenes Kinoerlebnis einzig und allein die Story verantwortlich ist (und so sollte es auch sein).
Next up: Stirb Langsam 5.0 und Gangster Squad (genialer Cast btw!). Erstmal nur Actionkracher. ;) Vielleicht guck ich mir aber auch Zero Dark Thirty an. Trailer sah sehr interessant aus.
Spoiler anzeigen / verbergen
Trotzdem super Film den man sicher auch aus vielen Blickwinkeln studieren kann :D
Spoiler anzeigen / verbergen
Spoiler anzeigen / verbergen
Außerdem war ich sehr enttäuscht von Leo, da hatte er echt schon viel stärkere Auftritte.
Zu DiCaprio hab ich genau die Gegenteilige Meinung. Er wird ja eigentlich sehr sehr selten als Bösewicht gecastet und konnte das mal richtig gut ausspielen. Ich fand er hat diese überzeichnete Rolle mit echtem Leben erfüllt und konnte neben Waltz mehr als bestehen.
Spoiler anzeigen / verbergen
Spoiler anzeigen / verbergen
In Kill Bill ... war er nicht dabei, oder? Zu hören war er anscheinend. Wann wo wie?
8,5/10
Was mir witzigerweise gerade so auffällt: Du sagst, du habest dich an Mad Men und Boardwalk Empire erinnert gefühlt, und meinst das als Lob. Was ja auch absolut verständlich ist. Aber noch vor ein paar Jahren war es üblich, Serien für Filmoptik zu loben. Mittlerweile lobt man bisweilen tatsächlich Filme für Serienoptik. :y:
Meine Meinung dazu ist etwas gemischt.
Sehr gut: Darstellerriege, Optik, Special Effects
Sehr schlecht: Übermoralisch, vorhersehbar, zuviel Pathos va am Schluss
Dazwischen gab es sehr grausige Szenen, bei denen ich gar nicht hinschauen konnte.
Meine Bewertung 3/5
Und es gab viele Vorschauen zu Filmen, die demnächst anlaufen. Die Hard zum Beispiel, GI Joe..Werbung für Les Miserablés hing auch schon.
Schade, dass Kino in Bremen so teuer ist :ugly:
Spoiler anzeigen / verbergen
Aber den Film konnte ich eh nicht so richtig ernst nehmen, dafür waren die Dialoge einfach zu platt. Weiß gar nicht mehr, warum ich 3/5 Sternen gegeben habe und nicht 2/5, so im Nachhinein. Denke das kam noch von dem Bild von Ryan Gosling im Anzug vor Augen :ugly:
Argo 8,5/10 (sehr interessanter und gut gemachter Historie-Thriller, der zum Ende hin richtig Spannung erzeugt)
Beasts of the Southern Wild 9/10 (wunderschöner Indie-Film mit einer bezaubernden Hauptdarstellerin)
Django Unchained 9/10 (der neue Tarantino spielt für mich in der gleichen Liga wie Inglourious Basters, Waltz ist wieder grandios)
Life of Pi 9/10 (toller und visuell sehr beeindruckender Film der viele Themen aufgreift)
Silver Linings 9/10 (nach The Fighter für mich der beste Film von David O. Russell, wundervolle Story mit viel Herz, alle Darsteller spielen durch die Bank grandios)
Zero Dark Thirty 8/10 (ziemlich interessant mit einigen Längen und etwas zu viel Schultergeklopfe der Amis, Jessica Chastain spielt toll, großes Highlight ist definitiv das Ende)
Lincoln, Les Miserables und Amour muss ich noch nachholen
Bester Film für mich: knappes Rennen zwischen Silver Linings & Django Unchained!
- Editiert von Ric am 20.02.2013, 12:51 -
| Zitat: |
| Original von Ric Bester Film für mich: knappes Rennen zwischen Silver Linings & Django Unchained! |
Ich glaube, du wirst nicht mehr so denken, nachdem du Lincoln gesehen hast ;)
Ein grandioser, wenn auch äußerst anstrengender Film, der es trotz des historischen Vorwissens, das wir ja alle haben, schafft, sehr spannend zu bleiben :y:
Rein von dem was ich weiß, würde ich bei Bester Film auf Lincoln oder Argo tippen. Django Unchained würde ich keine größeren Chancen einräumen, auch wenn ers wohl verdient hätte. Drehbuch-Oscar dafür wäre aber ganz nett. ;)
Bestes Drehbuch und bester Nebendarsteller ist für Django sicher drinn :y:
Bei Beste Hauptdarstellerin hoffe ich auf Jennifer Lawrence, aber Jessica Chastain ist ein typische Kandidatin für den Oscar ;)
In den technischen Kategorien wird Life of Pi sicherlich abräumen :hammer:
Argo, Lincoln und ZDT sind eben die typischen Ami-Politfilme, mit Sicherheit nicht schlecht oder auch hervorragend, aber eben eine vorhersehbare und konventionelle Wahl. Ich wünschte die Academy hätte mal den Mut etwas andere Filme zu prämieren.
sehr gut gemachter, aber extrem anstrengender Film mit viel Herumgerede :ugly: bin leider kein großer Fan solcher Filme, aber Daniel Day-Lewis war awesome :y: 8,5/10
| Zitat: |
| Original von Ric sehr gut gemachter, aber extrem anstrengender Film mit viel Herumgerede :ugly: bin leider kein großer Fan solcher Filme, aber Daniel Day-Lewis war awesome :y: 8,5/10 |
Da hast du schon den Grund, weswegen Lincoln gewinnen wird. :ugly:
| Zitat: | ||
Da hast du schon den Grund, weswegen Lincoln gewinnen wird. :ugly: |
:unterschreib:
btw Les Miserables werd ich wohl bis zur Verleihung nicht mehr schaffen, aber Amour kommt morgen auf Blu-Ray raus :D
An sich ein gut gemachtes Musical mit zahlreichen tollen Darstellern. Warum der Film als "Bester Film" nominiert wurde ist mir aber schleierhaft :ugly: Das hätte ein richtiges Meisterwerk werden können, aber die Figuren haben mich leider überhaupt nicht gepackt :( Einzig Anne Hathaway, die viel viel viel zu kurz dabei war, hat den Oscar mehr als verdient. In einer einzigen Szenen bei dem Song "I dreamed a Dream" haut sie eine extreme starke Performance raus :y: Ansonsten war alles eben sehr musicalhaft ^^ Es wurde fast ununterbrochen gesungen, was hier und da etwas komisch rüberkam. Hugh Jackman fand ich neben Hathaway am besten. Russell Crowe's Stimme war hier und da kein Vergnügen :ugly: Lobenswert sind auf alle Fälle die Kostüme, die Ausstattung und die Tonmischung, vor allem weil alle Darsteller live performt haben. Bei diesen Nebenkategorien hat der Film denke ich auch Chancen auf einen Oscar ;)
Insgesamt ziemlich gute Musicalverfilmung, mehr aber nicht 8/10
Amour wird heut noch geschaut :-)
- Editiert von Ric am 23.02.2013, 16:06 -
:hibbel:
- Editiert von Tommy am 12.03.2013, 11:15 -
So, jetzt hab ich mir eine Karte für Freitag reservieren lassen, also alles gut :)
- Editiert von Catty am 12.03.2013, 12:33 -
Egal, ich hab meine Karte reserviert.
| Zitat: |
| Original von Salocin :hibbel: |
:hibbel: :hibbel:
Meine Erwartungen waren sehr hoch, da ich das Buch richtig gut fand (und immer noch finde, habe es letztes Wochenende nachdem ich den Film angeschaut hab nochmals gelesen).
Die Erwartungen konnte der Film leider nicht erfüllen.
Was positiv aufgefallen ist: Die Musik, die Locations, das Bühnenbild, die Kostüme.
Irgendwas am Film hat mich jedoch extrem gestört, und ich bin bis jetzt leider nicht darauf gekommen, was es war. Der Film war zwar witzig und hat viele Dialoge direkt aus dem Buch übernommen, aber irgendwie kam der Witz von Kerstin Gier nicht so ganz rüber und die Dialoge fand ich insgesamt dann doch zu komisch. Manche Schauspieler fand ich auch nicht so prickelnd. Der Schluss war auch zu kitschig.
Es wurden, wie bereits zu erwarten war, Szenen aus dem Buch geändert. Ist mMn nicht nötig gewesen, besonders das was sie geändert haben. Im Buch ist die Hauptperson jemand, der nicht auffallen will, keine Abenteuer erleben will und nicht an Gideon interessiert ist. Im Film läuft sie tölpelhaft durch die Gegend und sabbert Gideon schon vom ersten Augenblick an. Na ja.
Für’s Popkorn Kino reichts, aber ansonsten wird es wirklich nicht zu meinem Lieblingsfilmen gehören.
3/5
Toller Abenteuer-Film über einen Forscher, der beweisen will, dass die Peruaner als Erste die Philippinen besiedelt haben. Das tut er mit Freunden mit einem Floss über den Pazifik. Wer "Life of Pi" mochte, darf hier ähnliches erwarten. Bildgewaltig, tolles Musik, die eine fesselnde Atmosphäre schnürt, paar witzige Stellen. Sehr kurzweilige Unterhaltung.
8/10
Die Jagd
Dänischer Film über einen Lehrer, der im Kindergarten aushilft und eigentlich von allen gemocht wird. Durch ein Missverständnis mit einem Kind und weiteren unglücklichen Umständen wird dieser dann des Missbrauchs bezichtigt, was sich wie ein Lauffeuer durch das Dorf spricht. Sehr intensiver "Thriller" aus der Sicht des Opfers. Teilweise wirkt der Film durch das banale Verhalten der Mitbürger sehr merkwürdig, aber man muss bedenken, dass dieser nur das redundante Verhalten dieser widerspiegelt. Toll gespieltes Stück, wobei ich in der Mitte des Films auf eine angedeutete Wendung gehofft habe, was jedoch den Ausgangs des Films auf keinster Weise schmälerte.
8/10
To the Wonder
Nach "The Tree of Life" der neue Streich von Terrence Malick. Und dieser Film wirkt noch abstrakter und sinnloser. Die Synopsis des Films habe ich während des Schauens nicht wirklich sehen können. Gefühlte 80% des Films springen die Protagonisten durch's Gras und geben paar Einzeiler aus dem Off von sich. Ein paar Bilder zur nicht vorhandenen Story sind gut, aber gerade auch im Vegleich zum Meisterwerk "Der schmale Grat" ist das nach kurzer Zeit einfach nur langatmig und nichts-sagend.
3/10
Voll abgezockt
Harmlose "Hauf-drauf"-Komödie im ähnlichen Storyablauf wie "Stichtag". Leider wenig Höhepunkte, ein paar Lacher durch Brachial-Humor, was aber keinen Kinobesuch rechtfertigt. Ich glaube, den kann man nur in geselliger Runde mit viel Alkohol schauen, und danach auch wieder vergessen.
4/10
Oblivion
Stimmiger Science-Fiction-Film, der gerade am Anfang und Mittelteil etwas lang wirkt. Da hätte man durchaus kürzen können. Die Story erfindet das Rad nicht neu. Man hat alles schon mal gesehen, wenn man sich für dieses Genre interessiert. Jedoch sind gerade die Effekte in Sachen Ton und Setting sehr gut, was es gerade auf großer Leinwand doch zu einem lohnenswerten Ereignis werden lässt.
7/10
Das hält kein Jahr...!
Wer Borat mag, wird sicherlich auch diesen Film mögen. Zwar kannte ich schon viele Szenen schon durch Vorabschau, minderte dies jedoch auf keinster Weise diese bitterböse Komödie mit sehr viel schwarzem Humor. Vielleicht zündet nicht jeder Gang und mancher wirkt doch recht aufgesetzt, aber dennoch bietet diese "Romanze" mal eine etwas andere Seite, fernab vom Einheitsbrei.
7/10
| Zitat: |
| Original von mercy To the Wonder Nach "The Tree of Life" der neue Streich von Terrence Malick. Und dieser Film wirkt noch abstrakter und sinnloser. Die Synopsis des Films habe ich während des Schauens nicht wirklich sehen können. Gefühlte 80% des Films springen die Protagonisten durch's Gras und geben paar Einzeiler aus dem Off von sich. Ein paar Bilder zur nicht vorhandenen Story sind gut, aber gerade auch im Vegleich zum Meisterwerk "Der schmale Grat" ist das nach kurzer Zeit einfach nur langatmig und nichts-sagend. 3/10 |
hmm...ich hab jetzt schon ein paar ähnliche Reviews gesehen, eigentlich hatte ich mich auf den Film gefreut, weil ich The Tree of Life in dieser abstrakten Art und Weise richtig gut fand. Gibt es denn wenigstens ein durchgehendes Thema? Dem Trailer nach ist es ja eine Love-Story - also Thema Liebe? Anschauen werde ich den Film wohl dennoch, vielleicht auch erst, wenn er günstig auf BD erscheint, allein wegen den Bildern.
Heute erschien ja auch der dritte Trailer zu Man of Steel - und es sieht noch immer gut aus. Superman düster und realistisch ist natürlich dem aktuellen Trend geschuldet, könnte dem Material aber die nötige Frische nach dem Totalausfall von Superman Returns geben. Es fühlt sich allerdings immer mehr wie Batman Begins an, ganz abgesehen von der Inszenierung. Auch die Story, dass man als Villain noch nicht Lex Luthor bringt und sich erst Mal einen (unwichtigeren) aus der Herkunft des Helden nimmt. Ich bin mir sicher, dass uns hier eine Trilogie bevorsteht. Und ich gehe jede Wette ein, dass entweder die letzte oder eine Post-Credit Szene in Richtung Lex Luthor für Teil zwei teasert. :D
| Zitat: |
| Original von Loni Alle Star Trek Into Darkness schauen. :O |
Karten schon vorbestellt. :D :D
| Zitat: | ||
Original von Boxman
Karten schon vorbestellt. :D :D |
Eben, da gibt es sowieso keinen Weg dran vorbei ^^
Aber vorher ist noch Iron Man 3 an der Reihe...
| Zitat: |
| Eben, da gibt es sowieso keinen Weg dran vorbei ^^ Aber vorher ist noch Iron Man 3 an der Reihe... |
:unterschreib: das wird ein Fest :hibbel:
Star Trek schaffe ich hoffentlich auch bald. freu mich schon
War seit langem mal wieder in einem 3D Film. Die Effekte waren auf jeden Fall gut, weiß jetzt nicht ob sich das lohnt, fast doppelt so viel wie in 2D zu zahlen.
Achja, es gibt auch ein Star Trek Double Feature, aber das kostet 18 EUR...da schaue ich mir die Filme doch lieber irgendwann auf DVD an :ugly:
Fand den Dritten teil sehr viel besser als den zweiten. Sehr schön fand ich auch diese ganze Angstattacken sachen. macht Tony um einiges menschlicher. Die Bilder sind total gewaltig und faszinierend. Das sieht einfach alles so gut aus :isdead: War doch nicht ganz die Storyline, die ich dachte. Aber in den Comics gibts auch die Extremis story, oder? Das entwickelt sich doch noch irgendwie in's böse (oder so und tadaaaaaa wir haben teil 4?) :ugly:
Auf jedenfall ist RDJ awesome und Gwyneth Paltrow mag ich auch. Perfekte Pepper :mcdreamy: Ich freu mich jetzt schon auf den nächsten teil :D
Spoiler anzeigen / verbergen
Ansonsten gibt es wie immer in IM-Filmen ordentlich Action und wirklich beeindruckende Szenen:
Spoiler anzeigen / verbergen
Das nenne ich mal Bombast-Kino! Leider war das 3D nur konvertiert und es gibt keine nennenswerte Szenen, wo es instinktiv genutzt wurde. Schade, da hätte man bestimmt ein paar coole Gimmicks einbauen können. Jedenfalls ein sehr unterhaltsamer Film, den man durchaus als gelungen Abschluss der Reihe sehen kann. Ob und wie es mit Iron Man (außerhalb der Avengers) weitergeht, muss man sehen. Wenn sie eine gute Story herauskramen, von mir aus gerne. ;)
8,5/10
Mittwoch war ich dann auch in Stark Trek Into Darkness und man, habe ich mich auf den Film gefreut! Nicht nur wegen dem Wiedersehen mit Kirk, Spock, Uhura, McCoy etc. sondern natürlich auch wegen Benedict Cumberbatch, welcher ja bekanntlich den Bösewicht mimt. Nun der Mann ist auf jeden Fall eines der Highlights! Von der ersten Minute an, spürt man seine dominante Präsenz auf der Leinwand und es macht Spaß, zu sehen, wie er seinen Schurken mit richtiger Intensität ausübt. Toll, ihn mal außerhalb seiner Sherlock-Rolle zu sehen. Der restliche Cast macht aber natürlich auch eine tollen Job, allen voran ist es wieder sehr lustig die Wortgefechte zwischen Chris Pine und Zachary Quinto mit anzuhören. Die Lustigkeit hält sich aber in dem Film doch sehr gering, was auf jeden Fall zum Filmtitel passt. Ohne weitere Story-Details zu verraten, kann man sagen, dass das Into Darkness mehr als wörtlich genommen wird. Dieser Aspekt verleiht dem Film gerade seine besondere Anmutung und mit so einem undurchschaubaren Gegner wie Cumberbatch, weiß man nie, welcher Schlag als Nächstes die U.S.S. Enterprise-Crew treffen wird. Es ist auf jeden Fall eine Achterbahnfahrt, auf die man sicher aber gerne einlässt. Ein weitere Pluspunkt des Film ist seine Inszenierung. Man erkennt einfach die typische J.J. Abrams-Handschrift: imposante Bilder gekoppelt mit furios choreographierter Action. In diesen Szenen kommt man selber kaum zu Ruhe, weil sich die Action sehr schnell von Punkt A zu Punkt B bewegt, aber diese Unruhe bindet einen noch mehr an das Geschehen. Zum Ausruhen nimmt sich der Film in seinen zahlreichen, emotionalen Charaktermomenten Zeit, so dass Into Darkness nie zum schlichten Actionkracher wird.
9/10
- Editiert von Dan am 11.05.2013, 19:17 -
Spoiler anzeigen / verbergen
Ansonsten top Film mit sehr guten Ideen, gelungenen Effekten und viel Action :y: Teil 4 darf gern kommen ;) 8,5/10
- Editiert von Ric am 12.05.2013, 16:38 -
| Zitat: |
| Original von Boxman Für jemanden, der sogar irgendwann mal "Der Zorn des Khan" gesehen hat, eine tolle Hommage an den alten Streifen. |
Was soll das denn heißen ? Entweder man hat alle Filme gesehen oder gar keinen :ugly:
„Beautiful Creatures“
Ich frag mich was der Titel mit dem Inhalt zu tun hat. Allein das Poster bringt einen zum Erbrechen, das sieht aus wie Twilight nur anders.
Dabei ist das Buch (das auf Deutsch „Sixteen Moons“ heißt) eigentlich ganz nett. Eine hübsche Teenie-Romanze, Charaktere sind trotzdem relativ flach, die Handlung an sich ist jedoch ganz ok und beschäftigt sich mit einend er zentralen Themen des Erwachsenwerdens: Nicht dazugehören bzw. endlich raus in die Welt und etwas Neues kennen lernen.
Das Buch ist viel besser als das Film, und das Buch ist ja schon eher so mittelmäßig.
Von daher muss man den Film nicht unbedingt angeschaut haben.
2/5
„The Host“
Dass der Film von Stephanie Meyer ist hat mich eher abgeschreckt als dafür begeistert. Habe jedoch die Vorschau gesehen und finde die Story an sich sehr faszinierend. Das Buch dazu habe ich bisher nicht gelesen.
Dafür, dass ich eher skeptisch gegenüber des Films war hat mich dich die story sehr mitgerissen. Die Liebesgeschichte(n) sind schön erzählt, die Story drumherum auch, es gibt nette (wenn auch unrealistische) Ideen (aber dafür ist es Sci-Fi, keine Doku).Die Effekte sind sehr toll, und genauso wie ich mir Effekte im Film erhoffe: Sie sind da um die Story zu unterstützen, nicht damit man zeigen kann wieviel Budget man für den Film hatte.
Würde den Film jedem empfehlen, der gerne Sci-Fi mag und/oder Lust auf eine kitschige Liebesgeschichte hat.
4/5
| Zitat: |
| Original von Boxman Ich komme gerade aus Star Trek: Into Darkness zurück und ich fand den Film gelungen. Für jemanden, der sogar irgendwann mal "Der Zorn des Khan" gesehen hat, eine tolle Hommage an den alten Streifen. Jemand, dem Teil 1 aus Fanboy-Gründen nicht gefallen hat, sollte sich deswegen Teil 2 lieber ganz schenken. Allen Anderen kann man den Film nur empfehlen. Sehr kurzweilig, voller Action und mit guten Charakteren. 7/10 |
Kann ich so unterschreiben, habs gestern auch gesehen! Nur fand ich auch die Story an sich (alles das rund um Khan) ziemlich schwach und daher reicht es bei mir nur für 5/10 (!)
| Zitat: | ||
Original von Luke
Kann ich so unterschreiben, habs gestern auch gesehen! Nur fand ich auch die Story an sich (alles das rund um Khan) ziemlich schwach und daher reicht es bei mir nur für 5/10 (!) |
Waaaaaas? Ich bin geschockt... Wenn ich mich richtig erinnere hast du jetzt Indiana Jones 4 höher bewertet als Into Darkness :O :ugly: Das ist heftig :isdead:
Ein solch runder Film mit den vielen Details und Anspielungen, den großartigen schauspielerischen Leistungen und der mit Khan doch einen der spannensten Gegenspielern im Star Trek Universum hat, gehört für mich zu den besten Filmen seiner Reihe überhaupt. Generell muss ich sagen, dass die letzten beiden Filme, seit Abrams übernommen hat, einfach dem ganzen franchise neues Leben eingehaucht haben und die Umsetzung bzw. Besetzung der Originalcharaktere in relativ junger Form, funktioniert für mich perfekt. Also, um es kurz zu machen, Into Darkness bekommt eine 9/10 und liegt im aktuellen Kinojahr schonmal ganz weit vorne. :-)
Mehr muss ich zu dem Film wohl nicht sagen… :(
Spoiler anzeigen / verbergen
| Zitat: |
| Original von Luke Ich muss sogar zugeben das mich der Film in der Mitte ziemlich gelangweilt hat und mir 2, 3 mal die Augen zugefallen sind :dunno: |
Liegt das daran, dass du mit Star Trek allgemein nicht so viel anfangen kannst oder an der Handlung an sich? Ersteres könnte ich verstehen, bei letzterem fehlt mir etwas die Nachvollziehbarkeit. Wie gesagt halte ich den Film für das beste bisher in diesem Jahr und alles was da noch, vor allem in dem Genre herankommen will, hat es nicht gerade leicht.
@Boxman
Spoiler anzeigen / verbergen
Der Film war, anders als ich erwartet hatte, überraschend gut. Er war zum einen sehr witzig und toll animiert. Wir waren in 2D drin, 3D ist bei manchen Stellen bestimmt auch gut.
Würde diesen Film auf jeden Fall empfehlen.
4,5/5
9/10
- Editiert von Ric am 19.07.2013, 13:56 -
Zum Film an sich. Joah. Imho besser als der erste Teil. Die Action war super. Über Plotholes kann man ganz gut hinwegsehen (insgesamt gute Idee, aber irgendwie nicht so durchdacht), wenn man sich der Optik hingibt.
Das beste war irgendwie der Abspann. ;)
Wolverine als charakter ist halt einfach toll :l:
für mich klingt das nach "wuääääh ich will meine alte unnatürlich-verstümmelte kino-sehgewohnheit weiter haben" :shutup:
| Zitat: |
| Original von Harry Deswegen versteh ich nicht, wie man gegen 48fps sein kann. Es machts einfach nur besser :dunno: für mich klingt das nach "wuääääh ich will meine alte unnatürlich-verstümmelte kino-sehgewohnheit weiter haben" :shutup: |
Ist eben der "Kino-Look", der verloren geht. Ist wohl vor allem Gewohnheit, weil es doch anders aussieht und auch wirkt. Wäre mal interessant HFR ohne 3D zu sehen - mit 3D hab ich eh meine Probleme und mit 48 fps dazu hatte ich danach ziemliche Kopfschmerzen und die Augen brannten. :/
Egal, on Topic muss ich noch sagen: Man of Steel fand ich kacke :shutup: Also nicht arg schlecht, aber auch nicht gut. Zu flach, zu außerirdisch, zuviel Potenzial der Superman-Saga verschenkt. Das beste an dem Film sind die Alien-Jesus-Artikel, die ich jetzt immer wieder sehe :ugly: Und der Anfang auf der Bohrinsel for obvious reasons.
| Zitat: |
| Original von Boxman: Wäre mal interessant HFR ohne 3D zu sehen |
stimmt! na vielleicht gibt es in den nächsten Jahren mehr Filme mit HFR/48 FPS ;)
Man of Steel hab ich nach den vernichtenden Kritiken ausgelassen. Richtig cool finde ich die Diskrepanz zwischen "normalen" Zuschauern und "professionellen Kritiker" - während letztere den Film komplett niedermachten, waren "normale Menschen" ziemlich angetan davon. Meine Entscheidung war vor allem durch die redlettermedia Kritik bedingt, werde den Film aber irgendwann günstig auf Blu-ray kaufen, des Spektakels wegen. :D
| Zitat: | ||
Original von Luke
Kann ich so unterschreiben, habs gestern auch gesehen! Nur fand ich auch die Story an sich (alles das rund um Khan) ziemlich schwach und daher reicht es bei mir nur für 5/10 (!) |
Sehe ich ähnlich. Er hat sich üüüüüüüübelst lange gezogen und war total vorhersehbar, selbst für leute die sich an keinen Star Trek Film mehr erinnern können und immer wieder beim Walfilm landen, wenn sie drüber nachdenken (Ich :I ). Die hälfte der Zeit hätte locker gereicht, um die selbe geschichte zu erzählen. Es gab natürlich gewisse highlighs (Schauspieler, einzelne Szenen etc) aber nochmal muss man sich den Film nicht geben. :/
Man hatte mich vorgewarnt, dass er sehr ordninär wäre und ja das war er am Ende auch aber ich muss auch sagen, dass es ein Film war der durchgehend lustig war, man musste überall lachen und nicht nur an den Stellen die sowieso im Trailer schon vorkommen wie es bei den meisten amerikanischen Kömödien der Fall ist. Das bestätigt meine Theorie, dass wir Deutschen gute Komödien machen können. Ich mag Elyas M`Barak nicht so aber er hat super gepasst für den Film. Die restlichen Schauspieler waren auch sehenswert zb Corinna Harfouch. Insgesamt gebe ich für die super Witze 8 Punkte, mit einem Punkt Abzug für die teilweise recht ordinären und gemeinen Witze und einem Punkt Abzug für die vorhersehbare Story.
*es wurden jene Filme in die Wertung genommen die im deutschsprachigen Raum im Jahr 2013 im Kino liefen*
1. Django Unchained 9/10
2. The Place Beyond the Pines 9/10
3. Der Hobbit: Smaugs Einöde 9/10
4. Gravity 9/10
5. Only God Forgives 9/10
6. Pacific Rim 8,5/10
7. Silver Linings 8,5/10
8. Rush 8,5/10
9. Don Jon 8,5/10
10. Prisoners 8,5/10
Kino Top 10 2013:
1. Spring Breakers (Harmony Korine)
2. Kohlhaas oder die Verhältnismäßigkeit der Mittel (Aron Lehmann)
3. Jagten (Thomas Vinterberg)
4. Paradies: Hoffnung (Ulrich Seidl)
5. Only Lovers Left Alive (Jim Jarmusch)
6. Only God Forgives (Nicolas Winding Refn)
7. La Vénus à la fourrure (Roman Polanski)
8. La Vie d’Adèle (Abdellatif Kechiche)
9. Prisoners (Denis Villneuve)
10. Pardé (Jafar Panahi / Kambuzia Partovi)
Lobende Erwähnung: "Finsterworld" von Frauke Finsterwalder,
"Inside Llewyn Davis" von Joel und Ethan Coen und
"Take This Waltz" von Sarah Polley
Besondere Lobene Erwähnung: "Polizeiruf 110: Der Tod macht Engel aus uns allen" von Jan Bonny für einen der besten TV-Filme der letzten Jahre.
Enttäuschung des Jahres: "Django Unchained" von Quentin Tarantino
Toller Charakter übrigens von James Franco :ugly: