In diesem Thread befinden sich 75 Posts.
Ich persönlich glaube an keine Zeitsprünge mehr= weil zu wenig Folgen übrig.
Wie will Desmond da wieder rauskommen?
Oder, Desmond dreht am fdw und es passiert etwas völlig verrücktes, da Desmond ja eine spezielle Resistenz gegen die Magnetischestrahlung der Insel hat, wird er so zum neuen mib:D
Aber in diesem Brunnen war doch Wasser? Oder nicht? In Lockes war keins.
| Zitat: |
| Original von Horus Ja aber Locke war in ner anderen Zeit; 2004 war über dem FDW die Orchid und die hab ich bei dem Brunnen nirgends gesehen. |
Deswegen bin ich mir auch nicht sicher obs der gleiche Brunnen ist. Ich glaube nicht. Hat Flocke nicht gesagt, dass die Leute damals solche Stellen fanden und dann gruben? Das hört sich schon so an, dass es meherere Brunnen auf der Insel gibt. Und Desmonds ist wohl einfach nur ein Brunnen (incl. Wasser)
Für mich hat sich das eher so angehört als wäre unten eine Pfütze oder so!
NORZ!!!
der alte brunnen hatte doch auch so eine vorrichtung für ein seil, oder sehe ich das falsch?
als dann der flash gekommen ist, war der brunnen verschwunden, aber das seil ist im boden stecken geblieben... ich bin mir jetzt nur nicht sicher wann das war... aber so wie ich das in erinnerung habe, war nach dem flash der früheste biser bekannte moment auf der insel(statue)
jedenfalls, abgesehen davon würde es aber nicht ausschließen dass es der gleiche brunnen ist wie in S5, nur weil da unten wasser zu hören war... da unten war doch eis und das kann auch geschmolzen sein!^^
aber dass er tot ist kann ich nicht glauben... locke hats doch damals auch überlebt!;)
außerdem denk ich immer mehr dass super-desmond auch ein sogenannter candidate ist... und zwar der mit der nummer 108!:D
| Zitat: |
| Original von Enathon Trotzdem gut möglich, daß sich da unten die dritte elektromagnetische Tasche befindet, von der bei Widmore die Rede war. |
Jep,
Tasche 1: Swan
Tasche 2: Orchid
Tasche 3: "Desmonds" Brunnen
Von daher erübrigt sich jegliche Spekulation
| Zitat: |
| Original von Keamy Ich denke mal, dass die Motivation des MiB, Desmond in den Brunnen zu stoßen eine ganz andere war, als wir uns momentan vorstellen können! Von daher erübrigt sich jegliche Spekulation |
Und ich denke, dass wenn MiB Sayid damit beauftragte ihn zu holen, MiB ihn aber isoliert, so dass keiner ihn sieht und er ihn dann in den Brunnen schmeißt, nachdem ihn der Junge angrinst, lässt ziemlich eindeutige Schlüsse zu.
Edit: War ein inhaltlicher Fehler drin.
- Editiert von max manny am 16.04.2010, 21:19 -
| Zitat: |
| Ich denke mal, dass die Motivation des MiB, Desmond in den Brunnen zu stoßen eine ganz andere war, als wir uns momentan vorstellen können! Von daher erübrigt sich jegliche Spekulation |
Das Hoffe ich doch sehr.
Wenn das nämlich ein (hoffentlich misglückter) Mordversuch war, dann war das ein ziemlich schlechter. Arschlocke hätte Desmond mit Leichtigkeit einfach das Genick Brechen können (o.Ä.), stattdessen schmeist er ihn in nen Brunnen und geht ganz selbstverständlich davon aus, dass er tod sei. Besonders bei dem Satz am Ende ("He won't be a problem anymore" - Sinngemäß), hab ich mich irgendwie an nen schlechten James Bond Film erinnert gefühlt in dem der Bösewicht den Superagenten gefesselt und geknebelt in ein Haifischbecken schmeisst aus dem er natürlich irgendwie entkommt, anstatt ihn einfach zu erschießen ^^
Ich glaube (und hoffe) aber eher, dass Arschlocke ihn ganz absichtlich in eben diesen Brunnen geschmissen hat, aus Gründen die wir noch nicht kennen.
| Zitat: |
| Original von Phlox Das Hoffe ich doch sehr. Wenn das nämlich ein (hoffentlich misglückter) Mordversuch war, dann war das ein ziemlich schlechter. Arschlocke hätte Desmond mit Leichtigkeit einfach das Genick Brechen können (o.Ä.), ... |
Sorry Phlox, aber das ist ja nun alles mittlerweile ziemlich offensichtlich, logisch nachvollziehbar von Folge zu Folge, und schon zigmal genannt. Natürlich war es wohl kein Mordversuch, eben weil s. Zitat, weil Desmond wohl Kandidat ist, weil er ihn nicht töten kann (Kid). Flocke will einfach verhindern, dass Desmond und die anderen in Kontakt kommen und Desmond sein Wissen preisgeben kann.
das dankey rad war sehr weit weg vom loch aber der weg führte 100% dahin.
vielleicht war dharma mit der orcid station näher daran, hänlich wie beim hatch .
aber beiweiten nicht in der nähe.
den erst durch die metal explusion war der weg zum rad frei.
ob es nun drama ist ist oder nicht, flocke hätte desmond auch totschlagen können.
vielleicht gilt da der stuz tötet ihn nicht nur der aufschlag.
btw wieso sind nun die brunnen da? die waren doch alle verschüttet wenn es nur 3 gab.
scheinen das die quellen der widmore karte zusein.
| Zitat: |
| Original von gonrhade scheinen das die quellen der widmore karte zusein. |
Das nehme ich an.
Aber mal eine Frage an Dich, ohne Dir auf die Füße treten zu wollen. Deine Beiträge zu lesen, ist schon etwas anstrengend, aber ich gehe davon aus, dass Du nicht aus Deutschland kommst und deshalb mache ich mir gerne die Mühe. Mich würde interessieren, ob ich mit meiner Vermutung richtig liege, dass Du aus dem asiatischen Raum kommst (evtl. China)? Das würde mich wirklich sehr interessieren, denn die Vermutung habe ich schon lange ;)
warum ist eigentlich niemals jemand von euch auf diesen naheliegenden gedanken gekommen?
einer meiner besten mit-abiturienten war ebenfalls legatheniker, und als ich einmal ein diktat von ihm berichtigen sollte, dachte ich zuerst, dass er mich verarscht oder so.
jedenfalls hat er anstatt "hooligan" "huhligän" geschrieben und lauter so Scherze.
Und dann hat er eine besseres Abi gemacht als ich
Das nur mal so nebenbei...
- Editiert von Keamy am 18.04.2010, 18:24 -
- Editiert von Keamy am 18.04.2010, 18:24 -
| Zitat: |
| der gonrhade ist ein super typ nur leider legastheniker |
Worauf beruht deine Annahme, dass er/sie Legastheniker ist?
Auch Legastheniker können ein Korrekturprogramm benutzen - sollten sie sogar noch mehr als andere Leute, da sie sich ihres Mankos bewußt sind. Vor allem sollten sie, darauf angesprochen, warum sie so mies schreiben, eine Erklärung abgeben, damit die Leute verstehen, was los ist und man sie erst nimmt. Jemanden, der so schreibt und keine Erklärung dazu abliefert, wenn er immer wieder darauf angesprochen wird, ist doch nicht ernst zu nehmen. Ich lese hier seit Jahren mit, aber seine Beiträge lese ich nicht - es gibt Dinge, die muss man sich nicht antun.
Des weiteren muss sich hier niemand rechtfertigen!
Und gs Beiträge sind eben oft nicht lesbar. Oder nur unter Mühe lesbar.
Meist geht auch keiner auf das ein, was er sagt. Mit seinem Schreibstil schneidet er sich nur ins eigene Fleisch. Denn ich schätze mal, dass ich nicht die einzige bin, die sich seine Beiträge schon seit langem nicht mehr durchliest.
| Zitat: |
| Original von möwe Wenn Beiträge nicht mehr oder nur noch unter Zuhifenahme von Kreativität und Fantasie lesbar sind ist es wohl etwas anders als wenn jemand nicht auf die korrekte Rechtschreibung achtet. Und gs Beiträge sind eben oft nicht lesbar. Oder nur unter Mühe lesbar. Meist geht auch keiner auf das ein, was er sagt. Mit seinem Schreibstil schneidet er sich nur ins eigene Fleisch. Denn ich schätze mal, dass ich nicht die einzige bin, die sich seine Beiträge schon seit langem nicht mehr durchliest. |
Ich mag manchmal kleinlich sein, bin aber bei weitem auch selbst nicht perfekt. Aber gonrhades Posts sind wirklich extrem unlesbar. Ich versteh oft nach 10-fachem Lesen immer noch nicht, was er sagen will und er wurde schon mehrfach gefragt, ob er eine LRS hat oder was das soll. Dafür muss man sich nicht schämen, aber solange er es nicht für nötig hält, sich mal deswegen zu äussern, find ichs ebenfalls unter aller Sau.
| Zitat: |
| Original von Esau Mich stört die falsche Rechtschreibung auch nicht, ist meiner Meinung nach ganz schön überbewertet in Foren und so. Wenn man sich da über die Deutsche Sprachkultur aufregen will sollte man erstmal Anderen schreiben statt Others, Flüstern statt Wispers unsw. das finde ich viel schlimmer. Des weiteren muss sich hier niemand rechtfertigen! |
Ich zumindest leg grossen Wer darauf, dass die Sprache bzw. die Schrift nicht noch stärker verfällt. Das halbe Internet ist voll mit Sprachmongos, wo man auf Teufel komm raus irgend ne Wurst in die Tasten sülzt. Warum sollte man zwischen Forum und dem ominösen Real-Life differenzieren? Ist das hier nicht echt? Muss man sich zum Schreiben Mühe geben? Ich hab das mal gelernt und wende es jeden Tag an. Ist das so ein Akt, richtig zu schreiben? Du kannst das doch auch ohne Probleme.
- Editiert von qu4d am 18.04.2010, 21:47 -
Und bei der indiskreten Art, auf die ihr ihn immer wieder angeht, habe ich volles Verständnis, wenn gonrhade sich nicht dazu äußern will.
Mag sein, dass er interessante Diskussionsbeiträge hat, aber mich erreichen sie nicht.
Wenn dies ein Forum ist, dann sollte er verständlich schreiben.
| Zitat: |
| Original von möwe Wenn dies ein Forum ist, dann sollte er verständlich schreiben. |
Willst du das dann auch von allen anderen verlangen?
Is ja nicht so, dass man ihn nicht oft genug mal freundlich darum gebeten hat. Ihm scheints ja aber auch total egal zu sein, ob man auf ihn reagier oder nicht. Und zudem gibt es Forenregeln, die besagen, dass man durchaus lesbar schreiben soll. Das ist bei ihm aber nicht gegeben.
Ich machs ihm nichtmal zum Vorwurf - wenn man aber nicht weiss, was los is, fehlt auch irgendwann das Verständnis.
| Zitat: | ||
Original von Enathon
Willst du das dann auch von allen anderen verlangen? |
Es wird doch von allen verlangt. Nur gibt es kaum jemanden/niemanden, der ein ähnliches Schriftbild wie gonrhade vorweist.
- Editiert von qu4d am 18.04.2010, 22:10 -
| Zitat: |
| wenn man aber nicht weiss, was los is, fehlt auch irgendwann das Verständnis. |
Ok, aber was ist dann so schwer daran, ihn einfach zu überlesen? Ich überlese beispielsweise mercys Rezensionen immer, weil ich die Ausdrucksweise nicht ertragen kann - aber außer dezenten Hinweisen maße ich mir nicht an, eine korrekte Ausdrucksweise von ihm einzufordern. Warum soll das bei irgendeinem Forenmitglied anders sein? Dann geht eben kaum einer auf gonrhade ein - das ist dann aber eher sein Problem und keins des Forums - außer natürlich, man möchte ihn gerne integrieren. Wenn das die Intention wäre, sollte man das aber freundlicher tun. Wenn das nicht hilft, hilft vielleicht Schulterzucken.
| Zitat: |
| Original von qu4d Von ignorieren wirds aber auch nicht besser :dunno: |
Und wie lange brauchst du noch, um zu kapieren, daß es vom Herumhacken ebenfalls nicht besser wird?
Es ist ja bei weitem nicht so, dass man ihm jedesmal irgendwelche Beleidigungen an den Kopf geworfen hat.
@Gornhade: Also schreib weiter und sieh unabhängig davon zu, dass Du da vielleicht ein bisschen Fortschritte machst und nimm nichts persönlich. Eine Erklärung wäre schon sicher für alle interessant, aber wenn Du das nicht willst, ist auch ok.
Naja, ich gebs auf und sag mal: back top topic. Oder so.
Aber ich versteh sowieso nicht, warum es manchen so wichtig ist, den Grund zu wissen.
| Zitat: |
| Gornhade´s Beiträge find ich nicht schlauer oder dümmer wie die Mehrzahl der Beiträge anderer User. |
Es heißt als. Sag mal Morpheus, willst du mich ärgern, oder warum schreibst du das nicht richtig? :angry:
http://www.wie-als.de/
(?)
Für das andere Thema gibt es ein Support- und Feedback-Board.
In deinem Link werde ich aber bestätigt.
| Zitat: |
| Original von Djin ach, ich finde gornhades einträge sind doch mittlerweile kult.;) |
(!)
Das Desmond nun am Brunnenboden liegt und vor sich hin gammelt glaub ich eher weniger.Entweder führt der Brunnen irgendwo hin, wie zum Beispiel richtung Tempel oder Desmond wird von Jack und Co. ( vlt. auch von Widmore) gerettet.
Er wird weder tot sein noch wird es der Brunnen zum FDW sein.
Achja und Lockes Intention dazu?Gute Frage, wahrscheinlich einfach nur Widmores Waffe aus dem Weg schaffen.
Wehe das im Brunnen eine kleine pfütze ist und Desmond dann eifach da herumsitzt.
Denn sowas hätte er nicht überlebt oder mindestens mit grosser Verletztung; aber die Autoren machen sich dazu wahrscheinlich auch keine Gedanken mehr.
Locke hat sich ja auch das Bein gebrochen wo der in den Brunnen fiel.
Wenn man sich die Promo ansieht.. weis man ja nicht so recht.
Hoffe nur das dies einfach nicht billig wird-Ist zwar ein detail aber ... soory!
| Zitat: |
| Original von lostfan89 Desmond wurde von Flocke ja Kopfvoran in den brunnen geschmissen! Wehe das im Brunnen eine kleine pfütze ist und Desmond dann eifach da herumsitzt. Denn sowas hätte er nicht überlebt oder mindestens mit grosser Verletztung; aber die Autoren machen sich dazu wahrscheinlich auch keine Gedanken mehr. Locke hat sich ja auch das Bein gebrochen wo der in den Brunnen fiel. Wenn man sich die Promo ansieht.. weis man ja nicht so recht. Hoffe nur das dies einfach nicht billig wird-Ist zwar ein detail aber ... soory! |
Selbst wenn: MiB kann ihn nicht töten, er ist ein Kandidat. Was mit Des zwischen den Spulen passierte und dem anderen vorher, ist ja auch bekannt. Unabhängig vom Realismus ist das ein Serien-Fakt.
| Zitat: |
| Original von Dr.Faraday Aber es wurde nie behauptet das "candidates" nicht sterben können. |
Also da musst Du z.B. Qu4d etc. fragen, um die exakte Begründung zu bekommen. Für mich gibt es schwere Indizien, dass es so ist. Insbesondere Desmond ist ein Beispiel dafür, wenn sich herausstellt, dass er einer ist. "Nicht sterben können" ist die verkürzte Version davon, es spielt doch wohl eine Rolle, wer ihn umbringen will. Beispiele: Richard kann sich nicht töten, dank Gabe von Jacob, allerdings auch Jack kann weder ihn noch sich selbst töten (vgl. Desmond etc. und Implosion). Dann Kid mit "Du kannst ihn nicht töten" (Sawyer? Desmond? Allgemein Kandidaten?), usw.
Also das Desmond nicht sterben kann mag ich bezweifeln.Klar er ist special!Er kann eine menge elektromagnetische Strahlung aushalten, durch Zeitreisen usw. Kann mir auhc gut vorstellen das er ein candidate ist, warum auch nicht.
Von mir aus altert auch Richard nicht ( das er nicht sterben kann hat niemand gesagt )...
Aber ich glaube kaum das Jack und Co. unsterblich sind. Die Insel hat noch eine Aufgabe für sie und beschützt sie dadurch vlt. aber gegen Flocke ist niemand gewappnet.
| Zitat: |
| Original von Dr.Faraday Aber aber aber... Also das Desmond nicht sterben kann mag ich bezweifeln.Klar er ist special!Er kann eine menge elektromagnetische Strahlung aushalten, durch Zeitreisen usw. Kann mir auhc gut vorstellen das er ein candidate ist, warum auch nicht. Von mir aus altert auch Richard nicht ( das er nicht sterben kann hat niemand gesagt )... Aber ich glaube kaum das Jack und Co. unsterblich sind. Die Insel hat noch eine Aufgabe für sie und beschützt sie dadurch vlt. aber gegen Flocke ist niemand gewappnet. |
Ich weiß nicht wie es bei Dir ist ... Wenn ich für Dinge eine plausible Erklärung gelesen/gefunden habe, die sich immermehr bestätigen, dann schließe ich mit dem Thema ab, was leider zur Folge hat, dass mir nicht mehr alle Details im Hinterkopf sind.
Sterben können sie alle inkl. Richard. Nur wir wissen:
- Richard sagte, es ist unmöglich für ihn, sich selbst zu töten -> Deshalb sollte Jack ihn töten, der aber ebenfalls nicht starb, obwohl er nicht wegging. Es hätten aber beide sterben müssen.
- "Die Insel" und ihr "Wille" ist meiner nach eine Erfindung von Ben. In Wahrheit will die Insel gar nichts. Das kann ich aber nicht beweisen, bin nur fest davon überzeugt.
| Zitat: |
| Original von max manny - "Die Insel" und ihr "Wille" ist meiner nach eine Erfindung von Ben. In Wahrheit will die Insel gar nichts. Das kann ich aber nicht beweisen, bin nur fest davon überzeugt. |
Sehe das so, die Insel ist die Serie, und wenn die Serie noch nicht mit dir fertig ist, dann kannst du auch nicht sterben. Außerdem war der Brunnen ja nicht so tief, da kann man schon mal glücklich aufkommen.
Hab auch mal überlegt, dass in Desmond eventuell noch mehr steckt, als einfach immun zu sein! Vielleicht hat er auch aktiv anwendbare Superkräfte?
- Editiert von Esau am 19.04.2010, 13:49 -
| Zitat: |
| Sehe das so, die Insel ist die Serie, und wenn die Serie noch nicht mit dir fertig ist, dann kannst du auch nicht sterben. |
Wäre ein guter letzter Game-Changer.
Dazwischen gibt es nichts!
Was wäre euch lieber?
Das Motto ist ganz klar schwarz oder weiß, Held oder Märtyrer
Meiner Meinung nach gibts bei Lost schon lange kein schwarz/weiß mehr. Sowohl Jacob als auch MiB haben ordentlich Dreck am Stecken. Beide gehören gewaltig betraft! :angry:
Was sagst du, Friedenstaube?
Ich denke mal das Desmond nicht von Flocke getötet werden kann und der Brunnen halt doch ne gute Lösung ist.
Aber es ist eigentlich sehr unwahrscheinlich das er dort gefunden wird. Smokey wird seine Truppe bestimmt nicht dran vorbei führen und Richard ist doch erstmal unterwegs zum DI-Dorf.
| Zitat: |
| Original von House Und irgendwie bezweifle ich - ohne Trailer oder irgendwas zur nächsten Folge zu kennen -, dass wir Desmond morgen Nacht direkt wiedersehen. :/ |
Das gute ist ja, dass es nur noch 4 reguläre Folgen sind vor dem Finale, dh zu lange werden wir nicht warten müssen :D ... wären wir jetzt bei S1-Erzähltempo würde ich die nächsten 6 Folgen nix zu dem Thema erwarten ;)
| Zitat: |
| Er wird mit seinen Superkräften aus den Brunnen rausfliegen. |
Bitte mehr Ernsthaftigkeit.
MiB spricht von Lockes letzten gedanken in LAX
| Zitat: |
| Original von dr.sheldon ne miles wird eher smokey II, dafür würde sprechen, dass beide in der lage sind die letzten Gedanken von Toten zu erfahren. MiB spricht von Lockes letzten gedanken in LAX |
Es wäre aber auch möglich, dass Miles diese Gabe ähnlich wie Richard sein (sogenanntes) "Ewiges Leben" erhielt, weil er die Gedanken seines verstorbenen Vaters lesen wollte (ich meine, seine Mutter sprach nie über ihn, oder war das anders?).
mal ganz doof gefragt, ist eigentlich irgendwann schonmal geklärt worden, wer er Junge ist, der seit Anfang der sechsten Staffel da durch den Dschungel rennt? Offentsichtlich ist er ja für jeden sichtbar, da Desmond ihn ja auch gesehen hat und Flocke hat offentsichtlich Angst vor ihm. Ist das möglicherweise eine Reinkarnation von Jacob als Kind oder so? Ist das mal geklärt worden? Danke für Info!
Desmond ist der Schlüssel zur Auflösung... ganz klar...
Außerdem muss er immer noch ein Opfer bringen. (laut Widmore)
Ich tippe er opfert sich selbst um seine Freunde/Familie (Penny+Kind) zu retten.
Oder er nimmt Jacobs Position ein und lebt künftig von Frau und Kind getrennt, um die Welt vor dem MIB zu schützen...
So etwas in der Art muss meiner Meinung nach zwangsläufig passieren.
Ach und ist niemand aufgefallen, dass Locke Desmond in den Brunnen wirft und im Flash überfährt Desmond Locke?
Locke sah nach dem Autounfall identisch aus, wie nach dem Fenstersturz...
liegt mit aufgerissenen Augen und Blut im Gesicht auf dem Rücken.
Achja und er überlebt wohl schwerverletzt... daher denke ich dass Desmond eine ähnliche Verletzung im Brunnen hat.