In diesem Thread befinden sich 55 Posts.
Irgendwie verstehe ich Claires "Logik" noch nicht so ganz. Zum Einen verlässt sie einfach Aaron und lässt ihm im Dschungel zurück, und nun sucht sie (wohl die ganze Zeit) nach ihm und würde Kate töten, die sich um ihn sorgt.
Offenkundig war sie nach ihrem Verschwinden mit Christian und deren gemeinsamen Aufenthalt in der Hütte von den Others gefangengenommen und - parallel zu Sayid - "getestet" wurden, ob sie infected ist oder nicht. Da sie aber immernoch in einem merkwürdigen Zustand erscheint (anders als Sayid, der normal wirkt), steht sie offenbar noch unter einem merkwürdigen Einfluss.
Deswegen sind noch einige Fragen offen:
- Woher hat sie das gesamte Equipment? Von ihrem Freund Nemesis?
- Was genau ist nun eigentlich mit ihr?
- Wie ist die Beziehung zwischen Claire und Christian? Und ist dieser auf der selben Seite oder gar gleich mit Nemesis?
- Wieso sucht aufeinmal Claire wieder nach Aaron?
- Ist sie eigentlich auch durch die Zeit gesprungen und war in den 70ern gefangen? (Denke ich eher, da sie wohl im Tempel Schutz hatte davor)
Vielleicht bringt ihr noch irgendwelche guten Theorien. :)
Und denkt, bzw. wollt ihr für ihre Centric einen On-Island-FB oder doch einen FS?
Das mit Aaron hat mich auch gewundert...aber ich kann mir vorstellen, dass sie vielleicht vergessen hat, dass sie die jenige war, die ihn "zurückgelassen" hat.
Für ihre Centric hätte ich gern nur ON-Island...sie war ja schon im FS von Kate und mich würden nur ihre drei Jahre auf der Insel interessieren!!
und auch warum sie in 4.11 so high war, als locke sie gesehen hat.
und warum sie als erscheinung kate davor gewarnt hat - bloß nicht zurückzukehren.
wenn man das chronolgisch betrachtet, dann war das am 23.05.07 - jetzt müssten wir ca. im juni 2007 sein.
also es liegen vielleicht mal 2-3 wochen zwischen ihrem besuch bei kate in l.a. und ihrem jetzigen verhalten
Und was Jin angeht, ich hatte das im Folgenthread schon geschrieben:
Eine Erklärung, warum Jin Claire dann plötzlich doch anlügt, könnte übrigens sein, dass er ja weiß, dass Kate Claire sucht. Und dann sieht er, wie skrupellos Claire geworden ist und denkt sich: "Fu*k, ich erzähl der lieber Mal was anderes, bevor Kate sie findet und sie Kate dann tötet!"
| Zitat: |
| Original von House Ich bin auch recht optimistisch, dass Claires S6-Centric eine Fb-Folge wird. Ansonsten hat mich auch sehr gestört, dass sie Aaron doch selbst zurückgelassen hat und jetzt Kate dafür hassen würde, ihn vor einer Vereinsamung im Dschungel gerettet zu haben. Und ähnlich stört mich, dass Jin nicht genau das sagt. Irgendwer wird ihm doch mal erzählt haben, was mit Claire und Aaron so ungefähr passiert ist. Hätte er es so dargestellt wie Kate gegenüber Claires Mutter in 5.11 - das wäre irgendwie nachvollziehbar gewesen als sein "Ach, ich hab doch gelogen". |
Oder aber nicht, und er hätte ne Axt im Kopf gehabt. Er versucht halt Zeit zu schinden...und hofft Claire im Tempel loszuwerden!!
| Zitat: |
| Original von mu4dder mir ist noch nicht ganz klar WARUM sie aaron verlassen musste und mit christian in die hütte zu kommen und auch warum sie in 4.11 so high war, als locke sie gesehen hat. und warum sie als erscheinung kate davor gewarnt hat - bloß nicht zurückzukehren. wenn man das chronolgisch betrachtet, dann war das am 23.05.07 - jetzt müssten wir ca. im juni 2007 sein. also es liegen vielleicht mal 2-3 wochen zwischen ihrem besuch bei kate in l.a. und ihrem jetzigen verhalten |
Ich glaube nicht, daß Claire Kate erschienen ist (wieso soll sie das denn als Normalsterbliche können?), sondern Smokey. Und der Grund ist mir nun auch klar: Aaron muß von der Insel wegbleiben, damit Claire weiterhin glaubt, die Anderen hätten ihn - und damit beeinflußbar bleibt.
Ich frage mich, warum Claire Justin nicht den Kopf abgeschlagen hat, wie ich es erwartet hatte. Ist sie doch nicht restlos verdorben, oder hatte das jugendschutztechnische Gründe? :ugly:
ich denke Claire wurde von Christian und Locke (die scheinbar auf der selben Seite stehen, oder gar die selbe Person sind (?) ) so manipuliert das sie glaubt die Anderen hätten Aaron. Somit hat Nemesis eine neue Rekrutin, und somit einen neuen Feind der Anderen.
Vielleicht ist Nemesis Weg Leute zu rekrutieren ja der sie zu infizieren, sodass sie ewig auf seiner Seite stehen.
| Zitat: |
| Original von max manny Für mich hat sich in dieser super Folge leider die Sache mit Christian unerfreulich aufgelöst. Ich denke es ist nun dank Claire klar, MiB/Smokey war Christian. Da bleiben für mich nun noch einige Logik-Probleme offen, rechne aber nicht damit, dass die noch geklärt werden. |
und ICH möchte behaupten, die sache ist noch viel komplizierter geworden
- claire hat deutlich von ihrem vater UND ihrem freund geredet
- jacob wusste wie er jack aus der reserve locken kann. zudem hat er nicht gesagt:
you don't have what it takes,
sondern
you HAVE wht it takes (jacob weiß also, dass sein vater mitlerweile stolz auf ihn ist)
--> ich seh in christian tatsächlich eine unabhängige person, die sowohl mit jacob, als auch mit nemesis interagiert
obwohl ich nach dem season-5-finale davon ausgegangen bin, dass christian=nemesis
Ich glaub' das jetzt auch so lange, bis Christian noch mal auftaucht ^^, denn dann kann es faktisch nicht mehr Smokey sein.
| Zitat: | ||
Original von Enathon
Ich glaube nicht, daß Claire Kate erschienen ist (wieso soll sie das denn als Normalsterbliche können?), sondern Smokey. Und der Grund ist mir nun auch klar: Aaron muß von der Insel wegbleiben, damit Claire weiterhin glaubt, die Anderen hätten ihn - und damit beeinflußbar bleibt. |
das mach tatsächlich sinn, ja. und von aaron in 4.10 weggelockt, damit überhaupt erst die aaron-intrige gesponnen werden kann. bin ich eigentlich damit zufrieden, mit der lösung.
| Zitat: |
| Original von mu4dder und ICH möchte behaupten, die sache ist noch viel komplizierter geworden - claire hat deutlich von ihrem vater UND ihrem freund geredet |
Naja, macht ja nichts!? Wenn Smokey erst in Christians und dann in Lockes Körper war, bzw. ist, sind es für Claire ja auch zwei Personen.
claire wurde ja gar nicht gesucht da man ja schnell zum schiff wollte. die frage ist ja wie lange flocke mit ihr zusammen war. da er sein locke ausehen ja erst vor kurzen hatte und sie ihn ja gar nicht als locke anredet.
entweder er war schon länger as locke da wobei dann die frage wäre warum sie so leben.
anders wäre es smokey manipulierte clie nur mit drogen das sie nachdem alle weg waren
a auch in der zeit rum sprang aber nie menschen traf.
b nicht sprang aber eben verzweifelt war smokey ihr einwenig half
dann fanden die others sie und folterten sie , so das sie smokey mehr traut.
jins story war sehr holperig weder logisch noch autentisch, ausser das er so lügt um nicht umgebracht zu werden. aber smokey eiss es vielleicht und jder andere auch.
100% werden claire und kate kämpfen und einer wird sterben. und ratet mal wer.
| Zitat: |
| Original von mu4dder ok, es erklärt aber nicht, warum claire so "high" war... |
:joint: ;)
| Zitat: | ||
Original von *Juliet*
:joint: ;) |
claire ist schon ne tolle mutter.
lässt ihren 3 monate alten jungen im creepy jungle zurück und geht mit "satan" in einer hütte kiffen...;)
| Zitat: | ||||
Original von mu4dder
claire ist schon ne tolle mutter. lässt ihren 3 monate alten jungen im creepy jungle zurück und geht mit "satan" in einer hütte kiffen...;) |
...das ist die Macht der Drogen. Ist wie bei RTL :ugly:
Wie schon geschrieben, ich finde die Lösung Christian=Smokey /... momentan nicht so toll, aber leider erdrückend. Sonst wird es arg konfus...
- Editiert von max manny am 25.02.2010, 22:01 -
Claire sagt ja, dass sie die letzten drei Jahre auf der Insel war. Ich könnte schwören, dass in der ersten Kabel Eins Folge heute die Frau im Supermarkt Claire war, als älter geschminkt, die Aaron an der Hand wegführt. Stimmt das? Kann evtl. gleich mal Screenshot schicken. Wenn ja, wie kam sie von der Insel und in welchem Alter?
- Editiert von max manny am 25.02.2010, 22:45 -
Die hat doch überhaupt keine Ähnlichkeit.
Vielen hier haben bei der Rückenansicht gedacht, das sie es vielleicht ist, aber dem war eindeutig nicht so!!
- Editiert von *Juliet* am 25.02.2010, 22:34 -
| Zitat: |
| Original von Jack23 Das war definitv nicht Claire. Sollte vielleicht nur im ersten Moment wegen der Haare so wirken. |
Sorry, aber definitiv ist das Claire! Screenshots folgen...
| Zitat: | ||
Original von max manny
Sorry, aber definitiv ist das Claire! Screenshots folgen... |
Boah, darauf bin ich verschärft gespannt :hibbel:
| Zitat: |
| Susan King plays the role of the sweet young woman, who found Aaron in the supermarket in "Whatever Happened, Happened". |
Ich denke Claire wurde in der Nacht (oder bereits zuvor) infiziert und hat wegen der Krankheit ihr Kind zurückgelassen. Ihr gesamtes Verhalten ist doch gaga genug, dass wir das quasi komplett auf die Krankheit schieben können. Die muss nciht mehr logisch handeln, die hat halt nicht mehr alle Heidschnucken auf der Weide. :hammer:
Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass Christian NICHT Nemesis/Flocke ist. Aus altbekanntem Grund: Lockes Leichnam liegt immer noch rum. Christians ist verschwunden. Und jetzt unterscheidet sogar Claire zwischen ihrem Vater und ihrem Freund.
:tisch:
| Zitat: | ||
| Original von Moira @ max manny: aber sowas von NICHT Claire.
Ich denke Claire wurde in der Nacht (oder bereits zuvor) infiziert und hat wegen der Krankheit ihr Kind zurückgelassen. Ihr gesamtes Verhalten ist doch gaga genug, dass wir das quasi komplett auf die Krankheit schieben können. Die muss nciht mehr logisch handeln, die hat halt nicht mehr alle Heidschnucken auf der Weide. :hammer: Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass Christian NICHT Nemesis/Flocke ist. Aus altbekanntem Grund: Lockes Leichnam liegt immer noch rum. Christians ist verschwunden. Und jetzt unterscheidet sogar Claire zwischen ihrem Vater und ihrem Freund. :tisch: |
8-) Na gut, das ist dann ein Argument. Wollte gerade Screenshots hochladen. Sieht aber gerade von der Seite extrem ähnlich. Bisher ging ich immer davon aus, das war sie nicht. Aber gerade hatten wir hier Diskussion und waren uns einig... :rolleyes:
Naja, einen lade ich trotzdem hoch ...
http://img169.imageshack.us/img169/3951/snapshot20100225221257.png
- Editiert von max manny am 25.02.2010, 23:42 -
es ist eh schon ein drama das sie ihren sohn nnicht hat aufwachsen sehen.
so denke ich kate muss claire wohl töten :( kriegt noch ein paar abschieds worte.
denn das happy end fehlt ja doch charlie ist schon tot.
und ich denke die autoren werden sich hüten das charlie und claire sich im sf verlieben.
:ugly:
| Zitat: |
| Original von mu4dder desmond hat claire gesehen, wie sie die insel mit einem helicopter verlässt... |
Habe ich nochwas verpasst? :ugly:
| Zitat: |
| Original von mercy 3.21 nicht gesehen? |
Edit Verkürzt: Schrieb von meinem schlechten Gedächtnis ...
Schaue mir dann mal das Transcript 3.21 an ... Danke für den Tipp!
- Editiert von max manny am 26.02.2010, 00:48 -
Edit: Das hatte ich dann wohl mehr oder weniger als Notlüge von Des abgestempelt ... was es wohl auch war, oder?
- Editiert von max manny am 26.02.2010, 00:58 -
Für mich war das eine kleine Notlüge von Desmond, um Charlie endgültig dazu zu bewegen sich zu opfern. Für Desmond ist das IMHO nicht OOC. Zum einen sieht Desmond schon dauernd den Tod von Charlie vorraus. Zum anderen will Desmond unbedingt von der Insel um zurück zu Pen zu können. Jeder andere würde in der Situation genauso handeln und den offensichtlich unabwendbaren Tod (auch eines Freundes) dann doch wenigstens zu einem guten Zweck zu nutzen (auch wenn der eigene Vorteil dabei überwiegen würde).
Zumindest aber sollte man nicht immer jede Aussage von Charakteren auf die Goldwaage legen und immer sofort als die ultimative Wahrheit anerkennen...
Ich würds sogar begrüßen, wenn die Frage geklärt wird, jetzt wo Claire wieder da ist, aber mich würde es auch nicht wundern, wenn die Frage bei Lost nie abschließend geklärt wird... ;)
DESMOND: What I saw, Charlie, was Claire and her baby getting into a helicopter.
müsste auch Aaron wieder auf die Insel kommen um dies wahr werden zu lassen. Und nen Baby ist er dann ja auch nicht mehr so wirklich. Insofern denk ich auch eher das es ne Notlüge war
- Editiert von ~Jana~ am 26.02.2010, 10:54 -
Er sagt selbst, dass das immer nur winzige Bruchstücke sind, die er nur kurz (Flash = Blitz) vor seinen Augen sieht. Als Naomi auf der Insel gelandet ist, hat man das doch mehr als deutlich gesehen. Er hatte eine handvoll Bilder im Kopf, die er selbst zusammenfügen und daraus eine Schlussfolgerung ziehen musste. Bei Naomi war er auch felsenfest davon überzeugt, dass es Penny ist, die da abstürzt - und das war einzig und allein seine Annahme.
Er hat für einen ganz kurzen Moment eine Frau mit Baby auf dem Arm in einem Helikopter gesehn. Wir haben das nicht. Wir wissen nicht, was er genau gesehen hat. Vielleicht war es so undeutlich wie alles andere, was er sah. Und er nahm es nur an. Es ist ja nunmal auch die einzige logische und naheliegende Schlussfolgerung.
Desmond hat auch gesehen, wie Charlie vom Blitz getroffen wurde - und es ist nicht passiert. Hat Desmond hier gelogen? Nein.
Das was Desmond gesagt hat, kann sich auch niemals mehr erfüllen, weil, wie Jana sagte, Aaron schon lange keine Baby mehr ist.
Eigentlich konnte Desmond in seinen Flashes gar nicht sehen, wie irgendwer mit Aaron in den Helikopter steigt, da er zu der Zeit auf dem Frachter war. Und Desmond kann ja nur das in seinen Flashes sehen, was er schonmal erlebt hat/erleben wird.
so das wars :)
- Editiert von Palexx am 26.02.2010, 17:40 -
also ich finde die Charakterentwicklung von Claire sehr gut, seit Season 6 finde ich Claire richtig interessant!
ich hoffe wir sehen bald ne Folge mit Flashbacks aus den 3 Jahren die sie ja schon auf der Insel lebt ;)
| Zitat: |
| Original von Ric @ Topic: also ich finde die Charakterentwicklung von Claire sehr gut, seit Season 6 finde ich Claire richtig interessant! ich hoffe wir sehen bald ne Folge mit Flashbacks aus den 3 Jahren die sie ja schon auf der Insel lebt ;) |
Das wäre auf jeden Fall super!
- Editiert von titus am 27.02.2010, 00:13 -
Miles macht in Season 4 so eine komische Anspielung.
Ich finde sie sieht furchtbar aus und hätte sie fast nicht erkannt.
Die Others scheinen richtig Angst vor ihr zu haben,
denn ihr Lager steht mitten auf einer Lichtung und ist auch überhaupt
nicht versteckt.
Das Dynamit liegt da einfach offen rum (und wird nass wenns regnet),
das war wieder so eine Szene, bei der ich kurz dachte: :patsch:,
weil es einfach zu offensichtlich platziert war, aber es gibt schlimmeres.
Für Emilie war es sicher nicht leicht sich so zerlumpt filmen zu lassen
und ich finde es sehr mutig von ihr.
- Editiert von Timebender am 27.02.2010, 02:46 -
Hat mich irgendwie leicht an Michael Bays Texas Chainsaw Massacre erinnert als die Hauptdarstellerin in den Wohnwagen mit den beiden Frauen kommt. :D
Fröhliche gestörte Familie :ugly:
| Zitat: |
| Original von Timebender Für Emilie war es sicher nicht leicht sich so zerlumpt filmen zu lassen und ich finde es sehr mutig von ihr. - Editiert von Timebender am 27.02.2010, 02:46 - |
Ist doch ne Schauspielerin denke nicht das ihr das was macht...
- Editiert von titus am 27.02.2010, 13:03 -
Und das mit dem "Baby" find ich auch total schräg. Scheint einfach Sehnsucht nach Aaron gehabt zu haben und hat vor lauter Verzweiflung einfach ein neues "gemacht".
PS:
| Zitat: |
| Ich sehe gerade die dt. Ausstrahlung von Pro7 an und da ist mir aufgefallen, wie lange Miles Claire und Aaron anstarrt. Für mich wirkt es so, als ob er zu diesem Zeitpunkt schon mehr weiß. Vielleicht auch, dass Claire schon tot ist. Miles ist ja auch nicht der große Redner, der sich gleich allen offenbart, also nicht so unwahrscheinlich, dass er sie schon als tot erkennt. |
Das war die Folge, als Sawyer, Claire, Aaron und er zusammen fliehen. Zu dem Zeitpunkt hat Sawyer ihm noch Redeverbot erteilt.
Was ich mich nur frage, warum Miles dann in den drei folgenden Jahren es niemand erzählt hat. Wobei ich auch bei Sayid das Gefühl hatte, dass Miles etwas wahrgenommen hat, dass mit Sayid etwas nicht i.O. ist.
Und auch hier hat er nicht darüber gesprochen.
| Zitat: |
Was ich mich nur frage, warum Miles dann in den drei folgenden Jahren es niemand erzählt hat. |
Ich denke mal, weil er dieses Gefühl noch nie vorher gehabt hatte. Er fühlt das sie tot sind/ waren, aber sieht sie lebndig vor sich. War halt verwirrt der Junge.
Und ich weiß immer noch nicht, wie man darauf beharren kann, dass sie in 4.09 gestorben ist. :ugly:
Ich beharre nicht darauf, nenne es von mir aus weibliche Intuition :D
Ich glaube auch nicht, dass Claire als Geist herumwanderte, schließlich ist Sayid ja auch kein Geist und wird von allen gesehen. Hier hat Miles auch seltsam reagiert und da hoffe ich in den nächsten Folgen noch auf eine Erklärung von Miles.
Ich denke, dass er genau das gleiche bei Sayid und Claire erlebt hat. "Gedanken" wie er sie von Toten kennt, die sich dann in etwas anderes verwandeln, Etwas Dunkles und nicht fassbares
Und jetzt ist so eine total durchgedrehte Psychopathin, die in einem hässlichen Zelt lebt, einen Eisbärschädel für Aaron hält und Others mit der Axt erschlägt.