In diesem Thread befinden sich 123 Posts.
| Zitat: |
| Nun kennen wir also die Kandidaten: 4 - Locke 8 - Reyes 15 - Ford 16 - Jarrah 23 - Shephard 42 - Kwon Und evtl (laut Ilana bzw. Jacobs Berührung): ?? - Frank ?? - Kate Weitere bekannte Namen auf Jacobs "Höhlenliste" (mit völlig anderen Zahlen): 20 ROUSSEAU, 55 BURKE, 147 LEWIS, 195 PACE, 313 LITTLETON, 335 HENDERSON (Rose), 761 FARADAY, CHANG, GOODSPEED |
Wie im Frage- und Antwortthread gerade aufgetaucht ist: Jacobs "They're coming" kann sich wohl nur auf die Losties aus der Vergangenheit beziehen, die ins Jahr 2007 zurückgekommen sind. Die Bombe hat die Losties vielleicht gar nicht verschoben, sondern Jacobs Tod hat sie zurück in die korrekte Zeit gerissen (gutes Timing?).
Anyway - "they", die Faktoren (sagen wir mal ... Jack, Kate, Sawyer, Jin, Sayid, Hugo), scheinen die Spielregeln auf der Insel verändern zu können. Als sie nicht da waren (oder etwa in zwei Zeitlinien zerrissen wurden? wobei dann Sun eine der Faktoren wäre, aber sinnvoller finde ich die Absturz-Erklärung so: "Faktoren -> 1977, Rest -> 2007" ), wurde ein Loophole aufdeckt und Jacob konnte getötet werden. Jacob meint darauf "they're coming" -> nun besteht als Konsequenz auch Gefahr für Nemesis?
Für mich klingt das spannend und nachvollziehbar: Jacobs Tod wurde endlich erreicht, unvermeidlich hat dies aber die Rückkehr der Faktoren zur Folge, und es kommt zu einem Wettlauf gegen die Zeit, in der sich erst zeigen wird, ob Nemesis wirklich als Sieger hervorgeht - oder selbst ebenfalls zu Fall gebracht wird.
Wenn also einige der Losties solche Schlüsselfiguren sind, liegt es nahe, dass sie Faktoren in der (in TLE aufgedeckten) Valenzetti-Gleichung repräsentieren. Was genau das bedeuten soll, kann ich leider noch nicht sagen. Sayids Überleben ist aber genau deshalb so essenziell in 6.02.
In meinem Kopf spukt ein schreckliches Lost-Finale herum....
Spoiler anzeigen / verbergen
Ich frage mich, ob sich die Werte der Konstanten durch die Vorfälle der letzten Folgen bereits verändert haben. Vielleicht lernen wir bald die "neuen" 6 Zahlen kennen. Die Darstellerin von Ilana trug beim Premiere-Event eine andere Zahl (25?). Hinweis?
- Editiert von Harry am 17.02.2010, 11:05 -
- Editiert von Harry am 17.02.2010, 11:06 -
Aber allgemein die Idee mit den "Faktoren" finde ich nicht so schlecht.
Wenn die Variablen sich ändern, sobald Jacovb stirbt, dann würde das auch erklären, warum alle verändert sind. Sie wurden nie von Jacob beeinflusst, weil sie nie Faktoren waren die wichtig sind. Und dann wäre es auch möglich zusagren, für WAS Frank ein Kandidad ist.
Oder? :ugly:
Achtung, Achtung Eine Durchsage: qu4d bitte einmal in diesen Thread. Danke.
| Zitat: |
| Original von Quartoxuma Achtung, Achtung Eine Durchsage: qu4d bitte einmal in diesen Thread. Danke. |
Die Idee finde ich aber auch nicht schlecht. Die Parallel-Story ist eben anders, weil sie andere Faktoren repräsentieren; oder gar keine. Das würde dann irgendwie bedeuten, dass Jacob nicht an die Zeitlinie gebunden ist? Und warum gibts dann die 2007er-Leute?
- Editiert von Harry am 03.02.2010, 17:40 -
@McLovin: Nein, waren keine Spoiler.
Übrigens würde Captain-Planet in die Theory von dem einen User (Pan Nox ) unterstützen. er vertritt die Theory mit der Gaia-Hypothese, ausgehend davon, das DeGroot der Figur von Lovelock nachempfunden wurde.
http://www.lost-fans.de/forum/showthread.php?id=2705
- Editiert von Strandkorb am 03.02.2010, 19:10 -
Nach ein paar Gesprächen finde ich, dass sich der "Lösungsansatz" wirklich nicht so weltfremd annhört. Nicht verrückter und unlogischer als alles, was bisher kam. Hey, ich hatte bei 3.22 schon die Vorahnung, dass es ein Flashforward ist. Und wenn ich nun wieder recht habe, dann zieh ich euch diesmal alle mit rein :ugly:
Ich denke uns wird ein Großteil der Lösung wirklich über die Valenzetti-Gleichung (Kurzfassung: Eine Gleichung mit den 6 Faktoren 4, 8, 15, 16, 23, 42, die nur sehr schwer geändert/ungültig gemacht werden kann) aufgetischt werden!
Meine erste Idee: Nemesis will zurück nach Hause - nach Tunesien? Wo sein Tempel hingehört und wo man landet, wenn man die Insel verschiebt? Irgendwie zu... sinnlos.
Nemesis... hieß doch mal Cerberus. Die Unterwelt, sein Zuhause? Will er endlich "nach Hause"; sterben; von dieser Welt gehen? Er erinnert mich auch ein wenig an den Ewigen Wanderer; eine religiöse Figur, die zu ewigem Leben verdammt wurde. Nemesis' Ziel ist es also, sein Ende zu beschwören; was vielleicht das Ende der Welt bedeutet.
Er hat dazu den Grundstein gelegt: Jacob getötet. Dieser war bisher der Grund, warum die "Gleichung" immer wieder ins Lot gebracht wurde. Jacob hat ständig (rechtzeitig) neue Leute auf die Insel geholt, die einen Faktor der Gleichung repräsentieren. Damit geriet diese nie ins Schwanken, das Gleichgewicht war nie bedroht, das Ende wurde immer verhindert. Nun sind unter den Losties die letzten sechs "Faktoren" dieser Gleichung auf der Insel, und keiner kann "Nachschub" besorgen, denn Jacob ist tot. Stirbt einer der sechs wichtigen Losties, ist die Gleichung dahin, und alles ist vorbei.
Ich erwarte mir, dass die sechste Staffel ein langer Kampf zwischen den Valenzetti Six und Nemesis wird. Eine letzte Lost-Staffel mit richtigem Big Bad. Das Ende kann ich mir so vorstellen, dass jeder der Sechs seinen Platz findet und damit das Spiel beendet.
Oder aber - etwas andersrum - Nemesis' Ziel ist es nicht, die Gleichung zu verändern (das verhindert ja bekanntlich das Ende der Welt), sondern alle Faktoren einfach auszulöschen, damit sie NIE WIEDER geändert werden können (world -> doomed). Vielleicht können die V6 zusammen bewirken, dass sich die Gleichung ändert, und DESHALB ist es essenziell, dass sie weiterleben, bis sie es vollbracht haben. [damit verschieben sie dann die Insel zurück nach Tunesien, Nemesis ist Alias-style für sein ewiges Leben in seiner Grabkammer gefangen, der ganze Spuk für immer zuende, EPIC Finale, alles spazieren heim. The end. Ich wäre zufrieden damit; hätte ich das hier nicht schon niedergeschrieben]
Kaum zu glauben, an welche verrückten Theorien man sich seit 5.16 heranwagt... Und diese sogar für "sinnvoll" hält ;)
- Editiert von Harry am 03.02.2010, 23:08 -
Spoiler anzeigen / verbergen
Ich hoffe mal nicht :(Wenn Nemesis' Zuhause eine andere Galaxie ist, dann will ich gefälligst 6 Jahre meines Lebens zurück!!! :hammer:
Gut finde ich aber den Ansatz, dass Nemesis einfach sterben möchte. Die Idee kam mir auch schon. Das würde das Ganze auch wieder etwas ambivalenter machen. Er möchte eigentlich nichts Böses tun, er möchte nur für sich etwas Bestimmtes erreichen (Tod, Rückkehr in die Hölle, was weiß ich) und bringt durch diesen Akt, den er dafür vollziehen muss, auch Böses für die anderen Menschen (auf der Insel, in der Welt). Und deshalb entsteht da ein Konflikt. Die Frage ist, wie man Nemesis "besiegen" kann. Also wie könnte die Lösung für das ganze Problem aussehen oder müssen immer wieder und wieder sechs neue Variablen angekarrt werden...
| Zitat: |
| Original von Strandkorb Wir sind hier nicht bei Stargate :ugly: |
Sie suchen die 7. Zahl (Chevron) :D
@Harry:
An sich eine plausible Lösung. Glaube aber nicht daran, daß es am Ende um die Zahlen drehen wird. Wobei der Ansatz, daß der Loophole erst möglich war, wo die Valenzetti-Six in verschiedenen Zeiten waren, nicht schlecht ist. Uns fehlt noch ein Grund, wieso einige 77 gelandet sind und andere 2007.
| Zitat: | ||
Original von MoJoe
Sie suchen die 7. Zahl (Chevron) :D @Harry: An sich eine plausible Lösung. Glaube aber nicht daran, daß es am Ende um die Zahlen drehen wird. Wobei der Ansatz, daß der Loophole erst möglich war, wo die Valenzetti-Six in verschiedenen Zeiten waren, nicht schlecht ist. Uns fehlt noch ein Grund, wieso einige 77 gelandet sind und andere 2007. |
Aus dramaturgischen Gründen - mehr wird da glaube nicht kommen. Wie der Hatch implodieren konnte, ohne dabei Locke, Eko und Desmond zu zerdrücken, haben wir ja auch nie erfahren.
| Zitat: |
| Original von Mrs.Linus Also an eine andere Galaxis glaube ich nicht! Vielleicht will er einfach "nach Hause" so wie Sam bei Ghost :dunno: |
Wäre zumindest halbwegs plausibel ;) Andere Galaxie wäre absolut Megadoof :( :rolleyes:
Ich denke, dass er für etwas bestraft wurde, und seitdem ein ewiges Leben fristet, das er leid geworden ist. Auch Jacob wollte sterben, hat das aber so lange er konnte zu verhindern versucht, da sein Tod eben das Ende der Insel/Welt einleitet...
Mal ein Auszug von Wiki zum Ewigen Wanderer:
| Zitat: |
| Die ursprüngliche christliche Legende berichtet von einem Juden, der Jesus auf seinem Weg zur Kreuzigung verspottete und deshalb dazu verflucht wurde, bis zur erwarteten Wiederkunft Jesu Christi am Jüngsten Tag, der Parusie, durch die Welt zu wandern. |
Was hat es eigentlich mit dem Namen vom Nemesiss auf sich. Für ihn selbst scheint der Name nicht wichtig zu sein. Doch will man damit nur die Auflösung hinauszögern? Kennen wir den Namen bereits schon?
- Dass Sawyer wegläuft, wollten die Anderen nicht zulassen
- Als Jack diese Pille nimmt, tut man alles, um ihn am Leben zu erhalten
Was ich aber nicht verstehe:
- Jacob will, dass Sayid gerettet wird. Es sei unglaublich wichtig
- Die Anderen wollen Sayid aber dann töten.
Bedeutet dies, das Endgame (der Sieg?) der 6 "wichtigen" Losties ist bereits zum Scheitern verurteilt? Oder kann es nur so lange durchgezogen werden, so lange Sayid noch sein eigenes Bewusstsein hat? Ich tippe auf Letzteres, da deshalb die "Krankheit" IMHO mit so schleichenden Anzeichen eingeführt wurde.
Was der Plan hinter dem Ganzen sein soll, würde mich brennend interessieren.
Das Sayid-Verwirrspiel mit Retten und Töten macht aber in sich schon Sinn, finde ich. Er war eben sehr wichtig, ist nun aber unbrauchbar bzw. eine Gefahr.
in wie weit das Sinn macht sei dahin gestellt.
| Zitat: |
| Original von Harry Die einzige Erklärung dafür, die mir einfällt: Die Pille tötet das Böse in Sayid; wenn man ihn einfach erschießt wird es aber freigesetzt. Vielleicht wurde Danielle so infiziert, als sie ihre Truppe getötet hat. |
Klingt eigentlich ganz gut, nur gab es bei Danielle keine Anzeichen für eine Infektion. Sie hat nie jemandem absichtlich Leid zugefügt.
| Zitat: |
| Original von Harry Die einzige Erklärung dafür, die mir einfällt: Die Pille tötet das Böse in Sayid; wenn man ihn einfach erschießt wird es aber freigesetzt ... |
Ich sehe es ähnlich, aber mit ein paar Unterschieden:
Wenn man Sayid erschießt oder anderweitig umbringt, dann stirbt zwar das Böse in ihm mit, aber eben Sayid auch selbst. Wenn er aber die Pille nimmt, dann tötet das Gift das aufkeimende Böse in ihm ab, aber Sayid kann als Sayid, wie wir ihn kennen, weiterleben.
Wenn man davon ausgeht, dass Sayid in Jacobs Plan eine sehr wichtige Rolle spielt, dann würden Dogan und Co. die Lösung mit der Pille logischerweise bevorzugen. Wenn er aber nicht gewillt ist sie zu nehmen, wird das Böse in ihm irgendwann Besitz von ihm ergreifen und so wie ich es verstanden habe, kann er andere dann auch damit "anstecken". Also wäre es in dem Fall besser, wenn man ihn tötet, damit alles wenigstens nicht noch schlimmer wird ...
Damit könnte ich irgendwie nachvollziehen, warum die Leute im Tempel hin und her gerissen sind und eigentlich nicht wissen, was sie tun sollen ...
| Zitat: | ||
Original von Enathon
Klingt eigentlich ganz gut, nur gab es bei Danielle keine Anzeichen für eine Infektion. Sie hat nie jemandem absichtlich Leid zugefügt. |
Es hat ja auch noch nie jemand behauptet, dass man als Infizierter gleich alle umbringt oder überhaupt Böses tut.
@JamesFord: Sollte Sayid durch die Pille danach wirklich weiterleben, hat Dogen seine Aussage aber sehr ungünstig formuliert. Er würde doch nicht von Gift im klassischen Sinne reden, wenn es einfach ein Heilmittel für Sayid ist. Er hätte dann dazugesagt, dass es Jack umbringt, nicht aber Sayid.
Aber in diesem Thread gehts ja eigentlich nicht um die Krankheit, sondern darum, ob Sayid zu den "Valenzetti Six" gehört etc... ;)
- Editiert von Harry am 11.02.2010, 18:35 -
| Zitat: |
| Original von Harry Sollte Sayid durch die Pille danach wirklich weiterleben, hat Dogen seine Aussage aber sehr ungünstig formuliert. Er würde doch nicht von Gift im klassischen Sinne reden, wenn es einfach ein Heilmittel für Sayid ist. Er hätte dann dazugesagt, dass es Jack umbringt, nicht aber Sayid. |
Wenn man von einer Giftschlange gebissen wird, dann bekommt man ein Gegengift, das ja auch nur gut ist und hilft, weil man eben das Gift der Schlange in sich hat. Würde man das (Gegen)Gift einnehmen, ohne dass man aber von der Schlange gebissen wurde, wäre es für einen nicht so gut und kann ungute gesundheitliche Folgen haben, um es mal so zu sagen.
| Zitat: |
| Aber in diesem Thread gehts ja eigentlich nicht um die Krankheit, sondern darum, ob Sayid zu den "Valenzetti Six" gehört. |
Für mich ist es daher auch klar, dass Sayid zu den Six gehört, sonst würde man nicht so einen Aufwand um ihn herum betreiben ...
| Zitat: | ||||
Original von Harry
Es hat ja auch noch nie jemand behauptet, dass man als Infizierter gleich alle umbringt oder überhaupt Böses tut. |
Doch. Ich habe es quasi indirekt behauptet. Bin ich niemand?
Und dazu bedarf es gar nicht mal besonderer Auffassungsgabe. Siehe Rousseaus Kollegen, die neue Claire oder auch einfach nur das Wort "dark" an sich.
| Zitat: |
| Dogen würde nicht von Poison reden wenn er Antidode meint. Außer sein Englisch ist wirklich schlecht. Sollte es doch so sein, war es ein ziemlich mies inszenierter / unnötiger Cliffhanger... |
Andererseits sind viele Antidotes Poison für gesunde Menschen? Bzw. die Dosierung macht das Gift :dunno: Fänd ich dann aber auch scheiße weil man das ja Jack auch hätte erzählen können. Schließlich ist er Arzt und sollte das Prinzip verstehen.
Aber 6.03 kam mir drehbuchtechnisch ohnehin nicht so gut vor; vielleicht wurde es wirklich ungünstig geschrieben.
- Editiert von Harry am 12.02.2010, 11:25 -
Ich bin in keinster Art und Weise über 6x03 gespoilert.
Ich glaube, das die Flash-Sideways die wir immer sehen uns das Ende von Lost zeigen. Irgendwie wird im Verlauf der 6. Staffel das so gedreht das Oceanic 815 nicht abstürzt sicher landet (wie in den ersten beiden Folgen ser 6. Staffel zu sehen).
Ich denke weiterhin dass sich die Person, welche auf dem Zettel aus dem Ankh standen an die Ereignisse auf der Insel erinnern können.
Jack, Sawyer, Kate, Sun.. ich weiß nicht wer noch. Hugo würd ich ausschliessen, Jin auch, Locke sowieso.
Bei diesen vieren ist es mir aufgefallen, Sun ist in der Versuchung English zu reden, Kate hilft und erkennt Claire, Sawyer hm..weiß gerade nicht so recht, Jack will Locke helfen.
Ich glaube wir sehen die ganze Zeit schon was mit den Charaktären welche uns 6 Staffeln lang begleitet haben über das eigentlich Finale hinaus geschehen wird.
Was haltet ihr davon?
4 - Locke
8 - Reyes
15 - Ford
16 - Jarrah
23 - Shephard
42 - Kwon
Und evtl (laut Ilana bzw. Jacobs Berührung):
?? - Frank
?? - Kate
Weitere bekannte Namen auf Jacobs "Höhlenliste" (mit völlig anderen Zahlen):
20 ROUSSEAU, 55 BURKE, 147 LEWIS, 195 PACE, 313 LITTLETON, 335 HENDERSON (Rose), 761 FARADAY, CHANG, GOODSPEED
Was mir an der ganzen Sache sehr unlogisch vorkommt:
Viele Kandidaten liefen monatelang auf der Insel rum, ohne dass die Leute im Tempel wussten, dass sie Kandidaten sind (erst durch den Anch in Hurleys Koffer wurde ihnen das klar). Sie wären des öfteren beinahe gestorben, obwohl Jacob sie bewusst auf die Insel geholt hat, es aber verabsäumt hat, die Leute im sicheren Tempel darüber zu informieren. V.a. beim Angriff der Frachterleute wäre es an der Zeit gewesen, dass Jack, Sawyer und Co im Tempel in Sicherheit gebracht werden.
| Zitat: |
| Original von Harry Was mir an der ganzen Sache sehr unlogisch vorkommt: Viele Kandidaten liefen monatelang auf der Insel rum, ohne dass die Leute im Tempel wussten, dass sie Kandidaten sind (erst durch den Anch in Hurleys Koffer wurde ihnen das klar). Sie wären des öfteren beinahe gestorben, obwohl Jacob sie bewusst auf die Insel geholt hat, es aber verabsäumt hat, die Leute im sicheren Tempel darüber zu informieren. V.a. beim Angriff der Frachterleute wäre es an der Zeit gewesen, dass Jack, Sawyer und Co im Tempel in Sicherheit gebracht werden. |
Wenn ich drüber nachdenke - Kandidaten hat es im Lauf der Zeit ja unzählige gegeben. Einige davon wie Littleton, Goodspeed oder Faraday sind/waren uns bekannt. Von denen wurde auch keiner gleich in den Tempel geholt. Was auch immer der Grund dafür sein mag.
Interessant wäre jetzt noch, ob die Zahlen auch eine Art Reihung beinhalten und Hurley jetzt quasi Kandidat Nummer 1 ist oder ob die Nummer dafür völlig egal ist.
- Editiert von Bastard am 17.02.2010, 16:06 -
Mir erscheint das Gerede über (Ersatz-)"Kandidaten" wenig glaubwürdig. Warum sollte Jacob plötzlich ersetzt werden, wo er doch schon Jahrzehnte/-hunderte in seiner Gestalt auf der Insel sitzt und auch als Toter in dieser erschienen ist?
Einleuchtender: Die 6 Kandidaten sind eben doch die 6 Valenzetti-Variablen und können (zusammen) Nemesis schaden, was dieser natürlich nie so erklären würde. Deshalb zieht er Sawyer auf seine Seite (rekrutiert). Sie werden ganz bestimmt nicht "zusammen" von der Insel segeln. Sie werden sich nur "zusammen" gegen die restlichen Variablen stellen, und dadurch gewinnt Nemesis im Endeffekt, wenn sein Plan wirklich aufgehen sollte, und kann die Insel verlassen.
Als Ersatz für Locke wird wohl Lapidus dienen, oder - etwas überraschender/komplizierter - Desmond?
| Zitat: |
| Anyway - "they", die Faktoren (sagen wir mal ... Jack, Kate, Sawyer, Jin, Sayid, Hugo), scheinen die Spielregeln auf der Insel verändern zu können. Als sie nicht da waren (oder etwa in zwei Zeitlinien zerrissen wurden? wobei dann Sun eine der Faktoren wäre, aber sinnvoller finde ich die Absturz-Erklärung so: "Faktoren -> 1977, Rest -> 2007" ), wurde ein Loophole aufdeckt und Jacob konnte getötet werden. Jacob meint darauf "they're coming" -> nun besteht als Konsequenz auch Gefahr für Nemesis? |
ich frag mich ehrlich gesagt wie du darauf kommst.
ich meine bevor die losties da waren hat jacob doch auch überlebt ?
und wieso sollen diese "faktoren" die spielregeln verändern können ? ich meine das loophole ist doch keine veränderung der spielregeln, sondern etwas, was jacob schon vor ewigkeiten angedroht wurde?
| Zitat: |
| Wenn also einige der Losties solche Schlüsselfiguren sind, liegt es nahe, dass sie Faktoren in der (in TLE aufgedeckten) Valenzetti-Gleichung repräsentieren. |
wie kommst du darauf ? ich finde man kann überhaupt nicht absehen,warum die losties die elemente der valenzetti gleichung darstellen sollen, zumal dortnur 6 elemente stehen, und es mehr losties gibt ?
- Editiert von Constantine am 17.02.2010, 15:28 -
Und wenn es nun auf das große Endgame hinausläuft (das Jacob mit dem warnenden "They're Coming", direkt gefolgt vom Auftauchen der Losties in 2007), dann spielen wohl diese Variablen wieder eine Rolle. Das hab ich auf die Losties umgelegt, da diese für die Anderen bzw für Jacob ja plötzlich von unschätzbarem Wert (ala: Ohne euch sind wir veloren) sind und auf keinen Fall sterben dürfen, geschweige denn am Festland bleiben dürfen (GOD HELP US ALL).
Ergo: Endgame auf der Insel mit einigen Losties als Schlüsselfiguren mit drohendem Ende der Welt -> Schreit nach Veränderung der "unveränderbaren" Valenzetti-Gleichung, indem man die Losties ausrottet (die Angst der Anderen legt dies Nahe).
| Zitat: |
| Original von Constantine ich meine bevor die losties da waren hat jacob doch auch überlebt ? |
Bevor die Losties da waren, waren andere Vertreter dieser Variablen (jetzt Kandidaten genannt) auf der Insel anwesend. Jacob hat ja immer wieder neue beschaffen. (604 bestätigt dies quasi mit den Namen in der Höhle)
| Zitat: |
| Original von Constantine und wieso sollen diese "faktoren" die spielregeln verändern können ? ich meine das loophole ist doch keine veränderung der spielregeln, sondern etwas, was jacob schon vor ewigkeiten angedroht wurde? |
Dann ist eben die Verschiebung der "Faktoren" in verschiedene Zeitlinien das "Loophole". Aber die Präsenz der Faktoren hat das Schlupfloch eben bis dahin nicht zugelassen.
@mu4dder + Spoilercompany:
Ich war bis zu dem Zeitpunkt, als man mich per PM mit "Das sind doch Spoiler!" belagert hat, vollkommen ungespoilt (und wusste auch dann nicht, wie viel der Theorie nun stimmt). Und wenn ich diesen Thread dann nach einem Tag wieder lösche, dann hätte ich auch gleich jeden anderen mitreingezogen. Weil aufzuschreien, dass dies Spoiler seien, eben automatisch ne Bestätigung davon ist, dass die Theorie stimmt. So schlau sollte man nach 6 Staffeln eigentlich sein, das einfach runterzuschlucken ohne alle zu spoilen. :rolleyes:
- Editiert von Harry am 17.02.2010, 16:05 -
| Zitat: |
| Original von Harry Hm, dann hätten doch Sun/Jin als erste dran glauben müssen, wenn es so eine Reihung gäbe? |
Wieso? Es gibt doch noch andere, die viel höher gereiht sind. Außerdem denke ich nicht, dass je höher die Zahl desto wahrscheinlicher, dass die Person stirbt gilt.
Littleton (ob Claire oder Aaron) steht auf 313 und lebt noch, ist aber offensichtlich kein Kandidat mehr.
| Zitat: | ||
Original von Bastard
Wieso? Es gibt doch noch andere, die viel höher gereiht sind. Außerdem denke ich nicht, dass je höher die Zahl desto wahrscheinlicher, dass die Person stirbt gilt. Littleton (ob Claire oder Aaron) steht auf 313 und lebt noch, ist aber offensichtlich kein Kandidat mehr. |
Stimmt :ugly:
Claire ist, falls Dogen die Wahrheit sagt, schon "besessen", und damit wahrscheinlich keine Option mehr.
- Editiert von Harry am 17.02.2010, 23:52 -
| Zitat: |
| Original von Harry Bevor die Losties da waren, waren andere Vertreter dieser Variablen (jetzt Kandidaten genannt) auf der Insel anwesend. Jacob hat ja immer wieder neue beschaffen. (604 bestätigt dies quasi mit den Namen in der Höhle) |
Das wäre ja etwas merkwürdig. Ich sage: Waren keine anderen Vertreter. Sie hatten eigene Nummern.
| Zitat: |
| Mir erscheint das Gerede über (Ersatz-)"Kandidaten" wenig glaubwürdig. Warum sollte Jacob plötzlich ersetzt werden, wo er doch schon Jahrzehnte/-hunderte in seiner Gestalt auf der Insel sitzt und auch als Toter in dieser erschienen ist? |
Jacob wußte doch, daß sein Gegenpart ein Loophole sucht, und hat sich schon mal vorsorglich nach Ersatz umgesehen. Ist vielleicht sogar ne Gesetzmäßigkeit (alle paar Jahrhunderte Erneuerung). Als Toter ist er nur Hugo erschienen.
| Zitat: |
| Als Ersatz für Locke wird wohl Lapidus dienen, oder - etwas überraschender/komplizierter - Desmond? |
Ich glaube nicht an einen Ersatz für eine Nummer. Verstorbene werden gestrichen. Und jeder hat eine eigene Nummer. Schon deshalb halte ich die Valenzetti-Theorie für etwas fragwürdig, da ja Locke bereits tot ist.
Lapidus hat womöglich eine eigene Nummer und wurde nur noch nicht gezeigt.
Ich finde den Ansatz mit der Reihung der Kandidaten interessant. Nummer 1 wäre demnach der aussichtsreichste Kandidat - wenn er so lange überlebt. Waren eigentlich irgendwelche Namen an der Wand, die wir noch nicht kennen? Die meisten waren ja unkenntlich gemacht.
| Zitat: |
| Original von Djin Jacob hat also nach einem Nachfolger gesucht. Was ist wenn das MIB auch gerade mit seiner Rekrutierungsaktion versucht, also er klaut Jacob die Kandidaten. Es muss ja immer ein Gleichgewicht geben. Einer von Jacobs liste wird sein Nachfolger, also muss MIB auch jemanden haben der ihn ersetzt damit er "nach Hause kann". |
Den Gedanken hatte ich auch schon. Aber es ist wohl nicht so wichtig, wer sein Nachfolger wird. Er hatte ja zunächst Richard im Visier.
@lostfan:
Ich finde, im Moment deutet alles auf Hurley als neuen Jacob.
Anm: Puh, in diesem Forum einen komplexen Post zu erstellen, artet echt in Arbeit aus. Da kann man die lust verlieren.
- Editiert von Enathon am 17.02.2010, 18:25 -
- Editiert von Enathon am 17.02.2010, 18:27 -
- Editiert von Enathon am 17.02.2010, 18:28 -
- Editiert von Enathon am 17.02.2010, 18:29 -
Das würde ja vlt. auch ganz gut passen, wenn Jacob das schon wußte oder gut kalkuliert hat, so dass MiB im Glauben war, joa ich schick Locke mal zurück, damit er stirbt etc. dann zeigt sich BÄM fake und Jacob gewinnt am Ende. Das hat wirklich was von Capitain Planet und erinnert auch bissl an Harry Potter mit den Horkruxen :D
Ich hatte mal im Spoilerbereich folgendes angemerkt, jetzt darf ich das ja hier mal kurz erwähnen. Und zwar ist Richard bei Cabin Fever ja bei Locke gewesen und hat ihm einige Dinge vorgelegt, der hat nach dem Messer gegriffen und da meinte Richard es sei nicht Lockes. Es lagen ja noch 5 weitere Dinge da, die ich mal locker den Kandidaten zuordnen würde und Kate macht diesbezüglioch für mich dann auch Sinn ;)
4 - Locke/Kate -> Kompass (wegen Fährten lesen...)
8 - Hulrey -> Comic (hatte bei 815 nen Comic dabei...)
15 - Sawyer -> Book of laws (liest viel...)
16 - Sayid -> Messer, da Folterer
23 - Jack -> Baseball, wegen Redsox (Dogan hat den Handschuh in 6.3)
42 - Sun und JIn -> Sand (war der Sand damals dunkel und der den Illana eingesammelt hat hell?)
Gibt es wirklich einen Zusammenhang? Ist das von Relevanz? Gibt es Gegenspieler oder Gegner?
Ja das ist cool :lol:
also er ist stark gläubig, beziehungsweise nicht im religiösen sinne, dann ist er tief mit der insel verbunden und will sie schützen. und genau das ist ja die aufgabe des jacob, nämlich die insel zu schützen.
aber ich glaube nicht dass sun und jin was mit sand zu tun haben :ugly:
und was ist mit season 3 ?
Tom sagt, dass sheperd noch nichtmal auf jacobs liste gewesen ist.
und während season 2 wollte ben locke doch schon holen. tja, hätte er das mal gemacht :D
aber ich versteh einfahc nicht, warum sie die losties nicht schon viel früher an board geholt haben. dann wären sie doch in sicherheit?
Und Locke ist bei Season 3 ja mehr oder weniger offensiv auf die Anderen zu gegangen, da war ja eben die Geschichte mit Rad bewegen etc. Nur inwieweit das jetzt zu wessen Plan passt weiß ich auch grad nicht. Alles wirr :ugly:
Edit: Jin/Sun: bzw. es ist ja nicht Sand, sondern Asche...und nach Hinduismus lässt sich ja Salbe draus machen, die heilig ist, quasi als Vertreter aus Fern Ost könnten die beiden ja passen :D
- Editiert von MuggelJo am 17.02.2010, 21:10 -
JACK: Scalpel.
[Juliet hands him the scalpel and he starts cutting. Pickett is up a tier in observation, watching.]
PICKETT: Let's go. [Walks off with a man]
OTHER MAN: Ben's just gone into surgery.
PICKETT: Ben just put his life in the hands of one of them! Shephard wasn't on Jacob's list.
ein äquivalent oder gibts da unterschiede?
Wenn unsere Losties dadurch dann 2 Türme, 2 Springer, 2 Läufer sind, die Könige MiB und Jacob, die Damen Richard und Ben oder wer auch immer auf der dunklen Seite...:ugly:
und das hat zur Folge, dass es Gegenspieler geben muss, ob MiB noch wen findet? :ugly:
Irgendwie benimmt er sich in letzter Zeit so, als würde er für irgendwas Großes aufgespart. Hoff ich mal - nicht daß der bloß wegen seiner Einzeiler in den Maincast aufgenommen wurde :ugly:
| Zitat: |
| Original von Enathon Oder Frank ist die Dame :D Irgendwie benimmt er sich in letzter Zeit so, als würde er für irgendwas Großes aufgespart. Hoff ich mal - nicht daß der bloß wegen seiner Einzeiler in den Maincast aufgenommen wurde :ugly: |
Hey, die sind genial! :o
| Zitat: |
| Original von !Xabbu Was mir gerade eingefallen ist, wenn eine/r Kwons kein Kanidat ist, glaube ich ehr dass Sun gemeint ist, da sie nur auf der Insel gelandet ist wegen Jin, ohne Jin wäre sie nie in das Flugzeug gestiegen.... Obwohl Jin würde ja auch nicht für Paik arbeiten :/ |
Auch nur eine Vermutung: Sun ist bei 316 nicht geflasht weil sie nicht wichtig ist.
| Zitat: |
| Original von Harry Ich frage mich, ob sich die Werte der Konstanten durch die Vorfälle der letzten Folgen bereits verändert haben. Vielleicht lernen wir bald die "neuen" 6 Zahlen kennen. Die Darstellerin von Ilana trug beim Premiere-Event eine andere Zahl (25?). Hinweis? |
Dir ist schon bewusst, dass die Valenzetti-Gleichung non-canon ist ?!
Wer sehen will, was so alles an Namen vorgekommen ist in der Höhle, siehe hier: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Cliffside_cave
| Zitat: | ||
Original von Mourpheus
Dir ist schon bewusst, dass die Valenzetti-Gleichung non-canon ist ?! |
Äh, nein. Darum:
| Zitat: |
| Damon Lindelof: I would say in terms of all the… background that we did, in terms of the Valenzetti equation and explaining the formation of the Hanso Foundation and doing the other films…we’d consider that stuff canon to the show. |
Wenn Damon das denkt, bin ich mal so frei und schließ mich an.
- Editiert von Harry am 18.02.2010, 10:06 -
| Zitat: |
| Original von Mourpheus Auch nur eine Vermutung: Sun ist bei 316 nicht geflasht weil sie nicht wichtig ist. |
Hatte ich auch schon gedacht. Aber warum ist dann Kate mit geflasht?
Ich kann mich noch nicht entscheiden ob ich die Zahlen die unsere Losties da haben als weiteres Zahlen-Gimmik sehe oder sie wirklich quasi die lebendige Valenzetti-Gleichung symbolisieren sollen. Denn: Jacob/Flocke werden die Zahlen ja wohl auch kennen wenn sie ewig gesendet wurden, auf Bunker-Türen stehen etc. Warum dann hunderte andere Namen an die Wand schreiben, wegstreichen und dann - oh Wunder - bleiben die mit diesen Zahlen übrig? Dann könnte man sich das Ganze ja auch sparen.
| Zitat: |
| Warum dann hunderte andere Namen an die Wand schreiben, wegstreichen und dann - oh Wunder - bleiben die mit diesen Zahlen übrig? Dann könnte man sich das Ganze ja auch sparen. |
das hab ich mir auch schon gedacht, aber ich denke zu den Zahlen wird noch was kommen ;)
schließlich ist Jack nicht der einzige Sheppard, der auf der Insel herumwandert...
Deswegen ist (Jack) Sheppard nicht auf der Liste aus S3, aber (Christian) Sheppard an die Höhlenwand gekritzelt ist und wohl möglich mit Christian schon lange ein Nachfolger für Jacob gefunden worden ist.
4-Locke
8-Reyes
15-Ford
16-Jarrah
23-Shepard
42-Kwon
Locke ist Tot... aber mithilfe der Realität X ist es dennoch bestimmt irgendwie möglich ihn nochmal auf die Insel zu bekommen!;)
Sawyer ist jetzt mit MIB unterwegs... ich denke aber dass sie sich Jacob hätten anschließen sollen!
Sayid ist mit irgendwas infiziert..
Bei Shepard muss es nicht unbeding Jack sein... wie gesagt Christian läuft auf der Insel herum und Jacks Opa gibts auch noch(den schließe ich aber aus)
Bei Kwon ist es nicht klar ob Jin,Sun oder Yi-jeon... wobei ich ja auf das Kind tippe, da dies zum ersten eine vereinigung beider ist.
Hurley könnte eventuell auch noch irgendwie in schwierigkeiten kommen, damit diese Zahlen-Sache noch mehr ins schwanken kommt!;)
Mein Gedanke zur Realität X, ist dass diese dazu gebraucht wird, die Variabelen(oder Konstanten!?!?) der Gleichung, also die Losties wieder auf die Insel zu bekommen, weil irgendwie in der "normalen" Realität der Masterplan nicht funktioniert hat und die Losties nicht so auf dem "Schachbrett" positioniert wurden, wie es von Jacob(oder sonst wem) einst geplant war..
Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir den "Special-Desmond" in RX erleben werden, wie er Locke, Yi-Jeon, Sayid, Sawyer, Hurley und halt entweder jack oder sein dad(oder gleich beide!) zurück auf die Insel bringt!
Dafür ist 51 - Kate wohl doch noch im Spiel. Finds aber ehrlich gesagt enttäuschend, dass man sie dann letzte Woche nicht einfach gezeigt hat außer Smokie weiß etwas, das wir noch nicht wissen in Bezug auf die Zahlen.
und walts war lloyd
Welche beiden Teams sich wohl bilden werden?
LIGHT:
Jack
Hugo
Sun oder Jin
DARK:
Sawyer
Claire
Sayid
Ich hoffe nicht, dass Kates Entscheidung, welchem Team sie beitritt, am Ende das Schicksal der Insel bestimmt. Team Sawyer oder Team Jack... :puke:
| Zitat: |
| jetzt wissen wir nicht nur von Jacobs Höhle mit den Namen und Nummern, sondern sogar WIE er die Liste erstellt hat. |
Ich galube das die Höhle von MIB war. Schwerzugängliches, dunkles und kleines Loch in einer Felswand. Die chaotische Verteilung der Namen auf der Decke. Da ergibt sich mir eher das Bild eines wütenden MIB, der die Canditates von Jacob herausfinden wollte.
Im Gegensatz dazu der Leuchtturm. "Leicht" zu finden, hell und freundlich. Die Namen und die zahlen sind alle schön geordnet und auch nicht wild durchgestrichen.
Ich hatte zwar gelesen, dass Daniel ne Nummer im 700er Bereich hatte, aber vllt war die 7 auch einfach ne 1.
| Zitat: |
| Original von Harry Ich bin noch überraschter als letzte Woche - jetzt wissen wir nicht nur von Jacobs Höhle mit den Namen und Nummern, sondern sogar WIE er die Liste erstellt hat. Wer das Gerät gebaut hat und wie es funktioniert ist natürlich wieder eine andere Frage. Welche beiden Teams sich wohl bilden werden? LIGHT: Jack Hugo Sun oder Jin DARK: Sawyer Claire Sayid Ich hoffe nicht, dass Kates Entscheidung, welchem Team sie beitritt, am Ende das Schicksal der Insel bestimmt. Team Sawyer oder Team Jack... :puke: |
LIGHT:
Jack,
Hugo,
Sun,
Kate,
Ilana,
Frank,
Ben ???
DARK:
Sawyer,
Claire,
Sayid,
Jin ???
Miles ???
Dogan ???
- Editiert von Brotha am 24.02.2010, 11:56 -
| Zitat: |
| Original von Porter OK, jetzt wissen wir immerhin andeutungsweise, wie die Namen und Nummern einander zugeordnet wurden. Man dreht den Spiegel auf nen Winkel, guckt wen man sieht und schreibt seinen Namen an die Gradzahl. Ich hatte zwar gelesen, dass Daniel ne Nummer im 700er Bereich hatte, aber vllt war die 7 auch einfach ne 1. |
so hab ich das noch gar nicht gesehen...
wär ne gute erklärung für mich.
aber warum die losties die zahlen zugeordnet gekriegt haben, die immer wieder bei wichtigen ereignissen auftauchen - da erhoff ich mir schon eine erklärung.
| Zitat: | ||
Original von mu4dder
so hab ich das noch gar nicht gesehen... wär ne gute erklärung für mich. |
Das ist doch genau die Erklärung, die die Episode bereits geliefert HAT.
| Zitat: | ||
Original von Djin
Ich galube das die Höhle von MIB war. Schwerzugängliches, dunkles und kleines Loch in einer Felswand. |
Smokey hätte aber keine Leiter gebraucht. Wäre Sawyer nicht da gewesen, wäre er einfach als Rauch runtergerattert? Oder hat er die Leiter wirklich gerade eben gebastelt, damit Sawyer runter kann? :ugly:
| Zitat: |
| wäre er einfach als Rauch runtergerattert? |
Nö, da er ja so über dem Meer hätte schweben müssen und das kann er nicht.
| Zitat: | ||||
Original von Harry
Das ist doch genau die Erklärung, die die Episode bereits geliefert HAT. |
bitte entschuldige, dass ich morgens um 6 uhr noch nicht die auffassung dafü hatte.
ich gelobe besserung. :rolleyes:
Djins Interpretation gefällt mir auch sehr gut und kann ich auch beipflichten: dunkel/chaotisch vs. hell/sortiert.
Für mich ist aber immer noch nicht geklärt, woher die Namen kommen. Dass Wallace Walt ist halte ich eher für unwahrscheinlich, da alle anderen Namen den Familiennamen anzeigen. Vielmehr könnte es vielleicht wirklich etwas mit Desmond zu tun haben, da er ja auch schottischer herkunft ist.
Oder vielleicht hat das alles auch einfach nichts zu bedeuten, da weder in 6.05 direkt darauf hin gedeutet wurde, noch Jacob danach Anstalten machte, dass es ihm wichtig sei, dass dieser Unbekannte zur Insel findet.
| Zitat: |
| Original von mercy Dass Wallace Walt ist halte ich eher für unwahrscheinlich, da alle anderen Namen den Familiennamen. |
Außerdem wurde Walt nach seinem Großvater Walter benannt wie wir ja bereits wissen.
| Zitat: | ||||
Original von Harry
Das ist doch genau die Erklärung, die die Episode bereits geliefert HAT. |
Entschuldige, aber das ist Interpretationssache. Ich jedenfalls fände es ziemlich random, wenn das die Erklärung sein sollte. Da kann ich mich eher mit einem "Jacob hat die Beobachtungsmöglichkeiten in den Spiegel gezaubert" anfreunden.
| Zitat: |
| Original von Enathon Da kann ich mich eher mit einem "Jacob hat die Beobachtungsmöglichkeiten in den Spiegel gezaubert" anfreunden. |
Klar kann man sich dann fragen: Wie macht der Spiegel das? Aber die Frage ist dann nicht mehr so wichtig. Er wurde genau dazu konstruiert und deswegen kann er das. xD
| Zitat: |
| Original von Porter Klar kann man sich dann fragen: Wie macht der Spiegel das? Aber die Frage ist dann nicht mehr so wichtig. Er wurde genau dazu konstruiert und deswegen kann er das. xD |
Das ist aber unmöglich, es sei denn, die Erbauer konnten Jahrhunderte in die Zukunft schauen. Siehe mein Beitrag im Lighthouse-Thread.
| Zitat: | ||
Original von Enathon
|
Ebenso könnte der Spiegel aufgrund von uns unbekannten Variablen operieren. Die DHARMA Initiative hat es auch geschafft ein Verfahren zu entwickeln, um die Positionen und Zeitpunkte der Insel zu errechnen. Man muss nicht in die Zukunft sehen können, um wiederkehrende Muster weiter zu denken.
Wir wissen schlichtweg gar nicht wie er funktioniert oder von was die Anzeige abhängt... und deswegen können wir auch nicht ausschließen, dass er es doch einfach kann.
Sie umgeben uns, sie durchdringen uns und alles was wir kennen. Dem
gleichen Muster unterliegt der Spiegel. Deswegen verstehe ich auch die
Zahl 108 hier im Auftrag von Jacob als völlig unwichtig. Wichtig war nur,
Jack zum Lighthouse zu bringen.
Wallace war früher mal auf der Insel und ist nach einer der drei Regeln
als Kandidat ausgeschieden. Genau wie Kate.
Ansonsten schließ ich mich an: Mein Gedanke war auch, dass Jacob der Leuchtturm gehört und Nemesis die Höhle (gute Idee mit dem Tunnelsystem!) und Nemesis in der Höhle versucht hat Jacobs Kandidaten aufzuschreiben und ggf. den Fortschritt.
Auch die Idee, dass der Spiegel gezeigt hat wem welche Nummer gehört find ich sehr gut. Weiß nicht ob die Folge das ausgesagt hat, ich habs jedenfalls nicht so geschnallt. Aber irgendwie gefällt mir die Idee und irgendwo her muss Jacob ja die Zuordnung Name <-> Nummer haben
| Zitat: |
| Original von Ikarus Genau wie Kate. |
Moment! Austen ist noch nicht durchgestrichen, genau wie der Name Kysea lt. Lostpedia.
BTW:
Für Aaron kommen folgende Nachnamen in Betracht: Littleton, Austen (außerhalb der Insel), Shephard, der Nachname der Adoptiveltern und der Nachname des Kindsvaters. - Oder habe ich da was verpasst?
| Zitat: | ||
Original von max manny
Moment! Austen ist noch nicht durchgestrichen, genau wie der Name Kysea lt. Lostpedia. |
Moment! Das ist aber neu, gibt es da ein paar Screens? Falls nicht, zweifle ich das ganz
stark an.
bei 60 Kysea bin ich mir nicht sicher, ist wirklich sauschwer zu erkennen.
aber wenns stimmt, dann müsste ja 60 eigentlich auf die Insel kommen.
Außerdem hat mich MuggelJoe noch darauf gebracht, dass nicht alles von Locke tot sein muss, da er ja special ist. Das erinnert mich stark an Neo in Matrix, der ja auch in Agent Smith weiter existieren bzw. Smith infiltrieren und dann zerstören kann. MIB's Aussage: "Don't tell me what I can't do" könnte dafür ein klarer Hinweis sein. Vielleicht ist MIB's Untergang, die Auferstehung des John Locke. Der Untergang des MIB's könnte aber auch für sein "going home" stehen, also, dass Locke seine Funktion auf der Insel übernimmt während Jack die Funktion von Jacob übernimmt. Man of Faith vs. Man of Science 2.0! Den Dialog zwischen Jacob und MIB könnte man auch als das aufeinanderprallen dieser beiden Gegensätze sehen: Jacob der "faith" in die Menschheit hat, während MIB auf den sich immer wiederholenden Fakten beharrt.
EDIT: Achja wenn ich das richtig verstanden habe, dann sagt Jacob, dass "they'll find a way" also mehrere sollen noch zur Insel kommen!
- Editiert von Man in Black am 25.02.2010, 19:55 -
- Editiert von Man in Black am 25.02.2010, 19:55 -
| Zitat: |
| Original von Man in Black MIB's Aussage: "Don't tell me what I can't do" könnte dafür ein klarer Hinweis sein. Vielleicht ist MIB's Untergang, die Auferstehung des John Locke. |
Ich hab mal die numerologische Bedeutung der Zahlen rausgesucht (In der Numerologie haben die Zahlen 1-22 eine spezielle Bedeutung, ab 23 werden die einzelnen Ziffern miteinander addiert):
4 Locke Tat
8 Hugo Gerechtigkeit
15 Sawyer Wirkungskraft
16 Sayid Katastrophe
23 (5) Jack religio (Religion/ Zurück zum Ursprung)
42 (6) Kwon (Sun/Jin) Versuchung
Keine Ahnung ob die Lostmacher bei der Zuordnung der Namen zu den Zahlen die Numerologie zur Hilfe genommen haben, aber ist für mich ein interessanter Ansatz. Es gibt ja auch immer wieder Hints in Richtung Astrologie (Claire beschäftigt sich mit Astrologie, Kate ist Zwilling, Ben sagt er sei Fischegeborener (Fische: Falschheit) & Numerologie ist ja im ähnlichen Themengebiet angesiedelt.
mir ist was aufgefallen:
nemesis erwähnt sawyer gegenüber, dass jacob die candidates durch eine begegnung während einer katastrophe in ihrem leben besucht hat - deswegen sind sie hier...
ABER sayid wird von jacob erst besucht, nachdem er auf der insel war.
wieso war er aber trotzdem vorher auf der insel, obwohl er nicht von jacob "hergeholt" worden war?
1.Kräfte nicht übertragen werden anscheinend - Hurley hat vor der Berührung die Fähigkeit Tote zu sehen...
2.Die Berührung ja anscheinend nicht zwingend notwendig ist, um auf die Insel zu kommen, siehe Hurley und Sayid...
ja da hast du recht...
aber nemesis hat in 6x04 eindeutig erwähnt, dass alle candidates hier sind, weil jacob sie an einem wichtigen zeitpunkt ihres lebens besucht hat.
damit wäre dann aber nicht geklärt, warum sayid und hurley zum ersten mal auf die insel kamen.
wenn damon und carlton so eine indirekte antwort liefern, zum: why-are-you-here und sayid und hurley dann nur aus dramaturgischen gründen nach der season-4-flucht "touched" wurden...dann kann man sich diesen heißen dampf auch sparen :angry:
Ich finde es zumindest schon mal Erwähnenswert zu sagen das nach Folge 6.14 nur noch 3 Kandidaten übrig geblieben sind!
Jack
Sawyer
Hurley
Einer wird dann wohl der Nachfolger von Jacob werden, oder?
So sicher finde ich es nicht, dass es nur noch drei sind, denn durch das geschickte nur Nachnamen vermerken, könnte doch Kwon auch für die Tochter stehen.
Strenggenommen sogar Jacks Sohn aus den FS, immer vorausgesetzt, dass ein direkter Bezug zur Inselrealität herestellt wird.
Sawyer hat doch in der aktuellen Folge zu Kate gesagt, dass ihr Name durchgestrichen ist und das sie nicht gebraucht wird (im Käfig).
Ich glaube auch nicht, dass durchgestrichen wirklich bedeutet, dass die ausn Spiel sind. Ich hoffe immernoch auf Lockes rückkehr (der richtige).
Ich denke er wird eine sehr wichtige Rolle im Finale spielen.
Kann es eigentlich sein, dass Richard auch ein Kandidat ist? Ein geheimer Kandidat.
- Editiert von Shao am 07.05.2010, 20:58 -
Jack und Hurley ??????. Kam mir grad so in den Sinn
| Zitat: |
| Original von Shannon Fan Wer weiss vielleicht sind ja Adam und Eva Jack und Hurley ??????. Kam mir grad so in den Sinn |
Eine der Leichen war weiblich ^^
Ich hab das Gefühl, dass beide nicht wirklich wichtig sind für die Insel.
Für Jacobs Posten, falls der besetzt werden sollte, sehe ich derzeit nur Jack,
Hurley und den echten Locke (ich bin mir ziemlich sicher, dass der echte Locke
eine wichtige Rolle im Finale spielen wird - er ist zwar tot, aber die Theorie die ich habe,
ist hierfür nun zu lang).
ODER wie wäre es damit:
Adam und Eva sind Jin und Sun!
Demnach müsste Frank, sofern er überlebt hat, die beiden rausgezogen haben. Dann gibt es
nochmal eine Zeitreise und Frank, Miles oder andere, die nicht Adam und Eva kennen, beerdigen
die beiden dort.
| Zitat: |
| Original von Shao Könnte mir vorstellen, dass Adam und Eva - Sawyer und Kate sind. Ich hab das Gefühl, dass beide nicht wirklich wichtig sind für die Insel. Für Jacobs Posten, falls der besetzt werden sollte, sehe ich derzeit nur Jack, Hurley und den echten Locke (ich bin mir ziemlich sicher, dass der echte Locke eine wichtige Rolle im Finale spielen wird - er ist zwar tot, aber die Theorie die ich habe, ist hierfür nun zu lang). ODER wie wäre es damit: Adam und Eva sind Jin und Sun! Demnach müsste Frank, sofern er überlebt hat, die beiden rausgezogen haben. Dann gibt es nochmal eine Zeitreise und Frank, Miles oder andere, die nicht Adam und Eva kennen, beerdigen die beiden dort. |
Naja beerdiget werden Adam und Eva ja nicht wirklich. Die liegen ja in der Höhle. Bin mal gespannt wer die beiden sind
| Zitat: |
| Original von Ric in 6x05 sollte ja Hurley das Rad auf 108 drehen, kann es sein dass diese Person noch auf die Insel kommt? |
Erstens war es eher ein Gag, wegen der 108. Folge von Lost, 2. ist dessen Name durchstrichen und 3. nur weil Jack seine Nummer (23) sehen sollte.. auf Wunsch von Jacob.