In diesem Thread befinden sich 70 Posts.
Uhaaaa nicht haun ich wars nicht! (ich sollte lieber ruhig sein sonst denken sowiso allle ich wäre es :D)
| Zitat: |
| Original von e|Moritz|e Als es passierte, waren ja so ca alle da. diireckt bei ihm waren Dean und Jack und da ich es ja nciht war tippe ich auf Dean aber es könnte jeder gewesen sein! |
Das sagen ja alle! :ugly:
Und naja, ich geb noch keine Vermutung ab. Muss mir erstmal noch paar Gedanken machen.
Hab ja bis morgen zum Lynch, noch bisschen Zeit. ;)
| Zitat: | ||
Original von Dan
Das sagen ja alle! :ugly: |
Ich wars auch nicht (:ugly: ) deswegen tippe ich auf Dean oder den Sheriff Carter...:ugly:
Mal im Ernst, ich hab keine Ahnung. :dunno: Muss noch genau überlegen, bis ich meine Lynch-Stimme abgebe...
Ne im Ernst: Hab auch keine Ahnung. Und in diesen Thread hier zu schreiben ist aus Erfahrung schonmal ziemlich nah am Selbstmord....
Ich seh kein Motiv für Mac. Wahrscheinlich hat der Mörder ihn dahingerafft weil er ihm zu motiviert war den Wald zudurchsuchen. Solche Leute können für Massenmörder gefährlich werden ;) Und damit kanns jeder sein...
Der Season-1-Locke. :P
Der Mörder muss ja ziemlich viel Kraft habe, fast schon übermenschlich und wer ist übermenschlich? :ugly:
Der On-Island Christian. :P
Ich habe Loni gelyncht! :shutup:
:P
| Zitat: |
| Original von mercy Es ist ein Opfer, was das MS verlangt hatte. :( |
Sagte er und entschied, wen er als nächstes umbringt.
| Zitat: | ||
Original von Loni
Sagte er und entschied, wen er als nächstes umbringt. |
Schrieb sie im fieberhaften Wahn nach einem unerfüllten MS. :P
| Zitat: |
| Original von mercy Es ist ein Opfer, was das MS verlangt hatte. :( |
Hey, das ist Lockes bzw. in dem Fall mein Spruch. :ugly: Hab immernoch keine Ahnung wer mordet...hmm...
Nach dem zweiten Mord hat sich meine Vermutung bekräftigt, dass es ein männlicher Täter sein könnte. Ist auffallend, dass zwei sportliche Typen tot sind, die auch mehr oder weniger im Mittelpunkt standen. Ich habe schon einen Verdächtigen in Visier, warte aber nochmal ab, bevor ich es öffentlich mache. :-D
| Zitat: |
| Original von mercy Mein Verdacht weilt immer noch unter uns. ^^ |
Auf den bin ich aber gespannt. ^^ Ich hab noch keinen Verdacht. :ugly:
| Zitat: |
| Original von Bane Ich war der Mörder, Komo spielt eigentlich nurnoch so weiter !! :ugly: |
Dass du auch immer alles verraten musst! :ugly:
| Zitat: |
| Original von mercy Mein Verdacht weilt immer noch unter uns. ^^ |
Ist ja nicht schwer, wenn du noch lebst. :rolleyes: :ugly:
@Loni: Seit wann können Tote denn sprechen? :P :D
| Zitat: |
| Original von mercy Mein Verdacht weilt immer noch unter uns. ^^ |
Meiner auch....
Irgendwie bin ich mir sogar recht sicher.
Nur soviel: Ich gehe nicht nach Ingamemotiven, weil ich glaube dass man da immer was zurechtbasteln kann. Aber das drumherum das passt sehr gut. Ich hab schon ne Liste mit Argumenten zusammengestellt. Bis jetzt sinds 4 :ugly:
PS:Ich muss aber dazusagen: evtl ists vll nur ne fixe Idee... Ich neige dazu und vermutlich könnte man bei jedem Gründe finden wenn man das wollen würde
PPS: Wie ist das eigentlich? Gabs nicht früher mal ne Regelung dass jeder Tote nen Abschiedsbeitrag schreiben kann in dem er seinen Verdacht verkündet?
(Wobei es den Toten anscheinend neuerdings eh erlaubt ist hier zu schreiben^^)
- Editiert von Kirsche am 25.08.2009, 17:51 -
- Editiert von Kirsche am 25.08.2009, 17:55 -
Wenn man mal Ingame-Motive weglässt, vermute ich hinter dem Mörder einen, der Erfahrung in diesem Spiel hat. Der weiß, wie man taktisch klug vorgeht. Die Morde waren gezielt und scheinen ohne Willkür.
Naja, um nicht lange drum herum zu reden, glaube ich, dass es Kirsche aka Peter Parker ist. Beim zweiten Mord, ja ich weiß dass es kein Beweis ist, war er ja anwesend. Und Kirsche will davon ablenken, nicht nach ingame Motiven zu suchen, damit niemand sich ein Bild vom Ganzen machen kann. :D Außerdem postet der Mörder aus Erfahrung immer im Mörderthread. :ugly:
So, mehr Indizien bringe ich später. Vielleicht liege ich auch ganz falsch. :elefant:
Was mich direkt zu meinem eigenen Verdacht führt den ich wenigstens noch anbringen will bevor ich gelyncht werde^^
Wie schon gesagt: Ich hab hauptsächlich auf andere Dinge geguckt und das bringt mich zu meiner Hauptverdächtigen: Snuffkin alias Frankieasholegirl.
1. Als Punkt 1 eine kleine Schleimerei: Der Mörder erscheint mir recht clever und ich traue Snuffkin einiges zu.
2. Dieser Mörder mordet ohne Gnade. Soll heißen: Es gab diesmal keine Inaktivitätsmorde. Im Gegenteil: Es werden gerade die aktivsten gekillt. Finde ich erstmal nicht schlecht, weil es einem die Möglichkeit gibt nach echten Motiven zu fanden, (bei Inaktivitätsmorden kanns ja jeder sein) traue ich aber nicht jedem zu, Snuffkin hat das aber soweit ich weiß schon einmal gemacht.
3. Innerhalb des Spiels bilden sich ja relativ schnell "Interaktionsgrüppchen". Ein Mörder wird nicht dazu neigen ausgerechnet die Person umzubringen, mit der er gerade am Meisten interagiert, weil ihm das selbst den Handlungsraum nimmt, (es sei denn es liegt ihm nichts an der Story aber das Gefühl hab ich eigentlich bei Keinem). Snuffkin war mit keinem der Ermordeten "eng verbandelt". Übrigens hat sie soweit ich weiß auch außerhalb des Spiels mit keinem einen engeren Kontakt (behaupte ich jetzt mal) und ich denke dass auch so etwas durchaus eine Rolle spielt wenn man sich seine Opfer aussucht. Die einzige Tote die ich mit Snuffkin in Verbindung bringe ist Loni und die wurde gelyncht. Das bringt mich zu Punkt 4:
4. Ich habe mich gefragt was Loni mit ihrem "Mercy wars" in diesem Thread bezwecken wollte, weil ich irgendwie das Gefühl hatte dass sie da mehr mit erreichen wollte als bloß einen Witz über den Lynch zu machen. Auch wenn das das Argument ist was am Weitesten hergeholt ist hat es mich zumindest auf Snuffkins Spur gebracht. Ich hatte irgendwie das Gefühl Loni erledigt Komplizendienste für Snuffi und will den Fokus auf mercy lenken und hab mir dann mal Snuffkins Beiträge genauer angeguckt:
5: Ergebnis: Frankie reagiert auf die Morde ziemlich heftig, das erste Mal kotzt sie sogar. Beim zweiten Lesen fiel mir aber auf dass der Beitrag auf ziemlich geschickte Art und Weise den Eindruck vermittelt, dass Frankie nicht weiß was los ist und außerdem darunter leidet was passiert ist. Die Erzählweise vermeidet dabei aber eine klar Aussage wie: "Frankie fragte sich wer so etwas nur tun könnte." Nein: Frankie fragt die anderen wer so etwas tun könnte was rein gar nichts über ihr Innenleben aussagt. Und was das Kotzen angeht: Das erinnert mich doch dunkel an eine gewisse Lostfolge in der ein gewisser Michael zwei Menschen erschossen hat und mit der Schuld nicht umgehen konnte....
Wie gesagt: Diese Theorie is natürlich nicht hundertprozentig aber der heutige Mord hat mich bestätigt. Denn genau den hatte ich erwartet (und zwar NICHT weil ich ihn geplant habe :P ).
Es lenkt den Verdacht nämlich auf die paar verbleibenden Männer die noch übrig sind, weil man deine Theorien kennt mercy und nun vermutlich einige denken: Er hatte recht! Der Mörder hatte Angst vor ihm. Er hat ihn umgebracht! Es muss Locke/Peter/Sheriff sein. Ich finde dieses Verfahren trägt die Handschrift von Snuffi. Das ist zwar nur ein Gefühl und ich weiß nciht wo das herkommt, aber ich glaube fest daran!
Bezüglich Loni würde ich aber nicht zuviel hineininterpretieren. Sie hat es wirklich nur gemacht, um mich zu ärgern. Das macht sie nämlich gerne. ;)
Ich kann dir sagen, dass ich echt nur so geschrieben habe, Mercy wars weil ich ihn ärgern wollte. Hatte keine weitere Bedeutung. Sollte ich damit den Verdacht zum Beispiel von Snuffi weggelenkt haben, war das keine Absicht und auch kein Komplizendienst. Bei mir wars immer Mercy.
Gegen so ne lange ausführung kann ich ja gar nix zu meiner Verteidigung anbringen. Ich mach mir doch nicht so viele gedanken (und lynche generell nach dem "Wer geht mri am meisten auf die nerven" prinzip weil ich ein spiel so lange auskosten will wie's geht).
also zu 2.) Ich hab noch nie niemals jemand ermordet! (im Mörderspiel :devil: )
und zu 3.) Der mercy ist mir aber schon nahe :( (ich war heut nacht sogar von ihm schwanger :ugly: )
oh und das mit Frankie liegt einfach nur an meinem Schreibstil ? weiß nicht lol ist mir so auch gar nicht aufgefallen
uhm Mercy hast du noch einen Grundzu meiner verteidigung ?
@Snuffi Warst du wirklich noch nie Mörder? Ich hätte wetten können.... "Threadsdurchwühlengeh"
@Loni: So wie man dich halt kennt. :P :D
und bane ist längst weg... ach verdammt jetzt habt ihr mich verunsichert... :ugly:
| Zitat: |
| Original von Bane Ich war der Mörder, Komo spielt eigentlich nurnoch so weiter !! :ugly: |
!!!
Vielleicht ist es auch Allie, die tut immer so unschuldig :/
Aber allesamt interessante Ausführungen!
Ich für meinen Teil glaube auch eher an einen Mann als Mörder.
Es wurden allesamt Draufgänger/Leute mit Führungsanspruch ermordet, wer hat damit ein Problem? Locke. :P Oder spricht da nur der Locke-Hass in mir? :ugly:
Auch wenn meiner Meinung nach, der Christian-Mord durchaus zu Locke passen würde, so hätte Boxman sich natürlich extrem selbst in seiner Story beschnitten. Und genau aus diesem Grund bin ich mir auch total unsicher.
:dunno:
Oder vielleicht will er auch nur dass wir genau das denken. :ugly:
Keine Ahnung. Im Endeffekt kanns wieder jeder sein. Ich persönlich glaube ja dass die beiden ersten nur ermordet wurden weil sie eine zu große Gefahr darstellten. Mac hatte ein Gewehr!!!! ;)
Und du hast recht ich sollte den Verdacht ganz klar auf die böse Snuffi lenken, sonst muss ich dran glauben, aber ich will halt fair sein :P Und wenn ich fair ebin kann ich nur sagen: Ich habe keine Ahnung. Meine Erfahrung sagt mir dass man immer jeden vrdächtigen kann und sich da denn ne Geschichte zusammenbastelt wenn man das will und man sich auf denjenigen eingeschossen hat
Darum verkünde ich hiermit: Ich halte irgendwie jeden für verdächtig und das aus gutem Grund: Es ist eh immer jemand der kaum verdächtigt wird.
| Zitat: |
| Ich halte irgendwie jeden für verdächtig und das aus gutem Grund: Es ist eh immer jemand der kaum verdächtigt wird. |
:ugly: Schön gesagt lol
In einem Punkt stimme ich euch aber zu, die Morde wurden von jemandem mit Erfahrung gemacht. Gerade das ziemlich aktive Spieler getötet wurden und die Opfer an sich lassen mich das vermuten. Ich habs einfach im Gefühl. :ugly:
| Zitat: |
| Orginal von Mogry Es wurden allesamt Draufgänger/Leute mit Führungsanspruch ermordet, wer hat damit ein Problem? Locke. :P Oder spricht da nur der Locke-Hass in mir? :ugly: |
Da spricht dein Locke-Hass aus dir. :ugly:
| Zitat: |
| Orginal von Mogry Auch wenn meiner Meinung nach, der Christian-Mord durchaus zu Locke passen würde, so hätte Boxman sich natürlich extrem selbst in seiner Story beschnitten. |
Ganz genau. Ich hätte Christian noch soo viel fragen (:ugly: ) wollen...:heul: :(
| Zitat: |
| Orginal von Kirsche Gerade hat der Doctor verkündet dass Christian ihn benutzt und dann ist er tot. So blöd ist Boxman doch nicht oder? |
Ich bin zwar blöd, aber so dumm bin ich auch wieder nicht, richtig. :ugly:
Tja, ich werde mir jetzt nochmal alle Argumente zu Gemüte führen, noch ein bisschen darüber nachdenken und schlafen und dann wähle ich mal.
Ich gebe ehrlich zu, dass ich seit geraumer Zeit auch Snuffkin im Visier hatte. Warum? Puh..Intuition? Ein erfahrener und cleverer Mörder und ich könnte mir Snuffkin da gut drunter vorstellen. Wie Kirsche auch schon gesagt hat, ist das ja erstmal sogar als Kompliment aufzufassen.
Nach all den Überlegungen, die hier schon aufgeführt wurden, bin ich mir jetzt allerdings nicht mehr wirklich sicher. :dunno:
| Zitat: |
| Original von Elliot Dann müsste ich ja fast jeden hassen, denn alle hassen mich :ugly: |
Ich hass dich nur wenn du deine Bluse aufmachst. Also das Locke-Ich..:ugly:
Am Ende taucht Brooke einfach wieder auf, genau so, wie sie verschwunden ist. :ugly:
Wie ich mal wieder merke, weiß ich nichts, bin total planlos. :dunno: :heul:
Und der Mörder lacht sich gerade bestimmt schrott, weil dessen Name hier noch gar nicht gefallen ist, oder Snorky, was sagst du dazu? :ugly:
- Editiert von Mogry am 28.08.2009, 10:26 -
| Zitat: |
| Original von Mogry Und der Mörder lacht sich gerade bestimmt, weil dessen Name hier noch gar nicht gefallen ist, oder Snorky, was sagst du dazu? :ugly: |
:lol:
Und irgendwie fehlt in meinem Satz ein Wort. :spy: ("schrott" im nachhinein einfüg)
| Zitat: |
| Keiner der Anwesenden schien Peter übermäßig verdächtig |
Darf ich das als Geständnis werten? :ugly:
Imaginär hat sie mich ja schonmal erschossen... :ugly:
| Zitat: |
| Original von mercy Boah, Snuffi, du Sau! :angry: :angry: |
:rofl:
| Zitat: |
| Original von Jin108 Nach der unbegründeten Anschuldigung an Allie, dass die "vielleicht nur so harmlos tut" hätt ich auch auf Snuffkin getippt. Davor hätt ich Boxman im Verdacht gehabt :P |
Hey, ich war und bin total unschuldig. :ugly: Locke bringt niemanden um. ^^ (Jedenfalls nicht grundlos. :P)