In diesem Thread befinden sich 625 Posts.
about?: "Season 5 is about why they need to get back..."
ausstrahlung ABC: Februar-Mai 2009
episodenanzahl: 17
quelle: ABC Link
spoiler: Spoilerfix
- Editiert von Strandkorb am 05.07.2008, 13:31 -
- Editiert von Strandkorb am 05.07.2008, 13:32 -
Omg, wie soll ich denn bitte diese Zeit überbrücken? :O
| Zitat: |
| wie soll ich denn bitte diese Zeit überbrücken? [:O] |
Alle alten Folgen nochmal anschauen, was denn sonst ;)
ne andere Serie suchen oder täglich jedes Indiz und jeden Spoiler bis aufs letzte auseinandernehmen - in dem Thread hier :ugly:
Die erste Zeit wird aber wieder ganz schlimm, da gibts dann kaum Infos, Spoiler oder sonst was. Erst wenn die Dreharbeiten anfangen ...
Aber am schlimmsten fand ich es im Finale der 1. Staffel als Locke Jack und co den Hatch geöffnet haben da bin ich die ersten Tage fast ausgeflippt vor Ungeduld
Du weißt schon, dass die 4. Staffel schon am 31. Januar begonnen hat, oder?
Der blanke HORROR :shutup:
| Zitat: |
| @ Will. Foresight: Du weißt schon, dass die 4. Staffel schon am 31. Januar begonnen hat, oder? |
Stimmt, habe mich vertan, oder bin ich mit der Orchid durch die zeit gereist? :P
| Zitat: |
| Original von Bärlich "The start of Season 5 is planned for last week of January" Omg, wie soll ich denn bitte diese Zeit überbrücken? :O |
Genauso wie du die Zeit zwischen der 3. und 4. Staffel überbrückt hast... :ugly:
Und ich bin mir sicher, dass ich auch stets nochwas neues entdecke, wenn ich zum 5. oder siebten Mal gucke.
Ich binn mir sehr sicher, dass Demon&Curse von Anbeginn an genau wissen, was sie tun, denn bisher konnte ich immer noch eine kleinigkeit entdecken, die beim erstmaligern Sehen total unwichtig erschien, aber bei nochmaligem Gucken sich entweder als sehr wichtig herausstellte oder immerhin wenigstens erheblich zum Verständnis beitrug.
Vielleicht sollte man Lost am besten von Hinten nach Vorne gucken, so ähnlich wie Musiker ihre Stücke einstudieren.
*Voll zustimm!*
Andere Möglichkeit wurde von Killua im Insel-Verschiebe-Thread vorgeschlagen: Die Insel wird so weit in die Zeit nach vorne geschickt, dass die Außenwelt-Handlung der O6 quasi während der meisten bisherigen FFs spielen kann und nix in der Insel-Handlung weggelassen werden muss.
Aber mehr FBs wären klasse. Lockes FB in Cavin Fever war einfach göttlich (und wäre auch ohne Richard und Bruce gut gewesen).
Meine größte Hoffnung für die Season 5 ist allerdings, dass die Stimmung der Bilder wieder düsterer wird, wie in Season 2 (gut, da war's durch die Station und deren Interior-Sets so düster geworden, aber Season 3 und 4 wiesen mir eindeutig zu viele fröhliche "Hollywood-Hochglanz"-Bilder auf...
NORZ!!!
| Zitat: |
| Original von Nishi Meine sinnvollste Vermutung zur Erzählart von Season 5 wäre, dass wir nen größeren Sprung in der Story machen und sehen, wie Jack und Co zur Insel zurückkehren, und die Storylücke dann mit FBs gefüllt wird. |
Spoiler anzeigen / verbergen
Spoiler anzeigen / verbergen
Spoiler anzeigen / verbergen
also ich bin mir sicher, dass season 5 mit der insel zu tun hat. damelton haben doch gesagt, dass season 5 viel dharma-zeugs beinhalten wird. außerdem werden wir doch was über die natives erfahren und den tempel sowie die statue.
was mich auch voll angekotzt hat, war, dass john so neugierig war und alles über smokey wissen wollte und als er dann in jacobs hütte war, wurde das thema völlig ignoriert. >.< aber gehröt nich wirklich zum thema...
ich denke auch, dass season 5 viel mit der insel zutun haben wird und season 5 soll ja auch davon handeln wieso die O6 wieder auf die insel müssen und die gründe werden ja wohl mit der insel zutun haben.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir das ganze DI-Zeugs im Zusammenhang mit Widmore erfahren, der ja vermutlich ein hohes Tier bei denen war oder ist, schließlich sagte er ja, es sei seine Insel.
| Zitat: |
| Original von Elyks Vielleicht kehren die O6 erst in Staffel 6 zurück, aber wir sehen es schon als FF in Season 5? |
Spoiler anzeigen / verbergen
DAS wäre auf jeden Fall eine Variante, mit der ich mich anfreunden könnte!
Ich glaube, ihr solltet nicht zu negativ werden, was "Lost auf dem Festland" angeht. Da ist imo noch genügend Platz für interessante Story-Wendungen, welche auch "Dharma-Fakten" aufdecken könnten - wir wissen ja kaum, was die O6 zurück auf dem Festland so genau machen (ok, mit Ausnahme von Sayid und Hurley - Jack und Kate haben in ihren FFs aber eigentlich nur sehr punktuelle Szenen gehabt). Und dieses "Verschwörungs-Season-2-Feeling" kann mensch auch wunderbar (wenn nicht gar besser) auf dem Festland inszenieren, als auf der Insel. Und gerade dieses Feeling ist es, was Dharma für mich ausmacht (Bens FB in Season 3 hat Dharma für mich leider wieder etwas langweiliger gemacht, irgendwie zu "greifbar", wenn ihr wisst, was ich meine).
So eine kleine Hommage an XFiles oder Dark Skies täte Lost zum jetzigen Zeitpunkt mehr als gut - so könnten nach und nach Dharma-Geheimnisse von den O6 aufgedeckt werden, welche sie davon überzeugen, auf die Insel zurückkehren zu müssen.
Achso, zum Spoiler von der Startseite:
Spoiler anzeigen / verbergen
NORZ!!!
| Zitat: |
| Original von pgdNorz Achso, zum Spoiler von der Startseite: Spoiler anzeigen / verbergen |
Spoiler anzeigen / verbergen
- Editiert von Bastard am 27.05.2008, 08:59 -
Ich sehe das genauso, dass Claire stirbt, bzw. denke ich, dass sie schon tot ist, als sie mit Christian mit geht. Warum sollte sie sonst Aaron zurück lassen und mit Christian so mysteriös in der Hütte sitzen?
Fragt sich nur wie sie gestorben ist...vielleicht das Insel-Fieber?
Sun ist bei den O6 und wird deshalb noch häufiger zu sehen sein. Allein schon wegen ihrem Kind und wegen der Story mit Jin... :O Vielleicht ist es ja auch Jin?!
Das würde natürlich noch besser passen als Claire, da wir diese bestimmt noch für einige Mysterien brauchen.
| Zitat: |
| Ich sehe das genauso, dass Claire stirbt, bzw. denke ich, dass sie schon tot ist, als sie mit Christian mit geht. Warum sollte sie sonst Aaron zurück lassen und mit Christian so mysteriös in der Hütte sitzen? Fragt sich nur wie sie gestorben ist...vielleicht das Insel-Fieber? |
Hmm ich denke sie ist bei der Explosion in dem Haus ums Leben gekommen.
Ein Haus explodiert und sie übersteht es ohne ernsthafte Verletzungen? ..
Die Hausexplosion ist ebenfalls kein Argument. Sie kann zum Beispiel geschützt worden sein durch eine Tischplatte wie ein gewisser Herr Hitler am 20.7.1944 oder zahlreiche andere Leute, die wundersamerweise Explosionen, Attentate, Flugzeugabstürze überlebt haben.
Und bei LOST ist dergleichen ja nun wirklich gar kein stichhaltiges Argument.
| Zitat: |
| Original von Lord Vaderwarum tust du diese Idee so leichtfertig ab und glaubst lieber daran, dass sie zufällig den Einschlag einer Rakete überlebt haben könnte...klar wäre das möglich, für mich aber zu sehr hollywood und das war Lost mit wenigen Ausnahmen eher weniger |
Die Insel beschützt die Leute, die noch "Arbeit zu erledigen haben". Das ist absolut LOST-like und gerade in Staffel 4 wird das fast jede 2. Folge angesprochen.
Was das "Kind weggeben" angeht: Ob ich persönlich davon "Ahnung" habe (das hiesse ja dann, dass ich meine persönlichen Erfahrungen preisgeben müsste, und die gehen hier schlichtweg niemanden was an) oder nicht, tut hier gar nichts zur Sache.
Aber loslassen können ist oft sinnvoller als krampfhaft um jeden Preis festhalten, zumal dann wenn nicht-loslassen-können unmittelbare Gefahr bedeutet.
Selbst bei uns in Mitteleuropa gibt es hunderttausende Adoptionen (und Abtreibungen), und gerade Claire wollte ja zunächst Aaron auch zur Adoption freigeben.
Versetz Dich mal in Claires Lage und sage mir, wann Aaron sicherer war: Vor dem Crash als sie ihn zur Adoption freigeben wollte, oder jetzt auf der Insel, wo Keamy frei rumläuft?
| Zitat: |
| Ich glaube du hast keine Ahnung was es für eine Mutter bedeutet ihr Kind weg zu geben...warum tust du diese Idee so leichtfertig ab und glaubst lieber daran, dass sie zufällig den Einschlag einer Rakete überlebt haben könnte...klar wäre das möglich, für mich aber zu sehr hollywood und das war Lost mit wenigen Ausnahmen eher weniger |
ganz einfach, ich denk christian und/oder jacob werden claire gesagt haben, dass sie eine große aufgabe hat. aber aaron mit von der insel muss. als überzeugungsgrund ist sie wahrscheinlich in das endgame eingeweiht worden--> ihr wissendes lächeln
ich glaub auch, dass claire in season 5 nicht zurrückkhren wird. aber nicht weil sie tot ist, sondern weil ihr geheimnis erst in season 6 gelöst wird. daher bleibt sie in season 5 wahrscheinlich die gesamte zeit abwesend. genauso wie die 4-zehen-statue seit 2 ganzen staffeln :grrr:
| Zitat: |
| Original von Jacob ich glaub auch, dass claire in season 5 nicht zurrückkhren wird. aber nicht weil sie tot ist, sondern weil ihr geheimnis erst in season 6 gelöst wird. daher bleibt sie in season 5 wahrscheinlich die gesamte zeit abwesend. genauso wie die 4-zehen-statue seit 2 ganzen staffeln :grrr: |
Wobei die Abwesenheit einer Person schwerwiegender ist als die Abwesenheit einer Statue. Wobei diese ja noch in Season 4 vorkommen soll. Zumindest laut Damon & Carlton und das wurde Anfang Mai gesagt. Ich bin gespannt...
| Zitat: |
| Original von Lord Vader Vielleicht ist es ja auch Jin?! Das würde natürlich noch besser passen als Claire, da wir diese bestimmt noch für einige Mysterien brauchen. |
Ich wusste gar nicht, dass Jin weiblich ist. :ugly:
Es spricht gegen Claire, wie schon erwähnt wurde haben die Produzenten gesagt das sie über die nächsten Folgen eine wichtige Rolle einnehmen wird. Und das war bis jetzt ja noch nicht der Fall, ich denke auch mal das es Sun sein wird. :rolleyes:
also wäre es eine story, die über jahre hinweg spannend wäre.
außerdem ist bei claire jetzt das problem, dass sie zu viel weiß. deswegen denke ich werden wir ihr wissen erst in season 6 mit ihr teilen können.
Da hinkt deine Argumentation aber. Es gibt bei Lost diverse Charaktere, die mehr wissen, als sie uns preisgeben (Daniel, Ben, Juliet). Außerdem bedeutet für mich "ein Storybogen, der sich über die nächsten Jahre erstreckt" definitiv nicht, dass die Story erst wieder in zwei Jahren aufgegriffen wird.
Suns Story wäre aber vorerst leicht abzuschließen, da sie nicht mehr auf der Insel ist und storytechnisch im Gegensatz zu Claire nicht so aufgewertet wurde.
Also, ich bleibe bei Sun! Punkt. Naja, wenn die Dreharbeiten zu Season 5 beginnen, werden wir mehr wissen (wer wird am Set gesichtet, wer nicht).
NORZ!!!
Oder gar nicht erst gefragt werden.
Dass die Losties nix erzählen ist nämlich nur die halbe Wahrheit. Ich würde Daniel ein Loch in den Bauch fragen; wie wahrscheinlich jeder hier.
Aber Claire scheint ja gar nicht präsent zu sein momentan. Und wie sich die Dinge auf der Insel entwickeln, weiss man nicht.
Obendrein wirkt sie bekifft und nixwissend.
Und "Christian" (?) hat ja dafür gesorgt, dass ausser Locke gar keiner weiss, dass sie was weiss.
Also könnte es durchaus sein, dass sie in der nächsten Staffel sozusagen "den Desmond macht", also zwar wichtig ist, aber kaum anwesend ist außer am Anfang und am Ende; ihe Geschichte aber trotz ihrer fehlenden physischen Präsenz dennoch eine große Rolle spielt.
Ich glaub aber, wir warten noch besser mal ab, was unsere angelsächsischen Onkels zu dem Thema sagen, bevor wir weiter drüber spekulieren. :D
Also ich denke auch, dass es Claire ist. Ich denke sie verschwindet einfach in der 5. Season, aber der Grund, WARUM sie verschwunden ist wird in der 6. Staffel immens wichtig sein und wahrscheinlich etwas mit der Auflösung der Serie zu tun haben. Dass sie stirbt glaub ich übrigens nicht: In der 1. Staffel sagt der Hellseher doch, dass es wichtig ist, dass Claire das Kind selbst groß zieht. Etwas ähnliches lässt auch Charlie Jack durch Hurley in der 4. Staffel ausrichten. Denke, dass wird auf jeden Fall noch eine große Rolle spielen.
Ich nehme ganz stark an, dass wir Sun näxte Season nicht ertragen müssen, eine andere weibliche Hauptrolle, die seit Season1 dabei ist, wäre ja nur noch Claire oder Kate - erstere soll ja nen dicken fetten Handlungsbogen kriegen (die Richtung davon is ja wohl schon vorhersehbar) und Kate ist glaub ich zu wichtig, um Jacks Entwicklung post-Insel darzustellen, bilden sie doch ein festes Charakterpaar. Rose is ja nicht wirklich Maincast und darum so nen Wind zu machen? Wir haben sie ja sowieso zeitweise selten zu Gesicht bekommen. Also ganz klar Sun!
nicht...kann mich da mal jemand aufgleisen...?
Als ANmerkung dazu lediglich der Kommentar von Ben (aus Lostpedia):
Ben then goes on to explain that the entire Oceanic Six must return to the island, as well as the man in the casket, who is revealed to be John Locke.
Das heißt Sun MUSS auf die Insel zurückkehren und da Locke dies auch irgendwie muss, wird es wieder ne ganze Menge Zeitreisen geben... ;)
Naechste Season ist nicht dabei......
Spoiler anzeigen / verbergen
Quelle: Kirstin E online
Ich finde es echt sche*ße, wieder so lange warten zu müssen. Klar, die Zeit vergeht schon schnell - aber jetzt habe ich echt keine Serie mehr, die läuft!
Was für ein langweiliger Sommer...
Ich bin jedenfalls gespannt, wie es weitergehen wird... wieso Locke wirklich tot ist, wie er von der Insel gekommen ist und so weiter und so fort...
Meiner Meinung nach wird Sun diese Rolle übernehmen und zwar als Spionin, den Part den Micheal in Season 4 übernommen hat.
Und hier gibt es wiederrum zwei verschiedene Möglichkeiten.
1.: Sie arbeitet für Ben, der sie beauftragt hat Widmore auszuspionieren...
oder
2.: Sie arbeitet für bzw. mit Widmore, der sie als Spionin in Bens Wir-fahren-ALLE-zurück-auf-die-Insel-Team einschleußt
Da weder Sun noch Widmore zum aktuellen Zeitpunkt wissen wodie Insel ist und lediglich Benjamin Linus eine Ahnung hat/haben könnte wie die Leute zurückkehren könnten.
Vielleicht ist auch ein Denkfehler drin mal sehen was ihr dazu sagt :P
greetings Avatar
Viel interresanter finde ich allerdings wie die Produzenten die Aufteilung zwischen Inseln- und O6-Story vornehmen. Am einfachsten wäre es ja wieder in Insel-Story, wo wir erfahren was für "schrckliche" Dinge auf der Insel passieren und FF-Story wo die O6 auf die Insel zurückkehren wollen. Doch dann stellt sich die Frage wie sie die DI-Infos einbauen, wenn nicht über FB. Außerdem würde es dann vermutlich viel zu schnell gehn.
Wird man die Inselgeschichte sehen und dann das externe als Flashes-ersatz? Dann gäbe es ja praktisch keine klassischen Flashes mehr ...
- Editiert von Strandkorb am 07.06.2008, 19:24 -
| Zitat: |
| Original von Strandkorb Wird man die Inselgeschichte sehen und dann das externe als Flashes-ersatz? Dann gäbe es ja praktisch keine klassischen Flashes mehr ... |
Die Produzenten sagten ja mal, dass das Wort 'flashes' irgendwann keine Beudeutung mehr haben wuerde, oder so.
Ich finde das Interview leider nicht. :angry:
Es wird sowohl Flashbacks, Flashforwards, und normales Zeitgeschehen auf der "It's not an Island - Insel" als auch in der "We have to go back - Außenwelt" geben :ugly:
Dann erlebt vielleicht Desmond noch ne Art Flash, wo er durch die zeit reist und mit ganz kleiner Wahrscheinlichkeit kommen noch Paralleluniversen vor :ugly:
- Inselstory mit Daniel, Charlotte (Dharmarückblick), Miles, Locke, Richard, Sawyer, Rousseau und Juliet Centrics (das wären schonmal um die 8 Folgen)
- Locke verlässt die Insel
- Außenwelt: Locke trifft Walt und die O6 --> jack und Ben versuchen die anderen O6 zu überzeugen, mit zurückzukommen
- Rückkehr und Ankunft auf der Insel als Finale
So in etwa fände ich es angebracht und logisch. Wahrscheinlich wird es auch ähnlich ablaufen. Aber ich wäre auch net verwundert, wenn ganz was anderes kommt :D
Was zum Teufel kann da bloss passieren, dass Locke die O6&Co. wieder einsammeln will?
Ich hab nicht mal den Hauch einer spekulativen Idee.
Aber vielleicht gibt es dort, wo die Insel jetzt ist, einen noch schlimmeren Aggressor.
Ich hoffe das jedenfalls richtig die Post abgeht. Weniger als apokalyptisch werde ich nicht akzeptieren.
| Zitat: |
| - Rückkehr und Ankunft auf der Insel als Finale |
das glaube ich auch.
| Zitat: |
| Original von Killua Also meine Vorstellung: - Inselstory mit Daniel, Charlotte (Dharmarückblick), Miles, Locke, Richard, Sawyer, Rousseau und Juliet Centrics (das wären schonmal um die 8 Folgen) - Locke verlässt die Insel - Außenwelt: Locke trifft Walt und die O6 --> jack und Ben versuchen die anderen O6 zu überzeugen, mit zurückzukommen - Rückkehr und Ankunft auf der Insel als Finale So in etwa fände ich es angebracht und logisch. Wahrscheinlich wird es auch ähnlich ablaufen. Aber ich wäre auch net verwundert, wenn ganz was anderes kommt :D |
Klingt schon recht gut, wobei ich den Rousseau FB eher in Verbindung mit dem Centric eines anderen Charakters, vermutlich Ben, sehe.
Schon alleine die Inselhandlung ist schwer vorherzusagen, aber da kann man noch gewisse Vermutungen anstellen, da es ein paar Anhaltspunkte gibt, wie die Aussage, dass die Inselmystherien & Dharma in Season 5 ein größeres Thema sein sollen.
In Bezug auf die Festland-Story hab ich keine Ahnung, was passieren kann/wird. Bin wirklich enorm gespannt, was da 2009 auf uns zukommen wird.
http://spoilerslost.blogspot.com/2008/06/libby-annie.html
Ich denk aber, dass es ein versehen war. Die Autoren hätten ihr sicher noch nicht sowas brisantes verraten ...
| Zitat: |
| Original von Jumptheshark Ich hoffe auf eine "Bedrohung" durch Abaddon oder die Hawking-Gruppe (unwahrscheinlich) oder mein Favorit DHARMA ;) |
Sorry, aber wer ist die hawking Gruppe?
Und der Mönch, Bruder Campbell. Denn der hat ein Bild zusammen mit Ms. Hawking auf dem Schreibtisch und die Andeutungen, die er in 3.17 macht deuten darauf hin, dass er ebenfalls weisss, was das Schicksal für Desmond bereit hält.
Hm... sooooo dumm klingt es jetzt nicht. Aber ich stimme Strandkorb zu, sie werden ihr so etwas wohl nicht einfach erzählen.
Vielleicht hat Jacob da seine Finger im Spiel.
- Editiert von Strandkorb am 18.06.2008, 17:19 -
Wobei ich das garnicht so unlogisch finde... Libby war ja in der Irrenanstalt, wahrscheinlich wegen
den Geschehnissen auf der Insel als Sie noch ein Kind war (z.B. der Massenmord von Ben & Co.). Wegen
der Liste, da Libby aka Annie ja jetzt einen neuen Namen hat und Ben Libby nur als Annie kannte, konnte
Ben mit dem Namen Libby nichts anfangen... Sooooo unlogisch find ich des etz garnet.... :(
Edit: Capitano Gault wird wohl laut darkUfo auch wieder auftauchen...
Da kann ich mich anschließen (wirde auch bestens zu Lost passen wenn es der Fall währe). Ich könnte mir sogar vorstellen das der Typ (ich weiß dem Namen gerade nicht, auf jeden Fall der von dem Hurley die Zahlen hat) auch von der Insel kam, vielleicht sogar mit Libby. Beiden wahren ja auch etwas durch den Wind :rolleyes: und die Frage bleibt bei dem Typ wo her er die Zahlen kennt.
-Ben hat umfangreiche Akten (mit Bild). Er würde Annie wiedererkennen; zumal er ein sehr aufmerksamer Beobachter ist.
-Ben müsste Libby auch gesehen haben, als er von Michael freigelassen wurde.
-Cynthias Augenfarbe ist hellgrün bis grau, Madeline Carroll eher dunkelgrün braun, scheint mir.
- Es war wahrscheinlich nur ein Versprecher, da Watros derzeit in einer anderen Serie einen Charakter namens Annie spielt
pro:
- alterstechnisch (siehe timeline lostpedia) käme es exakt hin (für mich überraschenderweise, da Emerson viel älter ist als Watros)
-Da ja sowohl Libby als auch Annie superwichtig sein sollen, passt das auch
neutral:
- Es wäre ein Riesenmindfuck, irgendwie total unpassend. Auf den ersten Blick.
Gut das mit dem Alter ist schon wirklich ein springender Punkt. Was mit dem "er müsste sie doch erkannt haben" könnte ja aber auch vllt daran liegen das er das mit absicht gemacht hat. Was währe wenn er sie im Geheimen vor den Others von der Insel geschafft hat, befor er die Dharma Leute getötet hat. Vielleicht sollte er ja auch ohne Ausnahme alle töten und er wollte sie so schützen und sollte raus kommen das er sie geredet hat hätte ihm das ja auch sein Posten bei den Others gekostet.
Da kann man jetzt viel spekulieren, da die Geschichte um Annie einfach noch viel zu viele Lücken offen lässt .
Das stimmt schon und ich hatte es auch immer Hinterkopf. Aber vielleicht mussten sie einfach wie die O6 lügen. Kann sein kann net sein.
Dass man prinzipiell die Insel verlassen und wiederkehren kann (wie auch immer), ist ja nicht ausgeschlossen, oder?
Und verlassen sie könnte Dagobah Insel und Meister Yoda ja haben.
Und theoretisch kann das sogar Absicht gewesen sein, wenn sich nämlich rausstellen würde, das aus welchen gründen auch immer das Flugzeug schon vorab dazu bestimmt war abszustürzen und Libby das wusste.
Nur der Gedanke der Absturz war fingiert, warum sollte sie ausgerechnet so die Insel "wiederbetreten", wenn das auch anders geht, außer die oben genannten Gründe sprächen dafür etc pp ich hoff du weißt was ich meine ;)
so klar. Soweit ich mich erinnere, haben wir Annie in Ben´s FB das letzte mal an seinem Geburtstag auf der Schauckel gesehen... Als dann die Säuberung der Others durchgeführt wurde (Jahre Später, Ben war bereits
Erwachsen) kam Annie nicht mehr zum vorschein.
Das könnte natürlich an mehreren Dingen liegen, aber der Gedanke liegt nahe, dass Annie im Vorfeld die
Insel verlassen hat (als Sie noch ein Kind war), imo muss es nicht heißen, dass Ben, Annie auf einem
Foto (auf dem Sie bereits Erwachsen ist) erkennt. Was aber gegen diese Theorie spricht ist:
Als Libby & Co. abstürtzten, hätte (wenn sie schon mal auf der Insel war) irgendwelche Erinnerungen
oder Ähnliches haben müssen. Aber wie wir in Staffel 2 gesehen haben, war Libby genauso Planlos wie
alle anderen auch.... (?)
Ums kurz :ugly: zu machen, Libby KÖNNTE Annie sein, MUSS aber nicht. Es spricht viel dafür, aber
auch viel dagegen.
Ich will lieber eine lebende Annie, die Ben mal ein bisschen handzahm macht ;)
hab ich wohl was verpasst!!
Annie ist Bens Freundin, er lernt sie kennen als er als kleiner Junge auf die Isnel kommt. Wird in 3.20 in Bens FB gezeigt.
Ich denk, dass Annie, Ben damals "Handzahm" gemacht hat. Vllt. ist Ben so wie wir ihn kennen, nur so
geworden weil er Annie eben verloren hat, dass war einfach zuviel für Ihn, erst seine Mutter, dann sein
Vater der ihn verstoßen hat und dann noch Annie....
Vielleicht dreht sich ja nochmal Alles was mit Annie zu tun hat. Vllt. sieht irgendwann auch Ben
Libby/Annie als "untote" sowie Hurley, Charlie und Michael, Libby sah. Man weiß es nicht aber da
wir noch nicht allzuviel von Ben´s Kindheit wissen, denke ich das es schwierig wird irgendetwas
vorherzusagen....
danke für die info jetzt kann ich mich auch wieder erinnern.....das war die folge wo ben seinen vater umgebracht hat
Als Ben den Purge begann, sah es für mich nicht so aus, als wenn er von ner Geburtstagsparty von Annie kommt oder sie ihm gratuliert hat. Er war da schon voll gegen die ganze DI. Also denke ich mal, Annie ist früher schon gestorben oder von der Insel gegangen. Sie sagt ja auch auf der Schaukel sowas wie, "damit wir immer zusamen sind" und das klingt schon wie ein Abschied.
Von der (und von Richard) wurde ihm zudem gesagt, dass er geduldig sein müsse.
Sie ist nach dem Aufenthalt in der Irrenanstalt gestorben, oder hat sich selbst getötet, was ich eher glaube.
Die Insel lässt sie nun aber nicht gehen, ehe sie nicht die Aufträge erfüllt.
Szenario 2:
Sie war nicht tot, wollte sich aber das Leben nehmen, kam dann in die Anstalt, weil die Insel die Desmond und Hurley Aufgaben von ihr verlangt hat.
ich finde diese Libby=Annie theorie ist völliger schwachsinn und unlogisch
außerdem denke ich, dass Ben Annie irgendwann mal auf der insel geschwängert hat und sie gestorben ist und er sich bis heute nicht erklären kann warum und so ist sein drang entstanden schwangere frauen auf der insel zu untersuchen und mit Juliets hilfe endlich das phänomen der sterbenden schwangeren zu entlüften...und dass ben der einzige unter den anderen war, der sich so für die schwangerschaft von frauen auf der insel interessiert, beweist Richards aussagen, dass Ben die zeit damit verschwendet
- Editiert von uki2003 am 21.06.2008, 23:28 -
Alles hat seinen Preis.
| Zitat: |
| Original von Killua Also meine Vorstellung: - Inselstory mit Daniel, Charlotte (Dharmarückblick), Miles, Locke, Richard, Sawyer, Rousseau und Juliet Centrics (das wären schonmal um die 8 Folgen) - Locke verlässt die Insel - Außenwelt: Locke trifft Walt und die O6 --> jack und Ben versuchen die anderen O6 zu überzeugen, mit zurückzukommen - Rückkehr und Ankunft auf der Insel als Finale |
Bin da auch deiner Meinung. So wärs erzähl-und storytechnisch am logischsten.^^
Aber wäre auch nicht verwunderlich, wenn sich die Storyschreiber was vollkommen Anderes ausdenken.
:O Mit was niemand gerechnet hat. Vllt. sowas wie ein FF von Smokey oder Jacob, der die restliche Story
aufklärt. xDD
Seine erste Liebe (schätze ich einmal) so zu opfern und dann nicht mal eine Gefühlsregung zu zeigen, das passt einfach nicht zu Ben, und falls es doch so sein sollte, wird ein großes Stück des Mythos Benjamin Linus zerstört.
Naja momentan gibts halt so wenig News, da ist das momentan wohl das einzige worüber man spekulieren kann :rolleyes:
- die Geschichte von Rousseaus Team
- die Vergangenheit der Natives (zomg, das wäre was fürs Serienfinale!)
- Libbys Story
- Charlottes Geheimnis (sie war schon mal auf der Insel? Was ist mit dem Eisbären?)
DHARMA wurde auch ein wenig aus den Augen verloren in letzter Zeit. Offene Fragen sind zB, ob die Insel nach der Verschiebung immer noch mit Lebensmitteln versorgt wird, worin nun eigentlich die Forschung bestanden hat und was es mit Alvar Hanso, Halliwax etc. auf sich hat.
Auch die Motive von Daniel, Miles, Charlotte und Frank sind mir noch nicht klar. Sie sind die einzigen Guten unter den "Freighties", und Ben war ihnen relativ egal. Warum genau wurden sie von Naomi (im Auftrag von Bruce) rekrutiert?
Bestimmt wird uns auch folgendes Klischee nicht erspart bleiben: Penny und Desmond heiraten, und unter den Hochzeitsgästen befindet sich inkognito - Ben!! ^^
| Zitat: |
| Original von Gauchar Das wird ja in dem YouTube-Spoiler-Trailer auch angedeutet. Möglich wäre: |
Hast du den Link parat? Den Trailer kenne ich glaube ich noch gar nicht...Danke vorab!
ist kein "Trailer" in dem Sinne, sondern eine Aneinanderreihung von Ankündigungen.
- Editiert von Gauchar am 26.06.2008, 20:26 -
Ausserdem finde ich würde das mit dem Alter nicht ganz hinhauen
| Zitat: |
| Original von McLovin Wenn Charlotte Annie wäre, warum sollte Ben sie dann ohne zu zögern abknallen wollen? Ausserdem finde ich würde das mit dem Alter nicht ganz hinhauen |
okay, vielleicht ist charlotte wirklich nicht direkt annie - aber wenn ich mir anschaue, dass ausgerechnet miles (lt. seinem flashback erwiesenermassen spezialist für tote bzw. geister) charlotte auf ihren vorherigen inselaufenthalt anspricht, wäre vorstellbar, dass charlotte vielleicht entweder eine wiedergeburt von annie ist (yeah - niemand stirbt auf der insel, es sei denn sie will es so...) oder aber die tochter von ben linus und annie (also im gegensatz zu alex eine leibliche tochter von ben - doppeltes yeah, hihi).
klingt vielleicht an den haaren herbeigezogen, ist für mich aber immer noch plausibler als eine verbindung zwischen annie und libby. 8-)
- Editiert von faraday am 02.07.2008, 22:44 -
charlotte ist so ca. 25-26
ben ist ungefähr um die 40
der purge war dezember 92
--> charlotte war 15 als sie mit ihrer mutter annie von der insel geflohen ist. ob jetzt von ben gewollt oder nicht. ich glaub eher nicht, denn entweder hat sie einen anderen namen angenommen um sich zu verstecken und ben erkennt sie nicht wieder, oder er erschießt absichtlich seine eigene tochter. letzeres halte ich für zu krass ( vor alllem nachdem man gesehen hat wie er bei alex leidet). ersteres halte ich für möglich.
Annie und Ben haben sich wahrscheinlich 1976/77 getroffen; beide sehen da ziemlich so aus als ob sie um die zehn Jahre alt seien.
Technisch ist es also (theoretisch !!!) möglich, dass Annie Charlottes Mutter ist, aber die Wahrscheinlichkeit würde ich etwa in der Höhe ansiedeln, dass der nächste Bundekanzler von einer Linkspartei/NPD-Koalition gewählält wird, konservativer Transvestit und in Personalunion Papst und Mullah von Kairo ist und gleichzeitig Bayern, Bremen und Schalke absteigen.
| Zitat: |
| Original von Russell Technisch ist es also (theoretisch !!!) möglich, dass Annie Charlottes Mutter ist, aber die Wahrscheinlichkeit würde ich etwa in der Höhe ansiedeln, dass der nächste Bundekanzler von einer Linkspartei/NPD-Koalition gewählält wird, konservativer Transvestit und in Personalunion Papst und Mullah von Kairo ist und gleichzeitig Bayern, Bremen und Schalke absteigen. |
das ist aber nur leicht übertrieben. ;)
| Zitat: |
| Technisch ist es also (theoretisch !!!) möglich, dass Annie Charlottes Mutter ist, aber die Wahrscheinlichkeit würde ich etwa in der Höhe ansiedeln, dass der nächste Bundekanzler von einer Linkspartei/NPD-Koalition gewählält wird, konservativer Transvestit und in Personalunion Papst und Mullah von Kairo ist und gleichzeitig Bayern, Bremen und Schalke absteigen. |
oder dass Schalke Meister wird
@Topic
Ist euch schonmal aufgefallen, dass die Insel, wenn sie durch die Zeit gereist ist, eigentlich nicht verschwinden dürfte?Das heißt dann eigentlich, dass sich die Insel durch die Erdrotation an einem komplett anderem Ort befinden muss, oder in dem Jahre in dem sie bewegt wurde nicht mehr existiert.Vielleicht wurde sie zerstört und ist über die Jahre(wer weiß in welches Jahr sie bewegt wurde)gesunken oder ähnliches.Das könnten auch die schlimmen Dinge sein von denen Locke geredet hat.Nur wie die O6 das ändern können ist mir ein Rätsel.
| Zitat: |
| Original von McLovin oder dass Schalke Meister wird |
zumindest da scheinen wir uns einig zu sein - das ist nun wirklich sehr unwahrscheinlich... :hibbel:
ich hab gerad mal ein wenig gestöbert was Staffel 5 angeht,
ausgehend von folgenden Informationen (falls die Producer nit lügen *g*) kann man sich ja schon einiges zusammenreimen was da auf unsere armen lostis zukommt:
- Miles und Daniel spielen eine größere Rolle (Doc Jensen)
- Ebenso Dr. Candle und Richard Malkin, Claires Hellseher (Podcast)
- Desmond, Penny und Claire kommen verstärkt vor (Damon Lindelof)
- Horace und Olivia Goodspeed...Zombie-Rolle [;)] (Damon Lindelof)
- Libby kommt zurück...und hat evtl. was mit der DI zu tun. (Podcast)
Der für mich interessanteste Punkt ist aber, dass laut Damon Lindelof die DI eine sehr große Rolle in Staffel 5 spielen soll [:ugly:] das wird hammer [:D]
So, mein erster Post [:D]
beste Grüße,
Han
| Zitat: |
| - Desmond, Penny und Claire kommen verstärkt vor (Damon Lindelof) |
Claire kommt, so weit ich weiß, gar nicht in Season 5 vor.Aber dann wieder in Season 6.
in einem podcast hiess es auch noch, dass jacob in staffel 5 wieder auftaucht, und dass der name absichtlich gewählt wurde. wikipedia sacht dazu folgendes:
* Stammvater Jakob im Alten Testament.
* Jakobus der Ältere, Sohn des Zebedäus, Bruder des Johannes und einer der Apostel (Mk 1, 19; 3, 17; Apg 12, 2).
* Jakobus der Jüngere, Sohn des Alphäus und einer der Apostel (Mk 3, 18, Mk 15, 40).
* Jakobus, Bruder von Jesus (leiblicher Sohn des Joseph von Nazareth), genannt »der Gerechte« (lat: »Justus«), Leiter der Gemeinde in Jerusalem (Mk 6, 3; Mt. 13, 55; 1. Kor 15, 7; Gal 1, 19; 2, 9.12; Apg 12, 17; 15, 13; 21, 18 u.a.).
* Jakobus, Vater des Apostels Judas (Lk 6, 16; Apg 1, 13).
* Jakob, laut Matthäusevangelium der Vater des Josef und Schwiegervater der Maria. Das Lukasevangelium nennt hier stattdessen einen Eli, siehe Stammbaum Jesu.
* Jakobus der Kleine
mein tipp: es ist "jakob der kleine". deshalb hat man ihn in der hütte auch nicht gesehn *G*
OMG, dann mus eigentlich in jeder Folge etwas aufgeklärt werden. Ich habe mir den Spass gemacht, nochmal alle Folgen zu gucken und mir dabei die ungelösten Fragen a la wer sind adam und eva, oder was ist mit smokey aufzuschreiben. Ich habe jetzt 3 DIN A4 Seiten handschriftlich voller Fragen.
Die letzten beiden Staffeln werden der Hammer. Ich hoffe nur noch mit Auflösungen und keine neuen Fragen.
| Zitat: |
| Original von Kypski23 Die letzten beiden Staffeln werden der Hammer. Ich hoffe nur noch mit Auflösungen und keine neuen Fragen. |
Dann hoff mal net zu doll, nicht dass du dann enttäuscht bist, denn ich gehe davon aus dass viele ungelöste Geheimnisse genau das bleiben werden, ungelöst.
Die Parallelen John / Dalai Lama sind ja in gewisser weise vorhanden, vor allem durch die prozedur, welche Richard mit ihm durchführt um ihn auszuwählen.
Gesagt wurde, dass das frühere tibetische Kriegsvolk, als es noch Schlachten führte, große Festungen hatte. Diese Festungen wurden im Laufe der Zeit, geprägt durch den Wandel in den spirituellen Glauben, umgebaut zu Tempeln.
Ben sagt, der Tempel sei womöglich der letzte sichere Ort auf der Insel, welcher noch Schutz bietet. Könnte die Vergangenheit der Insel nicht eine ähnlichen Wandel vollzogen haben, vom unterdrückten, kämpfenden Volk, welches schlussendlich fast vernichtet wurde, hin zum Volk, welches sich einem gewissen Glauben hingibt.
Ist der Tempel womöglich eine Festung schon aus Urzeiten der Insel?
| Zitat: | ||
Original von Dolmar
Dann hoff mal net zu doll, nicht dass du dann enttäuscht bist, denn ich gehe davon aus dass viele ungelöste Geheimnisse genau das bleiben werden, ungelöst. |
Ich glaube auch das nur die ganz großen Sachen wie Smokey oder Jacob gelöst werden.Bei anderen Sachen wie Adam und Eve wird es wohl nur hints auf die Lösung geben, während Dinge wie Sayids Löcher wohl nie aufgelöst werden.
(Sayid´s Löcher, ich glaube diese haben etwas mit Henry Gale zu tun, vielleicht hat er damals etwas vergraben und Sayid hat versucht dies zu finden. Hat es aber nicht mehr geschafft. Jetzt, Jahre später, hat er nochmal die Chance.)
Ich denke die Macher orientieren sich an der englischen Lostpedia, von daher wird viel aufgelöst werden.
Smokey will ich vielleicht gar nicht wissen... :rolleyes:
Alle anderen sind "simpel". Vielleicht würde eine Lösung alles kaputt machen.
Mal sehen.
mal so ne ganz blöde Frage: was waren nochmal Sayid's Löcher?
Kann mir grad gar nix drunter vorstellen obwohl ich ja jede folge kenne :(
Ich hab mal nachgeschaut und Sayid hat in Folge 2x20 und Folge 3x19 ohne irgendeinen Grund gegraben. Da diese Aktionen nach dem Entdecken von Henry Gale beginnen, wird von einigen Leuten vermutet, dass etwas dahintersteckt.
Löcher sind mir noch nie aufgefallen
aber schön wenn es wieder neue Rätsel gibt!
Aber solche, ich sag mal "nebensächlicheren" Dinge, wie Adam und Eva werden entweder nebenbei mitabgehandelt oder komplett unaufgelöst gelassen. :( Letzteres hoffe ich nicht....o.O
Hm bin sowieso mal gespannt, wie die Autoren, die ganzen Antworten verpacken, schließlich ist ja nicht mehr sooviel Zeit. Sind ja bloß noch 2 Staffeln. :(
- Kinder (Cindy) + Room 23
- Smokey
- Black Rock
- Adam and Eve
- Jacob
- Marvin Candle + Matthew Abaddon + Richard Alpert
- Dharma
- Die Staue
- Walt's Kraefte
- The Purge
Alles andere, wie z.B. Rousseau's Expidition (welche, wie bestaetigt in Season 5 gezeigt wird), waere Bonus.
Ich moechte nicht wirklich das alles geklaert wird...
Ich glaube, wie Dolmar schon erwähnte, dass Henry Gale etwas damit zu tun hat. Er hat vielleicht eine Nachricht versteckt. Sayid hat diese entdeckt. Und sucht nun etwas, das Gale versteckt hat.
Da Gale´s Ballon etwas mit Widmore zu tun hat. Glaube ich er wird noch wichtig werden und er wird auch in nem FB auftreten. 100 %ig
@lokipoki (wtf? :grrr: )
- Kinder (Cindy) + Room 23 - dafür
- Smokey - vielleicht
- Black Rock - dafür
- Adam and Eve - dafür
- Jacob - vielleicht
- Marvin Candle + Matthew Abaddon + Richard Alpert - auf jeden Fall
- Dharma - dafür
- Staue - dafür
- Walt's Kräfte - mir egal
- Purge - dafür
ich ergänze mal noch
- FDW
- Libby
- Ranzinsky (
- Mrs. Hawking (!!!!!!!!!!)
- Annie
- Radzinsky
- Hurley´s Gewicht
| Zitat: |
| Original von Jumptheshark - FDW - Libby - Ranzinsky ( - Mrs. Hawking (!!!!!!!!!!) - Annie - Radzinsky - Hurley´s Gewicht |
Gleich zweimal Radzinsky, man dir muss ja echt viel an der Auflösung seiner Geschichte liegen. ;) :D :D
Hehe.
Aber an der Auflösung liegt mir wirklich viel :P
- Smokey - is ein staffel 6 secret (jedoch werden wir in staffel 5 auch einen weiteren fakt über smokey erfahren)
- Black Rock - dafür
- Adam and Eve - staffel 6
- Jacob - vielleicht
- Marvin Candle + Matthew Abaddon + Richard Alpert - jop, sollen glaube alle verstärkt dabei sein
- Dharma - wurde ebenso versprochen
- Statue - hoffentlich ^^
- Walt's Kräfte - hmmm kann sein
- Purge - da es in staffel 5 verstärkt um dharma geht, ist der purge recht wahrscheinlich
- FDW - wer?
- Libby - ich hoffe sie hat was mit dharma zu tun ^^
- Ranzinsky - ich glaube, der kommt nicht nochmal
- Mrs. Hawking - vll
- Annie - wenn purge nochmal, dann auch annie
- Hurley´s Gewicht - mit sicherheit
Die Zeitsache wird mit Sicherheit über Daniel und vll Desmond aufgeklärt. Das kommt bestimmt nochmal in Staffel 5.
- FDW - Frozen Donkey Wheel
- Libby - ich glaube fest daran, dass sie etwas mit Dharma zu tun hat
- Ranzinsky - "ich glaube, der kommt nicht nochmal" warum nicht?
- Mrs. Hawking - muss kommen, sonst funktioniert es nicht
@McLovin: die Insel ist für mich komplett an FDW gebunden, deswegen bringt eine Erklärung des einen, vielleicht auch die Erklärung des anderen.
Wobei die Heilung ja im Grunde schon geklärt ist. Nur Locke´s nicht.
@FDW: Ja, isst jedenfalls interessant wo das herkommt und so weiter ^^
@radzinsky: Ich könnte mich täuschen, aber ich glaube, das wurde so von den Autoren bestätigt. Radzinsky war einfach ein Mittel zum Zweck, um den Hatch etwas näher zu erklären. Man brauchte einfach einen Toten, der "mehr" gewusst hat.
@hawking: Kommt sicher nochmal ^^
@Zack: der sieht trotzdem irgendwie gruselig aus ^^
@Radzinsky: wäre schade, denn darauf freue ich mich eigentlich, vielleicht auch weil ich Kelvin so toll fand.
Ich nehme ihm halt nicht ab was er sagte. Selbstmord etc.
Hier ein paar Details from the Lost Producers
Irgendwie schon ne Vermutung gehabt, dass sie so etwas in
der Art vor hatten. Bin mal wirklich gespannt was sie noch alles
bei der Comic Con 2008 preisgeben :D
Naaaaja.
| Zitat: |
| Original von Gauchar In der aktuellen CINEMA wird übrigens gesagt, dass ANGEBLICH ein LOST-Film geplant ist. Naaaaja. |
Hatte ich auch gelesen... Ich frag mich nur wie die das machen wollen. Die Story-Lines sind ja so komplex.
Was ich mir vorstellen kann (obwohl ich es nicht gut finde!!!! :angry:), wenn sie das Finale ins Kino bringen.
Auch die Black Rock wäre möglich.
Finale im Kino: glaube ich eher nicht, muss ja mainstremig sein. Mir wäre ein höheres Budget für die finale Season lieber.
PS: die Diskussion über einen Kinofilm besteht aber schon seeeeeehr lange.
Wenn ein Film zu einer Serie kommt, wird er meist so konzipiert, dass man ihn auch ohne Vorwissen verstehen kann (aktuelles Beispiel: Akte X). Bei LOST - der komplexesten Serie aller Zeiten - ist das ja nun mal gar nicht möglich.
Wenn LOST - The Movie erscheint, dann auf jeden Fall nach den offiziellen Seasons. Ich hoffe aber natürlich, dass die Story mit der letzten Folge von S6 wirklich abgeschlossen wird.
Auch wäre eine "Spionagethriller" möglich (Dharma, Hanso, Widmore technisch).
Aber durch die Zeitreisethematik ist eh alles drin.
Egal, ich möchte eben mehr Geld für die Serie, der Rest geht mir am ... vorbei.
- Kinder (Cindy) + Room 23 - dafür
- Smokey - vielleicht
- Black Rock - dafür
- Adam and Eve - dafür
- Jacob - vielleicht
- Marvin Candle + Matthew Abaddon + Richard Alpert - auf jeden Fall
- Dharma - dafür
- Staue - dafür
- Walt's Kräfte - mir egal
- Purge - dafür
- FDW
- Libby
- Mrs. Hawking (!!!!!!!!!!)
- Annie
- Radzinsky
- Hurley´s Gewicht[/quote]
Die Landebahn ... würde mir da noch einfallen.
Für mich ist die ganze Swan Station / Energieentladungssache auch nicht so befriedigend. Evtl. wird das klarer wenn man mehr über die Insel erfährt.
Hurleys Gewicht? Er futtert einfach zu viel ;)
Gruss
Ingo
| Zitat: |
| Original von Jumptheshark Die Dementis der Autoren sind "von Arsch" (um mal Evolution die Ehre zu erweisen). |
So schauts aus, die labern doch eh nur Müll die Brüder da \m/
wer sind adam und eve?
Nein, ist noch nicht beantwortet.
| Zitat: |
| Original von Koby86 egal wenn ich jetzt schläge bekomme, aber ich hätte eine frage die ich genau nicht beantwortet gefunden habe: wer sind adam und eve? |
Die beiden Skelette die Jack in der ersten Staffel in den Höhlen gefunden hat, welche einen weißen und einen schwarzen Stein dabei hatten.
Tja, wer lesen und mitdenken kann, ist eindeutig im Vorteil ;)
| Zitat: |
| Original von Jumptheshark Die Dementis der Autoren sind "von Arsch" (um mal Evolution die Ehre zu erweisen). |
:rolleyes: Aha...Und wieso bitte?...Die haben gesagt das LOST eine 6.Teilige,wie ein Mosaik aufgebaute Serie ist, mit einem konkreten Abschluß! Ein Kinofilm würde keinen Sinn machen und steht auch nicht zur Debatte! Basta!Ende!
Und die Autoren sind wohl mitunter die besten die es in der heutigen Fernsehlandschaft gibt!
Ich habe nicht die Qualität ihrer kreativen Einfälle kritisiert, nur ihre Dementis und Halbwahrheiten. Diese machen es zwar interessanter, aber mittlerweile geb ich nichts mehr darauf. Es enttäuscht einfach nur.
Episodenankündigungen der Art "ein riesiges Geheimnis wird gelüftet" sind eh VON ARSCH, aber Dinge wie "keine Zeitreisen -> keine Zeitreisen im eigentlichen Sinn -> auf jeden Fall Zeitreisen -> auf jeden Fall Zeitreisen aber ohne multiple choice" sind einfach nur nervig.
@Edit: warste schneller
Mal sehen was daraus letztendlich wird.
Man muß dabei aber auch bedenken, das die Serie ja noch nicht
bis zum Ende geschrieben ist. Das Ende steht zwar, aber sie improvisieren auf dem Weg dahin.
Während der 3. Staffel gab es mal die Information das nach der vierten Staffel und einer weiteren Mini-Staffel Schluß sein soll.
Das wären dann noch um die 30 Folgen gewesen. Jetzt haben wir 48 bekommen, was zeigt das ihnen noch mehr an Story eingefallen ist.
Anders als viele hier denke ich auch das beinahe alles aufgelöst wird.
Denn LOST ist vom Konzept her ein großes Puzzle und das Gesamtwerk ist nur stimmig
wenn alle Teile ineinander passen.
Die wichtigen Mysterien aus den ersten Staffeln wie der Hatch, Adam und Eva, Schwangerschaftsproble etc. sind nicht vergessen sondern werden sicherlich noch aufgelöst.
Wir haben ja gesehen wie spät, aber auch wie gut sie das Staffel 1 Mysterium "Eisbär" aufgelöst haben.
Mein Grundvertrauen in Damon und Carlton ist immernoch intakt.
Ich vertraue ihnen auch. Nur eben nicht mehr ohne Einschränkungen. Geht auch nicht, weil keiner weiß was ankommt, was passieren wird, wer keinen Bock mehr hat oder ob jemand lieber auf einer Bühne rumhampelt...
@Storyeinfälle:
Entweder ist ihnen mehr eingefallen, oder es hat Probleme mit der Auflösung gegeben, also im zeitlichen Rahmen.
Mich würde die Ankündigung einer 7. Staffel, nach oder während der 5. Staffel, nicht wirklich wundern.
Zu mal diesmal kein Streik dazwischen kommt und damit Fanresonanz nicht aufgenommen werden kann.
ich denke eine weitere Staffel ist sogut wie unmöglich. Allein die vertraglichen Situationen mit Darstellern, Beschäftigten und den Sendern würde das ganze sehr schwer machen.
Für die Rätsel selbst reicht doch meistens eine kurze Szene oder ein Dialog. Auch bei der Anzahl an noch offenen Fragen, je nachdem wie die 5. Staffel gestaltet wird, denke ich werden wir fast alles aufgelöst bekommen.
"Here is the boat Michael, follow the bearing of 305." -Ben
"You have to stick to the bearing of 325." - Daniel Faraday
The finale answered one of my biggest question: Why the hell did Ben try to convince Locke not to push the button in the hatch? Ever asked the same thing? Well, let us travel back to the 90s shortly after the purge. In Live Together, Die Alone, we saw the the others never even took the time to dispose of the astoundingly large pile of marble notebooks from the Pearl Station. So when I watched the finale and Ben blew up the chamber in the Orchid Station I asked myself: If they didn't take the time to clean up the notebooks, why would they take the time to rebuild the the chamber if they previously used the wheel to move the island? It is clear the Others have allowed the Dharma stations to become dilapidated ruins, just look at the outside of the Orchid, so if the Others turned the wheel after the purge, why would they rebuild the chamber for "silly experiments?"
Because there is more than one way to move the island of course.
"We're gonna find out what happens when that button doesn't get pushed." - Locke
So why would Ben want Locke to stop pushing the button in the hatch? Because not pushing the button, or activating the failsafe, moves the island. Don't believe me? Look no further than Live Together, Die alone. Ben gives Michael the bearing of 305 to follow. The button "doesn't get pushed" and Desmond turns the failsafe. The sky turns purple, as it did when Ben moved the island, and the island is consumed in momentary chaos. Ben wanted the island moved, but did not want to turn that dreaded wheel as he was destined ( "I hope you're happy now Jacob." would indicate this), though the universe "has a way of course correcting." ( He did not want to move the island via the Swan because he did not wish to risk his life in doing so."
So now we return to season 4. The bearing is now 325, indicating the island was indeed moved when Desmond turned the failsafe.
Klingt gut.
Quelle: http://theoriesonlost.blogspot.com/2008/07/i-never-entered-numbers-i-never-pressed.html
- Editiert von Redux am 23.07.2008, 18:02 -
Waren Michael & Walt nicht noch auf der Insel als Desmond den Failsafe aktiviert hat (bin mir nicht mehr sicher)? Und wenn nicht, waren sie immer noch in unmittelbarer Nähe und wären "mitverschoben" worden, womit 305 nicht mehr korrekt gewesen wäre.
Wären sie schon außer Reichweite gewesen, hätten sie doch gesehen wie die Insel verschwindet und dann wäre ja glaube ich doch dieses Thema bei Michaels Rückkehr aufgekommen.
Walt ist gereist. Nur vielleicht nicht so wie Dessie, oder sagen wir "noch" nicht... Abaddon.
Und John, ich glaube wir werden noch sehen was wirklich passiert ist (Fail Safe), nehme an John "wurde verändert". Denn auch Eko hatte Infos über die Zukunft.
Nur die Interpretation des Satzes zu John "You´re next" lässt Spielraum...
@Bearing: Passt nicht. Denn Michael und Walt hätten nach dem Failsafe mit 305 nicht mehr am richtigen Ende rauskommen dürfen ^^ Dennoch kamen sie zu Hause an. Und da die Autoren meinten, sie würden uns die Reise der beiden nun nicht mehr zeigen, bleibts wohl auch dabei. Die einzige Möglichkeit wäre, dass Ben kurz vor Michael Abreise nochmal die neue Route (325) gesagt hat. Das hätte man uns aber wohl gezeigt. ^^ Eigentlich...wenn es so wäre, wie in dieser Theorie beschrieben, dann hätten die Autoren Michael einfachv VOR der Entladung abreisen lassen. Also hauts iwie nich hin.
@Walts Alter: Nicht eine Reise durch die Zeit, sondern ganz einfach die Tatsache, dass die FF's in 3 Jahren Zukunft spielen, gelten als die Lösung für Malcoms Wachstum. Man hat ihn in 4.08 ja extra nochmal jung geschminkt (und beinahe unkenntlich gemacht damit ^^')
@Ekos Zukunftsblicke: Das musst du (mit zumindest) näher erklären, jump.
@Youre next: Interpretieren kann man viel. Das wissen die Autoren ja selbst. Deswegen haben sie sich über 3.14. ziemlich gut aus der Schlinge gezogen. Wenn erstmal die Protagonisten selbst interpretieren, kann der Zuschauer hinterher nicht mehr den Vorwurf bringen, es sei nicht aufgegriffen worden.
Kennst mich doch ^^
/Sawyer´s Grashalm: Du Uninformierter! Jeder weiß dass Sawyer einen Lieblingsbaum hat, keinen Grashalm :pah:
/Kurs: wer sagt dass sie am richtigen Ende heraus gekommen sind? Ich denke dieses "Zwischenstückchen" MUSS erklärt werden. Zumindest kurz in einem Dialog. Wenn sie es aber nicht erklären wollen / können, wäre es auch möglich dass Ben den "neuen" Kurs über Funk mitgeteilt hat.
/Goofs: manchmal weiß ich nicht ob es so absurd gedacht ist, oder einfach Fehler ihre Schatten werfen
/Walts Alter: wäre möglich, aber das ist mir irgendwie zu "normal" :-)
/Eko´s Future Sightseeing Tour: ich meinte den Spruch
/You´re next: stimmt, aber ich hoffe es ist größer^^
@kurs: Ich hätte es auch gerne geklärt gehabt. Aber Damelton meinte, wir würden die Antwort darauf im Season 4 Finale erhalten. Uns siehe da: Michael erklärt, dass sie einfach mit dem Boot an der Küste ankamen. Is sehr wenig, stimmt. Aber wenns nicht alles wäre, hätten es die Autoren wohl kaum angeündigt. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass wir da nochmal mehr erfahren bzw dass es da überhaupt mehr gibt, was wir erfahren könnten.
@walts Alter: Nene, nicht könnte sein, sondern das ist so bestätigt. ^^ Also...Fakt ist, dass Walt in Michael FB von 4.08 nicht älter wahr, als er sein musste. Also davor keine übersinnlichen Reisen durch die Zeit, die ihn hätten altern lassen oder ka. Und Fakt ist, dass Walt im Jahre 2007 3 Jahre älter ist als im Jahr 2004 :ugly: Was man in Hurleys FinaleFB ja auch gesehen hat. Also an Walts Alterungsprozessen läuft bisher alles gewöhnlich ab. Selbstverständlich bleibt dennoch der Fakt bestehen, dass Walt "special" ist.
@eko: Achsoooo :D Stimmt natürlich ^^ Vll hat Smokey ihm das noch gesagt bzw die Insel ^^ Oder Smokey hat durch Eo gesprochen ^^ Oder die Insel hat direkt mit John gesprochen. Oder John hat sich das eingebildet, weil er wieder mal ein zeichen erzwingen wollte ^^ oder John hat sich das einfach aus Dumdidelei ausgedacht ^^ Oder oder :D
@Sawyer: war´n Scherz...
@Walt´s Alter: ich mach´s weiblich, gaaaaaaaar nicht waaaaaaaaahr :grrr:
Und der Sawyerscherz wäre viel besser gewesen, wenn du recht gehabt hättest :P :lol:
BTW ich hab grade iwie so richtig Lust, mir irgendwelche Theorien zu suchen und die anhand von unwiderlegbaren Fakten ... zu zerfetzen :face: :devil: :ugly:
@Scherz: hehe, da hast Du wohl recht, kann mich noch immer nicht an das Grashalmdingens erinnern :heul:
@Theorienterror: einfach mal nach Jumptheshark suchen, denke DU wirst fündig
Ich meinte damit eher die Erscheinung die Locke gesehen hat.Das war nämlich ungefähr zu der Zeit, als Michael und Walt auf dem Festland waren.
| Zitat: |
| Original von Killua @MCLovin: Nicht ganz, zu der Zeit war nur noch Walt aufm Festland. Michael war logischerweise 80 Seemeilen von der Insel entfernt ^^ |
Naja auf jeden Fall war es unmöglich das Walt da schon so groß war
Und wie ist Walt zwischen Michael Besuch bei ihm und seiner Oma und Michaels Abreise dann nochmal so schnell gealtert? Durch eine Teleportation durch die Zeitbarriere der Insel? :spy:
| Zitat: |
| Original von Killua Ach so meinst du das.... Und wie ist Walt zwischen Michael Besuch bei ihm und seiner Oma und Michaels Abreise dann nochmal so schnell gealtert? Durch eine Teleportation durch die Zeitbarriere der Insel? :spy: |
Nein der Walt der Locke besucht hat, war einfach nicht der selbe wie der auf dem Festland.Klingt zwar sehr billig aber es war dann wohl der Walt aus der Zukunft.
Wer weiß, vielleicht lassen die sich noch was gutes einfallen.
Ich hab mir gestern noch einmal das Finale von Staffel 4 reingezogen. Bei der Szene als Ben und Locke zur echten Orchid im aufzug runterfahren, fragt Locke erstaunt wie tief unter der Erde die Station liegt. Ben sagt daraufhin "Sehr tief." Lindelof hat mal gesagt das bei der Swan Station eine Art elektromagnetischer Ball vorhanden war. Der durch das Drehen des Fail Safe Key verpufft ist. Ich frage jetzt: Hatte die Swan Station die Aufgabe diesen "Elektromagnetischen Ball" zu Formen? So als ob sie dazu da war ein ständiges elektromagnetisches Feld aufrecht zu halten, das die Dharmas erforschen wollten um eine Maschiene bauen zu können - die wir als Zeitmaschie bezeichnen würden? Eine Zeitreise nach jetzigen Verhältnissen scheint ja immer sehr ungenau von Statten zu gehen. Man sieht in den Orientation Filmen, dass alles noch in den Kinderschuhen steckt. Die ganze Technologie war noch nicht ausgereift.
Was die Orchid an sich anbetrifft so gibt mir das Donkeywheel Rätsel auf. Ist es Pre-Dharma (also von der Versunkenen Kultur die vor den Dharmas diese Insel nutzten) Oder haben die Dharmas es gebaut? Oder was mir am meisten Gefällt: Die Dharmas haben es zwar gebaut aber weil die Insel damals in die Vergangenheit gesprungen ist (Adam & Eve - Black Rock!!) wurde es von dieser Verlorenen Kultur genutzt.
- Editiert von talentsheep am 25.07.2008, 06:20 -
Keine Ahnung ob das jetzt genau so war aber so ähnlich klang das für mich :dunno:
Now I start thinking that this Island got balls :ugly: :D
Das mit dem angebohrt passt aber auch besser zu dem Donkeywheel. Macht mehr Sinn - durch das drehen des Rades wird dann diese Energie frei. So wie wenn man nen Wasserhahn aufdreht. Jedenfalls scheint es so
Ich denke es entsteht dabei so ne Art Wurmloch und derjenige der am Rad dreht wird halt "weggespült" und an einem anderen Ort auf dem Planeten wieder ausgespuckt.
Ob es eine Verbindung gibt zwischen den Ort an dem man ausgespuckt wird und den anderen "Besonderen" Orten auf dem Planeten (außer der Insel), also das man nur an einem dieser Besonderen Orte (die in der Folge S.O.S erwähnt werden) wieder ausgespuckt wird ist nur wilde Spekulation meinerseits.
Was ich nicht so richtig verstehe, die Station (die komplette Insel) ist riesig, vor allem nach unten, trotzdem schwabbt nur so "wenig" Wasser zurück... :rolleyes:
Ich hatte mal eine Idee:
Könnte ja sein, dass die Insel (allein) "nichts" wirklich besonderes ist. Sie ist halt eine Station und aus. ABER, sie springt zu bestimmten Punkten auf der Erde. Orten besonderer Energie, die vielleicht alle mit dem Ursprung verbunden sind.
Die Insel ist sozusagen ein Katalysator für die Energien der Erde.
So ungefähr wie ein Luftballon, würde man ihn anstechen (oder anbohren^^) würde er explodieren. Klebt man aber etwas auf die Stelle, die man zu durchbrechen versucht, wird er im Normalfall nicht hochgehen. Die Insel ist dieses "Klebeband".
Das mit dem Ursprung Versteh ich weil ich Final Fantasy 7 gezockt hab (Boah - hab ich das früher geliebt). Wobei wir wieder bei der Frage sind die die Autoren aufwerfen für Staffel 5: "Was ist der Tod eigentlich?"
Eine Rückkehr zum Ursprung? So alá Final Fantasy - Mana zeugs?
Aber warum dann die vielen christlichen Elemente? Wie z.B. Christian´s "Auferstehung" deckt sich mit der biblischen. Da gab es auch Leibliche Auferstehungen nach Jesu Tod. Locke wird sicherlich auch wieder Auferstehn auf "Ressurection Island." Nicht zu vergessen Jami´s Leiche war dann auch auf einmal Weg und schon erscheint er Mr. Eko. Bei Charly genauso. Charly stirbt - ist noch im "Dunstkreis" der Insel und steht wieder auf. Leiblich. Er gibt Hugo ne Ohrfeige.
Das bereitet mir noch Kopfzerbrechen. Vielleicht darf ich es nicht alzu krass durch meine christliche Brille betrachten. Es gibt bei Lost wohl sowieso mehr eine Art New Age Mythologie. :rolleyes:
Ich nehme an, die finale Aussage wird eine "tolerante und vereinende" sein, warum sollte nicht mehr als eine Religion "richtig" liegen.
Es könnte ja sein, dass überall auf der Erde Menschen "Einblick" in die Existenz oder Göttliches erhalten haben, durch historische, gesellschaftliche und persönliche Umstände wurden aber verschiedene Interpretationen desselben Faktes erstellt. Die Religionen.
Die Insel führt alle zusammen, zum Nullpunkt zurück - und am Ende steht ein neuer Anfang.
| Zitat: |
| Original von Jumptheshark So ungefähr wie ein Luftballon, würde man ihn anstechen (oder anbohren^^) würde er explodieren. Klebt man aber etwas auf die Stelle, die man zu durchbrechen versucht, wird er im Normalfall nicht hochgehen. Die Insel ist dieses "Klebeband". |
Was passiert eigentlich wenn man das Klebeband wieder vom Ballon abzieht, nachdem er angestochen wurde? ;)
- Editiert von Dolmar am 25.07.2008, 11:44 -
Deswegen vielleicht die Hawking-Gruppe und Mrs. Hawkings Aussage (Dessie hat die Menschheit gerettet).
| Zitat: |
| Im Zentrum der Insel hockt sicher Sephiroth mit seinem Riesenschwert. [:D] [:D] [:D] |
Hahahahahahha :lol:
Aber halt - wer weiß? Vielleicht gibt es ja doch auch bei Lost so ne Art "Sephiroth." Pan, hast du nich mal erwähnt das es bei Dark Tower auch so ne Art "Sephiroth" gibt, und das die Autoren Stephen King Fans sind?
Hmmmm..... Da bin ich mal gespannt was die Autoren so alles ausplaudern auf der Comic Con.
Die "Ausreden" der Autoren, also dass sie die Zeit bräuchten um alles "vorzubereiten", halte ich für Lügen. Es geht um´s Geld, wie immer.
@King: wäre schön, wenn der mal eine kleine Rolle bekommt, als Leiche oder so...
@Riesenschwert: wäre ein schönes Symbol für die Insel
oder kommt das noch? bin so gespannt!!
mfg titus
kannst du mir mal ohne jetzt groß ins Off Topic zu gehen erklären warum Heroes langweilig wird. Freue mich auf die 2. Staffel und ich fand die erste Top.
Vielleicht auch besser als PM.
Die besten Sachen sind, finde ich: Daniel hat ein Notizbuch hat in dem Sachen stehen die noch passieren werden :O und es werden wohl keine FB und FF mehr gemacht.Ist zwar gut, da es endlich mal was neues gibt aber ich kanns mir kaum vorstellen.
Achja und Vincent überlebt und erscheint bis zum Ende von LOST :yay:
- Editiert von McLovin am 27.07.2008, 18:03 -
- Editiert von Strandkorb am 29.07.2008, 11:18 -
Jin noch Teil der Show ist
- Editiert von Strandkorb am 29.07.2008, 11:18 -
trifft Rosseu in der Vergangenheit, somit kein flashback mehr nötig :-)
- Editiert von Strandkorb am 29.07.2008, 11:19 -
| Zitat: |
| Original von titus cool wenn ich das richtig verstanden habe reisst noch jemand zurück und trifft Rosseu in der Vergangenheit, somit kein flashback mehr nötig :-) |
Oder jemand der sie kannte erzählt einfach die Story
- Editiert von Strandkorb am 29.07.2008, 11:19 -
Zu sagen: Ok wir machen keine Flashbacks mehr, lassen wir sie einfach davon erzählen ^^
"The alcohol? Or the character?"
"There is a character?"[/quote]
OMFG der war total genial :lol:
Zu den "Spoilern" von der Comic-Con (inklusive dem Pierre Cheng Video):
[spoiler]Zu dem "Keine FBs und FFs mehr: Nachdem Daniel scheinbar bei Pierre Cheng in der Vergangenheit ist/war, ist eine Variante wahrscheinlich. Womöglich sehen wir Daniel in der Vergangenheit (wahlweise parallel zu Erlebnissen in 2004 auf der Insel oder 2007 Off-Island). Dafür spricht, dass wir in Folge 1 wieder mal nicht wissen werden wann und wo wir sind. Ein Season-Opener mit Daniel Faraday im Jahre 1978? VOTE FOR IT !!!
- Editiert von Strandkorb am 29.07.2008, 11:19 -
Während des Panels auf der berühmten Messe gaben die beiden Showrunner einiges über die kommende fünfte Staffel des Inselabenteuers preis. Die Dreharbeiten beginnen in drei Wochen und Locke und Jin werden wieder auftauchen. Die Geschichte der Französin „Rousseau“ (Mira Furlan) wird nun tatsächlich endlich erzählt und sogar Vincent, Walts Hund, wird ein Comeback feiern.
Matthew Fox (Jack) erschien während des Panels, gab aber keine weiteren Spoiler bekannt.
Quelle
Übrigens sind wir hier im Spoilerthread also sind Tags überflüssig.
Ohne Flashbacks wär das wirklich ein großer Traditionsbruch, denn Lost da durchmachen würde ...
Die Vergangenheiten der meisten sind erzählt.
Die Vergangenheit von Charlotte, Daniel, Miles, Ben, Richard, Rousseau wären wohl noch die einzigen wenigen, die noch fehlen. Charlotte, Ben, Richard und Rousseau ließen sich unter Umständen ja anhand einer Episode, die vollends in der Verganenheit spielt, bearbeiten. Daniel könnte man über seine Reise in die Vergangenheit lösen. Miles wird imo schwierig.
Und die FF's haben sich mit der Rettung der O6 ja nun erledigt.
- Editiert von Strandkorb am 31.07.2008, 09:08 -
Zumindest kommen für die O6 eh keine Standard-FB mehr. Locke is imo jetzt auch abgeschlossen.
Bleiben nur noch die von mir Genannten, wenn ich das richtig sehe (oh Juliet und Desmond hatte ich vergessen ^^).
(Na gut, das mit der Drogenplantage war lahm, aber der letzte in S4 war grandios.)
Wie ist Desmond ins Gefängnis gekommen? Warum hat Charlotte das Symbol der Hydra so erfreut angegrinst? Und ganz ehrlich: Als ich während 4.09 merkte, dass es keine Rückblende von Ben war, wie ich erwartet hatte, sondern eine Vorblende - war ich enttäuscht. Ich hätte so gern noch mehr von der Henry-Gale-Geschichte erfahren.
Aber das werden wir ja angeblich noch.
Und - verdammt - ich will Frank-Lapidus-Flashbacks! "Because I was supposed to be flying Oceanic 815 on that day".
Und warum hast du's nicht getan?
Dass er nur Guest Star in Staffel 4 war, bedeutet das sicher, dass er in Staffel 5 nicht mehr dabei sein wird?
| Zitat: |
| Original von House92 Und - verdammt - ich will Frank-Lapidus-Flashbacks! "Because I was supposed to be flying Oceanic 815 on that day". Und warum hast du's nicht getan? |
Weil er bestimmt kurz vorher sturzbesoffen war.
| Zitat: | ||
Original von Dolmar
Weil er bestimmt kurz vorher sturzbesoffen war. |
Mir ist der Kaffee aus dem Gesicht geflogen.
Aber mal im Ernst, ich glaube dass Frank erst ein Alkproblem entwickelt hat, weil er die 815 nicht geflogen hat und sich die Schuld an dem Disaster gab.
Er scheint mir ja eigentlich sehr zielstrebig zu sein und lässt sich selbst von einem Keamy nicht ganz so leicht aus der Bahn werfen zu lassen.
Und ich will mehr von ihm sehen.
Jeremy Davies, Ken Leung und Rebecca Mader wurden ja schon ab 4.01 in den Maincast aufgenommen, unser lieber Hubschrauberpilot aber nicht.
Ist das nicht eher ein schlechtes Zeichen?
PS: Und meinte Ben mit "All of you have to go back" auch Frank (und Desmond)?
| Zitat: |
| Original von Russell Aber mal im Ernst, ich glaube dass Frank erst ein Alkproblem entwickelt hat, weil er die 815 nicht geflogen hat und sich die Schuld an dem Disaster gab. Er scheint mir ja eigentlich sehr zielstrebig zu sein und lässt sich selbst von einem Keamy nicht ganz so leicht aus der Bahn werfen zu lassen. Und ich will mehr von ihm sehen. |
Naja nicht unbedingt. Er kann auch schon vorher Alkoholiker gewesen sein. Nur weil jemand sich zwei Monate betrinkt würde ich ihn nicht als Säufer bezeichnen wie Naomi es getan hat. Es klang eher als wenn er es gewohnheitsmäßig macht und ich kann mir das bei Frank gut vorstellen um ehrlich zu sein.
Zudem glaube ich auch nicht, dass Frank noch mal Maincast wird (sonst wäre ers bereits gewesen). Wir dürften bereits über 50% von Franks Auftritten gesehen haben ^^ Ich schätze mal, er könnte noch dann und wann mal durchs Bild laufen ^^
@Ben meinte alle: Desmond mit Sicherheit würd ich sagen. Frank glaub ich nicht (siehe oben), weil er aus Bens Sicht ja schließlich auch mehr "Feind" als Freund ist.
Klingt wie die Antwort der Produzenten auf meinen Post zuvor :ugly:
Hach ja...
Und hauptsache jetzt die ersten Promobilder von ihm sein^^
Fortsetzung folgt... :ugly:
@Killua: Tatsächlich! :hammer:
Die deutschen Lost-Fans schreiben die besten Drehbücher! :D
Und eine Centric lässt sich sehr wohl auch ohne Flashes gestalten. Denn davon, dass Lost seinen folgenweisen Fokus auf eine Person aufrechterhalten und mit genau dem Handlungsstrang, auf den man gerade am gespanntesten wäre, immer auf sich warten lassen wird, bin ich überzeugt.
Wird Frank sein Alkoholproblem lösen können? Ich hoffe (noch) nicht. Ich warte noch auf die Szene, in der er zusammen mit unserem maroden Zukunftsjack einen auf die guten, alten Tage saufen geht.
Seine Lieblingsfarben? Welche Farben hatte sein Helikopter? -.-
Und warum besteht mein gesamter Post nur aus vermeintlichen Antworten, die bei einer Serie wie Lost sowieso nie eintreten werden?! ;)
| Zitat: |
| Question: I'm dying to have some juicy Lost tidbits. I'll take anything I can get. — Brittany Ausiello: Damn straight you will! Team Darlton is doing their annual “radio silence” thing, so Lost scoop is at a premium these days. Luckily, I managed to unearth this little morsel: John Terry (Christian) and Alan Dale (Widmore) are in talks to return next season on a recurring basis. Big frakkin’ whoop, right? Well, here’s where it gets interesting: In the fine print of both their contracts, it states that Lost has the right to pick up series regular options on both actors for the show’s sixth and final season. For insight into what this could possibly portend for Lost’s endgame, please join me in welcoming the man, the myth the legend, guru of all things Lost, Mr. Doc Jensen! “The prospect of expansive roles for Jack's maybe-dead dad and Penelope's dastardly deep-pocketed pop suggests a theory about the Island's true significance. Here is a seemingly-magical place where the lame can walk anew, the impotent can once more shoot bullets, and anyone can crank on ancient donkey wheels and leap through time. In other words, the Island provides the means for death-spooked mortals to cheat the grim reaper. I'm betting that's why Old Man Widmore is so desperate to find it. As for Ghost Dad, the Island allows him to stick around in his inexplicable spectral state and might even be facilitating a full-blown bodily resurrection; either scenario represents a violation of the natural order of things. In the end, Jack will no doubt have to convince his father — and possibly his maybe-dead half-sister Claire, too — that they need to move on. Regardless, keeping Terry around portends an emotional climax to Jack's father issue arc.” Really? You got all of that from my one little casting item? Cool. |
Quelle: http://ausiellofiles.ew.com/2008/07/ask-ausiello-sp.html
| Zitat: |
| Original von Timebender Habe bei DharmaWantsYou/Forum die ersten Promo-Bilder von Season 5 gefunden: http://themisfitishere.blogspot.com/2008/07/world-exclusive-first-promo-images-from.html |
Hi,
muss euch enttäuschen. Das sind Bilder aus der neuesten Psych-Staffel.
Jeff Fahey ist da nur guest star :)
| Zitat: |
| Original von Timebender Habe bei DharmaWantsYou/Forum die ersten Promo-Bilder von Season 5 gefunden: http://themisfitishere.blogspot.com/2008/07/world-exclusive-first-promo-images-from.html |
themisfitishere :rolleyes:
Was zur Hölle ist das denn für eine Seite? ^^ 5.01 soll "Nothing is the same again" heißen und Frankcentric sein? Also ich habe ja mal gehört, der Opener von Season 5 soll "Everything changes" heißen. Beides hat in etwa die gleiche Bedeutung, und ich halte beides für ähnlich unkreativ; aber "Everything changes" wäre wenigstens noch eine nette Anspielung auf das Gehirnwäschevideo, das Karl in Raum 23 gesehen hat.
Aber sagt mal: Hat die Seite vielleicht irgendeinen tieferen Sinn, der sich mir nicht erschließen will? -.-
| Zitat: |
| Original von Catch-22 Auf Lost-mania.de ist ein Artikel über 2 neue Charaktere erschienen, wer es noch net gelesen hat sollte malauf die Seite gehen. ;) |
Abgesehen von den (mit Sicherheit unbestätigten) Charakterbeschreibungen gibt es das Gerücht, das die junge Danielle und der junge Charles Widmore gecastet werden.
| Zitat: |
| Abgesehen von den (mit Sicherheit unbestätigten) Charakterbeschreibungen gibt es das Gerücht, das die junge Danielle und der junge Charles Widmore gecastet werden. |
Also wenn sich das mal nicht viel versprechend anhört...
Ich würde ja für die junge Rousseau Tania Raymonde nehmen ^^.
| Zitat: |
| Original von House92 Eine kurze Frage... Was zur Hölle ist das denn für eine Seite? ^^ 5.01 soll "Nothing is the same again" heißen und Frankcentric sein? Also ich habe ja mal gehört, der Opener von Season 5 soll "Everything changes" heißen. Beides hat in etwa die gleiche Bedeutung, und ich halte beides für ähnlich unkreativ; aber "Everything changes" wäre wenigstens noch eine nette Anspielung auf das Gehirnwäschevideo, das Karl in Raum 23 gesehen hat. Aber sagt mal: Hat die Seite vielleicht irgendeinen tieferen Sinn, der sich mir nicht erschließen will? -.- |
Themistfit ist ne Art Parodie über Hardcore-Lost Fans. Nichts ist wahr, obwohl er früher auch schon mal richtig lag, was aber Zufall war.
Eigentlich ganz lustig, aber er lässt sich wenig neues einfallen. Das Namenverfremden und so macht er schon ewig. Und wirklich lustige Spoiler, wie früher, hat er auch nicht mehr ;)
Mann, jetzt werden wir schon parodiert...
oder auch nur wieder so eine Verarschung ?
| Zitat: |
| Original von chuck da norris Dr. Candle (Haliwax) wird wohl in Staffel 5 wieder auftachen, außerdem soll das Video aus der Orchid nur eins von drei gewessen sein. Quelle |
Was die anderen 2 etwas detaillierter beleuchten dürfte klar sein...Das erste Video war ja nur mehr oder weniger informativ.
Wissen wir mittlerweile eigentlich, wann die Black Rock auf der Insel gelandet ist? (Wenn das mit der Zeit laut Daniel auch alles relativ sein mag). Und vor allem komme ich gerade zu der Frage: Gibt es eigentlich überhaupt keine Überreste von Rousseaus Schiff?
PS: Ich bleibe dabei, dass vieles an ihrer Geschichte nicht stimmt.
| Zitat: |
| Original von Killua Die Black Rock wurde verfolgt? :ugly: |
:D Geht gut los mit den Spoilern. Und wenn Anfang September gedreht werden soll, dürfte man (wenn es denn stimmt) mit der Black Rock schon in der/den ersten Folgen rechnen? :)
| Zitat: |
| Original von Killua Die Black Rock wurde verfolgt? :ugly: |
Nenenene.....wir bekommen eine Rückblende ins Jahr in dem die Black Rock verschwindet und dann wird das zweite Schiff als Fake eingesetzt damit die Suche nach Überlebendenen abgebrochen wird.
Dazu noch das:
| Zitat: |
| It basically says that producers gave her wider permanent part, very important role in story of the new season, and it has everything to do with the background ( history) of island. |
Von Darkufo. Hat ein kroate geschrieben. Ich finds gut, dass endlich ein/e Rousseau/Flashback/Flash/Szene gibt, die die Insel-geschichte erzählt.
Eigentlich, warten wir ja schon seit Mitte der 1. Staffel darauf.
Diese "Martha" von der berichtet wird, kann bloss die Frau bzw Changs Frau mit dem Baby sein.
Die Black-Rock, mehr von Chang und Dharma, mehr von Widmore und Ben, Rousseaus-Geschichte, Locke als Inselherrscher, mehr von den Ancient-Insulanern ... Season 5 kann nur richtig geil werden :D
- Editiert von Strandkorb am 20.08.2008, 14:02 -
Die Insel ist doch vor unseren Augen verschwunden. Sie verschwindet also völlig und existiert NICHT mehr. Wenn sie nämlich zu einem gewissen Punkt in der Zukunft versetzt wird (verbunden im einem anderen Ort), dann verschwindet sie am Ausgangszeitpunkt und taucht erst später wieder auf.
Man muss dazu wissen, das die Zeit auch nur eine Dimension ist (die 4. um genau zu sein). Verschiebe ich etwas auf der 4. Dimension ist das so als würde ich etwas in der 1. verschieben.
Bsp: Ich male ne Linie und am Anfang leg ich einen Würfel drauf. Nehm ich ihn nun hoch und leg ihn auf das Ende der Linie, dass existiert er weder am Anfang noch auf dem Rest der Linie.
Die Insel ist also unser Würfel. Wir nehmen sie 2004 hoch und setzen sie zB 2007 wieder ab. Damit existiert sie 2005 bis 2007 nicht und taucht erst 2007 wieder auf.
| Zitat: |
| Original von chuck da norris Aber rein theoretisch müsste es die Insel auch schon in der Zukunft geben. |
Hmmmm... noch nicht. :D
| Zitat: |
| Original von Killua Die Insel ist doch vor unseren Augen verschwunden. Sie verschwindet also völlig und existiert NICHT mehr. Wenn sie nämlich zu einem gewissen Punkt in der Zukunft versetzt wird (verbunden im einem anderen Ort), dann verschwindet sie am Ausgangszeitpunkt und taucht erst später wieder auf. |
Okay, wenn man das so nimmt dann trift das schon zu. Aber, ohne zu klugscheißern oder so, kann man das ganze auch net im umgedrehten Sinn sagen. Das wenn sie verschwunden ist auch nicht in der Vergangenheit exsisiert hat?
am Bsp: Stell dir vor der Würfel bewegt sich über das Linial mit konstanter Geschwindigkeit (so wie sich unser Universum konstant auf der Zeitlinie von vergangenheit zu Zukunft bewegt). Wir starten bei 0 cm. Wenn der Würfel bei 5 cm ankommt, nehmem wir ihn hoch und setzen ihn gleich auf 10 cm. In dem Zwischenraum war er folglich nicht existent. Aber dennoch ist der Würfel bei 0 bis 5 cm gewesen.
Ich hätte es gleich anhand einer Bewegung erklären sollen. ^^'' Wir stehen ja auch nie still in der Zeit. ^^''
Und wie gesagt: das Lineal repräsentiert die ZEIT. Nehmen wir die Insel 2004 weg und setzen sie zum Zeitpunkt "2003" zurück, dann würde sie sich selbst begegnen, denn zu diesem Zeitpunkt existiert sie bereits. Die einzige Möglichkeit dies zu umgehen, wäre, man dreht die zeit an sich zurück (praktisches Beispiel: zurückspulen bei einem Video). Aber so funktioniert das in Lost ja nicht. Es würde ja keinen Sinn ergeben, die Zeit simpel zurückzudrehen, da sich dadurch die Zukunft ja nicht verändern würde und weil wir uns zum Anderen noch mal soundsoviele Jahrre Inselgeschehen ansehen müssten :D
In beiden Fällen muss jedoch in der Vergangenheit irgentetwas passiert sein, das die Insel zerstört hat.Sonst wäre sie in der Gegenwart ja noch da.
| Zitat: |
| Die Insel ist auf jeden Fall durch die Zeit gereist.So viel wissen wir schonmal. |
Tun wir das?
Aber ich sehe da einfach nicht mehr die Verbindung zu der Rückkehr der O6. ^^ Und außerdem ist es ja das Ziel, die Insel vor Widmore zu verbergen und nicht sie zu zerstören. Da wäre die schnellste Möglichkeit, die Insel für ein paar jahre verschwinden zu lassen und in der Zukunft an einem anderen Ort auftauchen zu lassen. Und die O6 könnten mit Bens Hilfe herausfinden, wann und wo die Insel dann ist.
Aber...warum muss die Insel denn unbedint in der Zeit verschoben worden sein? Wo siehst du den Beweis? (ich geh ja offensichtlich auch davon aus, aber den beweis hatte ich eigentlich noch nich)
Vielleicht wusste Ben ja gar nicht wo die Insel hin verschwindet(in welche Zeit etc).Er wusste ja selber nicht in welche Zeit er gehen wird.
@Zeitreise
1. Es wurde irgentwo schonmal gesagt das die durch die Zeit gereist ist.
2. Wie soll es möglich sein eine Insel einfach mal 50km zu transportieren?
3. Beamen kam noch nie bei LOST vor Zeitreisen jedoch schon
4. Widmore würde die Insel bestimmt wieder finden wenn sie sich immer noch in unserer Zeit befindet.
| Zitat: |
| Aber...warum muss die Insel denn unbedint in der Zeit verschoben worden sein? Wo siehst du den Beweis? (ich geh ja offensichtlich auch davon aus, aber den beweis hatte ich eigentlich noch nich) |
Das meinte ich ja, als ich schon hörte, dass wir angeblich [/i]wüssten[i], dass die Insel durch die Zeit geschickt worden ist. Ich dachte, ich hätte da mal wieder irgendetwas verpasst.
Mal ganz davon abgesehen gefiele es mir, glaube ich, sowieso besser, wenn die Insel sich ganz bescheiden nur im Raum bewegt hätte. Jedenfalls entstünden dadurch mit Sicherheit ein paar Logikfehler und Verständnisprobleme weniger in Staffel 5.
Das wurde, soweit ich mich erinnere, schon am Ende der 4. Staffel auf E!Online erwähnt.
Wäre, wenn gut gemacht, jedenfalls bestimmt ein optisch ziemlich überwältigender Beginn.
Bei Staffel 5 fielen mir zB ein:
- Die Black Rock, wie sie auf der Insel landet.
- Daniel Faraday bei Pierre Cheng.
- bzw nur Pierre Cheng
- oder nur Daniel, wie er womöglich in einer anderen Zeit auftaucht
- Dharmahochkunjunktur auf der Insel (vll mit Widmore)
- eine Szene mit Danielle Rousseau.
- Oder eben etwas richtig abgefahrenes, worauf ich absolut nicht kommen werde ^^
Da man bereits zwei Schiffe sucht, würde ich zu Black Rock oder Rousseau tendieren. Aber Pierre und Faraday sind meine Favs ^^
Die Stimme im Hintergrund könnte Daniel sein...
Gefühlte 95% in den meisten Foren meinen seine Stimme zu erkennen.
Und warum wird im SPOILER-Bereich überhauot soviel geredet? Also sogar ohne Spoiler... viele Threads sind ja nur Theorien... oder der S5-thread hier sind ja reine Diskussionen. Ohne Spoiler.
Ich hab den Bereich hier immer so sehr gemieden, weil ich Spoiler nich leiden kann.
:(
| Zitat: |
| Original von chuck da norris Die Produzenten sind auf der suche nach zwei sehr alten Schiffen. :rolleyes: |
Das ist der bisher wichtigste und großartigste Spoiler zu Season 5. Wenn man dazu bedenkt, dass Cuse und Lindelof sagten, man wisse am Anfang von 5.01 zunächst garnicht, WANN und WO man sich befindet, kann man im Zusammenhang mit diesem Spoiler und etwas Phantasie eigentlich jetzt schon die erste Szene von Season 5 vorausahnen:
Wir sehen ein geschlossenes Auge direkt vor der Kamera. Im Hintergrund hört man dumpfes Kanonengeballer und Schreie. Dann plötzlich ein lauter Knall, die Umgebung wackelt. Das Auge öffnet sich, wir sehen einen geschockten und verwirrten Gesichtsausdruck von... Richard Alpert. Er steht auf, verlässt sofort den Raum, als schon die nächste Explosion stattfindet und Alpert zu Boden wirft. Er rennt hinaus ans Tageslicht und man sieht in einer weiten Kamerafahrt wie ein Schiff von einem zweiten Schiff verfolgt und beschossen wird. Einigen Verfolgern gelingt es an Bord des Schiffes zu gelangen und es kommt zu Säbelkämpfen, in die auch Richard verstrickt wird. Plötzlich taucht ein gleißend helles Licht auf, dass alle Anwesenden blendet und so den Kampf unterbricht. Die Verfolger stoppen ihr Schiff, das erste Schiff fährt direkt in das Lichtphänomen hinein. Plötzlich schüttelt und rüttelt es das Schiff gewaltig durch und das Licht verschwindet wieder. Dann Ruhe. Man sieht Richard Alpert, wie er verstört das Schiff verlässt und mitten im Dschungel steht. Dann offenbart ein Kameraschwenk untermalt von dramatischer Musik, was der Name des Schiffes ist: BLACK ROCK. Und dann kommt das LOST-Logo!
Wäre doch mal ne Idee für nen Opener, oder. Und es würde erklären, dass die Black Rock deshalb mitten auf der Insel liegt, weil die Insel nach Bens Verschiebe-Aktion in die Vergangenheit gereist ist und direkt unter der Black Rock aufgetaucht ist!
Man zeitreisen sind echt kompliziert. :ugly:
| Zitat: |
| In future episodes : Numerous mysteries will be resolved in season 5. We'll learn about what going on with Claire, Rousseau and Richard Alpert's pasts will be revealed. Jin and Locke will still be around this season, according to Lost's producers: "Death is a very relative term on this show" Most of the episodes will deal about the Oceanic 6 going back on the island and the way Jack will convince them to do so. So, Kate and Sawyer will consequently be reunited once again.. We will also learn in which circumstances Libby met Hurley in a Mental Institute before the crash. Damon's part is what he said about the use of both Flashbacks and Flashforwards, and that it'll be difficult to know what's going on about when and where the action takes place in the first episode. |
Quelle
| Zitat: |
| Original von chuck da norris We will also learn in which circumstances Libby met Hurley in a Mental Institute before the crash. |
cool, hätte nicht gedacht, dass das noch gezeigt wird. Also wird es jetzt sogar Flashbacks aus den Flashforwards in die Vergangenheit geben :ugly: weird stuff!
Spoiler S5
LOST war die Geschichte von den Leuten aus Flug 815 und davon sind immer mehr gestorben. Fast der komplette Ausgangscast is weg und der Schwerpunkt wurde extrem verlagert. Die alten Leute sollen nicht aus den Augen verloren werden... ich fands zB sehr toll in Exposde mal wieder Boone und Shannon zu sehen...
Ihr nicht auch? :f
Nur habe ich leider neulich mal wieder den Film "Hawk - Hüter des magischen Schwertes" gesehen, wo er die Hauptrolle spielt. Was mir erst diesmal auffiel, obwohl ich den Film bestimmt schon 5mal gesehen habe im Laufe der letzten 25 Jahre.
Und jetzt muss ich immer irgendwie Grinsen und an "Hawk" denken, wenn ich "Christian" sehe.
Hoffentlich geht das mit der Zeit wieder vorbei. :=(
Link
| Zitat: |
| Sie überlebte „Oceanic Flight 815“ und tauchte das erste Mal am Ende der ersten Staffel in einer Traumsequenz von Jack auf. |
Traumsequenz.... ahhhhhja :ugly:
| Zitat: |
| Sie überlebte „Oceanic Flight 815“ und tauchte das erste Mal am Ende der ersten Staffel in einer Traumsequenz von Jack auf. |
Vielleicht wissen die ja mehr als wir...
Oderoderoder: Alle Toten stehen wieder auf!
PS: Was ist eigentlich mit den Losties, die von den Others entführt worden sind (die Stewardess, die Kinder etc.)?
Also ich würde da gerne schon noch etwas mehr über die Ziele, Methoden und Kriterien erfahren, nach denen da ausgewählt wird.
Die einzig offene Frage wäre doch, wie die Anderen "GUT" definieren.
Ihr Ziel: Karl meinte, sie gäben ihnen ein besseres Leben und sorgen dafür, dass die ÜBERleben.
Methoden: Was meinst du? Sie schnappen sich einfach die von der Liste. Und das am besten nachts.
Und wo wir gerade bei Jacobs Liste wären: Das hätte ich auch gerne mal geklärt alsbald. Wie Pickett so schön sagte in 3.06, stand ja Shepherd "nicht auf Jacobs Liste". Kate auch nicht, wie Mikhail uns in 3.12 verraten hat.
Aber wer stand dann darauf?
Sayid und Locke standen angeblich auch nicht drauf. Unsere Losties würden wohl allesamt nicht auf seiner Liste stehen, wenn er sich die "Unschuldslämmer" raussucht. Da schon eher Otto Normal und Steve Jenkins. :D
| Zitat: |
| Das hatten wir ja schon mal ^^ |
Wo?!
| Zitat: |
| Sayid und Locke standen angeblich auch nicht drauf. |
"Angeblich"? Quelle/Gründe?
| Zitat: |
| Unsere Losties würden wohl allesamt nicht auf seiner Liste stehen, wenn er sich die "Unschuldslämmer" raussucht. |
"Unschuldslämmer"? Wissen wir, dass Jacob sich nur diejenigen raussucht, die "unschuldig" sind?
@WO?: Sorry, ich merk mir nicht jedes Thema in jeden Thread. ^^ Ist schon länger her.
@Sayid und Locke: Selbe Quelle wie Kate. :spy: Mikhail spricht alle drei an bei seiner Ansprache. Er bezieht sogar die passenden Wörter und GRünde auf die einzelnen Personen. Ok, er wollte noch etwas zu Locke hinzufügen, wurde dann jedoch unterbrochen. Aber er hat seinen Punkt vorher schon recht klar gemacht.
@Unschuldslämmer: Meinst du, ich hab das umsonst in "" gesetzt? Ich dachte, ich hätte diese deine Frage damit gezielt eliminiert. ^^' Doch scheinbar hat das nicht geklappt. Definiere mir "unschuldig". Imo sind das im Sinne der Others Otto und Benjamin, wahlweise noch Sullivan :P Was macht denn den Maincast zum Maincast? Ganz einfach. Die mit den verdrehtesten Geschichten, die auch was zu erzählen haben, bekommen einen Namen und kein rotes Shirt. Die sind doch alle Mörder oder Betrüger, Süchtige oder Verzwefelte. Wenn Jacob DIE haben will, fress ich nenn Besen. :ugly: (Anzumerken ist natürlich, dass sich die Maincastler im Laufe der Story ja (zum Guten?) verändert haben ^^)
(...)
KATE: And why am I not capable?
SAYID: Kate.
MIKHAIL: Because you are not on the list.
KATE: What list?
MIKHAIL: The man who brought me here, who brought all of my people here, he is a magnificent man.
KATE: If Ben’s so magnificent, then why did he need one of us to save him?
MIKHAIL: Ben? Ben is not. I will try to make this as simple as I can. You are not on the list because you are flawed. Because you are angry, and weak, and frightened.
SAYID: The more I learn about your people, the more I suspect you’re not as omniscient as you’d have us believe. Don’t speak to us as if you know us.
MIKHAIL: Of course I don’t know you, Sayid Jarrah. How could I? And you, Kate Austen, are a complete stranger to me. But you John Locke, you I might have a fleeting memory of, but I must be confused, because the John Locke I know was paral—
Mikhail sagt nicht speziell, dass Sayid und Locke genauso wenig auf der Liste stehen wie Kate. Er behauptet es lediglich von ihr. Der Rest, den er von sich gibt, lässt sich ziemlich frei interpretieren.
Mit anderen Worten werden wir nie Jacobs berühmte Liste, auf der man doch ab 7500 Posts hier steht, zu sehen bekommen, weil einfach nur unspektakuläre Unbekannte darauf stehen?
Kann ich mir kaum vorstellen.
Natürlich sagt er es nicht explizit :rolleyes: Das würde auch ein wenig gestellt kommen, wenn er sagen würde: "Nö Kate, du bist nich auf der Liste. Du auch nicht Sayid. Achja, Locke du auch nicht. usw"
Frei interpretieren lässt sich so gut wie alles. Aber wollen wir wirklich die wunderbare Gestik unseres unsterblichen Russen ignorieren? Der nickt den Leuten doch nicht zu, weil er Pakinson hat. Er zählt (wohlbemerkt nicht nur Kate) die GRünde auf, warum man nicht auf der Liste steht. Und bei jedem Grund wendete er sich an seine Gesprächspartner. Dass er nicht alle diese Wörter auf Kate bezieht, sollte klar sein. Das wäre rein skriptmäßig völliger Nonsens und ein fetter Minuspunkt auf dem Konto von Darlton.
Bei Locke lässt es sich streiten, das muss man wohl zugeben. Vor allem nach 4.11. ist recht deutlich gemacht worden, dass Locke aus Sicht der Others eine Bedeutende Rolle einnimmt, die von einem mehr oder weniger unbedeutenden Ruski wohl auch nicht im vollem Ausmaße erfasst wurde. Locke hat durch seine Verbindung zu der Insel auch noch recht gute Karten, was Jacob betrifft.
Sayid hingegen steht außer Frage. Kate, Jack, Eko, Ana .... die gehören alle definitiv nicht dazu. Und dann Sayid? Selbst bei freier Interpretation zeugt das nicht gerade von Logik ^^'' Selbst wenn der Kerl erfahren ist und rational denken kann und auch Führungsqualitäten aufweist. Das tut Jack auch. Ana ebenso. Und Kate ist viel eher als Sayid als Unschuldslamm zu bezeichnen.
Ach und letztendlich zu der Liste selbst: Du glaubst wirklich, dass die uns gezeigt werden wird? :D Ich bin gespannt :-) Aber normalerweise zählen solche Dinge eher in die Rubrik: "Lass die Zuschauer einfach drüber senieren, es gibt ja keinen Grund uns da selbst den Handlungsfreiraum zu nehmen."
Ich wills auch eigentlich gar nicht wissen. Fänd ich nur gut, wenns dann auch noch nen zentralen Punkt einnehmen würde im weiteren Verlauf der Handlung. ^^
| Zitat: |
| Ulululu |
Wie darf ich das verstehen? ^^
Wenn ich eines fernen Tages mal 7500 Posts geschafft haben sollte und du eines baldigen, dann stehen wir also auf einer Liste gemeinsam mit Otto, Benjamin, Jenkins, Cindy und den Kindern? ^^
Also irgendwie hatte ich mir immer etwas Beeindruckenderes und Bedeutsameres unter Jacobs Liste vorgestellt.
Aber na ja.
Du kannst ja recht haben. ^^ Ich sehs nur nicht so kommen. ^^ Unter den "Guten" kann ich mir unsere Losties nicht so richtig vorstellen, hehe. Vll dient die Liste ja auch, um uns in der Gut-Böse Thematik etwas weiterzubringen. Nehmen wir an, unsere Losties stehen allesamt nicht drauf. Was sagt uns das? Dass sie keinesfalls die "Guten" sind. Das macht sie nun nicht gleich zu den "Bösen", aber es gibt ja auch zu denken. ^^ Wer ist Gut? Wer ist Böse? Fragen, die man wohl nicht nur im Lostuniversum nicht einfach so beantworten kann ^^
Vielleicht sucht Jacob noch Mitglieder für seinen Brdigeclub, wer weiss?
Aber... Jacob erstellt eigenhändig eine Liste? Wir wissen, dass Pickett davon wusste. Ivan und Co wussten es auch. Es war also kein Geheimnis. Logischerweise wussten sie darüber von Ben. Ben hat keinen guten Draht zu Jacob ^^ (is das eigentlich jetzt auch fest bestätigt, dass Ben Jacob in der Hütte gefangenhielt? naja wohl eher nich, nehm ich an). Um Bens potentiellen Nachfolger kann es also nicht gehen. Diese Liste hätte Old Mac Linus sicherlich seinen Kaninchen zum Fraß vorgeworfen.
Was anderes WICHTIGES will mir nicht einfallen. Womit wich wieder am Anfang wäre: Ich glaube nicht, dass wir diese Liste sehen werden. ^^
nur goodwin hat weisungsgemäß gehandelt und die geforderte liste der taillies erstellt. daraufhin wurden die taillies planmässig "aussortiert".
mikhail hat meiner meinung nach nur den findungsprozess beim aussortieren erklärt, bzw. nach welchen kriterien aussortiert wird (wenn aussortiert wird). dabei kann es aber durchaus sein, dass mikhail nur in der annahme geht, dass "die guten" aussortiert werden.
wesentlich interessanter ist immer noch die frage, nach welchen kriterien die leute aussortiert wurden, diese haben sicher noch eine bestimmung, sie wurden imho geholt um eine bestimmte aufgabe zu erledigen (zur gegebenen zeit)...
| Zitat: |
| Original von Toaster es existiert doch von den losties gar keine liste, da ethan keine liste erstellt hat. es wusste noch keiner wer genau am strand ist. nur goodwin hat weisungsgemäß gehandelt und die geforderte liste der taillies erstellt. daraufhin wurden die taillies planmässig "aussortiert". |
Wenn sie nicht wissen wer am Strand ist wie können sie dann Michael eine Liste geben auf der vier Namen von Leutem am Strand stehen. Auf gut Glück vier Personen von der Passagierliste nehmen halte ich für unwahrscheinlich. Es muss also auf alle Fälle eine Liste der am Strand befindlichen Leute angefertigt worden sein.
vll ist es auch ganz einfach so, dass ben eine passagierliste und akten der einzelnen passagier (mit fotos) hat. ben hat bis dahin die info über das beziehungsgeflecht derer, die er entführen (bzw. von michael herlocken) lies gereicht. gemein finde ich, dass er gerade hugo für das überbringen der botschaft wollte, wahrscheinlich dachte ben, hugo braucht bewegung :-)
mit liste meine ich dabei allerdings schon eine liste, nach der die losties aussortiert werden sollten und sowas (mit anschließenden entführungen) gabs halt nur bei den taillies. zumindest finde ich es eigenartig, dass bisher nur 6 personen geholt wurden (und diese personen mehr oder weniger durch tricks angelockt wurden). der rest der losties scheint (zumindest bisher) uninteressant zu sein.
wenn man bedenkt, dass von den 22 taillies 13 geholt wurden (aussoertiert nach liste) finde ich es zumindest äusserst merkwürdig, dass von mehr als 40 leuten der losties aus dem mittelteil gerade mal 6 oder 7 "entführt" wurden...
- Editiert von Toaster am 05.09.2008, 19:09 -
Der junge Ben ist in S5 zurück.
Quelle DarkUfo
| Zitat: |
| Netter Spoiler: Der junge Ben ist in S5 zurück. |
Zuerst mal habe ich mich über diese Botschaft gefreut. Dann habe ich mich gewundert. Dann ist mir wieder eingefallen, dass Ben ja ursprünglich das Finale von Staffel 3 gehören sollte und seine Centric 3.20 somit nur eine verkürzte Version dessen war, was man eigentlich von seiner Vergangenheit preisgeben wollte.
Und dann, schließlich, kam mir doch noch unser aller Lieblingsstichwort in den Sinn: Annie!
Aber ganz ehrlich: Mich interessiert der Ben nach der Säuberung irgendwie mehr als der Ben davor.
Kann natürlich wieder gaaaaaanz anders kommen. ^^ Uns fehlt auch noch Bens Off-Island Zeit vor dem Absturz von 815 (falls da noch etwas explizites kommen sollte). Außerdem noch die Story rund um "wie-landet-ein-Ben-der-sich-Mastermind-schimpft-aus-versehen-in-rousseaus-alberner-netz-falle" ? ^^ Der war doch wohl nicht Pilzesuchen ^^
Wurde heute hochgeladen, Desmond dreht an einem Segelboot für Season 5, hmmm ^^
http://de.youtube.com/watch?v=rmOlD25HXc4
| Zitat: |
| Original von Killua Meinst du dieses lumpenähnliche Sackhemd? :ugly: |
lol
*Lumpenähnliches Sackhemd*
(Un?)-Wort des Jahres!
| Zitat: |
| Original von Horus Finde nicht dass die Others-mäßig aussahen. Er hat ein rotes Hemd an dass er wie immer halb aufgeknöpft trägt, also kp wie ihr darauf kommt. |
Seh ich genauso. Ich erkenn da nichts ungewöhnliches.
Also kurz befor er die Segelregatta mitmacht.
| Zitat: |
| Original von Quartoxuma Es sei denn es gibt Paralleluniversenflashbacks. :P :D |
gut, dass du Smileys hinten dran gesetzt hast! Ich bin zwar totaler Fan der Zeitreise-Sachen, aber "Paralleluniversums-Flshbacks" wären dann doch eine Nummer zu hart! ;)
Speaking of tight sets on lock down -- like that transition? -- Jorge Garcia broke the radio silence and gave me some Lost scoop: "I've read up to script four at this point. But script one blew my mind. It's really, really crazy. It starts right where we left off. Hurley is right where Sayid picked him up in the mental institution. We see what happens to the island in that first episode and it's pretty insane. I was just like, wait a minute, what was that again? I'm still just trying to wrap my head around it." Jorge said getting the Oceanic 6 back to the island is a major theme this year, but he's more curious about how the whole power struggle between Widmore and Ben Linus is going to pan out: "There was some really cool stuff that came out in this last episode [four]. Actually, there's a great reveal in the third one too. Two was pretty fun, but there's something in the fourth that's really cool. Also, I get to wear something in episode four that I'm very excited about."
As for changes to the show in season five, Jorge said it's tricky to categorize the episodes as 'anybody centric': "It's not as clear cut as it's been in the past. We don't have the moments where someone stares off into space and then we cut to something that happened in their previous life. They've gone in a slightly different direction as far as how they're telling the story and they're definitely trying to show what's going on with more people in every given episode."
Evangeline Lilly, who was running around the carpet looking for her girlfriends, Elizabeth Mitchell and Yunjin Kim, agreed: "It's a whole new format. And all the original characters are revolutionized, so what you're used to watching in Kate, Jack, Sawyer, Hurley, Sayid, and even Sun who's been steady since season one, is [out the window]. We're all brand new people. It's very exciting to sort of act a new character and not the same thing over and over again."
Unfortunately for Michael Emerson -- who walked the carpet with wife Carrie Preston, whom you may recognize from True Blood -- he hasn't been doing much acting at all as of late: "I honestly haven't worked that much so far [in the first four episodes]. You won't see a lot of me early on [in the season]. I think they're saving up something terrible for me to do here pretty soon." On the subject of what we can expect, Michael said that while getting back to the island seems to be one of the plot lines, they're still not sure why they have to do that. But they are determined nonetheless. He also said he is surprised by the amazing amount of mobility in season five: "We're all over the place. It's a real ride now. You know, every season, Lost ramps it up a notch, they always add some new device, some new convention. And I think, as time goes by, the show gets a little more fragmented, a little more of a puzzle." Oh, perfect...
Aber wie das mit den flashes in season 5 aussehen soll kann ich mir immer noch nicht vorstellen.
| Zitat: |
| Original von SpeedysReturn Abartig :rolleyes: sehr interessant :O - toll kann ich nicht mehr englisch, ist doch nur geblubber und nix vernünftiges .................... |
Hö? :ugly: (?)
| Zitat: |
| Original von Redux Interviews von den Emmys, sehr interessant! Speaking of tight sets on lock down -- like that transition? -- Jorge Garcia broke the radio silence and gave me some Lost scoop: "I've read up to script four at this point. But script one blew my mind. It's really, really crazy. It starts right where we left off. Hurley is right where Sayid picked him up in the mental institution. We see what happens to the island in that first episode and it's pretty insane. I was just like, wait a minute, what was that again? I'm still just trying to wrap my head around it." Jorge said getting the Oceanic 6 back to the island is a major theme this year, but he's more curious about how the whole power struggle between Widmore and Ben Linus is going to pan out: "There was some really cool stuff that came out in this last episode [four]. Actually, there's a great reveal in the third one too. Two was pretty fun, but there's something in the fourth that's really cool. Also, I get to wear something in episode four that I'm very excited about." As for changes to the show in season five, Jorge said it's tricky to categorize the episodes as 'anybody centric': "It's not as clear cut as it's been in the past. We don't have the moments where someone stares off into space and then we cut to something that happened in their previous life. They've gone in a slightly different direction as far as how they're telling the story and they're definitely trying to show what's going on with more people in every given episode." Evangeline Lilly, who was running around the carpet looking for her girlfriends, Elizabeth Mitchell and Yunjin Kim, agreed: "It's a whole new format. And all the original characters are revolutionized, so what you're used to watching in Kate, Jack, Sawyer, Hurley, Sayid, and even Sun who's been steady since season one, is [out the window]. We're all brand new people. It's very exciting to sort of act a new character and not the same thing over and over again." Unfortunately for Michael Emerson -- who walked the carpet with wife Carrie Preston, whom you may recognize from True Blood -- he hasn't been doing much acting at all as of late: "I honestly haven't worked that much so far [in the first four episodes]. You won't see a lot of me early on [in the season]. I think they're saving up something terrible for me to do here pretty soon." On the subject of what we can expect, Michael said that while getting back to the island seems to be one of the plot lines, they're still not sure why they have to do that. But they are determined nonetheless. He also said he is surprised by the amazing amount of mobility in season five: "We're all over the place. It's a real ride now. You know, every season, Lost ramps it up a notch, they always add some new device, some new convention. And I think, as time goes by, the show gets a little more fragmented, a little more of a puzzle." Oh, perfect... |
Ich hätte gern nen Link zu der Quelle, wenn das möglich ist.
http://spoilerslost.blogspot.com/2008/09/spoilers-from-emmys.html
| Zitat: |
| Original von SpeedysReturn Ja und was will ich mit der Quelle ? Steht trotzdem nichts vernünftiges drin ................ ;) |
Erstmal war die für mich gedacht, weil ich danach gefragt habe. Zweitens ist die dazu da um danach zu schauen wo die Information herkommt und damit inwieweit man darauf vertrauen kann. Und drittens, wenn es dich nicht interessiert brauchst du es ja auch nicht zu kommentieren.
| Zitat: |
| Ich frag mich eher, warum desmond das an hat, was er an hat |
Spoiler anzeigen / verbergen
2) Desmond and Penny have been flying under the radar for awhile and they're having a kid.
3) They move around every few months and in this episode they are in a city named Mati.
4) Ben is hot on their trail.
5) Ben Tortures someone from the Widmore Group
6) We find out that there are a handful of Dharma stations located throughout the world. They are not just on the island.
Noch mehr Dharma Stations außerhalb. Das is schonmal hart. Ich hoffe doch stark das Penny nicht ermordet wird, das wär zu hart und nicht gut für die serie.
quelle. darkufo.
Aber ich behersch mich jetzt :-)
Ok, Jorge Garcia hat im Interview gesagt, das ihn das erste Script zu S5 weggehauen hat...es ist wirklich verrückt!
Mit Hurley geht es direkt weiter wo wir ihn das letzte mal gesehen haben...als Sayid ihn in der Irrenanstalt abgeholt hat. Wir sehen in der ersten Folge was mit der Insel passiert ist und es ist echt verrückt...er dachte: Wie bitte...was war das?
Die sache zwischen Ben und Widmore wird ein wichtiges Bestandteil dieser Staffel werden...In der 4 Folge wird etwas gravierendes aufgedeckt! Auch in Folge 3 wir etwas cooles offenbart!
In Folge 4 wird Hurley etwas ziemlich cooles tragen.
Auserdem wird es schwer sein ,die Centricepisoden zu kategorisieren...es ist kein klarer Schnitt... wie es in der Vergangenheit war.
Es ist ein ganz neues Format!!
Es ist, als wären unsere Charaktere revolutionisiert...sie sind nicht mehr ganz die alten Kate,Sayid,Hurley etc.
Michael Emmerson hatte bis jetzt nicht viel zu tun und kaum Drehtage...
Er denkt das die sich ihn für etwas schreckliches aufsparen, das bald geschehen wird...
Es wird an einer menge neuer Orte spielen und alles wird fragmentierter und mehr ein Puzzel
-Desmond und Penny versuchen versteckt zu leben und haben ein Kind!!!
-Ben ist ihnen auf der Spur!
-Ben foltert jemanden aus der Whidmore-Gruppe.
-Es gibt nicht nur auf der Insel Dharma Stationen!
-Im Interview mit Michael Emmerson wurde dieser gefragt, wie es Ben schafft, alle zusammen zur Insel zu bringen...und warum...
Er antwortete: -Es ist keine Frage von "Warum"...sondern ob sie überleben wollen!
So große Spoiler. Über Desmond Penny und Ben.
Spoiler anzeigen / verbergen
von DarkUfo:
My source has just told me that one of these 8 will die in the first 5 Episodes of Season 5. I've not been told myself who it is so no point asking me but this source is 100% reliable as he has been for the last 2 seasons.
Juliet, Rose, Sawyer, Miles, Charlotte, Penny, Richard, Frank
Any thoughts as to who it may be?
Also, Ausschlussverfahren:
Sawyer auf keinen Fall (es muss sicher nicht schon wieder ein Maincastler dran glauben, außerdem hat er zu viele Fans in der LOST-Community ;) )
Richard Alpert auf keinen Fall (er ist einfach zu wichtig für die Insel-History, außerdem hat man bisher viel zu wenig von ihm gesehen, das wäre scripttechnisch eine totale "Verschwendung", wobei: bei Danielle war es genau so, und die haben sie auch gekillt!)
Alle anderen kann man nicht ausschließen. Wobei Charlotte, Miles und Frank ja gerade erst "angekommen" sind, aber man weiß ja nie, was alles passiert.
Mein erster Gedanke war, dass es Penny sein wird, aufgrund der Spoiler, die kursieren. Mein zweiter Gedanke war Juliet - es wäre nämlich kein Wunder, wenn die Nachricht von Juliets Tod Jack in der Zukunft so dermaßen fertig machen würde! Also tendiere ich entweder zu Penny oder Juliet, wobei ich letzteres eher glaube, denn wäre es nicht fies Penny zu töten, gerade als sie wieder mit Dessie vereint ist - ich glaube nicht mal Darlton ist so böse! ;)
Außerdem lässt die Sache mit den weltweiten Stationen auch Mikhails Satz zu Greta und Bonnie in einem anderen Licht erscheinen: "Ich dachte ihr zwei hättet einen Auftrag in Kanada"..... ICH WILL SEASON 5 JETZT!
http://de.youtube.com/watch?v=SCDCAdAzldE
Laut Titel ein aktueller Dreh im Kaneohe District Park
| Zitat: |
| Original von Der Löser Also, Ausschlussverfahren: |
Ich denke eher es wird Rose sein. Deren Geschichte (naja) ist ja erzählt, in Staffel 4 war sie nur noch nutzlos. Und könnte man genug dramatisch verbinden --> O6 weg, Insel dreht durch, sie wird wieder krank und und
Ich guck hier nicht mehr rein.
| Zitat: |
| Original von Pan Nox So, jetzt werden die Spoiler langsam zu heiß. Ich guck hier nicht mehr rein. |
Das hab ich auch gedacht...
Frank war bisher ausschließlich der Pilot, auch in S4 eher selten zu sehen und diente eher der Beförderung der Söldner als der Serie. Seine Geschichte ist mit Sicherheit interessant, aber sein Gegenwarts-Dasein für meine Begriffe mittlerweile eher unbrauchbar.
Den ganzen rest schließ ich aus.
| Zitat: |
| Original von mercy Nach dem ganzen Trara jetzt schon mit Dharma ist es doch ziemlich offensichtlich, dass die nun eine größere Rolle (hoffentlich) bekommen. Ich freue mich. :) |
Ich denke auch, dass wir nach Season 5 sagen werden: Das was die Anderen für Season 3 und die Freighters für Season 4 waren, ist DHARMA für Season 5. Also die "Enthüllungsstaffel" dieser Gruppierung. Die große Frage ist dann natürlich, wie werden wir am Ende über Season 6 reden?
Season 1 = Losties, erste Andeutungen der Insel-Geheimnisse
Season 2 = Tailies, erste Infos über DHARMA
Season 3 = Others, erster Flashforward
Season 4 = Freighters, Oceanic 6-Rettung
Season 5 = DHARMA, Oceanic 6-Rückkehr
Season 6 = ?
naja, bis dahin wird noch viel passieren. Ich denke, es wird so aussehen:
Season 6 = SHOWDOWN! ;)
| Zitat: |
| Original von mercy Da vereinigen sich alle halt. ;) |
*Hippie-Modus on*
... und glücklich und zufrieden lebten sie zusammen auf der Insel, teilten sich noch die letzten Reste DHARMA-Ranch-Dressing, rauchten DHARMA Joints und tanzten um Hurleys VW-Bus und verbreiteten Liebe, bis sie glücklich und zufrieden starben und zu neuen Adams und Evas wurden! :ugly:
*Hippie-Modus off*
Ich denke in Season 6 gibts KRRRIEG!!! :O
I love lost
ob der echt ist kann ich nicht sagen. So oder so ist es aber gut gemacht. :rolleyes:
Link
- Editiert von chuck da norris am 04.10.2008, 19:39 -
Aber könnte genau so gut ein Trailer von der Qualität her sein. Bloss das ich nicht glaube, dass sie gleich Smokey zeigen ;)
Und bei den heutigen Möglichkeiten im Heimbereich, was Videoschnitt und Bearbeitung angeht... also bitte :)
Bei Smokey fehlt z. B. der Schatten und die Blitze die auftauchen schauen vollkommen anders als in 4x09 aus. ;)
Das mit Desmond war ein guter Effekt, muss ich zugeben. Aber schon allein aus dem Grund das fast nur Aufnahmen aus den bisherigen Folgen vorkammen reicht schon aus. Ein offizieller Trailer hätte 50 - 60% neues Material. ;)
Ich beschäftige mich selbst gern mit visuellen Effekten und kann euch sagen, dass man mit einer Software für knapp über 100 € das auch selbst machen kann.
- Editiert von Boxman am 05.10.2008, 13:58 -
| Zitat: |
| Original von titus Einer meiner Informanten meinte, das es 6 Dharma Stationen ausserhalb der Insel gibt, und die Oceanic 6 sie aufsuchen müssen. Desweiteren meint er das sie zurück müssen aufgrund der course correktion. |
Das ist reine Spekulation und steht auch schon seit Tagen im DarkUfo-Spoilerblog. Andere Leute dort haben auch schon über 7 oder 8 Stationen spekuliert, aber das ist alles unbestätigt!
| Zitat: |
| Kann es also weitergehen, frei nach dem Motto: Wir brauchen für die Story eine neue Station und lassen sie danach explodieren. |
ich glaub nicht, dass LOST so einfallslos ist wie heroes. bisher wartete jede season mit einer grundlegenden änderung auf. ich finde bei LOST wiederholt sich echt wenig ( außer kate-jack kate sawyer).
wenn ich mich erinnere wurde an dharma-stationen bisher nur the swan, the flame und the looking glass in die luft gejagt.
| Zitat: |
| Original von mercy Ich bezog mich auch nicht primär auf die Zerstörung, sondern um das Auftauchen, nach dem Motto, wenn die Story eine neue Station braucht, erscheint sie urplötzlich auf der Insel. Tempest wäre ein solches Beispiel, aber es ist mir auch schon bei der Looking Glass irgendwie bitter aufgestoßen. |
Wobei bei der "Looking Glass" ja schon Hinweise in der ersten Staffel waren. Ich denke also dass das Auttauchen der Stationen auf der Insel geplant war und die nicht nach Notwendigkeit eingeführt wurden.
Ja Juliet ist ein Thema für sich. Ich denke auch, dass sie größtenteils da ist um ab und zu ein Rätsel durch einen Kommentar aufzulösen.
- Editiert von Der Löser am 14.10.2008, 15:17 -
Das hier habe ich eben gefunden:
Die erste DHARMA-Station außerhalb der Insel ist bestätigt!
Original von DarkUFO:
Hey All,
Last week there was a spoiler about several Dharma Stations being located across the world. Many of you have speculated about the potential locations of these World stations including locations like Portland, Tunisia, and Australia.
Well today, as many suspected, E! Online's Kristin has confirmed that Ayers Rock aka Uluru in Australia is where one of the Dharma Stations is located.
Edit: Oh Sorry, habe Der Lösers Post übersehen.
- Editiert von Quartoxuma am 14.10.2008, 15:48 -
Insbesondere die Kommentare zum Spoiler sind interessant!
Ich meine in einer Geschnittenen ene aus Season 4 wird auch gezeigt das sich Ben seine Ausweise einfach aus einer Felswand mitten in der Wüste holt (nahe seines Teleport Punkts) :D
Klar Sam ist tot, Gehirn rausgepustet, war das selbe net auch mit Razinski ? Villeicht gibts da ne verbindung :-)
Folge 4x01 Hurley Flüchtet ja mit dem Camarro.
Nun ana lucia soll ja nen auftritt haben.
Ich glaube er sieht in dem Geschäft Ana Lucia,
stösst die Dosen um und steigt in den Wagen und düst los.
Ana lucia verfolgt ihn irgendwie..
so das wars wieder schönen abend :-)
Interessanter Artikel, in dem es unter anderem um Richrad Alperts Rolle in Season 5 und um Jacob´s Identität geht. Sieht so aus, als erwarte uns schon in den frühen S5-Episoden ein "phenomenal twist"!
mich würde mal die szene mal interessieren in der Ben die Ausweise in der WÜste nimmt. Weißt du vielleicht wo man sich die ansehen kann?
Musst einfach mal bei Youtube suchen, den link hab ich leider selbst nicht gefunden.
http://www.youtube.com/watch?v=rzNllLVQP6M
ich frag mich warum die szene nciht gesendet wurde...die hat schon einiges an Infos. Guckt euch mal den Typ an der da auf dem Boden liegt. Meint ihr der hat ne Zeitreise hinter sich? Weil der liegt genauso da wie Ben als er aufwachte.
richard in einer der ersten folgen, der locke die geheimnisse der insel erzählt. ich hoffe wir sind da dabei und es kommt nicht nur ein schnitt im richtigen moment, bevor man überhaupt was erfährt.
Siehe auch externe Staions Thread: Es soll doch nur eine Station geben. Einerseits find ichs Schade, andererseits nicht, da Dharma einfach auf die Insel gehört.
Für Folge 7 wurden mehrere Inder gecastet. Einer soll sich mit "schwierigen Leuten" befassen. Könnte auch "Lostisch" heissen, mit "Besonderen Leuten" oder mit geistig Gestörten.
Die andere Inderin ist erst 20 Jahre alt. Hier wird es spezieller, sie geht mit "besondern schwierigen Kunden" um. Bin gespannt, bei wem die auftauchen.
Ein Tschechischer Charakter soll auch dabei sein. Ein sehr intelligener und Kreativer. Alter zwischen 30 und 40. Er hat mal hart gearbeitet und ist was großem auf der Spur. Mein Wunschdenken sagt Radzinsky, aber mein gesunder Realismus ( :ugly: ) meint eher nur ein Wissenschaftler, der was von der Insel weiss.
Q: http://spoilerslost.blogspot.com/2008/10/episode-507-casting-call.html
Dann soll der Liebe Faraday, der ja noch aufm Wasser war, verrückt geworden sein. Charlotte, Miles und Sawyer gehts gut. Daniel behauptet, er sei aus der Vergangenheit und nicht aus der Zukunft, und redet auch andere verwirrte Dinge.
| Zitat: |
| These five are together until the attack. |
steht noch drunter. Also werden sie angegriffen? Wer greift an? Vielleicht die, die Locke töten (Wenn ihn denn jemand tötet) ?
Q: http://spoilerslost.blogspot.com/2008/10/news-from-set.html
MRS HAWKING ist zurück. Und alle die das Video nicht gucken wollen, es wird nur gesagt, dass sie eine sehr große Verbindung zu einem Haupt-Charakter haben soll, sehr groß. Tja ... zu wem würde es passen?
Q: http://spoilerslost.blogspot.com/2008/10/latest-from-ausiello.html
Was geht den da bitte ab :hibbel: omg will gucken sofort!!! :D
- Editiert von chuck da norris am 22.10.2008, 23:06 -
also entweder faraday mit raft, oder die ganze insel ist in die vergangenheit gereist. wenn das mal nich radzinsky im biohazard-anzug war :O
mehr kann ich grad nich sagen :ugly:
Ich sehe bei 40 Sekunden: Charlotte hat Nasenbluten :(
- Editiert von Strandkorb am 23.10.2008, 17:45 -
Charlotte oder Juliet graben erneut die Luke aus?! Die Hovercraft stürzt wieder von der Klippe. Ein Typ im gelben Anzug bedroht alle.
Oh man, was geht da nur wieder ab :O
| Zitat: |
| Original von Discostu Für mich siehts verdammt nach ner Zeitreise aus! |
Sieht wirklich so aus ... !
Und die Insel ist nicht einfach verschwunden sondern wurde lediglich an die Stelle (zurück-)verschoben an der sie sich zum "jetztigen" Zeitpunkt damals auch befand ... ! :ugly:
So Erdrotationstechnisch halt ... ! :D
Das macht einen natürlich sofort neugierig und am liebsten würde man sofort gucken...wirklich, Gänsehaut pur! :-)
Wenn der nicht mit dabei ist, bin ich wirklich sehr enttäuscht, zumal in Sachen Walt für mich noch einige Fragen offen sind.
Prinzipiell aber gute Promo, wobei man nicht viel falsch machen konnte, da wohl ohnehin jeder hier heiß auf die neue Season ist.
- Editiert von Bastard am 23.10.2008, 19:23 -
Da er zudem noch neugierig und wissenschaftlich ist, wäre er dafür der Perfekte Mann. Wenn man sich nur vorstellt, Daniel und Radzinsky ... :mcdreamy:
- Alle wurden auf eine frühere Insel-Version zurückgeschickt. Wohl der Zeitpunkt, in der diese Zeitreisestation zum ersten Mal benutzt wurde (1960?).
- Sie haben ihr Wissen behalten und brechen deshalb zielstrebig zu Punkten wie Swan, Beachcraft (für Drogen gegen den Schock? :P) auf. Diese sind sogar noch von den DI Mitarbeitern bewohnt.
- Am Ende von Folge 1 kommt Danielle mit ihrem Schiff auf der Insel an (es gab ja den Spoiler, dass Schiffe gesucht wurden. Vielleicht doch nicht die Black Rock?)
- Die Krankheit bricht aus, und nicht nur Danielles Team, sondern auch die zurückgebliebenen Losties (wie nennt man die? Lefties? Behindies?) sind diesmal betroffen. Deshalb die Aussage, dass alle sterben, wenn die O6 nicht zurückkommen (um die Krankheit zu stoppen)...
Hach, endlich wieder spekulieren, auch wenns unlogisch klingt ;)
Ein anderer Gedanke (weils grad so schön ist):
Auf der Insel geht viel wirres Zeug ab. Eine Erklärung könnte sein, dass die Insel immer "so lange es gut geht" in der Zeit voranschreitet. Bei kritischen Punkten in der Geschichte wird sie zurückgesetzt. Vielleicht befinden sich die Lefties/Behindies auch im Jahr 1500...
Jedenfalls könnte sich dadurch allerlei komisches Zeug auf der Insel angesammelt haben. Die Black Rock, Adam und Eva... SMOKIE. Das "Monster" stammt aus einer Zeit weit fern von unserer. Die Insel hat also schonmal in einer Zeit Dutzende/Hunderte Jahre vor uns existiert?
Hat bestimmt schon jeder 5mal gepostet, sorry. Ich hab seit dem Ende von S4 nicht mehr herumgeraten. :pfeif:
Solche Zeitreisen der Losties, die dann die bisher erlebten Dinge (Verändern der Dharma-Filme durch Chang, evtl. Swan-Incident, Glausauge, usw.) erklären und herbeiführen würdenn, wären sehr genial. :D
Wenn man es sich recht überlegt, müssen sie einfach so die Insel-Geschichte erklären. Umsonst mieten sie sich ja kein Schiff. :ugly:
| Zitat: |
| Original von Harry Ich hab eine (verrückte?) Vorstellung wie das Inselgeschehen in den ersten Folgen aussehen könnte: - Alle wurden auf eine frühere Insel-Version zurückgeschickt. Wohl der Zeitpunkt, in der diese Zeitreisestation zum ersten Mal benutzt wurde (1960?). |
Also durch ein mögliches "Reisen" auf eine frühere Version der Insel könnten wir also vielleicht doch noch die Storys von Radzinksy und Danielle erzählt bekommen ohne das die Macher gegen ihre Regel verstoßen würden , keine FB´s von toten Personen zu zeigen ... ! ;)
Ich find die neue Richtung der Serie klasse, nur dumm das man 4 Staffeln lang warten muss um herrauszufinden worum es in der Serie geht :ugly:
Episode 5.01 - Because You Left
Episode 5.02 - The Lie
Episode 5.03 - Jughead
Episode 5.04 - The Little Prince
Episode 5.05 - This Place is Death
Episode 5.06 - The Life and Death of Jeremy Bentham
Linkhttp://spoilerslost.blogspot.com/2008/10/first-six-episode-titles.html#comments
episode 6 hört sich richtig vielversprechend an :)
"The Life and Death of Jeremy Bentham" :spy: :gaga:
Wo bleibt da der Witz!? Denken die, wir wissen nicht wer Jeremy Bentham ist? :ugly:
- Editiert von Strandkorb am 24.10.2008, 20:46 -
ohh yeeaaahh dude !!!
Season 5 wird mit allen bisherigen Seasons den Boden aufwischen!
Sieht nach 25 WTF-Momenten schon in den ersten paar Folgen aus (es wurden ja erst 6 oder 7 Folgen gedreht, die Szenen müssen also alle vom Anfang der Staffel sein!!!).
Mein Traum wird wahr, die Insel (oder die Inselbewohner?) sind durch den Einsatz des Donkey Wheels in die Vergangenheit gereist! War ja FAST klar, aber jetzt haben wir endlich die Bestätigung!!!
Das ermöglicht jetzt story-mäßig so viele Möglichkeiten! Die Left-Behinders könnten so auf Charaktere aus der Veragngheit treffen (Danielles Team, Radzinsky, vielleicht sogar Dr. "Marvin Candle"!!), sie können Ereignisse aus der Insel-Geschichte miterleben (Der Vorfall, Danielles Ankunft, den Absturz des nigerianischen Flugzeugs, vielleicht sogar den Absturz von Flug 815!!!).
Erinnert ihr euch noch: Kurz vor Beginn der Dreharbeiten zur vierten Staffel sagten die Produzenten, dass es "in Season 4 noch etwas über die Schwan-Station zu erzählen geben wird"! War ja Fehlanzeige, aber das wird jetzt offensichtlich nachgeholt!
Das wird die bisher großartigste Staffel, da verwette ich meinen Account bei LOSTfans drauf!
Zudem glaube ich, dass diese fünfte Staffel alle bisherigen Staffeln in ein anderes Licht rücken wird. War ja bisher nach jeder Staffel so, aber sicher noch nie so krass wie nach Season 5! Total gamechanger, dude!!!
Ich muss jetzt erstmal eine rauchen!
- Editiert von Der Löser am 25.10.2008, 11:45 -
Mic überzeugen die Titel überhauptnicht, klingt nicht wircklich nach LOST Titeln :D
Episode 5.02 - The Lie (platter gehts nimmer! Die Deutschen schrecken ja vor "Übersetzungen" wie "Der Deal" nicht zurück, aber die Originaltitel waren bisher immer kreativer!)
Episode 5.03 - Jughead (was auch immer das sein soll, es klingt albern - warum nicht gleich Butthead oder F***head?)
Episode 5.04 - The Little Prince (Märchenstunde oder was?)
Episode 5.05 - This Place is Death (Schonmal was von Grammatik gehört? Wenn überhaupt, dann müßte es "This Place is dead" heißen!)
Episode 5.06 - The Life and Death of Jeremy Bentham (Naja, der könnte vielleicht echt sein, aber da 02-05 so dermaßen nach Fake klingen, glaube ich, dass auch der nicht stimmt!
LeftBehindes = Hostiles?
DAFÜR!!
Sorry, wenn das nach geflame klingt, aber für deinen Nick hast du nich viel Ahnung :/
Du fändest es toll, wenn sie auf Candle treffen würden? Tun sie doch... bzw zumindest Faraday... seit Monaten durch das neue ARG bekannt.
Zu den Titeln: Was ist an "the lie" platt? Bei LOST gibt es etliche Titel, die nicht anders sind :rolleyes:
Was ist an "jughead" albern? Das heisst Idiot und wird gerne im Militär gebraucht... ja, sehr albern :rolleyes:
Und "the little prince"... ehm... was ist an Märchen schlimm? Stempelste als Kinderkram ab oder wie?
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Kleine_Prinz
Und wer hat hier keine Ahnung von Grammatik? This place is dead is erstens falsch und zweitens klingts kacke. "this place is death" stimmt schon ;)
Und Folge 6 könnte ne Anspielung auf Harry Potter sein...
Ich glaub kaum, dass das Fakes sind. Find die toll.
Bitte nicht so ernst nehmen.
Ich finde gerade der Titel "This place is Death" klingt verdammt interessant, weil es so merkwürdig geschrieben ist
"Because you left" finde ich dagegen etwas platt; erinnert mich zu sehr an 4.01 "The Beginning of the End" und ich vermute daher mal, dass die Story recht nahtlos weitergehen wird, was mir schon bei 4.01 retrospektiv gesehen nicht so gefallen hat...
"The Lie": Warum muss das unbedingt Kate-Centric sein? Vor allem mit der Maßgabe, dass es klassische Centrics nicht mehr so geben wird, wie bisher (also in Hinblick FB/FF). Kann mirgut vorstellen, dass mit "The Lie" auch die Lügenstory der O6 gemeint ist - oder eben "The Lie" von Kate in Sachen Aaron. Beides sind aber Sachen, welche für mich zwei lose Enden in der O6-Storyline sind.
"Jughead": Hier kann es um alles mögliche gehen. Irgendwie assoziiere ich das aber gerade mit Desmond... lel...
"The little Prince": Überhaupt nicht platt, wie qu4d schon bemerkte. Bin gespannt darauf, wie dort die Parallelen zum Märchen "Der kleine Prinz" gezogen werden. Könnte mensch die Bewohner der 6 Planeten irgendwie mit den 06 gleichsetzen - kenn das Märchen dafür nur zu peripher.
"This Place is Death": Was zur Hölle soll daran falsch sein??? "This Place is dead" wäre ein bescheuerter Titel, denn das wäre wirklich platt...
NORZ!!!
Die Macher sind sich sicherlich bewusst, dass die Titel bei Cracks (wie uns) vorher schon die Runde machen. Von daher find ichs toll (falls die Titel tatsächlich stimmen), dass man z.B. bei "life and death of Jeremy Bentham" garnicht versucht, zu verstecken, worum es geht. Warum sollte man auch, wenn die Episode an sich überzeugend ist. Strahlt ein gesundes Selbstbewusststein der Macher in Hinsicht auf Qualität der Episode aus.
"This place is death" find ich genial. Grammatikalisch gibts da auch nix einzuwenden. Ist einfach ein Stilmittel. "This place is dead" hat eine ganz andere (langweilige) Aussage. Übersetzt würds ja "Dieser Ort ist der Tod" heissen, was ich selbst im Deutschen cool finde. Ich geh ma schwer von Russeaus Geschichte aus.
"The little prince" dagegen macht mich schon stutzig. Den find ich jetzt nicht so toll. Ich glaub aber mal, dass die Episode die Bedeutung des Titels in einen etwas anderes Licht rücken wird. Z.B. wär ein Ben FB ganz geil ;) Hauptsache Aaron ist nicht gemeint, das wär zu offensichtlich.
| Zitat: |
| Original von qu4d Und wer hat hier keine Ahnung von Grammatik? This place is dead is erstens falsch und zweitens klingts kacke. "this place is death" stimmt schon ;) |
Also meines Wissens nach heißt "This Place is dead" übersetzt "Dieser Ort ist tot". Das klingt zwar nicht besonders hochkarätig, aber ist rein grammatikalisch betrachtet "richtiger" als "This Place Is Death", was "Dieser Ort ist (der) Tod" heißt. Wenn ein Ort leblos, trostlos und leer ist, kann man davon sprechen, dass dieser Ort "tot" ist. Aber wie soll ein Ort "der Tod" sein? Ich bleibe da bei meiner Meinung, aber wir müssen deshalb nicht im Clinch enden, es ist ja nicht so wichtig.
| Zitat: |
| Aber wie soll ein Ort "der Tod" sein? Ich bleibe da bei meiner Meinung, aber wir müssen deshalb nicht im Clinch enden, es ist ja nicht so wichtig. |
Es ist nicht unwichtig. Es gibt natürlich Orte, die man als "der" bzw. "den" Tod bezeichenen kann. Valley of Death, Sahara, Arktis, Antarktis, Tschernobyl usw.
| Zitat: |
| Also meines Wissens nach heißt "This Place is dead" übersetzt "Dieser Ort ist tot". Das klingt zwar nicht besonders hochkarätig, aber ist rein grammatikalisch betrachtet "richtiger" als "This Place Is Death", was "Dieser Ort ist (der) Tod" heißt. Wenn ein Ort leblos, trostlos und leer ist, kann man davon sprechen, dass dieser Ort "tot" ist. Aber wie soll ein Ort "der Tod" sein? Ich bleibe da bei meiner Meinung, aber wir müssen deshalb nicht im Clinch enden, es ist ja nicht so wichtig. |
Man kann natürlich beides sagen.Wobei "This place is death" besser und richtiger klingt.Damit ist gemeint, dass der Ort (oder sich an diesem Ort aufzuhalten) den sicheren Tot bedeutet.
Solche Titel (wie "This place is madness" oder "This plan is insanity") gibt es schon öfter im englischen.
Hat nicht irgendjemand Lust zu gucken, ob die Titel Anspielungen auf Bücher enthalten? Wenn ja, wär das auf jeden Fall ne Bestätigung. Bin selbst zu faul dafür :P
also jughead hat so viel ich weiß keine militäriche bedeutung.
nun aber zur sache mit den leftbehindies= hostiles
absolut dafür!!!!!
wie genial wäre denn das. wir sehen in the man behind the curtain einen angriff, wir sahen damals aber nie die leute. wenn das wirklich locke und die hostiles wären, die in bens kindheit dharma aufmischen, wäre das an genialität nicht zu überbieten
auch adam and eve wären so bald erklärbar.
Wir bzw ich meine das schon... als Idiot. Ich hab nur gehört, dass das ebenfalls gerne im Militär bei Drills etc verwendet wird. Aber das Wort is ja auch nur ein "inoffizielles"... von daher ist der Ursprung nur sehr schwer nachzuweisen.
| Zitat: |
| Original von Jacob nun aber zur sache mit den leftbehindies= hostiles absolut dafür!!!!! wie genial wäre denn das. wir sehen in the man behind the curtain einen angriff, wir sahen damals aber nie die leute. wenn das wirklich locke und die hostiles wären, die in bens kindheit dharma aufmischen, wäre das an genialität nicht zu überbieten auch adam and eve wären so bald erklärbar. |
Ganz genau an diese beiden Punkte dachte ich auch. Das meinte ich weiter oben auch damit, dass Season 5 viele bisherige Folgen in ein neues Licht rücken könnte. Wenn zum Beispiel Locke vor dem Computer in der Flamme-Station sitzt und gefragt wird, "ob die Feinde die Station angreifen" - womit ja unter anderem er selbst gemeint wäre :ugly: zu geil. Passt auch zu der Aussage, die einer vom Cast (weiß grad nichtmehr wer, habs jedenfalls auf darkUfo gelesen) über Season 5 gemacht hat: "Diese neue Staffel LOST wird das schrägste was JEMALS über einen Fernsehbildschirm geflimmert ist..."!
Ich denke ab Season 5 werden nur noch die Fans die Handlung wirklich verstehen können!
- Editiert von Der Löser am 28.10.2008, 13:32 -
Das würde irgendwie auch Richards Alter ein wenig erklären. Er reist in die Vergangenheit und trifft dort den kleinen Ben.
- Editiert von Nishi am 28.10.2008, 13:36 -
Bei dem Titel "this place is death" würde mir die Dharma Station "Sturm" einfallen. Wenn ich auf der Insel so eine Station entdeckt hätte und ich mir klar über die Funktion geworden wäre, dann würde ich wohl auch sagen, dass das Ding tödlich ist...
Question: I need to know what night and time Lost is on starting in Jan. '09. I need to select which evenings I'm teaching next semester, and I prefer to watch Lost live, not on DVR two hours later. -- Rosamaria
Ausiello: No decision has been made yet, but my gut is telling me it'll return to Thursdays at 10 pm. In related news, remember my scoop last week about Lance Reddick returning for an episode? Well, my Hawaii mole reports that he was shooting scenes in a hospital with Charles Widmore. Theorizes Doc Jensen: "If you believe, as I do, that Charles Widmore has been chasing after the island in order to cheat death by exploiting its time-travel properties, my guess is that Daddy Devilbucks was telling his mysterious henchman, ‘Would you please hurry your ass up and find me that Island?! I'm dyin' here!'"
Source: EW
Achtung HOT!
LOST” returned to Oahu Cemetery this morning, perhaps a fitting location on the brink of Halloween. The historic graveyard previously appeared in the Season 2 episode “Lockdown,” as the not-quite-final resting place of Anthony Cooper.
It seemed, at first, a peaceful scene, with Matthew Abbadon (Lance Reddick) bringing a wheelchair-bound John Locke (Terry O’Quinn) to a modest gravesite for an intense conversation.
But things turned quickly when it came time to leave. Locke, in the back seat of a blue four-door sedan (I’d guess it was a late model Mercury Grand Marquis), waited as Abbadon loaded his wheelchair into the trunk. But no sooner had Abbadon closed the lid, when shots rang out. And Abbadon is hit.
Who’s gunning for Abbadon? And whose grave were they visiting?
Source: Hawaii Blog
Posted By: The ODI
I have this nagging feeling that Lost from here on will focus on the Oceanic 6, at the expense of the people - my Sawyer included! - left on the island. Please tell me I'm wrong. - Lauren
Matt: I take great pleasure in telling you that you are wrong. I then laugh derisively in your general direction. Have no fear, Lauren, the left-behinders will get plenty of air time. In fact, a (probably well-tanned) setsider tells me that Elizabeth Mitchell, for one, has never had more to do and as such is busier than a one-armed paperhanger. But is she getting busy with Your Sawyer? That's the question.
http://www.tvguide.com/News/Lost-House-NCIS-34916.aspx
Das würde ich doch wirklich sehr begrüßen, wenn die "Left-Behinders" (die Zurückgebliebenen?? :D) jede Menge Sendezeit bekommen würden. Bisher sah das nämlich gar nicht danach aus. Ewig nur Spoiler von den Oceanic 6 ging mir langsam echt auf die Nerven. Mich persönlich interessiert die Inselhandlung wesentlich mehr. Die O6 hatten wir in der letzten Staffel wahrlich genug :angry:
- Editiert von moonbeam am 29.10.2008, 13:51 -
geniale idee , das lock und die hostiles die angreifer in the man behind the curtain gewesen sind.
Das würde auch Richards besuch bei Locke erklären ( während seiner kindheit ) : which of these things allready belong to you john ?
genauso wie wir noch nicht gesehen hab mit wem daniel am anfang von confirmed dead gesprochen hat.
Aber was ich nicht verstehe ist, das mit der Beechkraft.
Die beechkraft liegt doch nicht so lange auf der insel?
Als die hostiles das Dorf angreiffen gibt es die beechkraft noch gar net, oder?
Also müsste john weiter zurück gereist sein als die anderen?
zu ob-locke-mitmacht-obwohl-er-die-zukunft-kennt.
1. denke ich, dass die gründe plausibel wären, da dharma science sind, und die men of science nicht so auf lockes insel passen
2. ist bei lost die zukunft, auch wenn man sie vorher kennt nicht änderbar. so wie bei 12 monkeys, wenn man denkt, dass man die ganze zeit versucht die gegenwart so zu ändern, dass die zukunft aus der man kommt nicht eintritt, dann macht man genau das, was zu dieser zukunft führt.
http://www.subcentral.de/index.php?page=Thread&threadID=5930
der kleine Walt wird in Staffel 5 definitiv wieder dabei sein - und das nicht erst wieder in der letzten Folge. Die Schauspieler von Walt und Locke wurden gemeinsam beim Dreh beobachtet.
Eine gute Nachricht, wie ich finde.
http://spoilerslost.blogspot.com/
Durch die Zeitreise, wird eine Organisation auf die Losties aufmerksam und kann die Passagiere von Flug 815 dazu bringen, den besagten Flug zu buchen.
Vielleicht wurde auch Charles Widmore so auf die Black Rock aufmerksam.
Der folgende Text ist zwar kein Spoiler, aber nicht so wichtig, dass man ihn unbedingt anzeigen muss.
Spoiler anzeigen / verbergen
http://darkufo.blogspot.com/2008/11/first-official-season-5-poster.html
Kein Jin auf dem Poster, oh, oh!!
- Editiert von moonbeam am 20.11.2008, 10:10 -
http://forum.spoilertv.co.uk/viewtopic.php?f=4&t=4352&p=77355#p77355
Die Lostis auf der Insel werden scheinbar von den Natives oder einer anderen Gruppe mit brennenden Pfeilen angegriffen.
Locke sieht ziemlich verwirrt und beängstigt aus.
Charlotte hat Nasenbluten und Daniel gefällt das garnicht.
Das Beachcamp ist tatsächlich verschwunden.
http://spoilerslost.blogspot.com/2008/11/snippet-from-set.html
ne Frau die in der Kryptologie arbeitet, ne Schaukel anschubst und ihre Tochter bei nem Hostile-Angriff zu beschützen scheint. Wenn ihr mich fragt, ist es die Mutter von Charlotte
aber steht das wirklich "I also walked down a sidewalk right past Sawyer"?
Das würd die Theorie, dass die Insel wieder in den 70ern ist, wieder extrem bestärken.
http://www.hawaiiweblog.com/2008/12/02/lost-in-dharma
Sieht ja so aus, als wären die 06 ziemlich früh wieder mit den Lefties vereint. Eigentlich hatte ich ja gehofft, die Lefties würden mal eine Weile eine eigene Story bekommen - das war wohl nur von kurzer Dauer. :rolleyes:
http://3.bp.blogspot.com/_n3eH1jI8AZ8/SNyDLrvS9iI/AAAAAAAAK4s/GByOy9pe4Dw/s1600-h/s5pp5.jpg
Jin is back! :D
EDIT:
wtf? sind das iwie schon promo Pics für season 6 oder wieso sind da trümmer und nen sarg (!) auf der insel? o.O
http://lostmediamentions.blogspot.com/2008/09/new-lost-season-5-promo-pics.html
- Editiert von Reno am 03.12.2008, 16:30 -
http://spoilerslost.blogspot.com/2008/12/episode-5x09-losties-in-dharma-in.html
| Zitat: |
| Original von Strandkorb Ach wie geil, nun sind die Losties schon in Dharma-Anzügen gesichtet worden :O http://spoilerslost.blogspot.com/2008/12/episode-5x09-losties-in-dharma-in.html |
Das ist bestimmt nur eine Traumsequenz oder eine Vision.Kann mir nicht vorstellen wieso die Oceanic 6 in Dharma Sachen rumlaufen sollten
| Zitat: |
| Original von Jacob oder ein flashforward ;) |
Die solls ja nicht mehr geben^^
| Zitat: | ||
Original von McLovin
Die solls ja nicht mehr geben^^ |
Q: Will there still be flashbacks and flash forwards next season?
Cartlon Cuse: Hi Kelly. Yes, there will still be flashbacks and flashforwards but we are not limiting ourselves to those ways of transitioning between stories. We still love doing them and will when appropriate. There are still some cool flashbacks left to tell for our characters.
Quelle: Dark UFO, dieses Chatlog von vor paar Tagen...
Denke aber nicht, dass es nur ein Traum oder eine Vision sein wird ;)
| Zitat: |
| Werden wir die Hintergrundgrundgeschichten von Rousseau, Libby oder Walt erfahren oder fällt das jetzt mit nur 34 übrig bleibenden Folgen weg? Carlton Cuse: Lass mich nur soviel sagen, dass wir mehr über Rousseau und Walt erfahren werden. Allerdings kann ich noch nicht verraten, wer eine richtige Rückblende erhalten wird und wer nicht. Diese Fragen werden wir im Laufe der Geschichte nun schneller beantworten. Andere Geschichten, wie z.B. Libbys empfinden wir als beendet. |
Quelle
ja ganz toll über libby werden wir nichts mehr erfahren :rolleyes:
ich hab mich ja immer auf die seite von damelton gestellt, als sie uns die sache mit libby und hurley bzw. desmond vorenthalten haben. ich finde das wirklich schwach, zuerst so ein geheimnis ( libby in der anstalt, libby schenkt desmond ihr boot) zuerst aufzubauen, und es dann ungelöst zu lassen
:angry:
Wobei ich das mit Libby sehr entäuschend finde und es auch ähnlich enttäuschend finden würde, wenn zum Thema Walt nichts mehr kommen würde.
- warum hat er zu locke, don't open it gesagt, als er ihn das letzte mal gesehen hat
- warum kann er dinge geschehen lassen ( der eisbär, der vogel)
- was ist in room 23 passiert ( zumindest war es den machern so wichtig, letztes jahr nochmal durch eine mobisode in erinnerung zu rufen)
Ist für mich ehrlich gesagt eine viel spannendere Frage, als die oben genannten.
Mensch sollte sich imho nicht so an solchen Detail-Fragen aufhängen (z.B. warum Sayid Löcher gebuddelt hat...), die sind doch eigentlich wirklich und nicht nur eigentlich vollkommen egal!!!
So lange es etwa 1,5 Jahren eine gute Auflösung gibt, was es eigentlich mit der Insel, den Anderen, Jacob und Smokey auf sich hat (und ich wette, dass dabei Adama und Eve irgendwann eine Rolle spielen), dann ist das alles, was ich will und erwarte!
NORZ!!!
| Zitat: |
| Original von Jacob ich find das aber schon sehr wichtig mit walt: - warum hat er zu locke, don't open it gesagt, als er ihn das letzte mal gesehen hat - warum kann er dinge geschehen lassen ( der eisbär, der vogel) - was ist in room 23 passiert ( zumindest war es den machern so wichtig, letztes jahr nochmal durch eine mobisode in erinnerung zu rufen) |
Ist aber auch die Frage, inwieweit er überhaupt jetzt noch in Lost auftauchen wird. Ich glaub nicht mehr so oft. Höchstens dann, wenn Locke alle O6s besucht.
Jetzt wo Michael, der ihn immer davon abgehalten hat Kontakt zu Locke zu haben, weg ist (inwiefern auch immer) glaube ich, dass er jetzt öfter vorkommt..
| Zitat: |
| Damon Lindelof [reveals]: Libby's got this mysterious backstory, of which we've only given you the tip of the iceberg. We know she's spent some time in the mental institution with Hurley, and the idea of killing her before she had an opportunity to explain how she got there... we have a master plan for how we're going to tell that story, but it's all posthumous. You'll start to learn Libby's moves through flashbacks over the course of the next season. So we're not done with Cynthia, but Libby is dead. |
Es wäre ja noch akzeptabel gewesen Libby's Geschichte auszulassen, aber nicht nachdem derartige Ankündigungen gemacht wurden.
Zum Thema Walt - für mich war der einzige Grund diese ganze recht schwache "Michael is back"-Story durchzuziehen, um Walt wieder in die Serie einzuführen. Denke und hoffe er muss mit den anderen zurück auf die Insel.
| Zitat: |
| Es wäre ja noch akzeptabel gewesen Libby's Geschichte auszulassen, aber nicht nachdem derartige Ankündigungen gemacht wurden. |
Wer sagt das nichts mehr dazu kommt?
Ich glaube noch immer an den Masterplan und das es am Ende kaum offene Handlungsstränge geben wird.
| Zitat: |
| Original von Pan Nox Ich glaube noch immer an den Masterplan und das es am Ende kaum offene Handlungsstränge geben wird. |
glaube verstezt berge, aber obs offene handlungsstränge versetzt vermag ich zu bezweifeln ;)
| Zitat: |
| btw dass Libbys Story nicht aufgeklärt wird, ist wohl mittlerweile bestätigt worden. |
wo?
Q: Are we ever going to get back-stories for Rousseau, Libby, and/or Walt or does that now fall by the wayside with only thirty-four episodes left?
Cartlon Cuse: Let's just say you will get more information about Rousseau and Walt at least. We can't comment about who will or wont get full-on flashbacks. Obviously as the story moves forward we'll be answering questions at a faster rate. But some stories -- like Libby's -- we feel are pretty much finished.
- Editiert von Strandkorb am 10.12.2008, 23:16 -
ich würd mir die sache so erklären, dass Libby mal nen Freund hatte, der is mit der Elisabeth verunglückt (also kam auf See um). Da kam Libby nicht drüber weg und kam deswegen in die Klappse. Als sie wieder raus kam hat sie Desmond in dem Cafe getroffen und Desmond das Boot geschenkt, weil sie an die Elisabeth nur an ihren Freund erinnet worden wäre.
Aber das is halt nur meine Theorie zu dem Thema...
wobei ich mir bei der erklärung "zufall" doch schon verarscht vorkommen würde.
also welche macht steht hinter diesen zusammentreffen?
das hat hat zwar nix mit libby an sich zu tun weil fast alle davon betroffen sind,
aber ich glaub auch nicht, dass es noch großartiges über sie zu erzählen gibt.
- Editiert von Bastard am 11.12.2008, 14:14 -
Quelle
| Zitat: |
| Original von !Xabbu gute nachrichten, so wies aussieht wird die 5. staffel ohne unterbrechung gesendet höchstens es kommt wieder zum streik :rolleyes: Quelle |
Dann hoffen wir mal, es bleibt ohne Streik. ;) Muss ja auch nicht zu jeder Season sein. :rolleyes:
5.08 LeFleur --> Rousseau?
5.09 Namaste --> Dharma?
5.10 He's our You-->???
can' wait can' wait can' wait can' wait can' wait can' wait can' wait!!!!!!!!
der erste flashback ohne wooosh ;)
Schöne Set Fotos!! Die Klamotten :chuckle:
Waren nicht Overalls sogar mal in den 80ern richtig modern?
| Zitat: |
| Original von Strandkorb Dharma hat wenigstens noch den Funken von Geschmack, wenn man sich sonst so anguckt, was auf der Insel getragen wird. Ich erinnere nur an die Barfuß laufenden Lumpenräger :ugly: Waren nicht Overalls sogar mal in den 80ern richtig modern? |
Mich erinnert das an die "langweilige" Version von Hella von Sinnen und ich glaube Overalls waren nieeemals IN :O
- Editiert von *Juliet* am 18.12.2008, 20:53 -
- Editiert von *Juliet* am 18.12.2008, 20:53 -
Daß Juliet einen Dharma-Anzug trägt leuchtet mir ja ein, sie ist ja noch auf der Insel. Aber was macht Kate denn da? Sie ist doch eine O6 :rolleyes:
| Zitat: |
| Original von MoJoe Bin jetzt grad ein wenig verwirrt :rolleyes: Daß Juliet einen Dharma-Anzug trägt leuchtet mir ja ein, sie ist ja noch auf der Insel. Aber was macht Kate denn da? Sie ist doch eine O6 :rolleyes: |
Wahrscheinlich ist sie Back ;) Wird wohl eine spätere Folge sein..
http://www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=51447
omfg!!!
NORZ!!!
Ich raff gar nix mehr :rolleyes:
Ich glaub ich schlafe die nächsten 40 Tage durch :ugly:
Versteh das nich....:(
| Zitat: |
| Original von Jacob das ist doch penny |
War schon spät gestern :patsch:
Wie kann ich nur so durch sein hab ich geändert :ugly:
- Editiert von Bender_007 am 27.12.2008, 18:23 -
Kleines Update der aktuellen Spoiler:
- Pierre Chang alias Candle/Wickmund/Halliwax ist definitiv in 5.01 dabei, unter anderem bei den Dreharbeiten zu einem DHARMA-(Orientierungs?)Film
- Locke ist anfangs auf der Insel alleine unterwegs, getrennt von den anderen Leftbehinders
- Alpert überzeugt Locke davon, dass er die Oceanic 6 zurück holen muss
- Das Strandcamp und die Swan Hatch springen zwischen verschiedenen "Zuständen" hin und her
- Sayids Kindheit wird in Season 5 gezeigt
- Das Drogenschmugglerflugzeug stürzt direkt neben Locke erneut ab
finde ich eher sinnfrei den artikel
quotenmeter wird mir immer unsympathischer...
weiß jemand wie ich in Deutschland die fünfte Staffel zum beginn am 21.01 gucken kann??
Gibs vieleicht irgendwie nen internet stream??
mfg
Marco
| Zitat: |
| - Pierre Chang alias Candle/Wickmund/Halliwax ist definitiv in 5.01 dabei, unter anderem bei den Dreharbeiten zu einem DHARMA-(Orientierungs?)Film |
wenn man ihn bei dreharbeiten zu nem orientierungsvideo sieht, denke ich gleich an das video zur orchid, also den teil den man in der serie nicht gesehen hat.
Orchid
vielleicht is das ja das kaninchen von ben, welches unteranderem sawyer verarscht hat, was mit unseren losties, den others und der insel halt, ina zeit gemoved ist :ugly:
und dann sieht man halt die dreharbeiten dazu, ich bin gerade felsenfest davon überzeugt :ugly:
is bestimmt ne anfangszene von einer der ersten folgen 8-)
ach, verdammt, bens hatte ne 8 :heul:
- Editiert von jul3z am 02.01.2009, 14:00 -
Schau dir mal diesen Thread an, da wurde schon ausführlich drüber diskutiert.
ok danke
Spoiler anzeigen / verbergen
http://spoilerslost.blogspot.com/2009/01/latest-from-ausiello-update-about.html#comments
Spoiler anzeigen / verbergen
Kommt natürlich auch drauf an, was man als die ersten Folgen bezeichnet ;)
Sollte das mit den Zeitreisen ein Hauptbestandteil in S5 werden/sein, so ist "C. S. L." an anderer Stelle bestimmt noch zu sehen.
...wie war das? Erst blutet man aus der Nase und dann fällt man um??? Hoffe nicht das dass Ende der 4ten Staffel allen Insulanern einen "Eloise-Kurzschluss" im Hirn gebracht hat.
---EDIT---> Name der Person in Initialen geändert.
- Editiert von Kipping (abcTV) am 07.01.2009, 13:11 -
Faraday arbeitet für
Spoiler anzeigen / verbergen
Faraday gibt Sawyer ein Buch über
Spoiler anzeigen / verbergen
Die Insel
Spoiler anzeigen / verbergen
Als Hurley +++WIRKLICH SEHR GROßer SPOILER!!!!!!+++
Spoiler anzeigen / verbergen
Ben erzählt einmal die Wahrheit, was Hurley sehr ausflippen lässt. Er lässt sich lieber verhaften als bei Ben zu bleiben.
(!)(!)(!)(!)(!) Mrs Hawking ist (Wer sie ist) !!!!!!MEGASPOILER!!!!!! noch größer als jeder andere hier (!)(!)(!)(!)(!)
Spoiler anzeigen / verbergen
ACHTUNG FÜR ALLE SAWYER FANS TOLLE NACHRICHTEN:
Spoiler anzeigen / verbergen
:clap: :clap: :clap: ;)
ich war zu faul jetzt hier alles zu lesen. was ich nur mal wissen wollte, taucht keamy in der 5. staffel noch mal auf oder ist er endgültig tot?
http://de.youtube.com/watch?v=IpSogEtfuq0
Klingt vielversprechend mit der Station ...
| Zitat: |
| Original von Strandkorb Soweit ich weiss ja. Ob wir ihn sehen, dass weiss ich nicht, aber es wird mehr über ihn erfahren zu geben ;) |
Vllt. plaudert da ja Widmore aus dem Nahkästchen oder es gibt noch mehr Söldner, die er angeheuert hat. Und von denen kommt etwas, aber wir werden es ja sehen.^^
wenn ich den trailer, den moonbeam oben verlinkt hat, richtig verstehe, ist die Insel durch Bens Aktion (frozen wheel)
Ende Staffel 4 in die Vergangenheit gereist. Und zwar zu einem Zeitpunkt, da es das Camp noch nicht gab, wodurch es jetzt
verschwunden ist. Daniel braucht nun zu Orientierung etwas, was zu diesem Zeitpunkt in der Vergangenheit schon da war,
daraufhin erwähnt Juliet den Schwan. Sawyer spricht nun irrtümlich von der Station, die "wir hochgejagt haben", aber das ist ja nun aus deren Sicht erst in der Zukunft.
Jetzt wird auch klar, warum es Setfotos von Radzinsky gibt, denn der war ja zu der Zeit offensichtlich noch in der Station.
Fragt sich also, um welchen Zeitpunkt es sich handelt.
jack im pendelraum von mrs. hawkings
locke in der frozen-donkey-wheel-höhle
locke mit einem stück holz im mund während er vermutlich getötet wird
die lefties mit einem kanu, vermutlich auf dem weg zur hydra
charlotte mit starkem nasenbluten im bewusstlosen zustand
wie denn das eigentlich? ich dachte für research wär die pearl zuständig.
btw. irgendwie muss radzinsky ja noch vom head of research zum button-pusher degradiert werden.
außerdem werden interviewt desmond, ben ( stark verletzt geschminkt) und sun
ich denke, dass die nicht extra für ein sky-one-interview an den drehort gekommen sind, sondern, dass die tatsächlich an dem tag auf der insel gedreht haben.
somit wären auch ben und desmond wieder auf der insel
keine spur aber locke und walt
-Dharma will Sayid killen aber Ben (als Teenager) hilft ihm.
-> Was hat Sayid wohl verbrochen?
-Ben wird angeschossen und Jin bezeugt es. juliet bringt ben zu den Anderen, inklusive Sawyer und Kate
-> Sie sind also alle zurück
- "Locke saß neben dem verletzten ben"
:ugly:
http://1.bp.blogspot.com/_RrObyQ3XzcY/SX7stGe42DI/AAAAAAAAtV8/-aHnmFJjnZ4/s1600-h/spoilers.png
Quelle
ich vermute mal 316 dreht sich darum wie die o6 zurücksollen und zeigt als finale szene vemrutlich die rückkehr wohingegen the life and death of jeremy bentham nur um jeremy bentham geht, ohne bezug zur derzeitigen situation der o6, also monate vor der jetzigen o6-handlung spielt
im übrigen bin ich nach 5.05 5 wochen in brasilien und kann die folgen wenns andersrum besser ist auch dann andersrum schauen :P
- der kleine ben wird in vier aufeinanderfolgenden episoden auftauchen. namaste, he's our you, whatever happened, happened, dead is dead
- ben ist ein lieber kleiner junge... bis zu dem zeitpunkt als was ganz schlimmes passiert.
- diese schlimme tat wird nicht von den others und nicht von dharma angetan, sondern von einer neuen gruppe ( die wir aber schon kennen)
-eine der folgenden behauptungen ist wahr:
locke und ben sind brüder
charlotte ist annie
miles ist der sohn von marvin candle
- widmore war sehr sehr lange auf der insel, der darsteller vermutet, dass widmore jacob ist
- auf der insel gibt es einen einzigen sicheren ort, an den niemand gelangen kann, und dieser wurde weder von dharma noch von den others gebaut.
aus einem interview mit daniel dae kim.
- rousseaus geschichte wird demnächst aufgeklärt werden
- wir werden im frühling erfahren, wie ben an alex gekommen ist
- cerberus's unterschlupf wird gezeigt - und dadurch soll uns klar werden, dass er vor dharma und den others da war
- sun und jin werden sich wieder sehen, werden aber nicht zusammensein
mögliches ende:
kurz vor der inselexekution gibt es nochmals einen zeitsprung. alle sitzen wieder im flugzeug der oceanic und fliegen gemütlich gen LA los. hört sich echt langweilig an. ich hoffe, es wird nicht so enden.
jedoch glaube ich auch, dass sich jin und sun wieder sehen werden. nur dummerweise in zwei verschiedenen zeiten (wie sawyer als er kate und claire sah).
- es war nur ein traum
- flug 815 stürtzt in einer alternativen zukunft nicht ab
ich bin ja schon lange verfechter der theorie, dass die vorletzte szene ist, wie jack und kate als adam und eve in der höhle sterben - 20-30 jahre bevor 815 abstürtzt.
würde natürlich heißen, dass die O6 zur dharma-zeit zurückkehren und da bis zum schluss bleiben.
weil sonst würd er sich ja mit ben net um die insel zoffen; denk da eher an locke aka jacob
dass die serie quasi wieder im flugzeug gen LA endet hab ich mir auch schon gedacht
ich preferier eher: richard hat das alles in die wege geleitet, um locke auf die insel zu bringen ^^
springen wir also später nocheinmal in die zeit von rousseau zurück?! weil frühling ist für mich noch nicht...
die neuen episodentitel sind da:
5.13 some like it hoth
5.14 the variable
wirklich sehr interessante titel
ich wette 5.13 dreht sich ums donkey-wheel, denn dort ist es irgendwie heiß als auch eiskalt. und hoth ist ein eisplanet. den machern war wichtig, dass es sowohl eine referenz für heißes ( some like it hot) als auch kaltes ( hoth) sein muss
und zu 5.14 :nun the variable nach the constant.
| Zitat: |
| hies nicht auch der eisplanet bei star wars hoth? |
eben, deswegen die assoziation mit heiß und kalt.
Hoffentlich Jin! (!)
| Zitat: |
| Original von Roger Workman @ Shogoon keine chance Ben krepiert net, ich tippe eher auf Desmond oder Daniel |
Desmond steht doch gar nicht auf der Liste.
Und es wird ein richtiger Tod sein @William.
:D :D :D
Naja eigentlich hatte ich sch´on damit gerechnet aber das er nun wirklich soweit kommt :hibbel:
Hab grad auf DarkUfo den Press Release gelesen, und der ist *huge* ...
| Zitat: |
Episode F098 – “Dead is Dead” BEN ATTEMPTS TO SUMMON THE SMOKE MONSTER IN ORDER TO BE JUDGED FOR SINS OF THE PAST To atone for sins of the past, Ben must attempt to summon the smoke monster in order to be judged. Written by Brian K. Vaughan & Elizabeth Sarnoff Directed by Stephen Williams Cast Naveen Andrews as Sayid Henry Ian Cusick as Desmond Jeremy Davies as Daniel Faraday Michael Emerson as Ben Matthew Fox as Jack Jorge Garcia as Hurley Josh Holloway as Sawyer Yunjin Kim as Sun Ken Leung as Miles Evangeline Lilly as Kate Elizabeth Mitchell as Juliet Terry O’Quinn as Locke Guest Cast Nestor Carbonell as Richard Alpert Tania Raymonde as Alex Sonya Walger as Penelope “Penny” Widmore Alan Dale as Charles Widmore Jeff Fahey as Frank Lapidus Sterling Beaumon as young Ben Zuleikha Robinson as Llana Said Taghmaoui as Caesar Melissa Farman as young Danielle Rousseau Brad William Henke as Bram Matt Hoffman as Jed |
Welche Sünden müssen verurteilt werden? Hat Ben etwa wirklich Penny getötet? Diese taucht ja immerhin in der Episode auf.... mir schwant wirklich böses. Ebenfalls auftauchen soll wieder die junge Danielle Rousseau.... also die Folge könnte bombastisch sein!
- Editiert von Panthi am 19.03.2009, 23:31 -
einfach nur WTF!!!!
young charlie!!!!
| Zitat: | ||
| Original von Panthi Wo ist der Thread für Episode 5.12 Dead is Dead? Hab grad auf DarkUfo den Press Release gelesen, und der ist *huge* ...
Welche Sünden müssen verurteilt werden? Hat Ben etwa wirklich Penny getötet? Diese taucht ja immerhin in der Episode auf.... mir schwant wirklich böses. Ebenfalls auftauchen soll wieder die junge Danielle Rousseau.... also die Folge könnte bombastisch sein! - Editiert von Panthi am 19.03.2009, 23:31 - |
Wenn das so live geht sag ich nur OMGWTFPOLABEARSMOKEMONSTER!!!!11
Da sind ja alle dabei scheinbar die Entführung von Alex Smokey Penny Desmond einfach alle omg.
NORZ!!!
Scheint also ganz so, als würde er doch noch leben. Daniel's "Whatever Happened, Happened", sollte damit also noch gewahrt sein. Macht den ganzen WTF-Moment leider etwas fahde :(
Hier der Link:
http://spoilerslost.blogspot.com/2009/03/episode-511-whatever-happened-happened_8066.html
| Zitat: |
| Original von Panthi Hier im Spoilerboard mal einen Nachschlag zur letzten Episode. Auf DarkUfo wurde jetzt ein nettes Bild rausgeholt, auf dem Young Ben mit schläuchen und co. auf nem Bett in ner Intensiv liegt. Scheint also ganz so, als würde er doch noch leben. Daniel's "Whatever Happened, Happened", sollte damit also noch gewahrt sein. Macht den ganzen WTF-Moment leider etwas fahde :( Hier der Link: http://spoilerslost.blogspot.com/2009/03/episode-511-whatever-happened-happened_8066.html |
Logisch ueberlebt er, er taucht doch noch in den naechsten beiden Folgen auf.
Jack und Co. werden ihn finden, doch Jack weigert sich, ihm zu helfen, Juliet ergreift dann letztendlich die Initiative. ;)
- Ben wird noch genau erklären, warum er John erwürgt hat.
- Miles wird erklären, warum er genau 3,2 Mill.$ von Ben wollte.
Gab im gleichen Podcast noch en paar lustige Momente (Hints?). Die Zuhörer sollte das letzte Mal ja den Namen der finalen Szene der 5. Staffel bestimmen. Damon und Carlton haben ihre Top 13 vorgestellt. Unter anderem auch "Jack gets Pregnant" (Jack wird schwanger). Damon meinte dazu nur: "Das passiert tatsächlich im Finale" ^^ aha?
Einer ihrer beiden Favouriten war auch "The Fifth Toe" (Der fünfte Zeh). Da waren sie sich überraschend einig, was bezogen auf den Punkt, dass man die Statur nochmal sieht, echt gut passt. Vielleicht wird die Front der Statur tatsächlich Bestandteil der letzten Szene.
- Editiert von Panthi am 26.03.2009, 20:22 -
WTF?!?!?!?!
| Zitat: |
| Original von Harper ... Und ob Caesar wirklich ganz tot ist glaube ich nach gefühlten 20 mal schauen der Szene auch nicht so ganz. Er wurde ja mit ner Schrotflinte "erschossen" und die streuen ja kann also auch sein das er nur betäubt wurde, oder da steinsalz oder sowas drin war. |
...von hier
Und da Saïd Taghmaoui laut IMDB auf dem Cast von The Incident: Part 1 auftaucht, könnte das stimmen...
Aber bei der IMDB-Seite läuft es ja so ähnlich wie mit der Star-Wars Wiki-Seite gestern...
Kann man IMDB dabei trauen?
aber ilana und bram finde ich interessant - die können bleiben, wenn sie zu einer guten entwicklung beitragen. und da das von langer hand geplant ist ( 3.2 million dollars) gehe ich davon aus.
| Zitat: |
| Original von Jacob naja ceasar wurd um einiges besser eingeführt als nikki und paulo. aber geklatscht hab ich trotzde, als ben ihn erschossen hat. :clap: aber ilana und bram finde ich interessant - die können bleiben, wenn sie zu einer guten entwicklung beitragen. und da das von langer hand geplant ist ( 3.2 million dollars) gehe ich davon aus. |
naja ob das von langer hand geplanbt war, oder man die 3,2 mio. auch anders einführen hätee können, weiß ich nicht.
aber dass sie bleiben, oder zumindest ihre "shadowgruppe" ist wohl klar.
Ich spektakuliere jetzt nich mal nen bisl wild aber es könnte doch sein, dass wir durch die Shadow Group endlich unsere Libby Story bekommen
| Zitat: |
| Original von Roger Workman Naja das mag schon sein, aber Ilana und Bram werden die Season nicht überleben :ugly: Ich spektakuliere jetzt nich mal nen bisl wild aber es könnte doch sein, dass wir durch die Shadow Group endlich unsere Libby Story bekommen |
spekuliere :pfeif:
nur was sollte Libby damit zu tun haben, es ist ja eigentlich dumm von einer organisierten gruppe nur eine enzige person auf die insel zu schicken?
http://spoilerslost.blogspot.com/2009/04/chat-with-damon-and-carlton.html
| Zitat: |
| BE: Will we ever find out why Libby was in the mental institution and if she knew Hurley pre-island? CC: No, we feel like we resolved Libby’s fate, and for the fans that are still obsessing about Libby, maybe at some point someone will write sort of a “Star Wars”-like novel about the story of Libby, but we don’t consider that to be a major story thread for us. |
- Editiert von Strandkorb am 26.04.2009, 13:42 -
die zahlen sind fast so wichtig wie cerberus, da kann ich mir nicht vorstellen, dass sie das mal gesagt haben.
Folgen wie den Juliet-Flashback in Staffel 4 wirklich gebraucht hätten.
Manchmal hätten die Macher vielleicht doch besser mehr Inselmythologie aufgeklärt im
Gegensatz zu unnötigen Charakterinfos. Paradebeispiel: Jacks Tattoo-flashback.
Die Folge hab ich neulich nochmal gekuckt und der ganze Flashback war wirklich ... naja unnötig?
Eine ganze Folge für das Tattoo, wirklich? Nunja... Nikki und Paulo? Eigentlich mochte ich Nikki und
Paulo (war wohl einer der 2% von den Lostfans^^), aber ihre Geschichte war genauso unnötig.
Jetzt ist noch eine Staffel Zeit und die Autoren merken, dass nicht mehr genug Platz is für den coolen
Kram aufzuklären. So ein großes Problem hab ich nicht, dass manches nicht aufgelöst wird. Da hab ich
teilweise lieber keine Erklärung als eine halbgebackene, oder was meint ihr?
Libbys Geschichte wäre aber definitiv noch interessant gewesen. Ganz oben aber:
Smoke Monster, Lebende Tote auf der Insel, Jacob & Esau (oder wie der nun heißt) und die Ureinwohner.
Wieso können die alle Englisch? ^-^
"die lösen gar nichts mehr auf"
"gibt keinen Masterplan"
"alles unnötig"
"die Autoren haben keine Zeit mehr" bla bla bla bla bla.
Ist echt nicht böse gemint leute aber wartet doch bitte einfach noch die eine staffel ab bevor ihr sowas von euch gebt. ihr/wir können doch jetzt noch garn icht wissen was in der letzten staffel alles aufgeklärt wird!!!!! ich vertrau denen da voll weil die sicher auch wollen dass ihre serie cool endet und dass keine fragen mehr im raum stehen.
und tacco....ich hoffe dein letzter satz war spass. wenn nicht :strike: :patsch:
Es is ne komplizierte Sache. An sich ist es ja immer noch die Geschichte von den Autoren und es ist deren Sache,
wie sie die Geschichte zu Ende bringen. Ich bin der Meinung, dass sie das sicherlich gut machen werden.
Ich vergleich das immer gern, mit der Mutter die ihrem Kind eine Geschichte vorliest und das Kind dauernd unterbricht:
"Nein! das war aber so! Nein, das is nich passiert!"
Äh, ja doch. Es ist die Geschichte der Autoren und nicht die Geschichte wie sie die Fans haben wollen. Das klingt jetzt irgendwie hart :- / (?) Aber ich hab da nix dagegen. Für Fanversionen gibt es ja die Fanfics.
Das klingt jetzt wohl übelst nach: "Hey, wenn ihr es nicht mögt, haut doch einfach ab". So mein ich das nicht, ich sage nur, dass die Autoren ja dabei sind eine Geschichte zu erzählen, ihre Geschichte.
Ich hab kein Ende für diesen Beitrag also poste ich einfach ein lustiges Smiley: :grrr:
Wie seht ihr das?
ich sehe das in weiten teilen ähnlich...allerdings sorgen wir fans dafür das die serie überhaupt ein erfolg wird und dadurch erst die möglichkeit geschaffen wird eine serie zu ende zu erzählen...
also insgesamt eine schwierige situation...an sich sollen damon und co die geschichte schon so erzählen wie sie das für richtig halten, aber dabei schon auf die "wünsche" der fans im rahmen der möglichkeiten eingehen!
bedeutet: wenn sie z.B. den chara locke nur aus dramaturgischen gründen haben sterben lassen ohne das da ein unumgänglicher bestandteil der story dahintersteckte, wäre es für mich eine frechheit, da es einfach zu viele locke fans gibt!
mal so als beispiel
| Zitat: |
| Es ist die Geschichte der Autoren und nicht die Geschichte wie sie die Fans haben wollen. |
Gegen die Geschichte der beiden hat ja auch keiner was. Es geht aber darum, dass sie alles aus der Geschichte erzählen und sie so wenig wie möglich weglassen.
Was würde denn das Kind sagen, wenn die Mutter am Anfang der Geschichte lauter Mysterien aufbaut und am Ende nicht mehr darauf eingeht?
es würde nen eis in form eines kinofilms als entschädigung verlangen
Laufzeit: 890 Min.
das wär natürlich auch eine Möglichkeit.
Versteht mich nich falsch, ich finds auch blöd, wenn manche Sachen nciht aufgeklärt werden, aber es
liegt halt letztendlich in der Macht der Autoren, bzw Damon und Carlton
Immerhin sind nur noch ein Paar Folgen Zeit da, um alles aufzuklären...
Fände ich richtig dumm.^^
Erstens sind die Filme zu Serien in den meisten Fällen grauenhaft, was ich bei Lost zwar nicht erwarte, aber vorstellbar ist.
Und zweitens sollen die das bitte alles in die nächsten 17 Folgen packen! :ugly:
| Zitat: | ||
| Original von Strandkorb Erst in nem interview von vor ca. 2 Wochen meinten die beiden, dass sie Libbys Geschichte nicht weiter führen wollen. Einfach weil sie meinen, dass ihre Geschichte zu Ende ist. http://spoilerslost.blogspot.com/2009/04/chat-with-damon-and-carlton.html
|
Es war doch so, dass sie gesagt haben sie hätten Cynthia Wartros (wie auch immer man sie schreibt) mehrmals gefragt, weil sie die Geschichte aufklären wollten, aber sie hat abgelehnt. Wobei es mich dann wundert, warum sie sich in Staffel 4 für Michaels Visionen hergegeben hat.
Ebenso war für Eko eine längere Story geplant, aber der Schauspieler wollte nicht auf Hawaii leben oder so ähnlich...