LOST-fans.de Forum / ABC-Folgen & -Diskussionen / Locke doch ein other?LOST-fans.de Forum - Locke doch ein other?
In diesem Thread befinden sich 37 Posts.
Locke doch ein other? 14.03.2007, 23:34Hurley
Mir liegt da was auf dem Herzen!

Und zwar geht es darum warum locke( the shock) die station in die luft gesprengt hat.

Darum geht es: bitte um berichtigung falls ich etwas falsch verstanden haben sollte.

Da sagt der computer, wenn feinde die station einnehmen sollten müsste der knopf gedrückt werden!
Meiner Meinung nach würde das doch bedeuten das die nachricht nur für die other bestimmt ist. Und wenn ich in so einer station bin, wäre es doch eher logisch sie zu erkunden,da ich mich selbst nicht
als feind sehen würde und jede aufmeksamkeit vermeide.

Der Mann hat wohl zulange im Bunker verbracht :ugly:
Locke doch ein other? 15.03.2007, 09:15LOST-addict
Locke wusste doch nichts von dem C4, welches überall im Bunker verteilt war. Er hatte imo ein schlechtes Gewissen, weil er das letzte mal in "The Swan" die Anweisungen des Computers nicht befolgt hat und deswegen alles in die Luft geflogen ist. Diesmal wollte er eben alles richtig machen und hat das eingegeben was der Computer von ihm gefordert hat. :) Hätte er von dem C4 gewusst hätte er unter Umständen anders gehandelt! :D
Locke doch ein other? 15.03.2007, 10:27Dr. Seltsam
Locke wusste also doch vom C4! Hab ich mir schon gedacht; der Mann kann seine Finger nicht von Computern lassen. :rolleyes:
Ich glaube wirklich nicht das er einer der Others ist. Ich glaube eher, er übernimmt die Nr.1 Others-Feind Position von Doc Jack. So wie der mit "patchy" umspringt (bzw. nach 3x12 umgesprungen ist), kann ich mir vorstellen das er vielmehr darauf aus ist ein richtig großes Chaos bei den Anderen anzurichten.
Find ich persönlich etwas schade; ich finde den Insel-Erkunder Locke immer noch besser. Aber Rambo-Locke wird sicher auch gut. :grrr: :grrr:

- Editiert von Dr. Seltsam am 15.03.2007, 10:30 -
Locke doch ein other? 15.03.2007, 12:30BaD-MaN
Ich denke Locke will einfach mit allen, erdenklich möglichen, Mitteln verhindern, dass die Insel verlassen werden kann! Hat er glaub ich schon einmal in irgend ner Folge gesagt!
Er hat 1. Angst davor die heilenden Kräfte der Insel zu verlieren und 2. wieder so behadelt zu werden wie in seinem früheren Leben! Von keinem Ernst genommen und ausgelacht zu werden und immer alles falsch gemacht zu haben!

Deswegen is sein nächstes Ziel wohl
das U-Boot! Sagt zu Ben ja auch, dass er nicht wegen Jack kommt, sondern wegen dem U-Boot! (siehe Trailer zu 3.13)
Locke doch ein other? 15.03.2007, 14:22itsnotthatsimple
@ hurley
nein, dass hast du falsch verstanden..! der computer sagte, wenn es ein befall von DEM feind gäbe, sollte man 77 drücken! als DEN feind (=the hostiles im englischen) haben die dharma leute die anderen bezeichnet (ben, tom, etc.).
the flame war also eine station von dharma und die hatten wohl krieg mit anderen leuten die da schon auf der insel gelebt haben (ben, etc.) und für den fall, dass diese leute (hostiles) die station befallen würden, gab es wohl einen selbstzerstörungs-mechanismus FÜR die dharma leute für den fall dass die feinde die station befallen.
und da die station ja von feinden befallen war (mikhail war ja eben kein dharma sondern einer von den anderen, also ein feind) hat locke das richtige getan und 77 gedrückt..
das die station deswegen in die luft fliegt hat er nicht geahnt, da er nichts von dem C4 wusste!

und deswegen ist locke auch AUF KEINEN FALL ein anderer! glaube ich nie und nimmer dran
Locke doch ein other? 15.03.2007, 14:52halux
ich glaube auch nicht, dass locke einer der others ist. allerdings fällt schon auf, dass er wirklich chaos in das inselleben bringt. meiner meinung nach fand ich ihn auch in der ersten staffel am besten. irgendwie hat er sein mystisches verloren. auf der anderen seite wirft jedoch locke soviele fragen auf, dass er bzw. das was schlussendlich passiert, auch wieder interessant wird.
Locke doch ein other? 15.03.2007, 17:54serj
in 3.11 sagt Ms. Klugh sinngemäß zu Patchy: "Du weißt, was du zu tun hast!" daraufhin erschießt Patchy sie.
in 3.12 sagt Patchy sinngemäß zu John: "Dich kannte ich. Aber den John, den ich kenne, war...(unverständlich)" daraufhin tötet John ihn.

ist das nicht auffällig? möglicherweise gibt es bei den Anderen einen Kodex, seine Leute in Gefangenschaft zu "erlösen" oder ähnliches... ist John vielleicht ein Hostile und Patchy hat ihn zu diesem Schritt aufgefordert, wie es vorher Ms. Klugh bei ihm getan hat?

wie auch immer. spätestens seit 3.12 (einen leisen Verdacht hatte ich auch schon vorher) glaube ich, dass John zumindest nicht genau der ist, wofür wir ihn halten.

PS: weiß jemand, was Patchy zu Locke genau nach diesem "because the John Locke I know, was...." gesagt hat, als er von Rousseau unterbrochen wurde. was war das Wort nach dem "was"?
Locke doch ein other? 15.03.2007, 18:04diMaggio
Er sagte genau: "But you John Locke... you I might have a fleeting memory of. But I must be confused. Because the John Locke I know was para(lyzed)"

"Aber du, John Locke... von dir könnte ich eine flüchtige Erinnerung haben. Aber ich muss mich irren. Denn der John Locke, den ich kenne war para(lysiert)".

Mikhail meint also lediglich, dass er ihn VIELLEICHT kennen KÖNNTE.
Er hat wohl eine flüchtige Erinnerung von Locke, aber da saß er noch im Rollstuhl.
Und weil er jetzt plötzlich wieder geht,ist sich Mikhail nicht ganz sicher.
Locke doch ein other? 15.03.2007, 18:05emyebo
Locke gefiel den meisten (auch mir) in Staffel 1 besser, weil er stärker dargestellt wurde. Er war der weise Jäger, der den anderen mit seinen Weisheiten half.

Nun zeigt er zunehmend seine Schwächen. Er trifft die falschen Entscheidungen, lässt sich beeinflussen und bringt mit seiner Neugier die anderen in Gefahr.
Locke doch ein other? 15.03.2007, 18:12diMaggio
Ich denke mal Locke erschien in Staffel 1 nur deshalb mystischer, geheimnisvoller und stärker, weil wir eben noch nicht so viel über ihn wussten, über sein Leben, seinen Schmerz.
Wir sahen ihn nur sehr oberflächlich.

Aber mir gefällt es schon, dass er jetzt wieder ein bisschen wütend wird und uns den Rambo-Locke gibt.^^

Ach und: Locke ist definitiv keiner von den Others.
Locke doch ein other? 15.03.2007, 18:32Kirsche
Ich glaub auch nicht dass Locke ein Other ist. Sorry aber : Ausgerechnet Locke.. Ne echt nich :D

schließ mich emyebo und di maggio an: Locke wirkte in staffel 1 eben mystischer und stärker.
Aber ich finds an ihm gerade so toll, dass ers soviele schwächen hat und dass er die anfangs so gut überspielt hat. er ist ein komplett kaputter charakter. noch viel kaputter als die meisten andern der losties.
niemand hat so ein langes und gleichzeitig in sovielen punkten gescheitertes leben hinter sich.
das macht locke aus. die mystik fand ich persönlich langweiliger. man kann jeden chara interessant machen, indem man nichts über ihn erzählt... :rolleyes:
Locke doch ein other? 15.03.2007, 18:40AzzUrr!
Hmm ich weiß nicht... seltsamerweise habe ich seit Staffel 1(ja das ist wirklich ernst gemeint) einen merkwürdigen Eindruck... mit Locke stimmt irgendwas nich... und die letzten Folgen verstärken meine Vermutungen nur noch mehr. Entweder Locke ist wirklich so irre drauf(Hatch sprengen, Flame sprengen, Patchy killen usw.) und auf sein verhalten fällt ihm immer nur ein mehr ironisches sorry ein oder er ist ein anderer
(was der trailer zu 3x13 eigentlich todsicher widerlegt aber ka^^)

edit: sorry tut mir echt leid wegen dem trailer spoiler

- Editiert von AzzUrr! am 15.03.2007, 18:47 -
Locke doch ein other? 15.03.2007, 18:43diMaggio
@AzzUrr!:

Du befindest dich hier NICHT im Spoiler-Bereich der ABC-Folgen.
Bitte setzt deshalb den Satz in der letzten Klammer in Spoiler-Tags, thx. ;)
Locke doch ein other? 15.03.2007, 18:45Kirsche
Antwort: Locke ist wirklich so irre drauf... :D
Und so irre ist das gar nicht.. Der ist einfach frustriert. Das leben hat ihm übel mitgespielt udn immer war er der Bughmann. Nu willer alles besser machen und dabei machter immer alles schlechter. So spielt das Leben. Und irgendwann macht auch Locke sicher wieder was richtig ... :-)

Und... Ich wil hier ja net rumzicken, aber bitte macht Aussagen über den Trailer doch in Spoilertags. Es gibt hier einige die sich da gespoilt fühlen.. :(
Locke doch ein other? 15.03.2007, 18:49Dolmar
Zitat:
Patchy killen


Ich denke nicht dass er wirklich vorhatte Patchy zu killn. Er wollte halt testen was passiert wen jemand zwischen die Pylonen läuft und da er nicht sich selbst oder seine "Kumpels" für diesen Test opfern wollte nimmt er halt den den er für seinen Feind hält. Hätte ich ehrlich gesagt genauso gemacht. Außerdem hatte Patchy ja vorher gesagt dass der Zaun wie so vieles auf der Insel seit langem nicht mehr funktioniert. Sicher sollte man seinen Worten nicht allzu viel trauen aber er hat auch einige Infos von sich gelassen die zu stimmen scheinen.
Locke doch ein other? 15.03.2007, 21:14wilma111
glaube auch nicht das Ocke einer von den Others ist. Das würde nicht zu seinen Fb`s passen, denn da gibts keinen Hinweis auf die Insel(ok naiver Grund aber John`s Fb`s gehen ja auch ne gnaze Zeit zurück). Aber trotzdem ist sein Verhalten sehr seltsam. Er wusste von dem C4 und sprengt die Station trozdem ohne sich vorher mit Sayid etc. abzusprechen :angry: Er scheiint wirklich alles dra zu setzten nicht gerettet zu werden. Wahrscheinlich schiesst er in der nächsten Folge noch Claires Vogel ab :-)
Locke doch ein other? 15.03.2007, 21:19Dolmar
Wieso sollte Locke ein Other sein. Nur weil er in letzter Zeit mal wieder das Messer in die Hand nimmt anstatt sich über Zufall und Schicksal zu unterhalten? Oder weil er eigene Beweggründe hat alles lieber zu zerstören anstatt es für das Entkommen von der Insel zu nutzen?
Wenn er ein Other wäre warum musste dann Ben Zweifel in ihm säen damit er die Taste nicht mehr drückt.
Locke mag zwar leicht zu manipulieren sein aber ganz gewiss ist er kein Other.
Locke doch ein other? 15.03.2007, 21:27acky
Vieles deutet darauf hin dass er zu den Others gehört. Aber ich glaube das wäre irgednwie zu einfach. Vielleicht hat er ja zu Dharma eine Verbindung. Aus der ersten Staffel glaube ich ja auch noch eine CIA Verbindung mitbekommen zu haben.
Vielleicht ist er ja vom CIA und muss irgendwas vertuschen (.... spekulier :D )
Ich denke die nächste Folge wird Antworten geben.
Das mit dem U-Boot muss ja irgendwie erklärt werden


- Editiert von acky am 15.03.2007, 21:28 -

- Editiert von acky am 15.03.2007, 21:42 -
Locke doch ein other? 15.03.2007, 21:32Dolmar
Locke wird eigene Beweggründe haben dass zu tun was er in der nächsten Folge anscheinend tun wird, und ich denke wir werden die Beweggründe in der nächsten Folge erfahren. Aber für mich deuten die Sachen die er getan hat in keinster Weise darauf hin dass er zu den Others gehört, auch wenn einige der Sachen die er getan hat den Others gefallen würden.
Locke doch ein other? 15.03.2007, 21:40Killua
wenn der zu den others gehören würde, hätten wir das schon vorher gemerkt ( das kann man nicht so verheimlichen) und locke is nicht der typ dafür --> der is ein egoist v.v
Locke doch ein other? 15.03.2007, 23:18Ehklar
Zitat:
Original von wilma111
..., denn da gibts keinen Hinweis auf die Insel(ok naiver Grund aber John`s Fb`s gehen ja auch ne gnaze Zeit zurück).


Aber in seiner Zeit bei den Marjihuana ...(?) ...also den Kiffsche-Anbau-Bauern scheint es ja eine ähnliche Gemeinschaft zu gegeben zu haben wie es bei den others der Fall ist. (Vielleicht haben sie ja hinter den Häusern auch ne kleine Plantage :D )

Zitat:
Original von wilma111
Wahrscheinlich schiesst er in der nächsten Folge noch Claires Vogel ab :-)


Das wär der Brüller!

Zitat:
Original von Killua
wenn der zu den others gehören würde, hätten wir das schon vorher gemerkt ( das kann man nicht so verheimlichen) und locke is nicht der typ dafür --> der is ein egoist v.v



Aber gewisse Momente hätte er schon für sich gestalten können: In der flame am PC z.B. war er eine Zeit lang unbeobachtet; vielleicht hat er ja das C4 in der Schublade gefunden :pah:
Locke doch ein other? 16.03.2007, 11:15itsnotthatsimple
jetzt mal ganz ehrlich, wenn locke ein anderer wäre, hätte er dann wirklich so verzweifelt versucht die luke aufzumachen ? hätte er dann wirklich so verzweifelt versucht antworten zu finden und die anderen stationen auffindig zu machen, hätte er wirklich desmond so viele fragen gestellt, wär er wirklich so erstaunt darüber gewesen, dass wenn man den knopf nicht drückt alles in die luft fliegt, hätte er wirklich so verwundert geguckt als das schwarzlicht bild erschienen ist, hätte er wirklich so verzweifelt versucht sich wieder daran zu erinnern um es auch aufzuzeichnen, hätte, hätte, hätte, hätte er das alles gemacht, wo er doch sowieso schon über alles bescheid wusste !?
sorry aber an so einen quatsch glaub ich nicht, ich weiß ja bei lost ist vieles verwirrend und auch vieles nicht so wie es scheint aber diejenigen die glauben locke ist einer von den anderen, die spinnen in meinen augen.
locke saß zu hundert prozent in diesem flugzeug, daran besteht kein zweifel und er ist eindeutig kein anderer!
wenn er wirklich ein other ist, wäre lost eine ziemlich schlechte serie, die sich überhaupt keine gedanken darüber macht, dass das total unlogisch ist! und ich will nicht so über lost denken und ihr alle hoff ich doch mal auch nicht ;)
Locke doch ein other? 16.03.2007, 12:19diMaggio
Dass Locke keiner von den Others ist, kann man doch schon ganz einfach daran erkennen, dass er Ben nicht kannte.
Jeder Other wird ja wohl seinen direkten Befehlshaber kennen. ;)
Locke doch ein other? 16.03.2007, 17:03dEUS
Locke ist sicher keiner der Others, aber ich denke er hätte einer sein sollen. ;)

Mikhail hat eine wage Vermutung Locke zu kennen, bloß warum? Er sagt ja, dass er Kate und Sayid nicht kennt und fügte dabei ein kleines "Wie auch?" an und das mag stimmen. Mikhail kennt zwar ihre Namen und eventuell auch ihre Vergangenheit, aber er kann sie nicht richtig charakterisieren, er sagt bloß sie seien "nicht geeignet", aber sicher sein kann er sich deswegen wohl nicht. Wie auch? (;)) Durch kurze Berichte von Ethan etwa? Ich denke nicht, dass das wirklich genügt um richtige Listen (wie Jacobs Liste etwa) zu machen von Leuten die sie brauchen könnten... die sie auf ihre Seite ziehen können.

Lange Rede kurzer Sinn... ich denke Locke sollte früher einmal von den Others rekrutiert werden (das Thema "Rekrutierung" wurde ja mittlerweile oft genug erwähnt, ob bei Mikhail, bei Juliet oder auch bei Desmond (allerdings nur bei der schottische Armee)) und wurde zu dem Zweck hin lange von ihnen, den Others, beobachtet. Der Typ, Alpert, der Juliet rekrutiert sagte ja, dass sie ihre "Bewerber" genauestens erforschen, bis ins kleinste Detail vermutlich und deswegen konnte Ben (aka Henry) damals im Swan so sicher sein, dass Locke einer der "Guten" sei und er wegen ihm gekommen sei, deswegen hat Mikhail auch die Erinnerung an Locke, wenn auch nur eine wage, weil er wohl nur ein kleines Licht war und nicht so tief drin steckte wie Ben. Sie hatten Locke IMHO schon vor seinem Inselaufenthalt ins Auge gefasst und wer weiß, vielleicht hatte er ja auch schon so ein Jobinterview. Vielleicht wars ja bei ihm nicht Portland sondern Tallahassee... ;)

Dharma muss Locke deswegen ja nicht unbedingt kennen, es könnte ja Mittelos gewesen sein, die auf Locke zugingen, oder Widmore oder vielleicht auch sein Vater, der ja wohl auch viel Geld besitzt und bestimmt auch noch tiefer drinsteckt...

Warum das mit dem Job nicht hingehauen hat? Hm... das wird wohl an dem Unfall gelegen haben der Locke in den Rollstuhl gezwungen hat. Auf einmal war er nicht mehr interessant für die Others, da er plötzlich gelähmt war. Und deswegen ist Mikahils Erinnerung auch nur eher wage. Lockes Akte war mit seiner Lähmung geschlossen und wurde bei Seite gelegt und der nächste "Bewerber" wurde rekrutiert und Locke wurde vergessen... bis er auf einmal auf der Insel wieder auftaucht.
Locke doch ein other? 16.03.2007, 17:27itsnotthatsimple
@dEUS
mikhail hat das eher ironisch gesagt, denn er weiß ganz genau über kate, sayid und locke bescheid. Das war eher so ein "naaaaaiiiinnn ICH ? ICH kenn euch nicht...!" Und deswegen hat er auch ihre Nachnamen genannt, dass zeigt, dass er bestens über alle bescheid weiß! und von locke wollte er eben noch ausplaudern, dass er gelähmt war, bis danielle ihn unterbrochen hat.
allerdings glaube ich dass er nichts über danielle weiß... und mit locke ist tatsächlich irgendwas im busch, das hat ja auch schon ben vestätigt, als er in der hatch gefangen war!
aber ich denke das hat weniger damit zu tun, dass er mal ein vorstellungsgespräch oder sonst irgendwie mit dharma zu tun hatte, sondern eher daran dass es was in seiner vergangenheit und/oder auch gegenwart gibt dass ihnen gefällt.
Locke doch ein other? 16.03.2007, 18:19Dolmar
Zitat:
mikhail hat das eher ironisch gesagt, denn er weiß ganz genau über kate, sayid und locke bescheid. Das war eher so ein "naaaaaiiiinnn ICH ? ICH kenn euch nicht...!"


Woher willst du wissen dass es ironisch gemeint war? Was wenn er wirklich nichts über die Leute wußte, außer vielleicht noch ihre Nachnamen und dass er ne vage Erinnerung an Locke hat?
Locke doch ein other? 16.03.2007, 18:35itsnotthatsimple
wissen tu ich das nicht ;)
aber ich denke mir das es so gemeint war..! es hat so geklungen und das war auch das erste was ich gedacht habe! musst dir mal die szene noch mal angucken..!
Locke doch ein other? 16.03.2007, 18:38Dolmar
Naja er tut zwar sehr geheimnisvoll aber mit Sicherheit kann man nicht sagen ob er gelogen hat oder nicht. Die nächste Folge wird auf alle Fälle ein bisschen mehr Licht ins Dunkel Locke bringen.

Hoffe ich zumindest.
Locke doch ein other? 16.03.2007, 18:56itsnotthatsimple
hoffe ich auch... guck mir nie trailer an... gehts nächste folge wieder darum ? weil könnt mir vorstellen, dass die da mal wieder 2-3 epdisoden kein wort drüber verlieren..!
Locke doch ein other? 16.03.2007, 19:37Kirsche
Also weiß gar nicht wie man darüber diskutieren kann ehrlich gesagt.
ich stimm itsnotthatsimple 100%ig zu. mikhail meinte das ironisch. was er mits einen sätzen eigentlich sagen wollte war:" hört zu: ich bin euch überlegen ich weiß alles über euch, ihr braucht euch gar nichts einbilden.
ich weiß dass ihr kate austin, sayid jarrah und john locke heißt und ich weiß alles was zu diesen namen dazugehört. ja john ich wieß sogar dass du im rollstuhl gesesssen hast. ich weiß alles über dich."

wodran man das merkt? an der betonung die mikhail auf die namen legt. die soll sagen: "ich weiß also nichts über euch aber eure namen kenn ich genau.. kleiner wiedersopruch oder?"

sorry will keinem zu nahe treten, aber wer das nicht gesehen hat, hat die szene wohl nicht verstanden^^

die szene war übrigens deshalb meiner meinung nach eine der ausdrucksstärksten in der ganzen folge.
Locke doch ein other? 16.03.2007, 20:41Dolmar
@Kirsche
Zitat:
sorry will keinem zu nahe treten, aber wer das nicht gesehen hat, hat die szene wohl nicht verstanden^^


Oder du interpretierst zuviel hinein.^^
Passiert den meisten Frauen und das gar nicht so selten. ;)
Will dir aber nicht zu nahe treten.:D :D :D

zurück zum Topic:
Vielleicht kannte er nur ihre Namen, vielleicht auch mehr. Ist eigentlich auch vollkommen egal, denn es hat sich ausgemikahailt. Ob er nun mehr über die drei Leute wußte ist völlig nebensächlich geworden. Denn selbst wenn er mehr über sie wußte so ist das doch noch lang kein Anzeichen dafür das Locke ein Other ist.
Locke doch ein other? 16.03.2007, 23:31Kirsche
Nein das Locke ein Other ist glaub ich ja auch nicht :O

Und ich interpretier da mit Sicherheit nicht zuviel heinein. Die Szene macht anders überhaupt keinen Sinn.. Glaubs mir oder nicht... :D
Es geht dabei auch gar nicht um Mikhail, sondern darüber was die Others generell über die Losties wissen und die Antwort ist eben: Alles. Das hat man ja schon bei der Jack-akte gesehen. Kate und Co wussten da eben noch nichts von und dazu sollte diese Szene dienen.

Aber vielleicht kannst du einfach nicht hinter die Fassade sehen. Passiert den meisten Männern gar nicht so selten. ;)
Locke doch ein other? 17.03.2007, 02:49weyoun
genauso ist es. verstehe gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. natürlich wusste mikhail mehr als nur die namen. und er war ja ganz offensichtlich nicht der einzige, der so einiges weiß.

*kopfschüttel* als ob´s nicht genug wirkliche rätsel gäbe...
Locke doch ein other? 17.03.2007, 03:37Geysir
Ich denke, dass man relativ leicht erkennen konnte, dass Mikhail wesentlich mehr über die Losties wusste, als er zugeben wollte. Dadurch, dass er bei den Caharkterisierungen (flawed, angry, weak und frightened) immer die Person anschaut, auf die die jeweilige Eigenschaft am besten zu trifft, lässt ja vermuten, dass er zumindest mehr weiß, als nur die vollständigen Namen.
Locke doch ein other? 17.03.2007, 07:24Dolmar
Naja dass die Other alles über jeden Lostie wissen ist schon lang kein Geheimnis mehr und auch nicht die Frage, deswegen halte ich die Szene für völlig nebensächlich, bis auf die Tatsache, dass er Eigenschaften ausspricht die dafür sorgen dass man NICHT auf die Liste kommt.
Ansonsten kann es natürlich gut sein dass ich die Szenen missinterpretiert habe, aber wenn eins bei Lost sicher ist, dann das, dass nichts sicher ist.:D
Locke doch ein other? 17.03.2007, 14:14itsnotthatsimple
@kirsche
danke schön :kiss:

*g* nichts für ungut dolmar, aber du bist überstimmt ;)
nein jetzt mal spass beiseite... ich hab mir die szene jetzt grad eben nochmal angeguckt und es ist wirklich so gemeint, dass unsrere losties wissen sollen, dass the others alles über sie wissen.
schon allein der gesichtsausdruck unserer losties als mikhail ihre nachnamen nannte... des zeugt davon, dass wenigstens sie es gerafft haben ;)

aber du hast ja recht, hat nix damit zu tun ob locke ein other ist... aber er ist einfach keiner !!!
Locke doch ein other? 21.03.2007, 19:08Zambro
klar war das ironisch gemeint, finde die szene einer der besten wenn nicht die beste der folge(vom text her)
schade dass er jetzt tot ist, er hat erstaunlicherweise viele wahrheiten ausgeplaudert!
locke ein other?nene rambo locke klingt doch viel besser;)
mir gefiel er in dieser folge z.B. viel besser als noch davor als er the flame in die luft gesprengt hat, er hat nen plan nur weiß ich nicht was dahinter steckt, wird aber bald klar werden!

© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer

https://www.lost-fans.de/forum