LOST-fans.de Forum / ABC-Folgen & -Diskussionen / 3.06 I DoLOST-fans.de Forum - 3.06 I Do
In diesem Thread befinden sich 205 Posts.
3.06 I Do 08.11.2006, 16:29Strandkorb
TVU: 6 Uhr, viel Spass. ;)
3.06 I Do 08.11.2006, 17:11BlackPanther
Schon vor dem angucken ein Voting? *lol*

Aber freue mich schon riesig auf die folge. Muss echt bombastisch werden.
3.06 I Do 08.11.2006, 17:40emyebo
Aaarg! Und ich komme morgen nicht vor 20 Uhr nach Hause. :heul:
3.06 I Do 08.11.2006, 17:58JohnnySinclair
Hat nicht einer der Macher gesagt, dass dies "die beste Folge ever" werden würde?
Dann wissen wir doch, wer hier schon abgestimmt hat. :P

Würde meine Theorie bestätigen, dass diese sich hier im Forum als Idioten ausgeben, uns mit irgendwelchen irren Theorien ankommen, die wir dann eh nicht glauben, aber im Grunde werden wir so schon mal auf die enttäuschende Wahrheit vorbereitet. ;)

- Editiert von JohnnySinclair am 08.11.2006, 17:59 -

- Editiert von JohnnySinclair am 08.11.2006, 17:59 -
3.06 I Do 08.11.2006, 18:43Strandkorb
Also ich hab noch nicht gevotet :ugly:

@
"Aaarg! Und ich komme morgen nicht vor 20 Uhr nach Hause. "

hast ja genug Zeit (bis Februar) :D
3.06 I Do 08.11.2006, 19:24emyebo
Lustig, sehr lustig. ;)
3.06 I Do 08.11.2006, 20:43Mr. Lock
leute geht doch mal mit einer negativen erwartungshaltung in die morgige serie, dann wir niemand enttäuscht sein;)

wobei ach vergesst es DIE FOLGE WIRD HAMMERGEIL Danach lass ich mich eh einweisen :D
3.06 I Do 08.11.2006, 23:33Sombrero
Noch knapp 3 1/2 Stunden! Ich kanns kaum noch erwarten :-)
3.06 I Do 09.11.2006, 00:46Schwarze Wolke
@ Sombrero wieso noch 3/12 stunden kommt die neue Folge nicht wieder 6Uhr deutscher zeit?
Man ich kanns nicht mehr abwarten gleich werd ich verrückt. :ugly:
3.06 I Do 09.11.2006, 02:41Sombrero
Bin in den USA, in Missouri, hier kommt sie um 8 P.M., also in jetzt nur noch 20 Minuten ;) :grrr:
Wieso sie in Deutschland erst um 6 kommt verwundert mich leicht, weil es von hier aus 7 Stunden Unterschied zu euch sind, was meiner Meinung nach 3 Uhr morgens bei euch machen muesste fuer Lost!? :ugly:
naja, vllt bin ich auch einfach zu bloed und uebersehe da einen ganz wichtigen Faktor, aber Hauptsache es geht gleich los :-)

mfg sombrero
3.06 I Do 09.11.2006, 02:44Schwarze Wolke
Aso gut dann also doch 6 Uhr. Weiß aber auch nicht was man alles bei der Zeitverschiebung beachten muss.
Außerdem will ich auch nach Amyland *heul* :heul: :heul:
3.06 I Do 09.11.2006, 03:27Sombrero
Ach, so toll wie alle denken ist es wirklich nicht, glaub mir ;)
Die Folge bis jetzt allerdings schon, die Theorien um Kate's Hochzeit von manchen Leuten hier waren tatsaechlich wahr! Mehr will ich jetzt hier nicht verraten, ist ja nicht der Spoilerthread ^^

mfg sombrero

EDIT: Moment, noch mal ne Frage zur Zeitverschiebung: Bei euch kommt die Folge jetzt erst in 2 Stunden oder was? Hier ist sie naemlich gleich zu Ende! Irgendwie verwirrt mich das ganze gerade ziemlich :rolleyes:

- Editiert von Sombrero am 09.11.2006, 03:48 -
3.06 I Do 09.11.2006, 06:39Knorki
Zitat:
EDIT: Moment, noch mal ne Frage zur Zeitverschiebung: Bei euch kommt die Folge jetzt erst in 2 Stunden oder was? Hier ist sie naemlich gleich zu Ende! Irgendwie verwirrt mich das ganze gerade ziemlich [:rolleyes:]


Jepp, bis jetzt liefen im TVU immer die Folgen aus Kalifonien. Aber gerade ist kein ABC zur Auswahl :angry: :angry:
3.06 I Do 09.11.2006, 07:06sekuma
also, die folge war genauso, wie sie im spoilerboard stand. wer also den genauen inhalt erfahren will, soll da mal nachlesen.
meine bewertung gebe ich später ab, weil ich jetzt erst mal schlafen muss. #-)
3.06 I Do 09.11.2006, 07:09der_schal
naja hab wie immer mehr erwartet :rolleyes:
best episode ever schon gar nicht... langsam wird lost ne reine schnulze. :angry: ich wueßte gerne was locke auf eko's Stock gesehen hat. :heul:
3.06 I Do 09.11.2006, 07:15Ricc^^
@der_schal
wenn ich mich nicht verlesen hab stand da "look north" hab gemeint ich hätte noch john gelesen bin mir da aber nicht sicher :(
3.06 I Do 09.11.2006, 09:24sonnenlicht
es hats schon gspielt?
3.06 I Do 09.11.2006, 11:57AexlSchulz
Zitat:
es hats schon gspielt?

Hä?Was willst du uns damit sagen?Soll Sam noch mal unser Lied spielen oder wie? :grrr:
Habe die Folge heute morgen gesehen,allerdings hats zwischendurch doch ziemlich geruckelt,muß ich mir noch mal in Ruhe anschauen.Jetzt natürlich die Frage:Was war der brainfreezing moment?Da ich nicht genau verstehen konnte was Jack zu Kate sage ist es das (noch) nicht für mich,was ich dann doch eher brainfreezing fand war das Ben wohl der Vater von Alex ist???!!!! WTF??? Ben scheint aber kein sehr fürsorgender Papa zu sein wenn er seine Tochter so verwildert durch die Gegend stromern lässt und Alex sagt das man ihnen nicht glauben soll! ;)
Es scheint ja so auszusehen das Kinder bei den Others nicht gerne gesehen sind,dann muß man sich aber erst recht fragen was sie dann damals mit Waaaaaaaaalt angefangen haben und warum sie Aaron unbedingt haben wollten? Ich glaube die Kinder sind der Schlüssel zu der ganzen Geschichte,sie haben wohl irgendetwas wonach die Others suchen,nur was könnte das sein?
3.06 I Do 09.11.2006, 13:24BenKenobi77
Also ich muß sagen das ich von der Folge ein wenig enttäuscht war und mir mehr erwartet habe !
Das ist ja wohl mal ein übelster Cliffhanger ! Dazu kann ich nur sagen pfui, pfui, pfui !
3.06 I Do 09.11.2006, 14:20BlackPanther
Hm öhm joar ich Frage mich die ganze zeit ob ich ne falsche episode gesehen hab heute morgen. Aber ein "Brainfreezing moment".. irgendwie gabs den bei mir nicht. Gut Ben ist der Vater von Alex, ja meinetwegen. Haben wir wieder was neues demnächst mit Daniell zu tun, aber gut das hatte ich mir schon gedacht, dass die mal wieder in ner folge auftaucht.

Aber sonst? Ja Jack hat Ben da nen bisschen verschlitzt. Aber was hat Jack dann zu Kate gesagt? Sie soll weglaufen oder sowas?
Die folge war auf jedenfall gut aber irgendwie habe ich mir VIEL mehr davon erhofft. Meine lieblingsszene ist aber auf jedenfall als Jack und Kate aufeinandertrafen. War echt toll.
3.06 I Do 09.11.2006, 14:51JohnnySinclair
Was wollt ihr denn alle nur mit diesem verdammten brain freezing Moment? Wer hat denn gesagt, dass dieser genau in 3.06 kommen soll? :bla:

Ich habe vor Staffel 3 gelesen, dass es einen geben wird, aber irgendwann in der Mitte der Staffel... und mal davon abgesehen war Ekos Tod durch das Monster für einige Leute ziemlich brain freezing.
3.06 I Do 09.11.2006, 14:55s_wiesel
Hm..also naja..bis jetzt war ich eigentlich immer relativ genervt von Leuten, die die dritte Staffel so schlechtmachen, von wegen zu wenig Antworten - zu viel Antworten - zu wenig dies - zu viel das...
Aber die angebliche Super-Folge heute..ich bin extremst enttäuscht, fast schon sauer. Irgendwie komm ich mir total verarscht vor.
Die Folge an und für sich war ja eigentlich nicht schlecht, es ist relativ viel passiert, und als Sawyer die Waffe an den Kopf gehalten wurde, hat mein Herz auch ganz schön geklopft, aber mehr war da auch nicht.
Dass Jack jetzt endlich mal Forderungen stellt, wenn er schon (zum zweiten mal) den others hilft, war irgendwo vorhersehbar, bzw. einfach logisch.
Aber sonst!? Ich kann mich nur anschließen, ich kann in der Folge echt keinen "brain freezing moment" entdecken. Natürlich ist das jetzt spannend: Was ist mit dem Jesus-stick, werden Kate und Sawyer weglaufen, und wenn ja, wohin?, Was wird dann aus Jack? usw.
Trotzdem hätte ich mir mehr erwartet. Der "cliffhanger" rechtfertigt jedenfalls keinesfalls dieses Tratra, das im Vorfeld um die Folge gemacht wurde, genausowenig wie die ewig lange Pause. Meiner Meinung nach war das ein ziemlich gewöhnliches Ende einer Folge, wobei da auch schon bessere dabei waren.
So..jetzt hab ich mich aber genug aufgeregt :-) Wollt das einfach nur mal gesagt haben, weil ich wiegesagt wirklich ein wenig sauer bin.
3.06 I Do 09.11.2006, 15:14Carlyle
Also ich fand die Folge gut, aber ich bin froh hab ich meine Erwartungen nicht zu hoch gesetzt. Die letzte Folge fand ich nämlich defenitiv besser als diese. Für nen Moment hab ich echt geglaubt jetzt is es aus mit Sawyer und da war eigentlich das erste Mal für mich der Moment gekommen wo ich gedacht habe 'Sawyer?? Das können die nicht machen!!' :( Na ja, aber er lebt noch.. Gott sei dank!

Die Flashbacks fand ich... Na ja, Kate halt. Bei ihr gefiel mir bis jetzt eigentlich nur ein Flashback... :rolleyes:

Und der Skate / Jate Kampf scheint endlich entschieden zu sein. :D

Und was ich jetzt sagen muss... auch wenn die Aktion Sawyer's Leben gerettet hat:

JACK IST EIN RIESEN ARSCHLOCH!!! :angry:

Wenn die Folge mal nicht der Beweis dafür war, dass Juliet die falsche Schlange ist! Alex würd ich sagen kann man trauen und sie wollte mit Ben reden, woraus ich schliesse dass man Ben trauen kann. (Was dann später durch Juliet's Aussage noch bestätigt wurde:
Ben: Did Alex ask about me?
Juliet: No.)

So was von ner falschen Schlange! :angry: Ich wusste es!

Edit: Hab ich noch fast vergessen zu erwähnen in dem ganzen Chaos :D Die Beerdigung von Mr.Eko fand ich schön. Das erste Mal, dass mal eine einigermassen normale Grabrede gehalten wurde. Und ich fands auch toll von Locke, dass er extra noch los ist um Eko's Stick zu holen. ^^
"Lift your eyes up and look north John"
Ich würds so übersetzen: "Schwing deinen Arsch auf ne Anhöhe und guck Richtung Norden zur 2. Insel." :D Na ja, so weit mal meine Interpretation...

- Editiert von Carlyle am 09.11.2006, 15:20 -
3.06 I Do 09.11.2006, 15:15Tiziana
Ich glaube, die Trailer waren diesmal auch schlecht gewählt, man wusste wirklich schon schon zuviel von den wirklich spannenden Momenten der Folge. Naja, der Cliffhanger war auch zu erwarten.
3.06 I Do 09.11.2006, 15:43AexlSchulz
Zitat:
Was wollt ihr denn alle nur mit diesem verdammten brain freezing Moment? Wer hat denn gesagt, dass dieser genau in 3.06 kommen soll?

Sorry Johnny,bitte nicht auf den Schlips getreten fühlen,ich hatte es so verstanden das innerhalb der ersten 6 Episoden ein brainfreezing moment passieren wird,nicht auf die ganze Staffel bezogen,denn solch einen Moment muß man ja geradezu von jeder Staffel erwarten,oder nicht?
Gut,das Mr.Eko´s Tod ein brainfreezing moment für manch einen war kann ich mir schon denken,ich war da einfach viel zu sehr gespoilert als das es ein richtiger Schock für mich war!Trotzdem schade das er nicht mehr dabei ist,da er(zumindest in den US-Folgen,da ich die deutsche Synchronisation einfach nur grausam finde) sich innerhalb kürzester Zeit zu einer meiner Lieblingscharaktere entwickelt hatte.
Aber mal ehrlich:ich definiere so einen moment anders, einen Tod hatten wir bis jetzt in jeder Staffel, für mich ist das eher so ein Moment wo man denkt: verdammte Sch.... was ist das denn? ;)
Ich habe den Cliffhanger leider nur halb mitbekommen,da es Internet hakelte! :heul:
Was genau für Forderungen hat Jack denn jetzt gestellt und was sagte er zu Kate als die sich an die Szene am Strand zurück erinnern sollte?
Noch mal zu dem Jesus stick von Eko:Wenn er da eine Botschaft für Locke drauf hinterlassen hat wußte er ja mehr als sonst irgendjemand aus der Gruppe.Die Frage:woher?
3.06 I Do 09.11.2006, 15:45AzzUrr!
Ich bin SEHR enttäuscht! Wurde nicht vor zwei Folgen behauptet, dass die nächsten 2 Folgen alles ändern? Wir würden erfahren warum sie abgestürzt und ausgewählt worden sind(damit Jacke Ben opperiert?! Und Kate und Sawyer als Druckmittel?!). Es geht wieder so los wie in Staffel 1 und wie in 2: Ein Riesenmysterium(der Typ mit der Augenklappe, Staffel1:Monster und Luke und Staffel 2: Der Computer). Lost ist einfach schon jetzt viel zu viel in die Länge gezogen! Ich hoffe dass Lost in dieser oder in der nächsten Staffel sein Ende findet! Mehr mach ich nicht mit...
3.06 I Do 09.11.2006, 16:08CaligulaOne
*Lift up your eyes and look north* hat er gesehen!!!


Also ich weiss ja nicht, was ihr erwartet habt, aber ich bin gerade fertig mit der Folge und bin total begeistert!!! Wirklich eine der besten Folgen ever! Aber vielleicht bin ich auch einfach nur leicht zu begeistern!

Finde schon, dass die Macher es geschafft haben, our brain zu freezen...

Allerdings werde ich mich jetzt die sehr lange Wartezeit nicht spoilern, denn die Spannung ist dann viel intensiver!!!

Stirbt Sawyer?, können Kate und Sawyer fliehen?, kann Jack fliehen?, was machen Sayid und Locke?, wer ist der Pirat?, stirbt Ben? und wer ist das nächste Opfer von dem kleinen bösen Wölkchen?....und und und....Fragen über Fragen....

Ich LIEBE Lost!!!

Und ich liebe euch, da ihr es mir ermöglicht habt, die Folgen zu sehen!!!

Lieber ein zufriedener Zuschauer als gar keine Kritik!!! :D
3.06 I Do 09.11.2006, 16:22halux
Ich bin ebenfalls hin- und hergerissen von dieser Episode. Ich weiss nicht, ob ich einfach zu hohe Erwartungen gestellt habe. Kann sein...

zu Kate:
Aber HALLO! Was ist das blos für eine kranke Frau, wenn sie ihren geliebten Ehemann einfach umbringt, nur um wieder davon zu rennen? Es hört sich blöd an, aber bis anhin hatte ich immer "einwenig" Verständnis für sie. Ja sogar gewisse Sympathieen. Und dies nicht nur, weil sie einfach gut aussieht. Doch dieses Mal muss ich wirklich zugeben, dass diese Frau schlicht KRANK ist.

die Flashbacks:
Was für ein katastrophaler Schnitt zum Flashback. Sawyer reisst Kate die Bluse weg und dann kommt der Flashback, wie Kate liebevoll ihrem Ehemann einen Toast mit Smilie an den Frühstückstisch bringt. Hach, habe ich mich da genervt :angry:

zu Jack:
Habt ihr es gemerkt? Er hilft nur Kate. Kein Wort erwähnt er für Sawyer. Nur dumm, dass Jack nicht weiss, dass sie auf einer anderen Insel sind und ohne Boot oder Floss nicht von der Insel können. Es sei denn, sie sind verdammt gute Schwimmer :D

zu John:
"Look to the North" wird wohl der springende Punkt sein für die nächsten Folgen.

zu Juliet:
Ich kann sie immer noch nicht zuordnen. Ob sie wirklich eine derart falsche Schlange ist, bin ich mir da überhaupt noch nicht sicher. Ich gebe ihr auf jeden Fall noch eine Chance ;)

zu Ben und Alex:
Habe ich das richtig verstanden? Alex ist die Tochter von Ben? Wen dem so ist, dann frage ich mich, was für eine Rolle Danielle spielt. Ich habe hier wirklich einen Blackout. Leider ist das Transcript noch nicht online, deshalb hoffe ich in der Beziehung auf eure Hilfe (?)

zum Brainfreezing Moment:
Ich habe es eigentlich auch so verstanden, dass wir in der 6. Episode diesen Moment erleben werden. Zusammen mit einem heftigen Cliffhanger, damit man kaum ruhig sitzen kann, bis die 13-wöchige Pause vorbei ist. Deshalb war ich eingentlich von dieser Folge mehr als nur enttäuscht. Das kann wiederrum an mir liegen, weil ich zu fest auf diesen Moment gewartet habe. Ich überlege mir wirklich, ob ich mich in Zukunft noch spoilern soll. Ich verderbe mir wahrscheinlich immer selbst den Brei.
3.06 I Do 09.11.2006, 16:25Hrothgar
Also ich glaube auch daran, daß Alex die Tochter von Ben sein könnte und das Ben zu den selbsternannten Guten der Others gehört. Würde evtl. auch ein wenig die Szene bestätigen in der Henry Gale aufgetaucht ist. "Gefasst" und "ausgeliefert" wurde er schliesslich von Danielle (seine Frau? Quickie?). Weiterhin hätte man eine Erklärung dafür warum Danielle wusste, daß Ben einer der Others ist. Andererseits: Sie sucht doch verzweifelt ihre Tochter, die sie wohl mit Ben hat. Als sie ihn gefangen hat, erschien sie nicht wirklich sehr hoffnungsvoll ihre Tochter jetzt wieder zu finden. Stattdessen liefert sie den (potentiellen) Vater ihrer gesuchten Tochter an Sayid aus??? Komisch. Ich habe das Gefühl, daß die Serie je länger sie fortschreitet unlogischer wird wenn man das Verhalten der Schauspieler beobachtet. Es ist offensichtlich, daß diese nicht wissen was sie demnächst erwartet. Das hat natürlich langfristig gesehen einen auch negativen Nebeneffekt hinsichtlich der Glaubwürdigkeit der Rollen.

Zu den Fragen einiger Leute hier die die Folge nicht in so guter Qualität gesehen haben:

- Auf dem Eko-Stock stand: "Lift up your eyes and look north John"

- Jack hat zu Kate am Ende per Walkie-Talkie gesagt, daß er indirekt die Kontrolle hat und Kate laufen soll. Sie würde eine Stunde Vorsprung haben und sich in angemessenem Sicherheitsabstand wieder melden und als Bestätigung die Geschichte erzählen, die Jack ihr in der allerersten Folge erzählt hat als Kate ihn zusammengenäht hat.

- Die Geschichte in 1.01 war eine ähnliche Situation in der Jack sich befand. Er hatte wohl eine seiner ersten richtigen OPs wo einiges schiefgelaufen war. Er hatte etwas verletzt wo ihm die Nerven des Patienten und einiges andere entgegengespritzt waren. Er war total schockiert und "ängstlich". Die Angst hat er überwunden als er bis 5 gezählt hat. Der Patient wurde wieder gesund.



Ich glaube nicht, daß Jack so ein egoistischer Sack ist, indem er nur Kate flüchten lässt. Er hat zwar offensichtlich gesehen, daß Kate und Sawyer sich gefunden haben. Eine gewisse Eifersucht mag vielleicht auch dabei sein. Andererseits drehen sich seine Gedanken in dieser Ministaffel wohl auch noch um seine Frau. Könnte mir schon vorstellen, daß Sawyers Flucht in seinem Plan miteinbezogen wurde.

Was Juliet und Ben angeht: Denke auch, daß Juliet die falsche Schlange ist. Interessanterweise läuft für sie alles zumindest nach Plan. Sawyer und Kate könnten weiterhin festgehalten werden, Jack bringt Ben dann ggf. um und Juliet hat das perfekte Alibi. Eigentlich wollte sie ja, daß es wie ein Unfall aussehen soll. Das aktuelle Szenario spielt ihr aber perfekt in die Karten. Laut spoilerfix.com wird die erste Folge nach der Pause übrigens ein Juliet-Flashback sein....

- Editiert von Hrothgar am 09.11.2006, 16:31 -
3.06 I Do 09.11.2006, 16:30Hrothgar
@halux

zu Kate: Sie hat ihren Mann nicht umgebracht!!!!


zu Jack: Jack vertraut aber Ben. Wer sagt, daß das alles nicht mit Ben abgesprochen ist? Immerhin hat er sich von Ben das Ehrenwort geben lassen, daß er ihn von der Insel bringt. ;-)


zu Juliet: Ich bin mir zu 60 % sicher...


zu Ben und Alex: Niemand hat behauptet, daß Alex Bens Tochter ist. Es bietet sich nur an oder der Zuschauer soll es zumindest denken. Auf jedenfall waren Ben und Danielle "gemeinsam" als "Henry Gale" gefunden wurde.
3.06 I Do 09.11.2006, 16:30Chris2006
Zitat:
Original von halux


zu Kate:
Aber HALLO! Was ist das blos für eine kranke Frau, wenn sie ihren geliebten Ehemann einfach umbringt, nur um wieder davon zu rennen? Es hört sich blöd an, aber bis anhin hatte ich immer "einwenig" Verständnis für sie. Ja sogar gewisse Sympathieen. Und dies nicht nur, weil sie einfach gut aussieht. Doch dieses Mal muss ich wirklich zugeben, dass diese Frau schlicht KRANK ist.



Sie hat ihn nur betäubt.
3.06 I Do 09.11.2006, 16:34halux
@Chris2006: Sie sagt ihrem Mann aber: You will die !!!

Edit: OK, ich warte lieber mal ab, bis das Transcrpit erscheint.

- Editiert von halux am 09.11.2006, 16:38 -
3.06 I Do 09.11.2006, 16:46Hrothgar
@halux

Hast du Paranoia?? Sie hat gesagt "I drugged you". Außerdem würde der ganze folgende Text den sie gesagt hat doch keinen Sinn machen. ;)
3.06 I Do 09.11.2006, 16:46Chris2006
Zitat:
Original von halux
@Chris2006: Sie sagt ihrem Mann aber: You will die !!!

Edit: OK, ich warte lieber mal ab, bis das Transcrpit erscheint.

- Editiert von halux am 09.11.2006, 16:38 -


Da hast du was falsch verstanden. Kate sagt: "I drugged you, i had to, otherwise they will think you knew".

- Editiert von Chris2006 am 09.11.2006, 16:47 -
3.06 I Do 09.11.2006, 16:47Hrothgar
@Chris

wieder schneller gewesen :harhar:
3.06 I Do 09.11.2006, 16:56Chris2006
Zitat:
Original von Hrothgar
@Chris

wieder schneller gewesen :harhar:


3.06 I Do 09.11.2006, 16:58s_wiesel
Soll jetzt keine erneute Kritik an der Folge sein, aber ich glaub ich hab nicht ganz verstanden (oder einfach verpasst?), warum die jetzt "I do" heißt, bzw. was Kates Flashback mit der Handlung zu tun hat..War der einfach nur, um ihre Geschichte weiter zu erzählen, oder gabs da doch Parallelen? Ich mein, so richtige "Neuigkeiten" kamen da ja nicht wirklich vor, da man ja schon wusste, dass sie mal kurz verheiratet war und ansonsten halt ständig auf der Flucht.
3.06 I Do 09.11.2006, 17:13JohnnySinclair
@ Carlyle...

"Jack ist ein riesen Arschloch"? Verstehe nicht, wie man das nach der Folge sagen kann... :???:

Die Geschichte mit dem "look north" habe ich auch spontan so interpretiert, fände ich aber bissl zu simpel. Vor allem: Warum sagt Eko Locke dann nicht einfach, dass er da ne zweite Insel gesehen hat?


@AzzUrr

:rolleyes:

Ja, das wurde behauptet. Und zwar in den Trailern. Wenn man sich diese anschaut und somit zulässt, dass sich Erwartungen aufbauen, die nie und nimmer erfüllt werden können, ist man meiner Meinung nach selbst dran schuld. Und dann auch noch die Macher dafür verantwortlich zu machen - dafür finde ich lieber keine Worte. Warum sie ausgewählt worden sind, wurde außerdem beantwortet, bzw. hast du es dir ja selbst beantwortet.


@all

1. Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass Ben Alex' Vater ist? Das ergibt doch überhaupt keine Sinn. :spy:

2. Ich bin leider noch nicht in der Phase angekommen, in der ich mich über die ganzen Leute, die sich ständig über die gleichen Dinge bei "Lost" aufregen, nicht mehr aufregen kann.
- In den Trailern wird gesagt, dass die nächsten beiden Folgen alles verändern. Große Aufregung, wenn dem nicht so ist, aber was können denn bitteschön die Macher dafür, wenn ABC mit solchen Aussagen für gute Quoten sorgen will?
- Genau die gleiche Geschichte bei Ekos Tod. Weil irgendein Hans behauptet, man würde nie darauf kommen, wer stirbt, man es aber doch tut, sind plötzlich die Macher die Dummen? Haben die etwa behauptet "Dieser Tod wird euch aus den Socken hauen"? Nein, nicht dass ich wüsste.

Ich find's ja schön und gut in diesem Forum, aber was ich hier in letzter Zeit zu lesen bekommen, ist wirklich nicht mehr feierlich. Da wird den Machern die Schuld an den eigenen hohen Erwartungen zugeschoben, nur weil in Trailern und ähnlichem behauptet wird, es stünden ganz große Dinge bevor. Es ist langsam echt nicht mehr zum Aushalten. Nur weil irgendwo jemand mal schreit "Hey, die Folge wird super" scheint ihr das, ohne es zu hinterfragen, zu glauben. Meint ihr vielleicht, die Macher oder die Leute von ABC werden mal mit Aussagen wie "Die nächste Folge wird nicht so gut" kommen? Langsam solltet ihr doch wirklich mal begreifen, wie das funktioniert und eure Erwartungen dementsprechend auf einem gesunden Level halten. Und selbst wenn ihr das nicht schafft (ich schaffe es selbst auch nicht immer), dann kommt wenigstens nicht hinterher an und heult "Aber die haben uns doch das und das versrprochen, ich bin so enttäuscht".

So. Jetzt geht's mir besser.
3.06 I Do 09.11.2006, 17:13lost-in-the-world
Wie kommt eigentlich dieses Gerücht zustande das Ben der Vater von Alex sein soll? In der Folge fragt sie "What did you do to (old oder our) daddy? Where is he?" und im nächsten Satz sagt sie "I want to talk to Ben!". Ich glaube nicht das sie in einem Satz nach Daddy fragt und im nächsten Satz ihn Ben nennt.

I do! kommt wohl von der Zusage zur OP.
Ich glaube Kates Flashback soll zeigen das sie schon einmal verliebt war, damals aber lieber Reißaus genommen hat als sich der Verantwortung zu stellen. Hier nimmt sie ihren Tod in Kauf um bei Sawyer zu bleiben.
3.06 I Do 09.11.2006, 17:40s_wiesel
Zitat:

Ich glaube Kates Flashback soll zeigen das sie schon einmal verliebt war, damals aber lieber Reißaus genommen hat als sich der Verantwortung zu stellen. Hier nimmt sie ihren Tod in Kauf um bei Sawyer zu bleiben.


Ok, das hört sich logisch an, danke :-)

@Johnny:
Mit deiner Kritik an allen hast du irgendwo schon recht. Aber ich denke halt schon, dass man vor dieser riesen-Pause einen anständigen Schockmoment, ein grooooßes Fragezeichen oder ähnliches erwarten kann. Was würde die Pause denn sonst für einen Sinn machen!? Oder hab ich da nur einfach was verpasst?
3.06 I Do 09.11.2006, 17:44sekuma
@lost-in-the-world

Alex sagt:What did you do to him, danny?
soll heißen: sie fragt danny, was der mit carl gemacht hat.

in der op fragt ben juliet dann, ob alex nach ihm gefragt habe. juliet verneint dies und sagt, dass sie sie nach hause gebracht hätten und nun nicht wüssten wo sie sei.

ich weiß auch nicht, wie man aus den zwei sätzen darauf schließen kann, dass ben der vater von alex ist.
3.06 I Do 09.11.2006, 17:47mchristi
Also mir hat die Folge ziemlich gut gefallen! :D
Und das nicht nur wegen SKate! :grrr:

Was Juliet angeht, ich mag sie irgendwie sehr gern. Allerdings kann ich sie auch noch nicht richtig einschätzen. Möglicherweise ist sie ja wirklich ne falsche Schlange... :(
3.06 I Do 09.11.2006, 17:59JohnnySinclair
Zitat:
Original von s_wiesel
Aber ich denke halt schon, dass man vor dieser riesen-Pause einen anständigen Schockmoment, ein grooooßes Fragezeichen oder ähnliches erwarten kann.

Wenn man die Erwartung an etwas Großes damit begründet, dass dies so etwas wie ein kleines Finale ist, dann geht das ja vollkommen in Ordnung. :-) Auch ich hätte mir einen etwas spektakuläreren Cliffhanger gewünscht.

Wenn man die Erwartung aber eben damit begründet, dass irgendwann irgendwer gesagt hat "Diese Folge wird ganz toll", dann regt mich das aben auf. ;)

Naja, und die Pause ist ja deswegen jetzt so groß, dass man die übrigen 16 Folgen danach am Stück ausstrahlen kann und nicht wieder massig Wiederholungen einschieben muss, was nach Meinung des Senders jede Menge Zuschauer vergrault hat.
3.06 I Do 09.11.2006, 18:04Carlyle
@JohnnySinclair: Weil er Ben in Gefahr bringt. Ich denke nämlich, sollte Ben sterben, dann ist das ein riesen Fehler, weil dann Juliet das Kommando hätte und ich trau der nicht! :angry:
3.06 I Do 09.11.2006, 18:13Hrothgar
@Carlyle

Zitat:
@JohnnySinclair: Weil er Ben in Gefahr bringt. Ich denke nämlich, sollte Ben sterben, dann ist das ein riesen Fehler, weil dann Juliet das Kommando hätte und ich trau der nicht!


Hast du dir nochmal die Geschichte aus 1.01 angeschaut bzw. angehört? Danach wirkt das einigermaßen relativiert.
3.06 I Do 09.11.2006, 18:16JohnnySinclair
@Carlyle: Und warum bringt er Ben in Gefahr? Um Kate (und Sawyer) zu ermöglichen, ihrerseits der Gefahr zu entgehen. Dass sie auf einer Insel sind und eh nicht weit kommen, kann er ja nicht wissen.

Also wenn ich die Wahl hätte zwischen Personen, mit denen ich in den letzten zwei Monaten allerlei Abenteuer überstanden habe und einer Person, die mich entführt hat und von der ich weiß, dass sie einer Gruppe angehört, die bereits Menschen umgebracht hat, dann würde mir die Wahl leicht fallen.
3.06 I Do 09.11.2006, 18:16Tony Army
Nachdem nun eine Pause von 13 Wochen ansteht, hab ich mich dazu entschlossen mal kurz meine Meinung kundzutun ... hab aber schon keine Lust mehr, nachdem ich mich hier mal wieder ein wenig umgesehen habe. Da vermisst man doch die guten alten Zeiten, wo noch nicht jeder Hans und Franz eine total irrsinnige Theorie rausgehauen hat, weil er einfach nicht hören kann. :rolleyes:
Also mal eine kleine Respektbekundung für diejenigen unter euch, die zwischendurch auch mal denken und es dann schaffen sich hiermit auseinanderzusetzen! RESPEKT!

So, ich hab mir die Episode grade angesehen und mein erster Kommentar war: "Ich hasse Cliffhanger ... aber ich liebe plötzlich Jack ... was soll ich nur tun?"
Jack hat tatsächlich das beste aus der Situation gemacht, denn so rettet er (vermutlich) nicht nur Kate und Sawyer, sondern vielleicht auch noch sich selber, schließlich hat Ben ihm versprochen, dass er Jack gehen lässt, wenn die OP glückt. Wir haben ja auch schon bei Michael gesehen, dass er (wenn auch widerspenstig) sein Wort hält.
Der ganze Skate-Kram ging mir wieder mal total auf den Geist und ich hoffe, dass wir davon nach der Pause erstmal verschont werden. Stattdessen hätte ich lieber mehr Jin, Hurley und Sayid.
3.06 I Do 09.11.2006, 18:44Hrothgar
Zitat:
Nachdem nun eine Pause von 13 Wochen ansteht, hab ich mich dazu entschlossen mal kurz meine Meinung kundzutun ... hab aber schon keine Lust mehr, nachdem ich mich hier mal wieder ein wenig umgesehen habe. Da vermisst man doch die guten alten Zeiten, wo noch nicht jeder Hans und Franz eine total irrsinnige Theorie rausgehauen hat, weil er einfach nicht hören kann.
Also mal eine kleine Respektbekundung für diejenigen unter euch, die zwischendurch auch mal denken und es dann schaffen sich hiermit auseinanderzusetzen! RESPEKT!


Auf wen zielte der Angriff ab???? :angry:
3.06 I Do 09.11.2006, 18:51Tony Army
Da es eine persönliche Feststellung ist, kann es schon mal kein Angriff sein ... außerdem: Die die sich angesprochen fühlen, mögen sich angesprochen fühlen! :rolleyes:
3.06 I Do 09.11.2006, 18:52eno
Auf dich trifft also das zu?
[quote]...diejenigen unter euch, die zwischendurch auch mal denken und es dann schaffen sich hiermit auseinanderzusetzen! RESPEKT![quote]

Dann erklär mir mal warum es das beste war was jack tun konnte, da er kate dadurch auf keinen fall rettet. die anderen könnten sie immer noch dazu zwingen jack die richtige message zu übermitteln indem sie sawyers leben bedrohen. klar sie wissen nicht was kate jack sagen soll aber wenn sie eine fake nachtricht sendet und jack dadurch ben nicht rettet muessten sie awyer nur en bisschen mit der waffe drohen und kate würde sofort reden...

weiter hat ben gesagt dass er jack von der insel holt weil ihn jack darum gebeten hat "please get me off of this island" und da sich diese gruppe im moment auf alcatraz befindet koennten sie jack dieses versprechen locker erfüllen ihn aber trotzdem noch als ihren gefangenen halten wenn sie eben auf die andere insel ziehen würden.
3.06 I Do 09.11.2006, 18:56Hrothgar
Zitat:
Da es eine persönliche Feststellung ist, kann es schon mal kein Angriff sein ... außerdem: Die die sich angesprochen fühlen, mögen sich angesprochen fühlen!


Eine völlig nichtsagende Antwort. Und einige Leute verniedlichend als Hans und Franz zu bezeichnen, die dieses Forum deiner Meinung nach scheinbar zumüllen ist sehr wohl ein Angriff und zeugt von nichts als Arroganz. Offensichtlich diente der Beitrag lediglich dem Schwanzlängenvergleich oder so ähnlich...
3.06 I Do 09.11.2006, 19:06AzzUrr!
Zitat:
Original von JohnnySinclair

@AzzUrr

:rolleyes:

Ja, das wurde behauptet. Und zwar in den Trailern. Wenn man sich diese anschaut und somit zulässt, dass sich Erwartungen aufbauen, die nie und nimmer erfüllt werden können, ist man meiner Meinung nach selbst dran schuld. Und dann auch noch die Macher dafür verantwortlich zu machen - dafür finde ich lieber keine Worte. Warum sie ausgewählt worden sind, wurde außerdem beantwortet, bzw. hast du es dir ja selbst beantwortet.

Wo habe ich behauptet dass ich die Produzenten dafür verantwortlich mache? Und selbst wenn das auf ABCs Mist gewachsen ist, sollte es doch möglich sein, dass ein Trailer der zu spezielle zwei Folgen gemacht wird keine falschen Infos beinhaltet
3.06 I Do 09.11.2006, 19:14JohnnySinclair
Zitat:
Original von AzzUrr!
Wo habe ich behauptet dass ich die Produzenten dafür verantwortlich mache? Und selbst wenn das auf ABCs Mist gewachsen ist, sollte es doch möglich sein, dass ein Trailer der zu spezielle zwei Folgen gemacht wird keine falschen Infos beinhaltet

In deinem Beitrag hat es für mich aufgrund von Aussagen wie "bin sehr enttäuscht" und "wird alles nur in die Länge gezogen" sehr nach einem direkten Vorwurf an die Macher von "Lost" geklungen.
Wenn man sauer sein darf, dann auf ABC, die diese Folge als "beste des Jahres" beworben haben.
3.06 I Do 09.11.2006, 19:24Tony Army
@eno:
Natürlich heißt "Das Klügste was er machen konnte" nicht "Das Klügste überhaupt"! Sicherlich ist es eine heikle Sache, aber ich denke in so einer Situation versucht man wenigstens etwas, wenn man die Chance dazu hat, denn scheinbar war die andere Option sterben!

@Hrothgar:
Ich brauch dazu wohl nichts mehr zu sagen, sonst werden meine Aussagen nur noch fehlinterpretierter ausgelegt! Ich möchte mich aber bei dir dafür bedanken, dass du mir nochmal vor Augen geführt hast, warum ich hier nicht mehr schreibe! :ugly:
Nicht jede Aussage braucht eine Antwort!
3.06 I Do 09.11.2006, 19:26Hrothgar
Zitat:
@Hrothgar:
Ich brauch dazu wohl nichts mehr zu sagen, sonst werden meine Aussagen nur noch fehlinterpretierter ausgelegt! Ich möchte mich aber bei dir dafür bedanken, dass du mir nochmal vor Augen geführt hast, warum ich hier nicht mehr schreibe!
Nicht jede Aussage braucht eine Antwort!


Vielleicht liegts ja auch an der mißverständlichen Art und Weise deiner Artikulation. ;)
3.06 I Do 09.11.2006, 19:30Tony Army
Wenn du wüßest, wie oft ich das schon gedacht habe! :heul:
Naja, Lost rules, alle sind Freunde ... und Schauspieler mit verschiedenen Namen spielen auch verschiedene Rollen! ;)
3.06 I Do 09.11.2006, 19:32sekuma
reicht langsam :angry:
bitte wieder on topic!!!!!!!!
3.06 I Do 09.11.2006, 19:34Hrothgar
Er hat angefangen und er redet immernoch wirres Zeuch. :D


Zum Thema: Jack wird Ben wieder zusammenflicken. Ansonsten hätte er sich nicht an die Szene aus 1.01 erinnert.
3.06 I Do 09.11.2006, 19:34Carlyle
@JohnnySinclair: Du vergisst eins: Jack weiss nicht, dass Pikett kurz davor ist Sawyer zu erschiessen. Er weiss auch nicht, dass er ihm dadurch das Leben gerettet hat. Alles was Jack weiss, ist, dass er von dieser Insel runterkommt wenn er die Operation glückt und nach dem zu urteilen, was ihm Kate beim Treffen gesagt hat, würden sie auch Kate und Sawyer freilassen. :rolleyes: Er muss einfach wieder mal den Kontrollfreak spielen. Jack hasst es wenn er die Kontrolle über eine Situation nicht hat und deswegen hat er die OP unterbrochen um sicherzustellen dass Kate und Sawyer freikommen, was ja gut und recht ist, aber er denkt gar nicht drüber nach was los sein könnte wenn Ben stirbt. Ich trau Juliet nicht übern Weg!!!
3.06 I Do 09.11.2006, 19:36Hrothgar
Wie kommt ihr darauf, daß er sich auch Gedanken um Sawyer macht? Ich glaube das ja auch, aber er spricht nur von und mit Kate...
3.06 I Do 09.11.2006, 19:41AzzUrr!
Zitat:
Original von JohnnySinclair
In deinem Beitrag hat es für mich aufgrund von Aussagen wie "bin sehr enttäuscht" und "wird alles nur in die Länge gezogen" sehr nach einem direkten Vorwurf an die Macher von "Lost" geklungen.
Wenn man sauer sein darf, dann auf ABC, die diese Folge als "beste des Jahres" beworben haben.

Ich bin nicht auf die Produzenten sauer, Lost is ja schließlich meine Libelingsserie. Es gibt nichts besseres auf dem Markt! Aber sie müssen aufpassen, dass sie es nicht zu sehr in die Länge ziehen sowie JJ gesagt hat mit 18 Staffeln. Lieber ein Megaende von Lost nach 4 Staffeln das einem für immer in Erinnerung bleibt statt einem "Gähn das wusst ich ja schon alles" Ende nach 8 Staffeln.
edit: zu dem sehr enttäuscht: Es wurde als Fall Season Final angekümdigt(ja ich weiß von ABC) aber das wwar für mich kein Seasonfinal sondern nur eine Folge mit einem wirklich brutalen Cliffhanger. Der ist meiner Meinung nach echt eine Zumutung für die Fans. Aber gut 13 wochen sind ja keine Ewigkeit.

- Editiert von AzzUrr! am 09.11.2006, 19:44 -
3.06 I Do 09.11.2006, 19:47Cloud
also ich fand den cliffhanger schon enorm, denn keiner weiß wie es weitergehen wird! wenn sich die ganzen unzufriedenen nicht immer vorher zuspoilern würden, dann wären die folgen auch bestimmt interessanter und shockender... :rolleyes:

ich bin mal gespannt wie sich jack entscheiden wird. ben vermittelte doch gerade durch die unsicheren gesichtseindrücke durch einen seriösen eindruck zu seinem wort. pickett steckt nun quasi in der zwickmühle...da sah man aber schon welche rolle ben für die others spielt. zeke finde ich mittlerweile richtig cool, der wirkt wie mein opa :D

auf der hauptinsel war ich von der thematik ein wenig enttäuscht...allein die beerdigung und der hinweis, dass locke nach norden gucken soll...ich glaub einfach nicht, dass man die insel sehen kann, er hätte es sonst gesagt und nicht umsonst betonten die others, dass man die insel nur mit nem boot finden könne. wahrscheinlicher wäre eher ein hinweis auf weitere hatches. wenn ich mich mal so prompt an die karte zurückerinnere war die pearl doch wohl noch nicht das ? in der mitte...?!
3.06 I Do 09.11.2006, 20:55Nachtschatten
Original von AexlSchulz:
Zitat:
Ich glaube die Kinder sind der Schlüssel zu der ganzen Geschichte,sie haben wohl irgendetwas wonach die Others suchen,nur was könnte das sein?


Ich vermute mal, es können auf der Insel keine Kinder gezeugt werden. Die Others haben nicht umsonst eine Ärztin für Fortpflanzung (Juliet). Sicher kamen alle Frauen, die auf der Insel ein Kind geboren haben (Danielle, Claire sowieso) oder es vielleicht werden (Sun), bereits schwanger auf die Insel.

- Editiert von Nachtschatten am 09.11.2006, 20:58 -
3.06 I Do 09.11.2006, 21:04Hrothgar
Und warum hat man dann Walt wieder abgegeben? Bzw. was soll man mit den Kindern fremder Menschen wollen? Großziehen?
3.06 I Do 09.11.2006, 21:10BlackPanther
Kindern hin oder Kinder her. Irgendwie bin ich immernoch enttäuscht von der folge :(
Aber wozu wollen sie denn Überhaupt was mit kindern machen?! Ich sehe da nur zwei möglichkeiten:
1) Weiterexistenz der Others+deren Gedankengut
2) irgendwelche Experimente

Mit der ersten Möglichkeit kann ich mich nicht anfreunden, dazu müssten wir erst mehr über die hintergründe der others erfahren. Was die Experimente betrifft: Naja Walt hatte ja nunmal parapsychologische Fähigkeiten. Das würde ja mit den Dharma Experimenten übereinstimmen.
3.06 I Do 09.11.2006, 21:12Cloud
mal was anderes: ich weiß nicht wer es sagte - zeke oder danny - einer von beiden sagte, dass jack nocht nicht mal auf >jacobs liste< stand...ist jacob HIM?
3.06 I Do 09.11.2006, 21:13Overcrook
Zitat:
Original von AzzUrr!
für mich kein Seasonfinal sondern nur eine Folge mit einem wirklich brutalen Cliffhanger.


Und was wär deiner Meinung nach ein season finale?

btw, ich fand die Folge wie immer sehr geil.

Ich denke, dass die Worte "Lift up your eyes and look north" Locke zur Hydra Insel führen werden.

Witzig ist dabei, dass auf Eko's Stock direkt unter diesen Worten "John 3:05" steht. Das bezieht sich zwar auf einen Bibelvers, aber in diesem Zusammenhang scheint die Anweisung direkt Locke anzusprechen.



Lift up your eyes and look north, John!
3.06 I Do 09.11.2006, 21:46Strandkorb
Das war ja mal wieder eine richtig geniale Folge Lost! Da hat meiner Meinung nach alles gepasst, wie ich mir sie wünsche und wie sie lange nicht erreicht war. Obwohl mich Skate, Jate, Fate oder Late Beziehungen nicht interessieren fand ich das was zwischen Sawyer und Kate passiert ist mal richtig toll.
Ich bin echt gespannt, wie es weiter geht. Hällt Ben sein Wort zu Jack? Kann Kate entkommen (Irgendwann fällt sie ja ins Wasser :ugly: ) und wen Ben vielleicht stirbt, werden die Anderen dann immer gleich so frei Drehen ... was hat sich Juliet eigentlich mit Bens tot gedacht? Sie hat keine Macht über irgendwen, jedenfalls hat Pikett nicht wirklich auf sie gehört ... auf jedenfall denke ich nicht, dass sich irgendwer um Kate, Jacks oder Sawyers Leben kümmern wird, wenn keine Verwendung mehr für sie da ist ... Jack scheint das gut erkannt zu haben.

Der Auftritt von Alex war etwas ... naja, seltsam. Aber sie scheint eine sehr gute Beziehung zu Ben zu haben, bzw unter seinem Schutz zu stehen. Aus irgend einem Grund wird sie aber fern gehalten ...

und nun? ... bis Februar einfrieren :heul:
3.06 I Do 09.11.2006, 21:50c0ke
vielleicht sind im norden auch die bösen anderen (die gestalt mit der augenklappe)

ansonsten war die folge durchschnittlich, aber da ich mich nicht spoilern lass, bin ich auch nicht enttäucht.
3.06 I Do 09.11.2006, 21:55Obi Wan
Ich fand die Folge mit Abstand die beste seit der 1ten Folge der 3ten Staffel. Niemand hat jemals behauptet das Alex die Tochter von Danielle ist - man vermutet es nur.Würde mich nicht wundern, wenn man als Zuschauer wieder auf eine falsche Spur gelockt wird. Und Ben als Vater? Na ja, wenn man Alex so früh entführt hat. kann man Ben dem Kind als Vater auch nur Vorgaukeln und sagen, die Mutter wäre früh verstorben - dabei muß ja Ben nicht der leibliche Vater sein!
3.06 I Do 09.11.2006, 23:34Snuffkin
Zitat:
Was wollt ihr denn alle nur mit diesem verdammten brain freezing Moment? Wer hat denn gesagt, dass dieser genau in 3.06 kommen soll? [:bla:]



Das unterschreib ich mal. Ich hab keine Ahnung. Aber nach jeder folge fragen sich alle Wo ist der Brain Freeze moment. Für mich war es das Dorf im Seasonauftakt.
3.06 I Do 10.11.2006, 00:36Ehklar
@snuffkin: So war´s für mich auch in der Staffel.

Hab grad erst fertig geschaut:

:O Kate is ja voll der Burner in den Flashbacks :grrr: How cute!! :yay:

Mei, und daß es doch zu "Skate" :puh: kam, war ja abzusehen gewesen. Indem Jack operiert, hält er sich viele Optionen (Bens Ehrenwort, Juliets PLan, Rausboxen von sich u Kate (OK, :( Sawyer auch)) offen, um Mal wieder Kontrolle zu bekommen und Zeit zu gewinnen. Jetzt ist es spannend, wie die anderen Others wie Zeke, Pickett etc reagieren.
Sawyer hat ja scheinbar jede Motivation verloren, zu fliehen, nachdem er mit Ben an der Küste stand und sein Home-Lost-Eiland gesehen hat. Aber typisch LOST, daß die INfo nicht die Runde macht. Einen guten Fick (?) mit KAte und dann abtreten, hört sich nicht schlecht an, wenn man sich in die SItuation der Losties reinversetzt, oder? Grad Sawyer wird nach seiner "aufregenden Vergangenheit" keinen Bock oder Sinn mehr zu haben/sehen - grad bei seiner grandiosen sozialen KOmpetenz :( - in die Zivilisation zurückzukehren.

zu Locke: Er hat als Mann des FATE sich und seinen FAte wieder gefunden und wird in der nächsten Folge zusammen mit Sayid dem Mr.Augenklappe auf den Pelz rücken auf dem Weg nach Norden. "Lift your eyes" deute ich so, als daß john für Eingebungen oä offen sein soll, und das nördlich verstehe ich wörtlich. Ich glaube weniger, daß im Norden die 2.Insel zu sehen wäre, als daß ecko John auf die Spur von Smokey (und dessen Operator) schicken will. In nem anderen Thread ging´s um Danielle´s Zeichnung von der 2.Insel und wie diese zur Hauptinsel liegt; leider ist von den Beiträgen nix mehr übrig - LOCKDOWN :ugly: - aber im Norden lag sie meines Wissens net...

13 Wochen, Puhääää :puke: :heul:
3.06 I Do 10.11.2006, 05:52Schwarze Wolke
So ich hab die Folge jetzt auch gesehen und ich kann die Reaktion von einigen hier echt nicht verstehen. Also ich fand die Folge echt super.

Am besten fand ich Jack, ich hätte nie gedacht das er sich so einen gewieften Plan ausdenkt um Kate und vielleicht auch Sawyer fliehen zu lassen. Leider weiß Jack nicht das die beiden nur schwer von der Insel fliehen können. :(
Außerdem glaub ich nicht das Kate und Sawyer jetzt von der Inseln fliehen wollen. Wie den auch?
Genial fand ich auch die Parallelen (ich hoffe ihr wisst was ich meine :( ) zwischen der Geschichte die Jack erzählt als er von Kate in 1x01 zusammen genäht wird und der momentanen Situation. Er hat Ben schließlich auch angeschlitzt. :grrr:
Für diejenigen die sich and ie Szene aus 1x01 nicht mehr errinern können: Jack erzählt von einer Operation an einer Frau ich glaube es war seine erste. Bei der er ausversehen eine wichtige Haupatterie angeschlitzt hat und die dann sehr stark blutete. Jack zählte darauf hin bis 5 und nam all seinen Mut zusammen und nähte die Frau wieder zusammen. Sie wurde wieder gesund :(

Desweiteren fand ich den Kate Flashback auch ziemlich genial. Typisch Kate halt was soll man da noch sagen. :P

Auch die kurzenen Szenen von Locke und Co. lassen uns in den nächsten 13 Wochen viel Platz für Spekulationen. Mhh was könnte den im Norden sein. Also entweder stoßen sie dort auf einen neuen Hatch wo der Typ mit der Augenklappe drinne hockt? Vielleicht finden sie aber auch raus was es mit der Mysteriösen Schwarzen Wolke auf sich hat? Oder sie entdecken halt die andere Insel.

Wie soll das nur weitergehen??? Also für mich war das ein gelungene Cliffhänger auch wenn er diesmal ziemlich quälent ist. Also ich will aufjedenfall wissen wie es weiter geht. ;)

Also im großen und ganzen eine sehr gelungene Folge. 9 von 10 Punkte
Nun heißt es 13 Wochen warten :heul:
Also ich finds zum :puke: naja aber immerhin besser als mehrere kleine Pausen.

Edit: Hab was sehr wichtiges vergessen. Ich will nämlich nicht hoffen das einer meiner neuen Lieblingchars und zwar mein ich damit Ben stirb. Ich hoffe einfach nur das er viellcht wieder von Jack zusammengenäht wird. Aber da Ben sowieso nur für 2-3 Folgen geplant war fällt mir schwer daran zu glauben das Ben überleben wird. :heul:

- Editiert von Schwarze Wolke am 10.11.2006, 18:35 -
3.06 I Do 10.11.2006, 09:04Hulk
9/10 Pkt. von mir, fand die Folge auch Klasse

Das einzige das Jack erreicht hatt ist das sie wahrscheinlich wieder auf die alte Insel zu 3. zurückkommen werden :ugly: Kate und Saywer schnappen sich sicher ein Boot und schippern auf die Absturzinsel zurück und da Jack ja zu Ben sagt "[/u]ich will von dieser Insel runter"[u]und er ja nichts davon weiß (denke auch aus gutem grund) :rolleyes: das sie sich auf einer andern Insel befinden wird er sicher nicht "nach hause" sondern auf die Absturzinsel gebracht :(

- Editiert von Hulk am 10.11.2006, 09:18 -
3.06 I Do 10.11.2006, 09:26BenKenobi77
Melde mich auch noch mal kurz zu Wort, ich fand die Beerdigungsszene mit Locke auch ziemlich cool und natürlich die Inschrift auf Ecko´s Jesus-Stick !
Ich hoffe auch das wir in den nächsten Folgen etwas mehr von Locke, Sayid und Hurley sehen werden, die kamen irgendwie zu kurz bis jetzt... :-S
3.06 I Do 10.11.2006, 09:39BaD-MaN
Zitat:
Original von 4815162342
mal was anderes: ich weiß nicht wer es sagte - zeke oder danny - einer von beiden sagte, dass jack nocht nicht mal auf >jacobs liste< stand...ist jacob HIM?


:O Ich finde das auch sehr interessant!
Als Jack anfängt Ben zu operieren, läuft Danny und sein "Kumpel" los (um zu Sawyer zu gehen).

Hier mal der Dialog:
Freund:"Ben wurde gerade in den OP gebracht!"
Danny:"Ben hat gerade sein Leben in die Hände von einem von denen gegeben!"
"Shephard stand nicht mal auf der Liste von Jacob!"

So, und was hat das jetzt zu bedeuten??
Ich interpretiere mal die Aussage von Dannys Freund so, dass Danny Sawyer am Leben lassen sollte, sobald Ben von Jack operiert werden würde! Deswegen die "Erinnerung" an Danny, "hey, er wird doch jetzt operiert!"

Danny ist mit der OP aber nicht einverstanden, da einer von den Anderen (Jack) dies erledigen soll!
Und dann dieser komische Satz "Shephard stand nicht mal auf der Liste von Jacob!"
Wer ist Jacob?? Und was für eine Liste?? (?)

Hört sich an alsob Jack, hätte Ben nicht diesen dummen Tumor, für die "Others" überhaupt gar nicht von Bedeutung wäre!
Womöglich ist Jacob HIM??

Was meint ihr dazu?
3.06 I Do 10.11.2006, 10:04Famisl
Die 06 Folge fand ich besser als die 05, aber meine Erwartung war schon hoch wenn die Folge als beste des Jahres angekündigt wird. Und die beste war sie meiner Meinung nach nicht, es gab spannendere.
Die 1. Staffel war Hammer, die 2. war schon nicht mehr so spannend und die jetzige 3. finde ich recht träge.
Wie schon mal gesagt wurde, als Film Triologie wäre Lost durchgehend spannend, als Serie gibt es halt hier und da nicht so spannende Folgen.
Das schlimmste ist garnicht die Qualität der Folge, sondern die lange Pause :O
3.06 I Do 10.11.2006, 11:41souldance
Zitat:
Original von BaD-MaN
Und dann dieser komische Satz "Shephard stand nicht mal auf der Liste von Jacob!"
Wer ist Jacob?? Und was für eine Liste?? (?)

Hört sich an alsob Jack, hätte Ben nicht diesen dummen Tumor, für die "Others" überhaupt gar nicht von Bedeutung wäre!
Womöglich ist Jacob HIM??

Was meint ihr dazu?


diese aussage beschäftigt mich auch sehr! :O
wer zum teufel ist jacob? womöglich mr. augenklappe..??!
als das wort "liste" fiel, schoss mir zuerst der satz von ben
wieder in gedanken: "i want lists in three days." aber 'diese'
listen können doch nicht gemeint sein ... oder?

naja, zur folge wurde schon viel gesagt, ich schließe mich einfach
mal den aussagen der meisten hier an: war schon nicht schlecht,
cliffhanger is schon übel, kann durchaus sein, dass nach der pause
einer stirbt... lange 13 wochen warten :( ... aber was solls...

- Editiert von souldance am 10.11.2006, 11:43 -
3.06 I Do 10.11.2006, 11:58eno
Zitat:
Original von souldance
als das wort "liste" fiel, schoss mir zuerst der satz von ben
wieder in gedanken: "i want lists in three days." aber 'diese'
listen können doch nicht gemeint sein ... oder?


warum können diese listen denn nicht gemeint sein? was wenn ben die listen erhält und dann an jakob weitergibt... dieser wählt dann aus den listen von ben nochmals einige leute aus und gibt sie ben zurück mit dem auftrag die darauf befindlichen personen zu "beschaffen" ben hat dann eben aus purem eigennutz noch den wirbelsäulenchirug mit drauf geschrieben...


Zitat:
Original von BaD-MaN
Hört sich an alsob Jack, hätte Ben nicht diesen dummen Tumor, für die "Others" überhaupt gar nicht von Bedeutung wäre!
Womöglich ist Jacob HIM??


wieso sollte er HIM sein. meint ihr den him nach welchem desmond in staffel 2 fragt? are u him? wieso sollte desmond der von der existenz der anderen gar nichts weiß auf diesen jacob warten?

wenn dann muss dieser HIM doch direkt etwas mit dharma zu tun haben und nicht mit den others
3.06 I Do 10.11.2006, 15:42Annakind
also ich weiss nicht,ob das hier schon mal geschrieben wurde,aber mit liste könnte doch die liste gemeint sein,die man hurley gegeben hat.da haben sie ja forderungen gestellt,wenn von den losties sie haben wollen.könnte ja sein,dass jacob(wer immer das auch ist)jack eigentlich gar nicht haben wollte.hm...nur so ne idee von mir.
3.06 I Do 10.11.2006, 15:56CaligulaOne
Mir ist ne ganz komische Idee gekommen...was ist, wenn Ben ein Zwilling ist??? Hmmm, werde da mal weiter drüber nachdenken, wollte euch nur mal teihaben lassen an meinem Gedanken-Wirrwarr....

Jacob könnte Bens Zwilling sein... (?)
3.06 I Do 10.11.2006, 15:59Annakind
ich nommal.mir ist da noch so ein gedanke gekommen.ich versteh es echt nicht,warum pickett sawyer so hasst.hab ich da was verpasst, oder braucht pickett keine grund??wenn jemand mir da helfen kann,wäre das wirklich really nice.
3.06 I Do 10.11.2006, 16:17CaligulaOne
Also ich glaube Pickett ist einfach ein Arschloch und will sich nur an dem Tod seiner Frau rächen! Ausserdem hat Sawyer ihm doch beim Steinehacken richtig eine verpasst...damit hat Sawyer wahrscheinlich den Hass geschürt!
3.06 I Do 10.11.2006, 17:44Carlyle
Also ich denke 'Jacob' könnte durchaus dieser 'HIM' sein, der die Others anführt, aber ich glaube nicht, dass wir ihn schon kennen.

@Annakind: Hurley hat keine Liste gekriegt... Michael hat eine gekriegt, falls du das gemeint hast.

Und ich denke, dass Pikett nicht generell einen Hass gegen Sawyer hat, sondern, dass er sich einfach für den Tod von Col rächen will und da er das nicht an der Person tun kann, die für ihren Tod verantwortlich ist, geht er auf Sawyer los, weil er auch, aus seiner Sich, zu 'der Gruppe von Leuten' gehört, zu der auch Sun gehört.
3.06 I Do 10.11.2006, 18:20Zambro
fand die folge schon sehr gelungen!
9von 10
aber jetzt will ich in 13 wochen mehr hurley hugo und jin sehen wie einige hier^^

das beste an der folge war die szene mit locke und ekos grab...die 2 sind meine lieblinge neben ben...
das im norden ist sicher was geniales^^
da hat eko noch ganze arbeit geleistet!

naja jack...kann ihn nicht ganz verstehen...man weiß eben nicht wohin das führt...es gibt so viele möglichkeiten, deshalb es kann da alles noch passieren und man weiß nicht ob er richtig gehandelt hat...

naja ich wusste es kommt sawyer und kate raus^^finde ich auch mal besser...denn jeder denkt doch eher an jack kommt mir vor...

die flashbacks...naja sag nichts dazu^^

aber alex hat wieder stimmung rein gebracht...da ist noch viel potential!
und ich hatte auch echt angst um sawyer...dachte man hört nen schuss und dann geht die kamera weg(und hatte gehofft dass dann pikett durch daniell getötet wird^^)

naja die 13 wochen werden verdammt hart werden...
3.06 I Do 10.11.2006, 19:16souldance
Zitat:
Original von eno
warum können diese listen denn nicht gemeint sein? was wenn ben die listen erhält und dann an jakob weitergibt... dieser wählt dann aus den listen von ben nochmals einige leute aus und gibt sie ben zurück mit dem auftrag die darauf befindlichen personen zu "beschaffen" ben hat dann eben aus purem eigennutz noch den wirbelsäulenchirug mit drauf geschrieben...


ja so könnte das durchaus auch sein ;)
3.06 I Do 10.11.2006, 19:21east-timor
aha, jacob könnte bens zwilling sein. klar, könnte sein. und da fragen sich manche über was tonyarmy sich aufregt....

trotzdem will ich meinen senf dazu geben. meiner meinung nach ist am plausibelsten, dass ethan mit nachnahmen *jacob* heisst. denn dieser hat schliesslich listen der *guten leute* erstellt. muss aber natürlich nicht sein. ich weiss, ethan sagte sein nachnahme wäre *rom* - aber das passt halt auch gut zum anagram *other man*.

zu dem *lift your eyes* zitat. weiss jemand, ob es ein solches zitat von johannes also john gibt? wenn ja, dann sagt es meiner meinung nach gar nichts. eco murmelte ja auch immer diesen psalm und der hatte auch nicht wirklich viel mit der handlung zu tun.

glaubt ausser mir noch jemand, dass ben kate in den ganzen plan eingeweiht hat, also, dass sie es mit saywer gemacht hat, damit jack dazu gebracht wird ben zu operieren?
ich finde es sehr verwunderlich, dass die anderen zwar sehen, wie swayer die biscuit maschine manipuliert, aber nicht wie kate ihren käfig verlässt. und hätte ben sonst sicher gehen können, dass kate das von sich aus macht (ohne ihr zutun hätte der plan nicht funktioniert).
3.06 I Do 10.11.2006, 21:40niburi
Hallo erst mal wollt mal so meinen senf dazugeben.
Also ich glaube auch das Kate manipuliert wurde, und eigentlich Jake liebt. Dies zeigt mir die Szene als Saywer sie fragt ob sie das "Ich liebe ihn" ernst gemeint hat. Sie antwortet mit einem Kuss, und schaut danach genauso wie in dem Rückblick als mit ihrem zukünftigen in der Kiste liegt. Und damals hat sie auch nicht die Wahrheit gesagt (in Bezug auf ihre Vergangenheit). Ausserdem fragt Jake sie ob sie ihr weh getan haben, und sie antwortet zuerst nicht darauf. Man sieht auch an ihren Handgelenken deutliche Verletzungen. Am Schluss sagt sie ja auch "Ich kann nicht ohne dich gehen, ich kann es Nicht!" Warum kann sie es nicht, vielleich weil sie ja eigentlich Jake liebt und nicht ohne ihn gehen will, oder man hat ihr gesagt, das wenn sie gehen würde, das sie dann jake töten würden(würde auch erklären, warum sie nicht abgehauen ist als sie aus dem Käfig geklettert ist) Ich könnte mir vorstellen, das man auch mit ihr etwas ähnliches wie mit Saywer gemacht hat, und sie soll eine bestimmte Rolle spielen. Ich gaube auch das sie eigentlich Jake liebt und das mit Saywer nur spielen musste, oder es aus Mitleit mit ihm getrieben hat, weil sie ja wusste das sie ihn am nächsten Morgen töten würden. Und ausserdem weiß sie selbst nicht, wie lange sie dann noch am Leben bleiben wird. Und mal ganz erlich, wenn ihr in dieser Situation wärt, wer wollte das nicht noch machen, kurz bevor man abtreten muss??

Würde mich freuen wenn ihr über diese Interpretation mal nachdenkt

Muss aber auch sagen, das ich von der Folge auch nicht so begeistert bin, vorallem diese Jake, Kate , Saywer Geschichte, liebt sie Saywer oder Jake, find ich langsam echt fürn Arsch, langsam nervts! Das zieht sich für mich jetz schon zu lange, und ich hoffe mal das sich das nicht bis zum Schluß der Serie so fortsetzt.Immer dieses Ewige hin und her. Mir Persönlich ist es sch...egal, von miraus kann sie auch mit Ben zusammen kommen, das wäre für mich mal ein Brain freezing moment.
Aber trotz alle dem galub ich das sie eher zu Jake tendiert.

Würde mich freuen wenn ihr über diesen Punkt mal nachdenkt
3.06 I Do 10.11.2006, 22:40Nachtschatten
Hallo niburi: Ich glaube nicht, daß Ben seinen Plan darauf stützt, daß Jack ihn operiert, wenn Jack Kate mit Sawyer sieht - schließlich kann er nicht wirklich einschätzen (und auch wir nicht), wieviel sie Jack bedeutet, was er dafür bzw. bei einer Enttäuschung tun würde (und es ist ja auch für Ben ziemlich "nach hinten" losgegangen).
Kate und Sawyer sind sich sehr ähnlich in ihrem Wesen und ihrer Erfahrung - und das ließ diese intensive Verbindung zwischen ihnen entstehen. Aber während sich Sawyer mit seinem Schicksal +/- zufrieden gibt bzw. sogar resigniert, wird Kate immer kämpfen und immer wieder versuchen, ihren persönlichen Teufelskreis zu durchbrechen, so oft sie auch scheitert. Dafür braucht sie jemanden stärkeres als Sawyer (leider!), daher glaube ich auch, daß sie sich längst für Jack entschieden hat (nochmal: leider) ... Lieben wird sie sie beide ... auf die eine oder andere Art.

- Editiert von Nachtschatten am 10.11.2006, 22:58 -
3.06 I Do 10.11.2006, 22:41passi
ich wollte mal meine meinung zu der serie hier erzählen:
ich fand die serie eigentlich sehr gelungen. aber die lange wartezeit bis die nächsten folgen ausgestrahlt werden ist echt nervig. gerade in dieser folge fallen uns allen bestimmt ohne ende fragen ein: was ist denn im norden, wird kate und sawyer fliehen, wie gehts bei der OP weiter???? ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass ben draufgeht, also.
ich hasse wirklich cliffhanger.
3.06 I Do 10.11.2006, 22:51dEUS
Wer ist Jake? ;)

Mal ernsthaft: Warum muss Kate denn unbedingt mit überhaupt jemandem zusammenkommen? Sie würde doch eh wieder davonrennen wie Agent Mars ja schon ganz richtig sagte. Ich denke sie wollte Sawyer einfach nur nochmal etwas Spaß gönnen bevor er, ihrer Meinung nach, umgebracht wird... *schulterzuck* Feiner Zug von ihr... ;)

Die einzige richtige Lösung für die Macher wäre doch wirklich das sie keinen der Zwei abbekommt. Dann wären alle zufrieden (oder unzufrieden) und könnten sich endlich mal wieder um die eigentlichen Geheimnisse der Serie kümmern... :rolleyes:
3.06 I Do 10.11.2006, 23:36Conzi
Ich fand die Folge eigentlich ok.

Jack war diesmal ein kleiner Held und hatte Ben so richtig im Griff :clap:
Die ganze Skate Geschichte fand ich klasse, weil für mich die beiden einfach super zusammen passen - obwohl es schlussendlich so oder so wohl auf Jack-Kate rauslaufen wird....

Locke findet nun auch, dass "das "Monster" sie auf die Insel gebracht hat - könnte stimmen, wir erinnern uns an die Pilot-Folge, als die Turbine explodiert und man vom Himmel her den schwarzen Rauch auf die Turbine losrasen sieht.

Und sonst? Naja, Jacob könnte vielleicht HIM sein, die Flashbacks brachten die Story um Kate nicht gerade weiter, Kate und Sawyer schleppen weiterhin Steine (ich frage mich mal, wann die endlich die Statue fertig haben...wenn erst ein Fuss steht, können die noch 5 Staffeln lang Steine hauen :D )und der Cliffhanger war nicht wirklich der Hammer...
3.06 I Do 10.11.2006, 23:55aga!nst rat!onality
Zitat:
Original von Conzi
Locke findet nun auch, dass "das "Monster" sie auf die Insel gebracht hat - könnte stimmen, wir erinnern uns an die Pilot-Folge, als die Turbine explodiert und man vom Himmel her den schwarzen Rauch auf die Turbine losrasen sieht.


das war eins der umherfliegenden kleidungsstücke, die sah man in der ganzen szene, und das ding kurz vor der explosion war 100% auch eins
3.06 I Do 11.11.2006, 00:25bowm
Sorry für die Frage, aber.. Was bedeutet Skate?
Ansonsten.. Tolle Folge 8/10.. Freue mich auf die Fortsetzung ;)
3.06 I Do 11.11.2006, 00:39Dr. D. Harma
Skate = Sawyer + Kate
3.06 I Do 11.11.2006, 02:12Hrothgar
Zitat:
glaubt ausser mir noch jemand, dass ben kate in den ganzen plan eingeweiht hat, also, dass sie es mit saywer gemacht hat, damit jack dazu gebracht wird ben zu operieren?
ich finde es sehr verwunderlich, dass die anderen zwar sehen, wie swayer die biscuit maschine manipuliert, aber nicht wie kate ihren käfig verlässt. und hätte ben sonst sicher gehen können, dass kate das von sich aus macht (ohne ihr zutun hätte der plan nicht funktioniert


Ich finde die Theorie klasse, auch wenn sie im Widerspruch zu spoilerfix.com steht. Aber diese Theorie würde einiges erklären ansatzweise auch den Kate-Flashback in 3.06. Wenn man aber die kausale Kette zurückverfolgt, dann müsste evtl. auch Colleens Tod Geplant gewesen sein?! Denn bei der fadenscheinigen OP wurde Jack auf die Röntgenaufnahmen aufmerksam gemacht. Soviel Schicksal spielen erscheoint mir dann schon fast gottgleich. Zudem würde Picketts Verhalten nich adäquat sein. Er müsste dann einen Hass auf Ben haben und nicht auf Sawyer bzw. die Losties.

- Editiert von Hrothgar am 11.11.2006, 02:13 -

- Editiert von Hrothgar am 11.11.2006, 02:17 -
3.06 I Do 11.11.2006, 05:11Schwarze Wolke
Zitat:
Original von Conzi
Kate und Sawyer schleppen weiterhin Steine (ich frage mich mal, wann die endlich die Statue fertig haben...wenn erst ein Fuss steht, können die noch 5 Staffeln lang Steine hauen :D )und der Cliffhanger war nicht wirklich der Hammer...


Woher weißt du das die an der Steinstatue bauen? Das hat doch gar keinen Sinn.:ugly:
Oder hab ich was überhört??
3.06 I Do 11.11.2006, 11:07tobby
Hi Leuts,bin neu hier und wollt jetzt auch ma was einbringen!

Nochma zu dem Stock von Eko,auf dem Bild wo auch der Bibelvers erkennbar ist,drum herum sind lauter andere Hinweise,jedenfallskann man es so interpretieren,einmal "John" wie shcon genannt,dann aber noch "Ben","Hom"(eventuell ein Hinweis für Home,weiß aber nicht genau was damit gemeint sein könnte( und "Acts",vielleicht ein HInweis dafür das dort etwas vor sich geht was mit "Ben" zu tun hat.Das würde bedeuten das im Norden dann eben die andere Insel liegt,irgendwie glaub ich aber selber nicht daran,die Produzenten meinten doch die Flame würde auch noch gefunden werde,vielleicht wird sie in einer der nächsten FOlgen von Lock und CO gefunden.

lg tobby
3.06 I Do 11.11.2006, 11:35Strandkorb
fragt sich nur wo norden ist, wenn der Kompass verrückt spielt ...
obwohl, da nun "The Swan" nicht mehr ist? ... Könnte klappen! :D

Edit:

was ich eigentlich schreiben wollte, Kate meint ja zu Pickett, dass sie alles tun wird, was er will (um Sawyer zu retten). Vielleicht hat das einen tieferen Sinn?
Eventuell hat sie den Anderen irgendwas verwehrt oder so?

Und was sind diese 2 Wochen?

Pickett: I don't understand it's supposed to be 2 weeks ...
Juliet: Our schedule has been moved up.
Irgendwas unverständliches
Pickett: It's stupid
Juliet: That's the way it is, it's not my call

Und Ben hat Kate ja auch von "2 harten Wochen" erzählt.
So, vielleicht ist dieser Jacob ja für 2 Wochen weg? Die Liste die er gemacht hat könnte wirklich die Good-Bad Liste sein ... oder vertrauenswürdige und nicht vertrauenswürdige Leute (hätte ja im Endeffekt gestimmt, Jack gelingt ja einiges)


- Editiert von Strandkorb am 11.11.2006, 11:47 -
3.06 I Do 11.11.2006, 13:17Carlyle
@Strandkorb: Norden kann man auch mit Hilfe des Standes der Sonne oder der Sterne ausmachen. ;)

Zitat:
Die Liste die er gemacht hat könnte wirklich die Good-Bad Liste sein


ROFL! Jetzt hab ich glaub ich zum ersten Mal kapiert, wieso einige Leute mit der wirren 'Santa Clause lebt auf der Insel' Theorie daherkommen. :D :ugly:
3.06 I Do 11.11.2006, 14:22east-timor
@ nachtschatten: wenn du nicht glaubst, dass bens plan so aussah, dass jack kate und saywer sehen soll und sich dann umentscheiden, wie erklärst du dann, dass zu jake eine stimme sagt "open the door", die türe auf ist und das just in dem moment als die beiden in saywers käfig beim präkoitalen kuscheln sind. ben taucht dann auch noch hinter jack auf und ist überhaupt nicht verwundert, dass dieser frei ist. das sind alles zu viele zufälle. ben MUSS das so geplant haben. die frage ist nur, ist kate eingeweiht oder genauso manipuliert wie jack und saywer. ich finde, die sache, dass sie ihren käfig verlassen konnte ohne das jemand eingeschritten ist, die andeutungen, dass ihr etwas angetan wurde und ben's aussage, die nächsten zwei wochen werden sehr hart sprechen dafür, dass sie mit ihm zusammen arbeitet.

wusste ben vielleicht schon, dass sein tumor in maximal zwei wochen operiert werden muss, als die losties entführt wurden? ich schätze, dass seit dem zeitpunkt der entführung eine knappe wochen vergangen ist.

außerdem wäre es ein würdiger auftakt der nächsten folge nach der pause, wenn man erfährt, dass kate ihre leute verraten hat. *i do* würde vom titel her auch zum verrat passen. außerdem kann man so auch konstruieren, dass sie nicht wirklich übergelaufen ist, sondern nur punktuell als ergebnis von folter und drohungen kooperiert hat.
3.06 I Do 11.11.2006, 14:34Carlyle
Irgendwie denke ich auch haben wir einen Hinweis darauf gekriegt, dass mit Kate was nicht stimmt, als Jack sie gefragt hat, ob die anderen ihr weh getan haben. Sie hat einfach nur angefangen zu weinen. ... Wenn ihr mich fragt war da irgendwas los über dass sie noch nicht gesprochen hat.
3.06 I Do 11.11.2006, 14:35Liliana
Bei Studivz.net existiert auch eine Lost-Gruppe und in deren Thread hab ic hauch nochmal was sehr interessantes zu diesem Spruch auf Ekos Jesus-Stick gefunden:

Zitat:
Ich vermute, John 3:10 bezieht sich auf:

Johannes 1.Brief

"3:10 Daran wird offenbar, welche die Kinder Gottes und welche die Kinder des Teufels sind. Wer nicht recht tut, der ist nicht von Gott, und wer nicht seinen Bruder liebhat."

Auf Englisch:

"3:10. In this the children of God are manifest, and the children of the devil. Whosoever is not just is not of God, or he that loveth not his brother."

Und für die Lateiner unter uns:

"In hoc manifesti sunt filii Dei et filii diaboli omnis qui non est iustus non est de Deo et qui non diligit fratrem suum"

Auf die Stabsinschrift bezogen, kann das eigentlich nur bedeuten, dass die Antwort auf die Frage, wer als "gut" und wer als "böse" gilt, im Norden der Insel zu finden ist.


Weiß zwar nicht wirklich ob das stimmt, aber ich werd die Stelle auch nochmal nachschlagen. Wenn ja, finde ich das einen sehr interessanten Hinweis...
3.06 I Do 11.11.2006, 15:25emyebo
Wieso 3:10? Steht da nicht 3:05 auf dem Stock?
3.06 I Do 11.11.2006, 17:03Strandkorb
http://www.lostpedia.com/wiki/Jesus_Stick

ja, es könnten Bibelverse sein ...


"The LORD said to Abram after Lot had parted from him, "Lift up your eyes from where you are and look north and south, east and west. 15 All the land that you see I will give to you and your offspring [a] forever. 16 I will make your offspring like the dust of the earth, so that if anyone could count the dust, then your offspring could be counted. 17 Go, walk through the length and breadth of the land, for I am giving it to you."
;)
3.06 I Do 11.11.2006, 18:17AzzUrr!
Noch mal zu Jacob: Ich persönlich glaube das Ethan Jacob war, denn er hätte doch eine Liste für Ben anfertigen sollen. Vllt. war auf dieser Jack nicht drauf, aus welchen gründen auch immer :ugly:
3.06 I Do 11.11.2006, 18:22Carlyle
Goodwin hätte auch eine Liste für Ben machen sollen. Ich glaube kaum, dass Ethan gemeint war.
3.06 I Do 11.11.2006, 21:00The Lost Actor
Für mich ganz klar die beste Folge ever!

Warum? Nun zum Teil auch wegen der Story, die entgültige Auslösung, wen Kate liebt, Jacks Eifersucht und Plan, die Beerdigung Mr Ekos.

Ihr könnt ja versuchen mir eine Episode zu nennen, wo soviel Geniales/Trauriges/Spannendes passiert ist ;)

Aber hauptsächlich ist es für mich die beste Epsiode aufgrund des Schauspiels der Darsteller. Mein Gott, was haben die sich weiterentwickelt seit sie an LOST arbeiten. Der absolute Star der Folge, meiner Meinung nach: Evangeline Lilly. Unglaublich, was die Frau schauspielerisch drauf hat. Die Szene mit Jack und Kate in Jacks "Zelle" war drehbuchtechnisch, sowie in der Umsetzung durch die Regie und Kameraführung einzigartig und genial.


Nun noch etwas zu so manchem Kommentar in diesem Thread: Ich möchte niemandem seine Meinung über LOST oder diese Episode streitig amchen oder sie in Frage stellen. Aber ich finde es ist für mich als User, und ich glaube nicht der einzige zu sein, teilweise unerträglich, Kommentare zu dem "brain-freezing" Moment zu lesen, oder von wegen "best-episode-ever". Erstens wette ich, dass der brain-freezing-moment das Dorf der Anderen war (wer war davon nicht geschockt?) und Mr Ekos Tod, war für mich wahnsinnig überraschend, da ich beinahe ungespoilert war und vielleicht ist das der Grund dafür, dass manchen hier so einiges nicht passt, weil er sich einfach selbst jede Spannung nimmt ;)
Auch finde ich es sehr schön, dass LOST eine Fangemeinde hat, die es liebt Theorien aufzustellen, das ist genial und amcht die Serie ja auch aus. Aber zu oft wird einfach überinterpretiert oder interpretiert bevor das Englische überhaupt richtig verstanden wurde etc. p. p. .

Das muss doch nicht sein.


Und jetzt freuen wir uns auf die nächste Folge im Februar. LOST hat für mich immernoch sein Potenzial - sehe kein "In-die-Länge-Ziehen" - und ist für mich der TV-AUgenöffner der letzten Jahre :)


Edit: Die zwei Wochen sind, denke ich, die Zeit, die es dauern sollte, bis Kate jack sehen darf, schließlich bringt Juliet Kate danach zu Jack.


The Lost Actor

- Editiert von The Lost Actor am 11.11.2006, 21:06 -
3.06 I Do 11.11.2006, 21:15Conzi
Zitat:
Original von aga!nst rat!onality
das war eins der umherfliegenden kleidungsstücke, die sah man in der ganzen szene, und das ding kurz vor der explosion war 100% auch eins


Hmmmm...also ich weiss nicht recht. Ein Kleidungsstück, dass in einem Höllen-Tempo vom Himmel her auf die Turbine zurast? Also ich glaube noch immer, dass das damals schon Smokey war.
3.06 I Do 11.11.2006, 21:18Conzi
Zitat:
Original von Schwarze Wolke
Woher weißt du das die an der Steinstatue bauen? Das hat doch gar keinen Sinn.:ugly:
Oder hab ich was überhört??


Ich hab keine Ahnung. Das nehme ich jetzt einfach mal so an.
Hat doch gar keinen Sinn? Hat denn schwarzen Rauch, welcher Eko durch den Dschungel wirbelt, Sinn? :P
3.06 I Do 11.11.2006, 21:46Strandkorb
Ethan hat doch garkeine Liste gemacht ... jedenfalls meinte Tom das, als sie Claire hatten ...
3.06 I Do 11.11.2006, 21:50Carlyle
Stimmt! Hatte ich total vergessen. Er hat ja gemeint er hätte keine Zeit gehabt weil seine Tarnung aufgeflogen ist, weil die Losties eine Passagierliste hatten. Noch ein Grund mehr wieso Ethan nicht Jacob sein kann. :y:
3.06 I Do 12.11.2006, 01:06Gilligan
Super Folge! Jack hats voll drauf!

Folgendes: Jack hat Kate aufgegeben, will unbedingt von der Insel. Kann er weil nicht auf der Liste. Wird er aber nicht, weil er und die beiden anderen Losties von Alex befreit und von der Insel geschafft werden mit brainfreezing Transportmittel wie Tunnel oder U-Boot. Drum geht Skate n Jate wieder von vorne los. :=(

Locke hat den Spruch auf Eko's Stock schon in Folge 3.3 bemerkt, der hat ihn doch zur Eisbären-Höhle geführt, oder nicht? :prod:

Kate meint, die bauen da "something big". Könnte durchaus diese Statue sein. Oder sie bauen etwas anderes aus dem Material der Statue, weil einzigartig (ausserirdisch?) und bestens geeignet, die Welt zu beherrschen. :O

Mann freu ich mich auf Februar!
3.06 I Do 12.11.2006, 01:32Schwarze Wolke
Original von Gilligan
Zitat:
Folgendes: Jack hat Kate aufgegeben, will unbedingt von der Insel. Kann er weil nicht auf der Liste. Wird er aber nicht, weil er und die beiden anderen Losties von Alex befreit und von der Insel geschafft werden mit brainfreezing Transportmittel wie Tunnel oder U-Boot. Drum geht Skate n Jate wieder von vorne los. :=(

Sry aber dieser Absatz ist irgendwie schwer zu lesen. Also für mich wäre das kein brainfreezing Effekt wenn es auf einmal ein Tunnel oder ein Uboot gäbe.

Zitat:
Locke hat den Spruch auf Eko's Stock schon in Folge 3.3 bemerkt, der hat ihn doch zur Eisbären-Höhle geführt, oder nicht? :prod:

Nein Locke ist durch seinen Drogenmix und durch die hilfe von Boone auf die Fährte von Mr.Eko gekommen.

Zitat:
Kate meint, die bauen da "something big". Könnte durchaus diese Statue sein. Oder sie bauen etwas anderes aus dem Material der Statue, weil einzigartig (ausserirdisch?) und bestens geeignet, die Welt zu beherrschen. :O

Ich kann mir einfach nicht vorstellen warum die eine Statue bauen sollten, das find ich quatsch.
Wenn schon dann zerlegen die gerade die Statue um irgendetwas andres damit zu machen hab aber kein ahnung was. Aber das is eigentlich ja auch quatsch Kate musste die Steine ja aus so einer Art Steinbruch rauspicken. Also ich weiß nicht so Recht ich glaube mit der Statue hat es eher nicht zutuen. ;)


- Editiert von Schwarze Wolke am 12.11.2006, 01:35 -
3.06 I Do 12.11.2006, 03:25jackson6
Zitat:
Original von aga!nst rat!onality

das war eins der umherfliegenden kleidungsstücke, die sah man in der ganzen szene, und das ding kurz vor der explosion war 100% auch eins


meines wissens wurde diese frage nie geklärt, selbst die autoren/macher haben diese frage offen stehen gelassen und auch net dementiert dass es smokey/zerberus sein könnte, das klingt doch merkwürdig!
ich bin absolut der ansicht, es müsste smokey/zerberus gewesen sein, weil bedenke herumfliegende kleidungstücke werden einzeln und net in bündeln herumfliegen und das wort "herumfliegende" sagt an sich alles!
schauts euch selber an:

http://people.freenet.de/killagorilla/Bilder/lostturbineenhanced.gif

also wie herumfliegende kleidungsstücke sieht das sicherlich net aus, wenn du sogar genauer hinschaust, sollte dir auffallen dass rechts neben der turbine ein kleidungstück weg gewirbelt wird IN DEM MOMENT als die turbine explodiert, und das heranfliegende objekt fliegt erstens zielstrebig auf die turbine zu und zweitens ändert sie ihren kurs kurz VOR der explosion.
ein kleidungsstück fliegt herum, damit haste sicherlich recht, wie du selber sehen konntest, aber das objekt von dem wir sprechen, fliegt heran und net herum.
3.06 I Do 12.11.2006, 03:50Zahal
Die Parallele zu Michael fand ich gut. Er ist ein Loser in diesem Spiel. Er killt jeden der ihm im Weg steht und darf abhauen.
Jack hat das Spiel auch verloren, er lässt seine Freunde im Stich weil sie ihn "betrügen" und darf nach Erfüllung der Aufgabe auch gehen... kann das nicht so sein? Er sagt ja nur noch das ER von der Insel will, von Kate und Sawyer ist garnicht die Rede.

Natürlich glaub ich das sich das fix wieder ändert aber momentan spielt Jack klar die Michael-Rolle.
Nach Dharma-Prinzipien ist er mis- und nicht philanthopisch. Somit irrelevant und ciao Doktor?

Wenns den Anderen darum geht in Extremstsituationen das Gute herauszukitzeln, also die Liebe zu Mitmenschen trotz aller negativen Umstände oder sowas, dann würds ins Konzept passen.

Aber Jack is nicht Michael ;-)
3.06 I Do 12.11.2006, 03:50jackson6
Zitat:
Original von Schwarze Wolke

Nein Locke ist durch seinen Drogenmix und durch die hilfe von Boone auf die Fährte von Mr.Eko gekommen.


wie bitte?
das sollen wir vielleicht denken, aber erzähl mir mal bitte was von ner droge die dich auf eine gewünschte fährte führt!
also ich glaub net daran, ich bin der auffassung smokey/zerberus hat seine "wolke" im spiel. :-)
wie wir alle wissen, scannt smokey/zerberus höchstwahrscheinlich unsere pappenheimer und kann dadurch die gedanken lesen dann wäre es ja net so abwegig zu behaupten er könne auch gedanken manipulieren, also erst recht wenn einer auf droge ist und meint dadurch an die gewünschte info zu gelangen, öffnet das dem manipulator(gibt es diese vokabel überhaupt,aber egal ihr wisst ja was gemeint
ist ;) ) alle türen!

zur der sache mit der statue, könnte ich mir vorstellen, dass diese wieder aufgebaut- oder vielleicht durch eine noch grössere ersetzt werden soll, nachdem dharma sie damals fast ganz zerstört hatte.
ich bin ja der ansicht dharma und die anderen haben sich vor einiger zeit noch bekämpft und dass die anderen momentan im vorteil sind(theorie wegen juliet/thread:revival: stimmen, smokey und der...)!
3.06 I Do 12.11.2006, 05:23Schwarze Wolke
Zitat:
wie bitte?
das sollen wir vielleicht denken, aber erzähl mir mal bitte was von ner droge die dich auf eine gewünschte fährte führt!


Aber ne Wolke die Gedankenlesen kann und dich auf ne fährte führt kling noch absurder sorry aber das ist so. :D

Und wie will man die Statue aus klein gehackten Steinen neu aufbauen. Das geht gar nicht. :grrr:
3.06 I Do 12.11.2006, 06:18jackson6
Zitat:
Original von Schwarze Wolke
Aber ne Wolke die Gedankenlesen kann und dich auf ne fährte führt kling noch absurder sorry aber das ist so. :D

da hast du recht, aber nur für leute die lost bisher noch net gesehen haben und das wort "wolke" ist nur ne bezeichnung dafür, weil wir es BISHER net definieren können, es aber vom äusseren einer wolke ähnelt :grrr:

zu deiner letzteren aussage, die ich jetzt net zitiert habe, könnte ich eher mit dir übereinstimmen, aber trotzdem möchte ich noch was dazu vermerken, ich schrieb nämlich sie könne vlt. durch ein noch grössere ersetzt werden...und ja mit klein gehackten steinen kann man keine statue erbauen, aber was weiter mit diesen steinen passiert wissen wir noch net und kate sagte: "its big!"
net wahr?
3.06 I Do 12.11.2006, 06:51Schwarze Wolke
Ja das stimm ich dir in beiden Punkten zu aber ich würde trotzdem mein letztes Hemd dafür verwetten das Kate mit "its big" nicht die 4 Zehen Statue (oder meinet wegen auch eine neue Statue) meint. ;)
3.06 I Do 12.11.2006, 10:28Strandkorb
"The theory that the explosion was caused by the Smoke Monster has been denied by Javier Grillo-Marxuach, and furthermore he stated that the monster does not appear in the form of a black cloud of smoke anywhere in the Pilot episode or The Other 48 Days episode."
http://www.thefuselage.com/Threaded/showthread.php?t=31254 oder
http://www.thefuselage.com/Threaded/showthread.php?t=32133

;)
3.06 I Do 12.11.2006, 12:30Gilligan
Zitat:
Original von Schwarze Wolke
Ja das stimm ich dir in beiden Punkten zu aber ich würde trotzdem mein letztes Hemd dafür verwetten das Kate mit "its big" nicht die 4 Zehen Statue (oder meinet wegen auch eine neue Statue) meint. ;)


Ich wette meinen kleinen linken Zeh dagegen! :D

Nein, ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die da überhaupt irgendwas bauen. Dieser Steinbruch ist wahrscheinlich genau so eine Attrappe wie das Hüttendorf aus Season 2. Deshalb bin ich sehr gespannt, was da Kate so grosses gesehen haben will. Vielleicht haluziniert sie bereits oder sie zieht wieder mal eine Show ab, wie im Flashback. Dazu folgendes: Sie meint's nicht bös, aber sie kanns einfach nicht besser!
3.06 I Do 12.11.2006, 13:26Cloud
Mal eine Anmerkung zu dem "Look Up North" auf Ekos Stock:
Ich habe mir nochmal ? angeguckt und als er oben steht, ist hinter ihm nur ein Hügel zu erkennen, als er Richtung Locke schaut - also noch nicht nach unten aufs ?/Flugzeug - sieht man auch nur viele Hügel + Wald. Lediglich danach schaut er kurz aus seiner Richtung nach rechts und seine Mimik sieht etwas überrracht aus...
3.06 I Do 13.11.2006, 00:48jackson6
Zitat:
Original von Strandkorb
"The theory that the explosion was caused by the Smoke Monster has been denied by Javier Grillo-Marxuach, and furthermore he stated that the monster does not appear in the form of a black cloud of smoke anywhere in the Pilot episode or The Other 48 Days episode."
http://www.thefuselage.com/Threaded/showthread.php?t=31254 oder
http://www.thefuselage.com/Threaded/showthread.php?t=32133

;)


entschuldige aber dass smokey/zerberus nicht vor den anderen 48 tagen in form einer schwarzen rauchwolke auftaucht kann ich 100pro widerlegen, schau dir exodus an, das finale der 1.staffel, als locke von smokey verschleppt und ein loch gezerrt werden sollte, hat jack kate beauftragt dynamit in das loch zu werfen.
auf die explosion siehst du smokey/zerberus aus dem loch kommen/fliegen,und es wirkt als ob smokey/zerberus in dem augenblick jack mit zwei augen anstarrt und als smokey/zerberus die flucht ergreift sehen jack und kate ihm(es)
hinter her, aber weis net genau ob jack es wirklich sehen konnte, aber smokey/zerberus konnte ich auf jeden fall als eine art schwarze rauchwolke erkennen!
3.06 I Do 13.11.2006, 04:48jackson6
Zitat:
Original von 4815162342
Mal eine Anmerkung zu dem "Look Up North" auf Ekos Stock:
Ich habe mir nochmal ? angeguckt und als er oben steht, ist hinter ihm nur ein Hügel zu erkennen, als er Richtung Locke schaut - also noch nicht nach unten aufs ?/Flugzeug - sieht man auch nur viele Hügel + Wald. Lediglich danach schaut er kurz aus seiner Richtung nach rechts und seine Mimik sieht etwas überrracht aus...


sry jetzt muss ich mal meine theorie von damals kund geben, da du die episode ?
jetzt erwähnt hast
ganz ehrlich gesagt hab ich das damals auch beobachtet, und hab die folge zum ersten mal auf deutsch gesehen und was ich gehört habe hat mich ein wenig schockiert und zwar immer wenn yemi eko mit seinem namen angesprochen hat, hatte diese stimme etwas dämonisches gehabt, dann die szene in der traumsequenz als eko hoch klettert und oben angekommen yemi sieht, hat das eine wirkung auf mich wie der teufel der auf seinem thron sitzt. :devil:
das nächste anzeichen, dass der teufel seine hand im spiel haben könnte, war für mich die szene als eko von oben auf das flugzeug herab sieht, aus dieser sicht kam mir das flugzeug wie ein umgedrehtes kreuz vor.
zu beginn dieser episode sieht man eko noch an der kirche arbeiten, auch wenns nur ne traumsequenz war, hatte er zu diesem zeitpunkt noch den willen gehabt die kirche zu bauen, aber wurde dann im laufe der episode, wie oben beschrieben, vom teufel abgebracht ein gotteshaus auf der insel zu errichten.

gut heute klingt das abwegig, aber zu der zeit als ich die episode gesehen habe passte es wie die faust aufs auge.(wenn ihr die möglichkeit habt diese episode auf deutsch zu gucken, dann achtet mal auf yemis stimme, is schon abgefahren)


:idea:
mir ist beim schreiben was wichtigeres aufgefallen, die tatsache dass john in seinen träumen den tod von eko und boone gesehen hat!
ihm wurde zwar net der genaue ablauf des todes der beiden gezeigt, aber trotzdem hat er ein hinweis darauf bekommen, dass diese beiden wohl möglich sterben werden.
auch ne art hellseherische fähigkeit wie bei desmond?
bei locke is klar, wer dahinter steckt, nämlich smokey/zerberus, also könnte ich mir vorstellen, dass desmond bei der implosion der hatch von smokey gerettet wurde, bedenkt was er noch zu locke sagt bevor er runter geht und überhaupt seine wandlung vom skeptiker zum gläubigen(in dieser episode), jetzt net im religiösen sinne, aber trotzdem die einsicht und die damit verbundene entscheidung sich für das allgemeinwohl zu opfern, könnte smokey eventuell dazu bewogen haben, desmond zu retten und durch den kontakt mit smokey wurde ihm die hellseherische fähigkeit übertragen!?!
smokey als richter und retter???
3.06 I Do 13.11.2006, 11:55The Lost Actor
@ jackson6: Les doch genau durch, was er schreibt. Da steht nur, dass der Rauch nicht im "Pilot" und nicht in "The other 48 days" auftaucht, nicht VOR "The other 48 days" ;)

Ich glaube, die Diskussion (die hier ja ohnehin nicht hingehört) kann man jetzt, glaube ich, beenden. Die Turbine explodiert einfach aus physikalischen Gründen (was ja auch logisch ist, wenn jemand hineingesaugt wird) und der angebliche Rauch ist irgendein Textilstück o.ä.


The Lost Actor
3.06 I Do 13.11.2006, 13:30emyebo
Zitat:

das nächste anzeichen, dass der teufel seine hand im spiel haben könnte, war für mich die szene als eko von oben auf das flugzeug herab sieht, aus dieser sicht kam mir das flugzeug wie ein umgedrehtes kreuz vor.
zu beginn dieser episode sieht man eko noch an der kirche arbeiten, auch wenns nur ne traumsequenz war, hatte er zu diesem zeitpunkt noch den willen gehabt die kirche zu bauen, aber wurde dann im laufe der episode, wie oben beschrieben, vom teufel abgebracht ein gotteshaus auf der insel zu errichten.


Ich finde das nicht abwegig. Auch wenn das inhaltlich keine Bedeutung haben mag, kann das trotzdem gut ein bildliches Mittel / Symbol sein.
3.06 I Do 13.11.2006, 17:29JohnnySinclair
Mal zwei Dinge, unabhängig von den aktuell hier laufenden Diskussionen, die mir aufgefallen sind.

1. Ekos Beerdigung - schaut euch doch mal bitte die Lichtstrahlen an, die da durch die Bäume herin brechen. Hielt ich beim ersten Mal nur für einen netten optischen Effekt, beim zweiten Mal kam mir dann jedoch ein Zusammenhang zwischen "Eko" und "Licht von oben" in den Sinn. ;) Keine Ahnung, ob ein solcher Zusammenhang überhaupt beabsichtigt oder nur ein netter Gag ist oder ob uns das vielleicht doch noch ein wenig mehr über die Person "Eko" sagen soll, wie z.B. "Er ist nun mit der Welt im Reinen / ist es schon immer gewesen". Um es mal ganz platt auszudrücken: Smokey reinigt also entweder vielleicht die Sünder oder ist wirklich so etwas wie ein Gegenspieler zu Gott. Ich bitte das jetzt nur als Denkansätze zu verstehen. Ich rechne nicht damit, dass Gott demnächst auf der Insel auftauchen wird. ;)

2. Ein Dialog ist mir nach 3.06 nun wieder besonders in Erinnerung gekommen (einer aus 3.03):

Locke: I don't even know where they (Anm.: Jack & Co.) are.
Eko: You will find them. After all, you are a hunter, John.

Befinden sich Jack und Co. also vielleicht im Norden, wohin sich Locke ja wenden soll. Ich weiß, dass das keine neue Überlegung ist, aber wird sie doch aufgrund des Dialoges aus 3.03 ein bisschen gestützt, finde ich. Allerdings wäre es enttäuschend - ich hoffe doch stark, dass sich im Norden etwas Spektakuläreres auftut. :rolleyes:
3.06 I Do 13.11.2006, 18:02Bert
he johnny, kannst du dich noch erinnern in welche richtung micheal gelaufen ist, als er walt suchen wollte? war das nicht auch norden? also entweder kommen sie in richtung norden zu dem küstendorf oder sie kommen zu der grenze die sie laut den "others" nicht überschreiten durften. bin mir aber nicht sicher, ob diese grenze schon überschritten wurde als sie von den "others" gefangen wurden, vielleicht lag diese grenze und das dorf auch in unterschiedlichen richtungen.
3.06 I Do 13.11.2006, 18:26brooksone
Klar ist denke ich das das Zitat auf dem "Jesus-Stick" von Mr.Eko nicht als eine Nachricht von Mr.Eko an John war, sondern das das Zitat einfach von John als "Zeichen" verstanden wird. Dieses Vermeindliche Zeichen führt dann ggf. zu einer neuen Entdeckung (wahrscheinlich sogar)...

Steine kloppen aus Zeitvertreib wird es wohl nicht sein. Warum sollten sie sich den Stress machen Aufpasser zu spielen, während die anderen alle Steine klein machen, dann doch lieber Käfig lockup... Also werden sie wohl an was basten. Die Statue würde natürlich Sinn machen.

Genialer Zug von John ... hat das Ruder übernommen. Die aufgekommene Frage "Könnte von den anderen geplannt gewesen sein" ist auch berechtigt. Warum sollte die Tür auf einmal offen sein...? Und wer sollte das gemacht haben. Man wollte doch ein Vorteil daraus haben, und der konnte nur sein das die OP dann wenn er es sieht dann von ihm gewollt ist. (So wie sich das Ben gewünscht hat...) Hier hat jedoch Ben wahrscheinlich ein wenig nachgeholfen.


Nun noch mal ein wenig meckern:
Schaut euch doch lieber noch mal einfach eine ALTE Folge (auch mal aus ner allten Staffel) an, anstatt euch so STARK zu Spoilen... Vielleicht entdeckt man hier noch ein oder zwei details welche die eigene Theorie stärken oder halt auch nicht...
[Lasst die Trailer sein, die sind echt SCHEIßE. TOTAL Amerikanisch halt]

Und in 13 Wochen kann man schööön die alten Folgen gucken und alles noch mal revue passieren lassen...
Spaß dabei ...
3.06 I Do 13.11.2006, 18:54Carlyle
Zitat:
Original von JohnnySinclair
1. Ekos Beerdigung - schaut euch doch mal bitte die Lichtstrahlen an, die da durch die Bäume herin brechen. Hielt ich beim ersten Mal nur für einen netten optischen Effekt, beim zweiten Mal kam mir dann jedoch ein Zusammenhang zwischen "Eko" und "Licht von oben" in den Sinn. ;) Keine Ahnung, ob ein solcher Zusammenhang überhaupt beabsichtigt oder nur ein netter Gag ist oder ob uns das vielleicht doch noch ein wenig mehr über die Person "Eko" sagen soll, wie z.B. "Er ist nun mit der Welt im Reinen / ist es schon immer gewesen". Um es mal ganz platt auszudrücken: Smokey reinigt also entweder vielleicht die Sünder oder ist wirklich so etwas wie ein Gegenspieler zu Gott. Ich bitte das jetzt nur als Denkansätze zu verstehen. Ich rechne nicht damit, dass Gott demnächst auf der Insel auftauchen wird. ;)


LOL Sag das nicht zu laut! Ich hab heute ernsthaft in nem Podcast gehört, dass einige glauben 'Smokey' sei Gott, der über die Menschen und ihre Taten richtet. :ugly: (Der hat ja auch nix besseres zu tun als auf ner Insel abzuhängen und darauf zu warten bis wer abstürzt.. :D )

Aber die Szene mit den Sonnenstrahlen durch die Bäume find ich immer noch super. Als ich das gesehen hatte hab ich gleich gedacht 'Das ist bis jetzt die schönste Einstellung von den bisher gelaufenen Folgen'. ^^
3.06 I Do 13.11.2006, 21:31Strandkorb
Habs mal hier rein geschrieben:

Gibts ne MP3, die ne gelöschte Szene von "I Do" enthöllt, Jack sagt zu Kate am Ende: "Take Sawyer and Leave", was rausgeschnitten wurde

hier ist der Link: http://a.media.abcnews.com/podcasts/061109lost.mp3

- Editiert von Strandkorb am 13.11.2006, 21:35 -
3.06 I Do 13.11.2006, 22:08brooksone
An der MP3 ist was faul. Allein das wärend Jack das sagt regen fällt kann nicht sein. Dann ist die Stimme nicht gleich der Aufregung in der er sich befindet.
Das scheint mir doch irgedwie faul zu sein.
3.06 I Do 13.11.2006, 23:50JohnnySinclair
Jacks "Take Sawyer With You" hören wir aber durch Kates Funkgerät und in der Szenerie mit Kate etc. regnet es, von daher macht es Sinn. Und die Stimme passt ebenso, finde ich.
3.06 I Do 14.11.2006, 14:28LostAddict
Hallo, bin neu hier...
Hab vor ca. 1 Woche zuerst die 1st Season geguckt, danach sofort die 2nd Season.
Gestern habe ich mir dann die ersten 6 Folgen der 3rd Season angeschaut und bin darum in diesem Forum gelandet; LOST lässt mich nicht mehr los ;)

Nachdem ich diesen Thread komplett gelesen habe, stelle ich mir immer neue Fragen und werde davon ganz bekloppt, vielleicht könnt ihr mir zu einem besseren Verständnis verhelfen.

Warum denken einige hier, dass Juliet eine "falsche Schlange" sei? Soweit ich das mitbekommen habe, versuchen Juliet und ein paar andere (der "Anderen") etwas zu verändern ("...want to change something..."). Dass Juliet dies Jack gegenüber,im Zusammenhang mit der Fake-OP an Ben, erwähnt, zeigt doch, dass ihnen die bisherige Handlungsweise Bens nicht gefällt und sie ihn auf diese Weise loswerden will.
Wahrscheinlich habe ich einfach nicht gut genug aufgepasst, wenn ihr mir das also bitte erklären würdet, wäre das prima! =)

Des Weiteren ist für mich nicht ersichtlich, wie man von einem "Operator" für die schwarze Wolke reden kann... hab das hier auch irgendwo gelesen. Wer soll das sein? Ist die mystische schwarze Wolke doch wissenschaftlich zu erklären?

Bitte nehmt es mir nicht übel wenn die Antworten auf meine Frage schon gegeben wurden, habe nicht jeden Thread im Forum gelesen ;)

zum Cliffhanger am Ende s03e06:
- brutal :x was wird passieren? sehr fies meiner meinung nach... ich bin so dermaßen gespannt auf die nächste Folge *fingernägel knibbel*


Das war es erstmal, freue mich auf Antworten, danke im Vorraus...
3.06 I Do 14.11.2006, 14:55emyebo
Zitat:
Warum denken einige hier, dass Juliet eine "falsche Schlange" sei? Soweit ich das mitbekommen habe, versuchen Juliet und ein paar andere (der "Anderen") etwas zu verändern ("...want to change something..."). Dass Juliet dies Jack gegenüber,im Zusammenhang mit der Fake-OP an Ben, erwähnt, zeigt doch, dass ihnen die bisherige Handlungsweise Bens nicht gefällt und sie ihn auf diese Weise loswerden will.


Es ist einerseits einfach so ein Gefühl, andererseits wäre es typisch für Lost, dem eine unerwartete Wendung zu geben. Außerdem will Alex Ben sprechen und andersrum, und da Alex ja wohl vertrauenswürdig ist, könnte das durchaus auch auf Ben übertragbar sein. Juliet ist mir persönlich jedenfalls undurchsichtig, während man bei Ben das Gefühl hat, dass er verlässlich ist.
3.06 I Do 14.11.2006, 15:07Strandkorb
Nicht auch zuletzt, weil Ben nicht vertrauenswürdig ist (wie man sah) und er Juliet aussoielen wollte (Wasserluke). Juliet versucht nun das gleiche mit der OP ... die wird wohl kein bisschen besser sein ... Ben hat meiner Meinung nach versucht, Jack dazu zu bewegen (damit das eben mit der Fake-OP nicht passiert) Aber es kam zu einem Zwischenfall. Juliet hat bestimmt die Bilder dran gehangen, damit Jack sie sieht. Wenn sie nämlich das Bild schon vor 84 Tagen gemacht haben, wieso sollte es dann noch da hängen? ;)
3.06 I Do 14.11.2006, 15:15LostAddict
ich hab mir die stelle in der alex sagt, dass sie ben sprechen will gerade nochmal angeguckt. auch die stelle an der ben nach alex fragt. ich werde einfach nicht schlau daraus:
Alex möchte mit Ben sprechen: sie ist verzweifelt und will wissen, was mit karl (ihrem freund) ist. da ben der anführer zu sein scheint, will sie ihn danach fragen!?
Ben fragt Juliet ob Alex nach ihm gefragt hätte: warum? was steckt dahinter?

auf grund der tatsache, dass alex karl's freundin ist und "die anderen" irgendetwas mit ihm machen/gemacht haben, finde ich ben nicht vertrauenswürdiger, nur weil alex mit ihm reden will um sich nach karl zu erkundigen... (verständlich ausgedrückt?^^)

was mich grübeln lässt, ist diese anschließende frage ben's auf dem op-tisch.
ich kann mir einfach keinen reim daraus machen. bereut er etwas mit karl gemacht zu haben? was für eine beziehung hat ben zu alex (es gibt ja diese vermutung sie sei seine tochter)?

naja, wird man alles wohl später erfahren :(
3.06 I Do 14.11.2006, 15:27ego-mike
lock geht nach norde -
- da liegt erstens das dorf der anderen, die schicken häuser (im tal)
- und die gefängnisinsel. (nord/nord-west)

also in folge 301 war klar zusehen daß die anderen auf der hauptinsel wohnen.
jetzt zum schluß nochmal die frage...weil alles eigentlich unklar ist.
wieso schienen die anderen bis zum 815er crash in der idylle zu leben und plötzlich holen sie ihre knarren raus und drehen voll am rad.
auch die schlußszene mit pickett und sawyer...wieso hält niemand diesen pickett auf, das passt null zu bens sprüchen, auch nicht zur ankündigung, wir würden bald die anderen im neeun licht sehen.

ich schaue gerade staffel 1 am ende und beginn dann wieder mit 2...und je mehr ich gucke desto mehr bin ich frustriert weil mir der roten faden der story abgeht.

die wolke macht geräusche wie ne maschine, kann aber, so wie sich bewegt keine maschiene sein - so what.
wo bleibt der masterplan um zu sehen was auf der insel abgeht:
unsere losties sind doch ein starkes team gewesen: lock-jäger, kate-die katze, sawyer-jäger&boxer, sayid-soldat....
aber nein stattdessen laufen die zielstrebig in eine falle die sie vorher schon kannten...soviel schwachsinn muß man sich als autor erstmal ausdenken.

ich kanns auch nicht mehr hören, man solle geduld haben, und das würde lost ausmachen...

lost ist seinen zuschauern eine verdammt sinnvolle auflösung schuldig, das mein ich sogar ganz im ernst.
man kann nicht so tun, als wenn man hier die supergeniale story erzählt und am ende bleibt nur eine soapscheiße übrig, so nicht mr. j.j..

also entweder kriegt die serie bald wieder eine spur, oder ihr könnt alle davon ausgehen, daß wir uns hier wegen NIX verrückt machen.
3.06 I Do 14.11.2006, 16:30Bert
he ego-mike, was wäre denn, wenn in der nächsten folge das ganze geheimnis gelüftet werden würde? dann würde sich doch keine sau mehr für weitere folgen interessieren.
3.06 I Do 14.11.2006, 17:33brooksone
Noch iritierender finde ich ja ... Bens Aussage aus 305 (oder war es sogar vier) das er an Gott glaube da 2 Tage nachdem er erfahren das er ein "Rückenproblem" ( :-) ) hat ein Spine-Chirog von Himmel fällt. Aber erst sportliche 2 1/2 Monate später nachdem die Losties die "Linie" überschritten haben, kommt er auf die Idee das es ja cool wäre wenn er ihn operiert.
Wussten ja schon ein wenig vorher das er einer ist...
Hat jemand ne Idee hierfür ... ?
3.06 I Do 14.11.2006, 17:57ego-mike
@bert

richtig...das soll ja noch etwas dauern...dafür gucken wir ja schließlich, wegen der spannung.
aber verdammt nochmal, slebst die abgefahrenste sci-fi-mysterie-story muß doch in sich logisch sein.
und bitte schön nicht ständig neue rätsel aufwerfen, daß man denken muß, die hätten die alten vergessen, oder erst garnicht vor sie zu lösen . das ist die klare schwäche von lost, es ist zu sehr soapmäßig geworden, gzsz on a island, deswegem auch der quaotenrückgang und keine preise mehr - wegen was denn sonst: oder will irgendwer echt behaupten daß die serie sich echt gesteigert hat.
bloß weil die inem bunker cd hören, aufner einsamen insel, und noch ne wäschetrockner haben-das reicht nicht für ne coole story.

@brooksone

stimmt genau...da stimmt die timeline und die logik überhaupt nicht...
apropos, wer ist jacob, sagte pickett oder wer nicht was davon, daß jack garnicht auf 'jacobs liste' stand...heißt ben, ben jacob oder was...???

http://fab-pic-bros.ego-world.com/pics/lost/neu-1.jpg

- Editiert von Salocin am 14.11.2006, 20:03 -
3.06 I Do 14.11.2006, 18:08LostAddict
aus irgendeinem grund haben die anderen ja eine akte über jacks leben. also woher kommt diese akte? da hätte ich 2 möglichkeiten, wobei mir nummer 1 realistischer erscheint, wenn man noch von realismus sprechen kann:

1.) nachdem "die anderen" erfahren haben wer im abgestürzten flugzeug war, haben sie von ihren kontakten ausserhalb der insel, eine akte über jack (wahrscheinlich auch von weiteren verunglückten) bekommen.

2.) sie hatten die akte(n) vorher, wussten alles über jack (und die "LOSTies") und haben dafür gesorgt, dass jack in diesem flugzeug sitzt. das bringt aber mit sich, dass sie auch dafür sorgen, dass die taste nicht gedrückt wird und das flugzeug deshalb auf der insel abstürzt... das wiederum setzt vorraus, dass der funkkontakt des flugzeugs unterbrochen wird, damit es den kurs wechselt und in fitchi (schreibt man das so?) notlandet...
version nummer 2 ist mir zu krass, da kommt zu viel zusammen und es wird immer unrealistischer. obwohl es auch komisch wäre wenn version 1 zuträfe.

ich bin gespannt wie die das auflösen werden :O
3.06 I Do 14.11.2006, 18:19Carlyle
@LostAddict: Willkommen hier erst mal. ^^

Das mit der 'falschen Schlange' war glaub ich. :D Ich denke einfach dass mit ihr irgendwas nicht stimmen kann. Sie sagt (bzw. schreibt auf den Karten), dass sie Ben loswerden will (wie auch einige andere auf der Insel) und dass Jack deswegen bei der OP einen Fehler machen soll. Was mich an der ganzen Szene stört ist einfach die Tatsache, dass wenn sie Ben unbedingt tot sehen will, wieso wartet sie dann nicht einfach ab, bis Ben wegen dem Tumor stirbt? Jack hätte die OP ziemlich sicher nicht gemacht, wenn er nicht Sawyer und Kate auf dem Bildschirm der Überwachungskamera gesehen hätte... Das war ziemlich sicher auch ein Teil von Ben's Plan, Jack auf ihre Seite zu ziehen und ich bin überzeugt davon, dass Juliet auch davon wusste. Also hätte es ja gereicht, wenn sie da einfach Ben's Plan vermasselt hätte, so dass Jack weiterhin bei der Meinung bleibt, dass er die Operation nicht machen wird.
Des weiteren find ichs seltsam, dass sie zu Ben sagt, dass Alex nicht nach ihm gefragt hatte.

Man sieht einfach deutlich, dass Juliet und Ben irgendwie gegeneinander arbeiten und ich stell mich da ganz klar auf Ben's Seite. Alleine auch deswegen: Wir wissen, Ben hat oft gelogen seit er in der Serie aufgetaucht ist. Aber hat er jemals nicht erklärt, wieso er gelogen hat?
Damals als er sich Jack vorgestellt hat: 'If I would have told you that I'm one of those people that you call 'the Others' it would have brought me straight back to Sayid and his fists, wouldnt it?'
Oder auch bei der ganzen Story, bei der er versucht hatte, Jack auf ihre Seite zu ziehen. 'I wanted to to want to help me.' Auch diese Aussage kann ich nachvollziehen.
So wie Jack die Anderen kennengelernt hatte, hätte er ja auch die Operation machen können und sich denken können 'Was solls wenn er stirbt.. Die haben uns bis jetzt sowieso nie gutes getan.' Deshalb wollte er, dass Jack die Operation machen WILL.
Und auch als er Sawyer angelogen hatte, konnte ichs verstehen. 'The only way to gain a con man's respect is to con him.'
Und noch ein letzter Pro-Ben Punkt ( :D ) : Alex wollte mit Ben reden. Für mich klang das so als würde sie Ben trauen und dass wir Alex trauen können haben wir ja, meiner Meinung nach in 'Maternity Leave' schon gesehen.

Irgendwie glaub ich deswegen einfach dass Ben der gute ist und man Juliet nicht trauen kann.
3.06 I Do 14.11.2006, 18:44The Lost Actor
@ all: Ist das hier nicht ein Thread über 3x06? Fast nur noch off-Topic, muss das sein?

@ ego-mike: Ich möchte ja jedems eine Meinung lassen, aber woher hast du bitte das mit der Soap? Die Liebesbeziehugn zwischen kate und Sawyer wird auf hohem schauspierischen Niveau und auch recht sprasam eingesetzt. Keine Ahnung, was du sonst meinen könntest.

Außerdem musst du auch vieles andere Bedenken, was in der Serie zu finden ist, was deinen Vorwurf etwas über das Ziel hinausgeschossen erscheinen lässt. Die anthropologischen (Rechtschreibfehler könnt ihr behalten ;)) Aspekte (hptsl. Locke), die hohe Regiekunst (was glaubst du wie schwer es ist eine Szene wie zwischen Kate und Jack in 3x06 zu erreichen?) usw.

Außerdem macht LOST für mich dieser verworrene rote Faden aus. Ich will doch nicht ständig haben: so, Rätsel gelöst. Da kann ich mir auch einen Krimi ansehen (das war für mich DER Schwachspunkt von Alias). Nunja, LOST ist eben nicht für jeden was. Es stimmt schon, es verlangt vom Zuschauer sehr viel - Gott sei Dank.


Jetzt war ich auch off-Topic, zumindest teilweise, sorry :D


The Lost Actor
3.06 I Do 14.11.2006, 18:50Zambro
ich muss da auch zustimmen, die serie wurde immer besser, staffel 1 ist eigentlich zu staffel 2
staffel 3 haben wir erst 6 foglen gesehen, wer weiß was uns da noch erwartet...
lost hat so viel was andere gar nicht haben und wie du auf ne soap kommst...
man hat bis jetzt mit solchen momenten jo mehr gegeizt und wenn dann waren die jo sehr kurz...
jin&sun...hurley&libby...sawyer%ana...jack&kate...kate&sawyer und sicher nie länger als 2min...
3.06 I Do 14.11.2006, 20:38emyebo
Allein schon, dass es zwei volle Staffeln braucht, bis Charlie mit Claire zusammenkommt und über zwei Staffeln, bis sich Kate mal für einen Mann entscheidet, spricht doch eher gegen eine Soap. Aber es stimmt schon, dass die Ausarbeitung der Charakterbeziehungen gegenüber der Storyentwicklung einen sehr hohen Anteil hat. Daher kommt wohl der Eindruck einer Soap für manche.
3.06 I Do 14.11.2006, 20:52JohnnySinclair
@The Lost Actor: Vor allem mit dem ersten Teil deiner Sig identifiziere ich mich zu 100%. ;)

"Lost" mit einer Soap zu vergleichen, grenzt ja schon an grobem Unfug. :ugly:

Ich würde mal fast wetten, dass die Darsteller von Juliet und Ben selbst nicht wissen/bis vor kurzem wussten, wer richtig und falsch spielt.

Achja: Bye bye, ihr ewig-über-das-gleiche-Thema-Nörgler. :wave:

- Editiert von JohnnySinclair am 14.11.2006, 20:54 -
3.06 I Do 14.11.2006, 20:57Carlyle
@JS: Jetzt wo dus erwähnst :D Da fällt mir ein was ich mal in nem Interview mit Michael Emerson (Ben) gehört hab:

Jimmy Kimmel: So you're Ben on Lost. Used to be known as 'Henry Gale'. So is Ben his real name now or just another fake name?
Michael Emerson: Well.. Who knows? I don't.

:D Ich finds irgendwie toll, dass die Schauspieler auch grösstenteils den Überraschungsmoment mitmachen müssen wenn sie denn das neue Script endlich kriegen. :D
3.06 I Do 14.11.2006, 21:06JohnnySinclair
Das kann aber auch in einer bösen Überraschung enden. Beispielsweise wenn man einen Tag vor dem Dreh ein Script erhält, und man sieht, dass man etwas machen muss, was man gar nicht kann - schwimmen. :ugly: (Michael in "Exodus").

Terry hat man ja beispielsweise auch nicht gesagt, was das Monster ist, dem er in "Walkabout" begegnet, sondern nur, dass er so schauspielern soll, als ob er gerade das Schönste sieht, was er sich vorstellen kann.

Benjamin Linus (<-- so ähnlich war glaube der Nachname) ist sicherlich nur ein weiteres Hinweis-Anagramm. :D
(Henry Gale Minnesota --> See an other man lying)
3.06 I Do 14.11.2006, 21:15Carlyle
:O Das mit dem Anagramm von Henry Gale wusste ich ja gar nicht! Danke für den Tipp. :D
3.06 I Do 14.11.2006, 21:21JohnnySinclair
Finde solche Kleinigkeiten einfach genial. Genau deshalb hat "Lost" bei mir diesen ganz besonderen Status.

Sich die Mühe zu machen, nach einem Namen samt Bundesstaat zu suchen, auf den solch ein Anagramm passt, ohne überhaupt zu wissen, ob das jemand mitbekommt. :ugly:

Das sind dann halt für mich auch die kleinen Anzeichen dafür, dass sich die Macher auch die Mühe gemacht haben, hinter "Lost" eine durchdachte Story zu setzen. ;)
3.06 I Do 14.11.2006, 21:30Carlyle
Da stimm ich dir voll und ganz zu. Ich meine, wenn sie schon die Zeit haben so Kleinigkeiten wie versteckte Hinweise in den Namen (bei Ethan Rom wars ja auch so 'Other man') oder Bücher, die in die Story passen würden (Herr der Fliegen, etc) einzubauen, dann haben sie bestimmt auch für die grösseren Dinge eine gute Erklärung.
3.06 I Do 15.11.2006, 00:29n1stunna
OT: hab per zufall grad auf pro7 gezapped und schaue mir die deutsche folge an.
In der Folge operiert den einen italiener der extra wegen jack gekommen ist und zufälligerweise auch einen tumor an der wirbelsäule hat.
Hab die Folge irgendwie total vergessen, ob die geschichte in zusammenhang mit ben's tumor stehen könnte?
3.06 I Do 15.11.2006, 09:33LostAddict
@Carlyle: danke, hi :D

das was du sagst klingt schlüssig.
ben verstellt sich um im endeffekt von jack operiert zu werden.
juliet will ben loswerden um "etwas" zu ändern.
da man ja noch nicht weiss was "etwas" genau ist, kann ich mir persönlich kein genaues bild von "gut oder böse" machen.
mir fehlen einfach noch zu viele antworten auf verschiedene fragen:

- warum zur hölle sind "die Anderen" nach dem Absturz des flugzeugs nicht einfach zu den verunglückten gegangen und haben ihnen die lage erklärt und jack gefragt, ob er ben operiert (mir ist klar, dass dadurch die serie nicht so gelaufen wäre wie sie tatsächlich gelaufen ist^^)

- was ist die lage?

um dem thread 3.06 I Do gerecht zu werden:

ich bin gespannt darauf, aus welchem grund kate am ende der folge zu jack sagte:
"I can't leave without you...i can't..."
sagt sie das, weil sie ihn "so gern hat" oder weil die Anderen irgendetwas mit ihr gemacht haben (so etwas wie der "vorgetäuschte" herzschrittmacher bei sawyer).
was denkt ihr?
3.06 I Do 15.11.2006, 14:13Zambro
ich check das mit henry und dem anagram nicht^^
3.06 I Do 15.11.2006, 15:43JohnnySinclair
Zitat:
Original von Zambro
ich check das mit henry und dem anagram nicht^^

Wenn du die Buchstaben aus "Henry Gale Minnesota" ein wenig vertauschst, ergibt das "See another man lying". ;)

@n1stunna: Dieser Gedanke ist mir auch gekommen, ob das einen Zusammenhang haben könnte. Habe allerdings keine Idee, wie genau dieser aussehen könnte. :rolleyes:
3.06 I Do 15.11.2006, 15:54bowm
Das mit dem Anagramm ist echt krass, langsam glaube ich nicht mal mehr das alles von den Produzenten so vorgesehen war ^^
3.06 I Do 15.11.2006, 16:30Strandkorb
Naja, nehme ich mir nen Name und irgend ne Tatsache, die dazu passt (Da gibt es ja nicht gerade wenige pro Charakter) dann erhalte ich sowas eben
3.06 I Do 15.11.2006, 21:38Zambro
aso jo gut da hatte mal einer wieder mehr freizeit als nötig^^
3.06 I Do 15.11.2006, 22:03sawyergirl
Ich fand die Folge einfach nur geil,die Skex Szene :D ich hätte gerne mit Kate getauscht :grrr:
Und der schluss einfach nur krass, ohman noch über 3 Monate warten :( bis die nächste Folge kommt.
3.06 I Do 15.11.2006, 22:28Strandkorb
Skex Szene :D geiler Begriff ^^
3.06 I Do 16.11.2006, 21:17lostguy
Hab die Folge jetzt auch endlich gesehen und fand sie besser als erwartet. In bezug auf den Cliffhanger war ich schon gespoilert, aber alles in allem wars doch recht spannend. Der Kate Flashback war recht interessant, aber nichts wirklich bahnbrechendes.

@eno:
Ich glaub die Others sind im Moment erst mal zu geschockt um irgendwas zu unternehmen, deswegen werden sie Kate und Sawyer erstmal gehen lassen.

Bin schon gespannt auf 3.07.
3.06 I Do 17.11.2006, 23:36Baby_red
Dazu,wie sie am Schluß sagt " I can`t leave..." hört sich eher verzweifelt an,als hätten die was mit ihr gemacht.
Ich glaube wenn sie gemeint hätte,daß sie nicht ohne ihn gehen kann,wegen ihm halt,hätte sie es vielleicht anders rüber gebracht (wütender,oder so)

Ich hoffe ihr wisst was ich meine ;)
3.06 I Do 18.11.2006, 00:51bowm
Ich interpretiere das so, dass sie sagt 'I can't leave' weil sie weiss, dass sie auf einer anderen Insel sind.
Hatte Sawyer ihr ja gesagt ;)
Und Jack weiß nichts davon, deswegen sagt er sie sollen laufen.
3.06 I Do 18.11.2006, 00:54s_wiesel
Kate hätte ja auch einfach mal zu Jack sagen können, dass sie nicht kann, weil es keine Fluchtmöglichkeit gibt, anstatt fünfmal "I can't, I can't"....Aber ich an ihrer Stelle hätte wahrscheinlich gar keinen vernünftigen Satz rausgebracht, also was solls :-)
3.06 I Do 18.11.2006, 02:44bowm
Ich glaube ich brauch dir keine Antwort geben ^^ Hast dir die Frage ja mehr oder weniger selbst beantwortet. Ich wäre wohl auch net in der Lage ^^
3.06 I Do 18.11.2006, 11:14A-N-T-W-K-K-M
Also ich hätte da jetzt mal ne ganz blöde Frage! Habe die 2. Staffel auf Premiere gesehen, aber wo zum Geier seht Ihr denn die dritte Staffel???

Ach sooo! Sorry! Bin ja im ABC Spoiler Board! Ich gehe dann mal davon aus, daß Ihr die auf ABC seht??? Wie kommt Ihr denn da ran?

- Editiert von A-N-T-W-K-K-M am 18.11.2006, 11:17 -
3.06 I Do 18.11.2006, 11:22Strandkorb
TVU-Player :ugly:
3.06 I Do 18.11.2006, 12:57A-N-T-W-K-K-M
Ähh! Aha! Bin nich so der Computer und Technik-Freak! Was ist das? *rotwerd*
3.06 I Do 18.11.2006, 13:22LostAddict
also ich hab mir den TVU player installiert und kann viele sender anschauen, nur ABC ist nicht in der liste! :(
3.06 I Do 18.11.2006, 13:41Strandkorb
Tatsache, die haben abc gelöscht! :ugly:
@A-N-T-W-K-K-M: Der TVU-Player war ein Programm, mit dem man sich abc us-sender anschauen konnte ...
3.06 I Do 20.11.2006, 08:13halux
...dafür sind nun ein paar Sender mehr dazu gekommen. Naja, das nützt uns natürlich nichts, wenn die einfach ABC rausnehmen.

A latest version of TVU-Player is now avaliable. Would you like to download it now?

Wie sieht es denn nach diesem angekündigten Download aus? Vielleicht ist dann ABC wieder drauf.
3.06 I Do 20.11.2006, 09:35Snuffkin
Anderer Thread bitte ;) Wir haben einen extra Thread zum TVU Player. Ich bin jetzt nur zu faul den zu suchen, aber ihr seid ja selber groß.

Das ist der Thread zur Folge.
3.06 I Do 22.11.2006, 15:32Strandkorb
Hab noch ne Idee:

Der Dialog als Ben operiert wird:
"Jason: Ben's just gone into surgery
Danny Pickett: Ben's just put his life in the hands of one of them. Shephard wasn't even on Jacob's list. "

Kann das nicht bedeuten, dass pikett fest damit rechnet, dass Ben stirbt? Weil Jason sagt ja: Er ist nur in Operation [noch nicht tot] ???
3.06 I Do 22.11.2006, 16:39halux
Das könnte sein. Ist jedoch schwere Interpretationssache.

Kennen wir eigentlich Jacobs Liste? Ich glaube nicht. Bis jetzt kennen wir doch nur 2 Listen:

1) Die Liste, welche von den Tailies gefunden wurde, als sie überfallen worden sind (Hier stand Jack logischer Weise nicht drauf)

2) Die Liste, welche Michael hatte. Und da stand Jack drauf.
3.06 I Do 22.11.2006, 17:35Strandkorb
Naja, sie wussten ja schon vorher von Jack. Klar, Ethan hat keine Liste gemacht aber auf Michaels Liste hatten sie ja schon seinen vollständigen Namen. Also haben sie schon irgendwie ne Liste von allen gemacht, wobei Ethan und Goodwin als Spitzel dienen sollten. Dieser Jacob wird wohl irgendwie aus allen Überlebenden ne Liste von "Guten und Bösen", Vertrauenswürdigen oder von denen gemacht haben, die später mal mit auf der Insel leben könnten ...
3.06 I Do 22.11.2006, 19:47Zambro
naja so sicher wär ich mir nicht ob das ne 3. eprson ist...
vielleicht heißt ethan und goodwin nur so...mit nachnamen oder so...ka...
3.06 I Do 02.12.2006, 19:55Kimi
Vielleicht, ist ist es einer aus unserem Losties, Jakob.

:ugly: Locke, Charlie? :ugly:

Vielleicht hatte Jakob unter dem Auftrag von dharma,vor dem flug eine liste erstellt, von dem jenigen, die er irgendwie geschafft hat, an gleichen flugzeug zu bringen.

- Editiert von Kimi am 02.12.2006, 20:00 -
3.06 I Do 05.12.2006, 10:21sheepyie
Zitat:
Kate hätte ja auch einfach mal zu Jack sagen können, dass sie nicht kann, weil es keine Fluchtmöglichkeit gibt, anstatt fünfmal "I can't, I can't"....


Nachdem man ja lange Zeit hatte, sich über die Folge noch so seine Gedanken zu machen, ist mir eins aufgefallen.
Okay, sie sind auf einer anderen Insel, aber die Anderen müssen doch auch zwischen den Inseln pendeln können, folglich muss es mindestens ein Boot geben, da sich wohl auch die nicht in Nixen verwandeln können. Also müssten doch jetzt Kate und Sawyer nur loslaufen und gucken, dass sie rechtzeitig ein Boot finden.

Ich glaube, Kate will nicht ohne Jack gehen "Live together ..."-Motto
3.06 I Do 07.12.2006, 15:30Kimi
Vielleicht haben die anderen einen U-boot, oder so etwas in der art.
3.06 I Do 07.12.2006, 15:36qu4d
Passt ihr nich auf oO ... Die Others haben min 1 U-Boot. Und das heisst Galaga...
3.06 I Do 07.12.2006, 15:41Kimi
Galaga....?

Was heist das?
3.06 I Do 07.12.2006, 15:46qu4d
So heisst das U-Boot.

(und n altes-Arcade-Spiel aus den 80ern)
3.06 I Do 07.12.2006, 17:02Kimi
Ah jetzt erinnere mich, es war glaube ich die dritte oder vierte Folge, die anderen kamen zurück, mit dem verletzten Collin, und ich weis nicht wer, vielleicht Juliet sagte, das der U-Boot zurück ist.

Ich weis nicht, ob ich mich da richtig erinnere.
3.06 I Do 07.12.2006, 17:07qu4d
Ja, die sollten die Galaga nehmen, um zum Boot von Desmond zu kommen... Colleen wurde angeschossen.
Und in der nächsten Folge sagt ben: The Sub is back. We have a situation.

Sub is submarine -> U-Boot.
3.06 I Do 07.12.2006, 17:12Kimi
Sie haben also U-Boote auch.

Vielleicht, Wenn Kate den fluch schafft, nimmt sie diesen U-Boot :D
3.06 I Do 11.12.2006, 11:32Ricc^^
@qu4d

hab ich was verpasst wann wurde denn der name des u-bootes genannt.
3.06 I Do 11.12.2006, 11:41Mr.Scary
ich fand die Folge Klasse! :y: Endlich gabs mal richtig Dresche!!! :strike:
Hat Jack (bis jetzt) toll gemacht! :D
3.06 I Do 11.12.2006, 12:14Carlyle
Zitat:
Original von Ricc^^
@qu4d

hab ich was verpasst wann wurde denn der name des u-bootes genannt.


Ich kanns momentan nicht überprüfen, aber ich glaube eine Folge bevor Ben sagte 'The sub is back' hat er mal irgendwann gesagt sie sollen die 'Gallaga' nehmen. ;)
3.06 I Do 11.12.2006, 12:38Ricc^^
Zitat:
Original von Carlyle
Zitat:
Original von Ricc^^
@qu4d

hab ich was verpasst wann wurde denn der name des u-bootes genannt.


Ich kanns momentan nicht überprüfen, aber ich glaube eine Folge bevor Ben sagte 'The sub is back' hat er mal irgendwann gesagt sie sollen die 'Gallaga' nehmen. ;)


k thx das hab ich wahrscheinlich nicht mit gekriegt dank ruckel tvu player :rolleyes:
3.06 I Do 18.12.2006, 22:42JackJack
also erst mal sag ich tag bin neu hier :-)

also ich find die folge 3.06 - I Do einer der besten lost folgen besonders Jack ganz am ende echt geil! bin schon total scharf drauf die 7te folge zusehn wie das dort ausgeht...
3.06 I Do 10.01.2007, 15:48Chanel
habt ihr noch keine Vorschau gesehen? ich weiß wie die da wegkommen :grrr:
3.06 I Do 10.01.2007, 22:04Salocin
Erstmal: Schön, dass du das weißt. Damit musst du aber hier nicht rumprahlen, das trägt nicht im geringsten zur Diskussion bei. Wenn du über die Vorschau reden möchtest, dann mach das bitte im ABC-Spoiler-Board.
3.06 I Do 12.01.2007, 17:52Chanel
Das is doch kein spoiler! habt ihr wirklich noch keine Vorschau gesehen? Voll dramatisch! Kann man bei Youtube.com gucken.
okay dran trag ich mal zur Diskussion bei,seid ihr nich auch alle der Meinung der Macher von Lost? Die haben gesagt,es war die bste,tollst,dramatischte und überhaupt schönste folge gewesen die sie je gedreht haben!!!
3.06 I Do 12.01.2007, 19:10Geysir
Es ist aber doch keineswegs sicher, dass das Sub Gallaga heisst, auch hier bestätigt:
http://www.lostpedia.com/wiki/Submarine
3.06 I Do 12.01.2007, 19:20Snuffkin
Zitat:
Das is doch kein spoiler! habt ihr wirklich noch keine Vorschau gesehen?


Einige von uns habens gesehn. Andere nicht. Und da die Vorschau als Spoiler gewertet wird, hat sie dennoch nichts in einem Episodenthread zu tun.

Zitat:
Kann man bei Youtube.com gucken.

Und auf Lost-Fans.de :rolleyes:
3.06 I Do 12.01.2007, 21:20Strandkorb
Also die dramatischte auf jeden Fall. Alleine Sawyers "Close ur Eyes" ist doch wunderschön :D

so, nun hab ich auch mal die episode in der umfrage bewertet :ugly:
3.06 I Do 25.01.2007, 00:04BoB der EisbäR
Ja, ich bin mal neu hier, also hallo Leute! ^^
Ich hab mir auch dei neue Lost Folge angekuckt und hab vorher nie irgendwo gehört dass diese Folge jetzt ne HAMMERFOLGE sein soll. Also hab ich sie mir ohne Vorurteile reingezogen. Ich finde die Folge hat gerockt. Wie schon einer gesagt hat - die "fast Sawyer's Todesszene" hat mich echt umgehauen - da er einfach einer meiner Favorits ist. Und wie Jack Ben aufgeschlitzt hat - war vorhersehbar aber einfach gut inszeniert. Fand ich toll. Aber:
1. Ich finde diese Alex braucht keiner ^^
2.Ich weiß nicht genau ob das in Folge 3.06 war aber da wo Ben Sawyer das mit Alkatraz gezeigt hat find ich nicht gut. Denn meiner Meinung nach ist der Sinn von LOST einfach die Zuschauer mit immer neuen Elementen bei der Stange zu halten. Und als Fan möcht ich, dass das nie aufhört. ^^ Jetzt wissen aber Sawyer und Kate von Alkatraz - also sollten sie gerettet werden, also wieder zu ihrer Heimatinsel zurückkehren - dann wissen es alle. Dann fällt das "Wo sind wir, wann werden wir gerettet??" weg. Dann brauchen sie einfach nur ein Boot nehmen und zu Alkatraz rüberpaddeln ^^
Also ich denke es wird noch mindestens bis zum 2. drittel der 3. Staffel dauern bis die beiden wieder "nach Hause" können - nur um das ganze mit den Anderen auch noch ein bisschen hinaus zu zögern. (Extreme Spekulation :-))
War nur mal so ein Gedanke ^^
3. kA welche Folge: Locke und die Kifferbande? Find ich nicht gut - das mit seinem und dem Rollstuhl hat ihm schon genug Probleme gemacht...jetzte auch noch extrem Kriminell werden?? Er ist für mich der Dschungel-Held und nicht der Dude-Dopeman. Ne....
4. Kate hat geheiratet. Gefällt mir nicht ^^ ....Sie war die flüchtige die immer abgehauen ist und so ...Dann heiratet sie einen um ihm dann doch zu sagen dass sie wieder abhaut ?!?! vielleicht hab ich ja was verpasst...aber egal...

Also ...sry für OffTopics...aber ich wollt mir nicht für jeden Punkt mühsam ein neues Thema suchen ^^
Mfg BoB dude hugO
3.06 I Do 25.01.2007, 10:27halux
@bob der eisbär: hallo und herzlich willkommen!

zu Punkt 1:
Von Alex wissen wir bereits seit der ersten Staffel (damals wussten wir einfach nicht, ob sie männlich oder weiblich ist). Nach heutigem Stand (bis 3.06) ist Alex die einzige Person (von der wir wissen), die zwischen den Losties und den Others steht. Also eine Schlüsselrolle. Ich habe das Gefühl, dass Alex noch eine wichtige Rolle spielen wird. Deshalb bin ich in diesem Punkt nicht deiner Meinung.

zu Punkt 2:
Von vielen Lostfans wurde kritisiert, dass es noch eine zweite Insel gibt. Es wäre mir auch lieber gewesen, wenn es keine weitere Insel gäbe. Meiner Meinung nach haben wir schon genug Schauplätze (diverse auf der Insel, die zweite Insel, LA, Australien und bald auch noch
Phuket
)

zu Punkt 3:
Locke der Dschungelheld. Hier bin ich geteilter Meinung. Naja, vielleicht mussten die Produzenten diesen Flashback einbauen, damit die Szene mit der Schwitzsauna und dem Drogenbrei für Boone erklärbar wird.

zu Punkt 4:
Ich finde, genau das passt doch hervorragend zu Kate. Zudem hat sie dadurch gleich auch einen anderen Nachnamen erhalten (obwohl in der Realität die Polizei - oder wer auch immer -dies ziemlich schnell herausgefünden hätte)
3.06 I Do 25.01.2007, 14:20Chelsea
@Bob der Eisbär

Nur ne kleine Anmerkung zu Punkt 3
Also ein bisschen übertrieben ist das mit dem "extrem kriminell" doch schon -
oder...? ;)
3.06 I Do 25.01.2007, 15:50BoB der EisbäR
@ halux

Ja stimmt, so schlimm wie ichs formuliert hab is es ja nicht ^^
Ich kuck werd natürlich noch Lost kucken bis mir die Augen rausfallen ^^

@Chelsea

übertrieben?? aber nur ein ganz kleines bisschen :D
3.06 I Do 26.01.2007, 12:11Chanel
Nicht mehr lange und es geht weiter *freu* :D :D :D !!!
3.06 I Do 26.01.2007, 13:42qu4d
Zitat:
Original von BoB der EisbäR
4. Kate hat geheiratet. Gefällt mir nicht ^^ ....Sie war die flüchtige die immer abgehauen ist und so ...Dann heiratet sie einen um ihm dann doch zu sagen dass sie wieder abhaut ?!?! vielleicht hab ich ja was verpasst...aber egal...


Wir wissen seit Staffel 1, dass sie verheiratet war.
Bei dem Trinkspiel mit Sawyer ;)

Kann man nu echt nich als Kritikpunkt sehen.
3.06 I Do 26.01.2007, 17:42BoB der EisbäR
Ja das war ja keine richtige Kritik ^^ mehr so ein lestiges Jucken im kleinen Finger ^^

und das wir das schon vom Trinkspiel wissen hab ich irgendwie verschwitzt ^^

is aber auch schwer sich so viele Infos zu merken wenn man sich alle Lost folgen von der ersten bis zu 3.06 hintereinander ansieht ^^ (habs als avi am pc ^^)

BoB

© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer

https://www.lost-fans.de/forum