In diesem Thread befinden sich 132 Posts.
Airdate: May 17, 2006
Spoiler
Spoiler anzeigen / verbergen
Promobilder
http://www.lost-media.com/modules.php?name=coppermine&file=thumbnails&album=1056
Episode-Previews
http://www.sparklies.org/~lisa/lost/video/eppromos/ep2x22promo-lg.zip
http://www.sparklies.org/~lisa/lost/video/eppromos/ep2x22promo-cdn.zip
by facelifter
- Editiert von Strandkorb am 11.05.2006, 17:37 -
| Zitat: |
| 03/30 - Guest star is 'Mrs Klugh', a smart, interesting, edgy, powerful businesswoman in her early 40's. |
Da der Flashback sich auf die Zeit auf der Insel bezieht müsste diese Mrs. Klugh ja dann wohl entweder eine "Arzt/Arnzt"-Figur der LOSTies sein, oder eine der Anderen. Oder eventuell eine Mitarbeiterin der Dharma-Initiative.
Aber da in dieser Folge ein Flashback von Michael kommt könnten die 3 Minuten sich auch auf was anderes beziehen, da man sicherlich sehen wird was er so bei den Others getrieben hat.
| Zitat: |
| 04/25 - A determined Michael convinces Jack and several castaways to help him rescue Walt from "The Others." Meanwhile, Charlie struggles with Eko's decision to discontinue building the church. Source: ABC |
http://www.lost-media.com/modules.php?name=coppermine&file=thumbnails&album=1056
aber eher ... langweilig :ugly:
| Zitat: |
| 05/01 - Guest starring are Malcolm David Kelley as Walt, M.C. Gainey as Mr. Friendly, Tania Raymonde as Alex, April Grace as Ms. Klugh and Michael Bowen as Pickett. Source: ABC |
april grace, übrigens ... Was sollte sie als Ms Klugh nochmal bedeuten?
- Editiert von Hrothgar am 10.05.2006, 18:41 -
@Knight: Was meinst du mit "von der weiß man e schon das wichtigste"
Hab ich was nicht mitgekriegt
Spoiler anzeigen / verbergen
Was könnten sie da nur sehen???| Zitat: |
| Mrs.Klugh wird mit Sicherheit in Michaels Flashback eine wichtige Rolle spielen. Evtl. der Grund warum Michael sich von seiner Frau trennen musste? Wobei ich ja lange Zeit die Theorie geteilt habe, daß Michael evtl. schwul sein könnte. |
Nichts fuer ungut, aber ich denke du solltest dir nochmal die ein oder andere Folge der ersten Season reinziehen, dann wird dir der Grund fuer das Scheitern der Beziehung von Michael mit Walts Mutter offenbart werden :P
- Editiert von Elektron am 11.05.2006, 15:22 -
http://www.sparklies.org/~lisa/lost/video/eppromos/ep2x22promo-cdn.zip
;)
Spoiler anzeigen / verbergen
Quelle: http://lostpedia.com/wiki/Three_Minutes
Originalquelle: http://www.thetailsection.com/lost_spoilers/lost_spoilers_what_can_you_do.php#more
Wieso nimmt Michael nur Jack,Sawyer,Kate und Hurley mit?
Bei den ersten 3 versteh ichs ja, aber Hurley... der kann sich ja im Falle eines angriffs nnicht verteidigen, er dient höchstens als schutz hinter dem sich alle verstecken können :ugly:
Ich befürchte dass dieses o my good und alle schauen entsetzt dass ende der epi ist
| Zitat: |
| Original von lost-fan Wieso nimmt Michael nur Jack,Sawyer,Kate und Hurley mit? |
weil Said ihm vielleicht zu gefährlich werden könnte wenn er die vier in eine Falle lockt ?
Die Others ham ihm vielleicht gesagt er soll Fake-Henry befreien, wenn zeit is noch Ana-L umnieten und dann bekommt er michael zurück... um sich jetzt abzusichern nimt er ein paar leute mit.
Und Sahid will er vielleicht nich dabei haben weil der ihm ja - sieht man im trailer - nich 100pro vertraut.
*edit* Naja, vielleicht sollte er nichma Ana-L töten, sondern das erschien ihm als einzige Lösung, mit möglichst wenigen Opfern, als die beiden allein mit Fake-Henry im Hatch waren und er freie Bahn hatte...
- Editiert von topper harley am 11.05.2006, 21:31 -
2)wer ist eigentlich die junge frau neben michael? ist das alex?
3)wer ist der typ, der michael die spritze injektiert?
4)es ist doch wirklich auffällig, dass michael nur diese leute aufzählt. ich an seiner stelle würde doch am liebsten alle dabei haben, um mein kind zu befreien. also steckt doch da viel mehr dahinter...
5)gibt es vielleicht 2 verschiedene Zeke (Mr. Friendly), so, wie es vielleicht auch 2 Othersgruppen gibt?
Zu Punkt 5:
Ich glaube wirklich immer mehr, dass es auf der Insel zwei Othersgruppen gibt. Die "Modernen" und die "Barfüssler". Bei den Modernen gibt es einen Anführer, der sich mit falschem Bart und alten Klamotten verkleidet (die haben auch Schusswaffen) und bei den Barfüsslern ist das "Original". Die Barfüssler wohnen direkt am Wasser und leben verhältnismässig ärmlich. Der Original-Zeke fängt deshalb Michael auch mit diesem "Lasso" (=Schnurr und an beiden Enden einen Stein)
edit_1:
Was denkt ihr? Findet Hurley doch noch heraus, woher er Libby kennt? Ich glaube, dass Libby ihm in einem Traum erscheinen wird (so wie AnaL bei Eko)...
- Editiert von halux am 12.05.2006, 10:33 -
Vieleicht stürzt ja wieder ein fulgzeug ab
Erst strandet mit Highspeed am Strand ein Hovercraft mit 10 Leuten an Board, dann ein Paar Helis und der Krieg kann beginnen :)
OOOOO my Goood !!!! :)
Das "Oh my God" ist bestimmt irgendwas mysteriöses, was sie dann am Ende von 2x24 aufmachen um uns dann wieder monatelang mit einem Cliffhanger á la 1x25 zu strafen...
| Zitat: |
| Original von BlackSmoke verdammt hoffentlich kein Flugzeug, ich hoffe ja immer noch dass irgendwie die Us Army einläuft, dass stell ich mir dann so vor : Erst strandet mit Highspeed am Strand ein Hovercraft mit 10 Leuten an Board, dann ein Paar Helis und der Krieg kann beginnen :) OOOOO my Goood !!!! :) |
Ich glaube du hast die Serie bisher komplett mißverstanden. :ugly:
So wird es sein. #-)
| Zitat: |
| So wird es sein.#-) |
Ja wahrscheinlich
Spoiler anzeigen / verbergen
- Editiert von yxl am 13.05.2006, 14:56 -
Habe mir eben auch den Trailer angesehen und da stand doch auch was vonwegen "unbelievable" und ich gehe davon aus das es das auchs ein wird. Also wer weiß, vielleicht stürzt ja wirklich ein Flugzeug ab. Es wird so kommen das keiner damit gerechnet hat. Denk ich mir...
Was übrigens unseren lieben Henry angeht, da glaube ich das er mehr ist als wir glauben. Ich weiß ja nicht ob es schon jemand gesagt bzw. geschrieben hat oder was auch immer aber falls nicht... vielleicht ist Henry ja der "HE" ... praktisch nach dem Prinzip wie SAW....
ein 2. Flugzeug abstürzt. Zu dem Zeitpunkt schien es wohl eher unwahrscheinlich, aber jetzt... ich weiß zwar nicht mehr wo ich es gelesen habe aber ich glaube es war hier irgendwo.
Vielleicht stößt ein Rettungsflugzeug/schiff auf die Insel und wird von den others abgeschossen, deswegen dieses "o my god"
Spoiler anzeigen / verbergen
und daraufhin stürzt ein Flugzeug ab... oder irgendwas anderes explodiert.
- Editiert von topper harley am 13.05.2006, 01:31 -
Daran hätte ich eigentlich nie gedacht, weil ich voll darauf fixiert war, dass das Knopfdrücken keine Bedeutung hat. Ich bin immer der Meinung gewesen, dass Station 3 der Psychologiehatch ist, bei dem rausgefunden wird wie lange man Leute einsperren kann und sie dazu bringen den Knopf zu drücken. Aber jetzt wo du es erwähnst.
Aber mir fällt gerade auf, dass das heißen würde, dass Desmond den Knopf auch mal nicht gedrückt hat,aber er doch ziemlich davon überzeugt war dass er mit dem Knopf die Welt rettet. Ausserdem müsste dann immer ein flugzeug genau dann über der Insel sein wenn jemand den Knopf gerade nicht drückt.
Für den Absturz von Flug 815 glaube ich ist eher der schwarze Rauch oder die others verantwortlich. Es gibt doch diese HAARP theorieund so viel ich verstanden habe kann man damit das wetter beeinflussen, also könnte eine ähnliche Maschine, den sturm hervorgerufen haben in den flug 815 geraten ist und sie so über die insel lenken
verdammt es gibt so viele möglichkeiten... :heul:
Spoiler anzeigen / verbergen
Trailer
quicktime spielt das bild auch ab, winamp irgendwie nur den ton
Die 2 Typen vor der Dharmatür welche ne 8 oder ne 6 als Zeichen hat bekräftigen mich in der Theorie, dass Dharma auch Bezüge zum 2. Weltkrieg hat, erst Zekes Luger dann die beiden mit uralten Waffen, bin da kein Experte aber COD2 hab ich ja schoma gezockt und da sehn die genau gleich aus. Auch is ja Rousseaus Waffe eine ältere, oder?
Walt is verdammt groß geworden und sieht ziemlich dicht aus, sprich unter deutlichen Drogeneinflüssen....
GEIL GEIL GEIL!
Lost, Ich liebe dich!
Es hieß doch auch, dass die Ursache des Flugzeugabsturtzes noch geklärt wird. Wäre ja dann so logisch.
Aber dass es wirklich daran liegt, dass der Knopf nicht gedrückt wird, kann ich mir auch nicht vorstellen. Warum dann? Ach, es gibt wirklich so viele Möglichkeiten. Die Insel ist nicht normal, aber das wissen wir ja schon lange..
- Editiert von Hagi am 13.05.2006, 17:52 -
| Zitat: |
| Eine Erklärung für den Bunker könnte folgendermassen aussehen. Da sich die Ionosphäre durch den Einsatz der HAARP-Anlage destabilisiert, muss dies durch ein Referenzstrahl wieder kompensiert werden (oder es wird damit eine Art Schutzschild neu geladen.). Alle 108 Minuten (Die Umlaufzeit von TRANSIT-Satelliten (GPS) beträgt ca.107 Minuten) muss ein gebündelter elektromagnetischer Strahl, von der Insel, auf einen überfliegenden Satelliten gesendet werden. Dieser wird vom Satelliten reflektiert. Ansonsten könnte dies ein Loch oder ,noch schlimmer, ein völliges Zusammenbrechen der gesamten Ionosphäre resp. des Schutzschildes (Vernichtung allen Lebens) bewirken. Die Krankheit, von der die Französin gesprochen hat, wäre dann eine Verstrahlung durch kosmische Strahlen gewesen. Da Desmond (beziehungsweise Desmonds Vorgänger) derjenige war, der wieder damit begonnen hat Signale zum Satelliten zu senden, wurden die Löcher wieder geschlossen. Deshalb wurde auch niemand mehr krank. Da es einige Zeit dauert, bis sich diese Löcher wieder schliessen, könnte dies eine Erklärung für den Bunker, die Nahrungsmittelvorräte und die Quarantänebezeichnungen sein, so dass man in dieser kritischen Zeit sicher ist. |
Spoiler anzeigen / verbergen
Spoiler anzeigen / verbergen
Vielleicht nähert sich ja auch ein Boot und dann fliegt's plötzlich in die Luft oder sowas.- Editiert von yxl am 13.05.2006, 22:36 -
also nichts gegen die mysterien, deswegen gucke ich lost ja.. aber ein gewisser grad an unrealismus sollte nich überschritten werden, daher halte ich solche klon/zeitverschiebungstheorien doch für blödsinn
als ziemlich naheliegend würde ich aber einstufen, dass die insel (und der da anscheinend - künstlich o. natürlich - vorhandene (elektro-) magnetismus) flugzeuge, schiffe etc von ihrem kurs abbringt .. siehe flight 815, black rock (sofern mit kompass versehen), danielle, der heißluftballon, das nigerianische flugzeug..
auf welche weise auch immer - weiß ich nich, aber nach unseren losties wurde ja auch u.a. nich gesucht (bzw an der falschen stelle) weil sie mehrere tausend meilen neben dem angepeilten kurs lagen wenn ich mich recht erinnere
zu der waffen thematik:
ich sehe da noch keinen sinn im bezug auf den 2.WK
ne luger kann man heute an der richtigen stelle sicher auch noch erwerben, und vllt solls einfach zekes gewolltes verwahrlostes aussehen unterstützen.. da hat man halt keine super modernen waffen zur verfügung
außerdem is die M14 auch nich ausm 2.WK sondern eher aus der vietnam zeit (und dharma scheint ja schon länger auf der insel tätig zu sein.. siehe orientation videos)
Erinnert ihr euch noch an Charlies Traum/Vision aus 2.12, in dem Claire und seine Mutter am Strand sagen und "The Baby is in Danger"? Und an das, was am linken Bildrand stattfand? Dieser niedliche Flugzeugabsturz...
Habe das damals auf den Absturz von 815 bezogen, aber vielleicht entpuppt es sich ja tatsächlich als ein Hinweis auf die Zukunft, wie das Visionen halt so an sich haben.
Hielt das mit dem zweiten Flugzeugabsturz damals für ziemlich unwahrscheinlich als ich den Spoiler hier im Forum gelesen habe, aber mittlerweile bin ich schon fast davon überzeugt. Auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob das gut für die Serie wäre. Dieser Absturz müsste dann schon mehr bringen als nur neue Charaktere. denn sonst wäre es einfach ein viel zu offensichtliches in-die-Länge-Geziehe.
Trotzdem freue ich mich drauf, falls es passiert. Habe mich immer gefragt, auf welche Art und Weise sie den Flugzeugabsturz erklären, seit ich gelesen habe, dass sie es tun. Und auf diese anschauliche Art und Weise wäre es einfach genial.
- Editiert von the-good-shepherd am 16.05.2006, 11:19 -
http://www.thetailsection.com/
michael ist mir unsympatisch :angry:
Kann mich nur anschließen. Michael ist echt unsympatisch geworden. Der liebe Jin freut sich so Michael wieder zu sehen und Michael so richtig plumb ......
Er tat mir leid, weil seine Freundin (also Walts Mutter) konnt ich noch weniger leiden, das Miststück.
Aber der ging mir ständig auf die Nerven. Entweder rannte er rum uns schrie nach WAAAAAAAAALT oder Walt war da und er schreit ihn an. Immer sein "Ich beschütze mein Kind" Wahn und dann wieder das "Du wirst mir gehorchen" Gebrüll um sich beliebt zu machen. :ugly:
War schön ruhig, als er weg war. :D
vorallem die letzte einstellung war mir zu untspektakulär - man sieht ein kleines boot auf die leute zukommen
die flashbacks von micheal warn auch nicht so toll - frage: warum nehmen sie ihm blut ab???
hoffe das finale wird besser
Mir kommt es so vor als ob die Others irgend ein mittel gegen irgendwas suchen. Eventl. die seuche von der schon mal gesprochen wurde.
Interessant fand ich auch das die Tochter der "French Chick" anscheinend so nicht ganz mit den Others mit spielen will (wie ja auch schon bei Claire). Kann mir vorstllen das sie später mal bestimmt eine wichtige Rolle bei Lost spielen wird.
Freu mich schon auf Finale !!! :grrr:
Das war doch finde ich eine Supergeile Folge !
Eine würdige Grundlage für ein furioses Finale.
Viele Psychologische Momente, Positionen wurden klar gemacht:
Eko ist der neue Hatch-Mann.
Locke lässt seine Krücken am Strand zurück.
Said hat Michel durchschat.
Charlie ist über die Drogen hinweg.
Sawyer zeigt mal sein wahres, nicht zynisches, Gesicht.
Hurleys finsterer Blick zu Michael. Wenn der jemals rauskriegt was Michael gemacht hat, dann au Backe !
Cool auch Eko, der in seiner stoischen Ruhe sich nicht von Jacks Kommandier-Gehabe beeindrucken lässt.
Und die Others ! Es zeichnet sich ab, daß die Others alles andere als "die Bösen" sind. Wissenschftler, die igendwie versuchen (was auch immer) zu retten, was zu retten ist.
In dem Boot tippe ich mal auf
Spoiler anzeigen / verbergen
- Editiert von yxl am 18.05.2006, 20:14 -
locke lässt die krücken fallen -> nicht überraschend, der konnte nämlich schon einmal einfach so wieder gehen
das sayid michael durchschaut fand ich auch nicht so überraschend, der ist schließlich auf sowas trainiert worden
die geschichte mit charlie und den drogen war in der ersten staffel spannend, aber in der 2. irgendwie lückenfüllerhaft
sawyer war vorher schon mal sentimental mit jack -> interessant aber ist das die anderen seinen wirklichen namen kannten !
und wie gesagt die schlussszene hätte man viel besser ausbauen können
trotzdem wird das finale bestimmt der hammer :hammer:
awww, Jack/Sawyer Szenen sind doch immer wieder die besten :mcdreamy:
Mich interessiert vorallem ob die Others Micheal und Walt wirklich freilassen wenn er ihnen die 4 bringt? Vielleicht hat er ja bei den Tests "versagt" bzw. ist nicht mehr von Nutzten für sie. Aber vermutlich is es wohl nur ein Vorwand...
| Zitat: |
| die Geschichte mit charlie und den drogen war in der ersten staffel spannend, aber in der 2. irgendwie lückenfüllerhaft |
Das war wohl jetzt auch der Abschluss diesere Stroyline. Aber sie mussten halt was machen, weil man nunmal nicht von heute auf morgen vom Heroin wegkommt.
Aber jetzt in der Rückblende zum Treffen im Wald, sagte Zeke gar nicht "bring her out, Alex!", er hat das "Alex" weg gelassen und ein andere brachte Kate raus.
Das Blut haben die ihm wohl abgenommen um zu prüfen, ob er wirklich Walts biologischer Vater ist. Aber genau da frag ich mich, warum die ihm den Rest vorspielen. Die haben Spritzen und Plastiktüten, aber das Essen servieren sie ihm auf nem Palmenblatt oder so. :ugly:
Walt lassen sie also Tests machen und sie haben einen Raum, in den Walt nicht wieder rein möchte... Also wie Henry schon sagte, sie sind Wissenschaftler. Aber schon beeindruckend, dass Wissenschaftler es schaffen lautlos durch den Dschungel zu schleichen ohne Spuren zu hinterlassen. Sie können kämpfen, eine Bola werfen (ich glaub so heißt das Ding mit den 2 Kugeln), schauspielern, lügen wie gedrückt und Folter widerstehen. :D
Wie ich's mir dachte: Sayid kommt dahinter.
Etwas dämlich fand ich nur wie sich Jack angestellt hat. Als Michael meinte, es müssen diese Leute sein, keine anderen, da hätte Jack doch ein Licht aufgehen müssen. Michael will um jeden Preis seinen Sohn zurück, aber will nicht den erfahrenen Sayid, sondern Hurley dabei haben? Bitte, Jack.
Dann hat's bei Jack immer noch nicht geklingelt, als Sayid ihm die Sache erklärt.
Als Sayid zugestimmt hat nicht mit zu kommen, war ja wohl klar, dass er (evtl. plus ein eigenes Team) hinter der Gruppe her schleicht. Bin tierisch gespannt.
Das Boot könnte wirklich gut Desmonds sein. Er hat es wohl wieder flott gekriegt. Vielleicht nimmt Sayid mit seinem Team den Wasserweg zum Lager der Others. Oder nutzt es als Ablenkungsmanöver. Wird sicher geil. :D
Charlie ist also jetzt echt ma runter vom Stoff. Claire hält wieder Händchen mit ihm und er hat aus der Fallschirmlieferung das Mittel genommen. Alle 9 Tage eine Injektion.
Ich frag mich nur im Moment wohin wohl Locke geht.
Naja eine Woche krieg ich auch noch rum. :D
- Editiert von Porter am 18.05.2006, 13:53 -
Auch wenn ich das so nie vermutet habe! Das war bei mir echt so ne "bitte was? - Sawyer sieht Jack als Freund????!" :O Und warum erzählt er es überhaupt?! Kann er das nicht einfach - vergessen und sich wieder mehr auf Kate konzentrieren...
Hat jemand verstandem, was genau Saywer sagt, das er mit "..and "him" says that..." anfängt, nachdem Jack erklärt hat, wer alles mitgeht?
Oh, und das Eko jetzt glaubt, dazu supposed zu sein, den button zu drücken, finde ich eine sehr interessante Entwichlung. Er wird immer mehr zu einer Person, wie wir wir mit Locke aus der 1.Staffel kennen.
Ich denke nicht, dass die others Walt frei lassen, wenn Michael ihnen die vier bringt? Aber warum wollen sie gerade DIE vier? Hätte eher gedacht, dass sie an Locke oder Eko interessiert sind.
Ach, und dass die love connection zwischen Charlie und Claire wieder mehr aufkommt, finde ich auch schön.
Bei der Beerdigung war ich irgendwie schon berührt, obwohl ich Ana und Libby jetzt nicht soo mochte. Aber war schon tragisch. Bin ja mal gespannt, was passiert, wenn die losties dahinter kommen, dass Michael an allem Schuld ist.
| Zitat: |
| Original von Morgaine Hat jemand verstandem, was genau Saywer sagt, das er mit "..and "him" says that..." anfängt, nachdem Jack erklärt hat, wer alles mitgeht? |
Irgendwas über Pipi Langstrumpf und das dreckige Dutzend.
Muss ich mir noch ma anhören.
- Editiert von Porter am 18.05.2006, 15:16 -
Fand ich gut das Sawyer Jack als seinen so was wie nähesten Freund bezeichnet, das Charlie endlich die Drogen los läßt und das Sayid Michael durchschaut hat.
Ich möchte echt nicht in Michaels Haut stecken, wenn Hurley erfährt das er Libby getötet hat! OUCH-Zeit ! Mit meiner Einschätzung das sie am Ende ein Flugzeug sehen, lag ich ja leider falsch, ist doch ein Boot und ich bin auch der Meinung das Desmond am Steuer hockt.
Interessant fand ich auch was Walt sagte, das die Anderern nicht das sind wonach sie aussehen.
Aber ich denke mal das wissen wir ja spätestens seit Kate den falschen Bart im Hatch gefunden hat.
Wir dürfen uns also auf ein knackiges Finale freuen und auf ein paar Antworten. - Und natürlich auch neue Fragen... ;)
| Zitat: |
| Aber warum wollen sie gerade DIE vier? Hätte eher gedacht, dass sie an Locke oder Eko interessiert sind. |
Nach den bisherigen Rückblenden habe ich das Gefühl, dass alle in dieser Gruppe irgend was stecken haben, was sie zu "bad people" macht. Dann stellt sich die Frage, ob sie nicht einfach die bad-people unter den Losties in eine Falle locken wollen.
Nur von Walt und Locke wissen wir doch eigentlich, dass sie es nicht sind, oder? Vielleicht ist auch ein Grund, warum Michael Sayid nicht mitnehmen möchte, dass Sayid evtl. trotz seiner Foltererkarriere eigentlich eine "good person" ist, was ich mir gut vorstellen könnte.
Erstmal, was mich als Sayid-Fan am meisten freut: He's back!!! :D Und Jack ist IMO ganz schön böse aufn Kopf gefallen.
Die Charaktermomente in dieser Folge waren irgendwie insgesamt der Hammer. Fand' es sehr schön, wie Kate sich quasi um Hurley gekümmert hat, während Jack and the Gang einen auf ultrahart machten.
Einige Fragen:
Hat Walt zu Michael gesagt "Help the Priest"?!?
Hat Michael zu Mrs. Klugh gesagt "I want the boat"?!?
Was geht eigentlich mit Eko und Locke?!? Da bin ich sehr auf die nächsten Entwicklungen gespannt!
Charlie war wieder ziemlich aggro, aber immerhin hat er den Mist ins Meer geworfen: Interessant fand ich auch den Blick von John, der das beobachtet hat.
Ist es eigentlich noch jemanden so gegangen, dass von Charakterentwicklung und Atmosphäre diese Folge (Michael mal ausgenommen) sehr an Staffel 1 erinnerte??
Ich kann das Finale kaum abwarten!
Aber Michael wird mir langsam unsympathisch...Vatergefühle hin oder her...für seinen Sohn will er vier Menschen opfern? Oo
Und Jack war ja nun wirklich etwas naiv, das war doch klar, dass Michael da irgendwas verbirgt, irgendwas vor hat.
Und hach...die Sawyer/Jack-Szenen waren ja mal schön :mcdreamy:
Der arme Hurley tut mir einfach sooo leid...*schnief* Das hat er nicht verdient...
Und auf Charlie war ich sogar richtig stolz, dass er die Statuen weggeschmissen hat...Sehr gut, Charlie! ^^
Michael fragte ja wer James Ford ist, weil er nich nicht Sawyers richtigen Namen kennt.
Aber wer Hugo Reyes ist hat er nicht gefragt. Hat Hurley ihm mal seinen Namen gesagt?
Ist euch aufgefallen, dass Sawyer das erste Mal ganz ernst war? Alle Charakteren haben sich wieder zum Guten gewendet. Charlie wirft die Drogen weg, Claire hält Charlie wieder an der Hand, Locke rafft sich wieder auf...
Wohin läuft John eigentlich? Er ist nicht an der Beerdigung. Jede Wette, er läuft zum Hatch und trifft dort auf Eko und vielleicht sogar Desmond. Denn ich glaube nicht (wie die meisten hier), dass auf dem Boot Desmond ist. Nein, nein, dort ist jemand anderes drauf...
Jack den einen Patienten in der Folge 'Hunting Party'
Kate ihren Vater
Sawyer Frank Duckett, den er für den echten Sawyer hielt
und Hurley die Menschen auf dem Deck, wie er dem Doktor in der Psychatrie erzählt hat.
Vielleicht haben die ja irgendein psychologisches Experiment mit denen vor.
| Zitat: |
| Original von StefanW Die vier Namen auf der Liste sind meines Wissens wirkliche 'Bad people', sie haben alle schon mal jemanden getötet: Jack den einen Patienten in der Folge 'Hunting Party' Kate ihren Vater Sawyer Frank Duckett, den er für den echten Sawyer hielt und Hurley die Menschen auf dem Deck, wie er dem Doktor in der Psychatrie erzählt hat. Vielleicht haben die ja irgendein psychologisches Experiment mit denen vor. |
Meiner Meinung nach, kann man die "bad people"-Theorie im Falle der vier von den Other ausgesuchten Losties nicht anwenden. Hurley und Jack können nichts für ihre angeblichen Opfer! Im Falle von Jack ist es doch sogar so, dass er einen schon totgeglaubten Menschen retten wollte und diesen nicht umgebracht hat. Viel mehr könnte es sein, dass die Others 2 gute und 2 schlechte Personen für ihre Experimente haben möchten.
Auch bin ich der Meinung, dass es unter den Losties einige mehr gibt, die zu den "bad people" zählen. Was ist mit Carlie, dem ehemaligen Drogenabhängigen, der soagr einen Other (Ethan) auf dem Gewissen hat? Was ist mit Mr. Eko, der in der Vergangeinheit mehrere Leute umgebracht hat und ebenfalls zwei Losties getötet hat? Was ist mit Sayid, der in seiner Vergangenheit grausame Dinge getan hat? Meiner Meinung nach alles Personen, die viel eher zu den "bad people" zählen würden.
Mich würde interessieren, ob Locke sich komplett von der Gruppe entfernt, oder ob er sich auf den Weg in den Hatch macht. Seinen Gesichtsausdruck kann ich irgendwie nicht deuten. Ich meine aber, dass er unzufrieden aussieht und eher nichts mehr mit den Losties zu tun haben möchte.
Die erste frage, die sich mir stellte, war, wie jack aus der tür kam (so willkürlich, wie michael den savecode eingestellt hat) :(
Dann habe ich mich erschrocken, dass die "others" ja garkeine übermenschen sind, sie machen fehler und was noch viel schlimmer für so manche theorie ist, sie haben einen funktionierenden stoffwechsel :ugly:
Eko geht seinen neuen priesterweg und muss einsehen, dass man nicht auf verschiedenen hochzeiten tanzen sollte. Charlie hat er verloren, aber er scheint zu wissen, dass bei ihm wieder alles gut zu funktionieren scheint. Locke, ich kann seinen Blick zwischen "Hat er immernoch mit den Drogen zu tun" und "Braver junge" nicht so ganz deuten ...
Was mir auch ein Rätsel ist, ist warum Michael nun ANAL und LIBBY erschossen hat. sicher musste es echt aussehen, aber das passt nicht so ganz in seine unglaubwürdige weitere vorgehensweise ...
Claire spritzt Aaron das Vaccine ... ohne Jacks einwände? ... sehr untypisch ...
Vincent, Vincent, dieser Hund stellt Lassie voll in den Schatten ... der denkt ja mehr nach als Hurley und Sawyer zusammen :D
Sehr gut, dass Sayid wieder den Überblick hat ...
Ist euch aufgefallen, dass beim Einmarsch einige Others ziemlich genau gezeigt wurden?
Ja, sogar genauer als die anderen Abgestürtzen jemals gezeigt wurde, fast, wie das Hauptcast ...
Spoiler anzeigen / verbergen
Nach der Plastiktüte steht auch fest, dass es forscher sind. Mit Spritze, geheimer Forschungseinrichtung und unmenschlichen test ... whahahahaha, gruselig :ugly:
Walt scheint für mich zu lügen, bevor er die sachen sagt, schaut er Mrs. Klugh an ... als wenn es abgesprochen war ... sozusagen um Michael richtig "heiss" zu machen ... sie können ja Walt genauso gesagt haben, dass er dannach frei kommt ...
Lockes genesung kommt leider zu wenig zur Geltung in so einer Folge ...
Das Boot am Ende. Ich denke auch das es Desmond ist. Das Boot passt für ein "Solo race around the world" ...
Doch muss ich davor noch die vier letzten Folgen gucken...
Man ich hasse es so weit hinterher zu sein... :(
| Zitat: |
| Die erste frage, die sich mir stellte, war, wie jack aus der tür kam (so willkürlich, wie michael den savecode eingestellt hat) |
Was meinst du damit? Das war doch eine Rückblende. In einer früheren Episode hat man schon gesehen, dass Sawyer und Kate später in die Hatch kommen und die Tür von außen öffnen.
PS: Ich glaub Locke sucht die weiteren Hatches.
PS2: Wurde irgendwo erwähnt, dass Claire das Vaccine Aaron gespritzt hat? Ich hab das nicht gesehen jedenfalls.
Aber sayid hat es echt sofort wieder gemerkt das da was faul ist.
Die sache mit charlie ist auch nicht ganz so einfach, warum sollte er die drogen wegwerfen. Schwerer wäre es für ihn sie um sich zu haben, aber irgendwann hätte er es vielleicht verinnerlicht das er keine mehr nimmt obwohl sie da sind. Naja drogengeschichten sind nicht ganz so einfach, denke mal da kommt noch was von den autoren.
Ansonsten, ich hoffe als sich locke da aufrafft, das er dann zu eko geht, weil er ihn unterstützen will.
Achso die others, bis auf alex nerven irgendwie, naja zu mindest die ärztin, falls sie eine ist. Obwohl, zeke ist irgendwie nicht ganz so unsympatisch.
- Editiert von ganymed am 18.05.2006, 23:48 -
Spoiler anzeigen / verbergen
Edit: Bitte Spoiler auch wie Spoiler behandeln. Nicht jeder will wissen was nächste Woche passiert! Außerdem: Nieder mit den Doppelposts! :angry:
- Editiert von Tony Army am 19.05.2006, 10:07 -
| Zitat: |
| Original von Maze Das mit dem Boot am Ende: Micheal verlangte ja das Boot. Und die Anderen haben ihm den Gefallen getan, damit sie schneller um die Insel rum zu ihnen kommen können. Für die Losties siehts wie Zufall/ Glück aus, Michael aber weiß bescheid. Und ich glaube im Boot ist niemand drin. |
Für mich sieht das eher so aus, als wenn Michael als Bedingung für die Auslieferung der vier ein Boot verlangt, um mit Walt die Insel verlassen zu können.
Das Boot, welches auf die Insel zusteuert hat für mein Empfinden nichts damit zu tun.
http://rapidshare.de/files/20807711/Lost.02x22.jpg.html
Lost.02x22.jpg
750 Einzelbilder
2321 x 39076 Pixel
13 MB
Bitteschön
| Zitat: |
| Original von Strandkorb Was mir auch ein Rätsel ist, ist warum Michael nun ANAL und LIBBY erschossen hat. |
Er musste die anderen dazu bringen, mit ihm mitzukommen. AnaL zu erschiessen, schien ihm scheinbar die richtige Methode zu sein, die Losties so derb gegen die Others aufzubringen, dass sie ihm alles glauben. Die Ermordung von AnaL ist also auf seinem Mist gewachsen, aber er hat sich ja immerhin vorher bei ihr entschuldigt. :rolleyes: Libby war lediglich ein Unfall.
http://files.to/get/45167/34017/lost.2x22.hdtv-lol.VO_German_warsheep.zip
könntest du die unendliche Güte besitzen deinen Post als Spoiler markieren, denn das sit die Vorschau auf die nächste Folge: Spoiler! Es geibt Leute die das nicht wissen wollen :angry: :rolleyes:
Das Thema Doppelpost lass ich mal unerwähnt...
Zurück zum Thema:
ISt vielleicht eine doofe frage: aber woher weiß Michael das Hugo Hurley ist? Sawyer wußte es auf dem Raft ja auch nicht???
ABER, ich habe eine ganz andere geile Theorie gelesen. Sie heisst "two minutes and not three minutes". Zu lesen bei thetailsection:
First of all, it wasn't three minutes, okay? It was two minutes. Maybe they cut out the part where Walt said "I've been trying to call... didn't Shannon give you my messages?". Or maybe they just don't have any temporal overisght in LOST's editing room. For the record, this is not the only time disruption in three minutes. When Charlie enters the hatch computer room to bug Eko the counter is at 108, when he leaves a minute and twenty seconds later, it flips to 107. We know it flipped to 108 exactly when Charlie entered the room. Using that logic, Michael's two minutes with Walt actually was almost three minutes, in their warped universe. Is this another mystery? Okay, so I'm sounding a little crazy here. Who knew.
ich erinnere mich auch daran das Hurley seinen Vornamen mal erwähnt hat, aber ich dachte er hat ihn nur Jack verraten. Zumindest kann ich mich an kein nerviges WALT-Geschrei erinnern :D
Huh, interessante Theorie, aber ich kanns net so ganz glauben.
http://www.lost-media.com/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=1056&pos=26
Es waren keine drei minuten, weil Walt sich verplappert hat und die Tussi dann gemeint hat es reicht.
Ich denk andere Zeit fehler passieren halt :ugly:
ich hab`s mir genau angesehen und denke, dass es ein angeklebter Bart ist, besonders an der Schlaefe erkennt man, dass es keinen fliessenden Uebergang zwischen Haaren und Bart gibt, ergo= Fake-beard :P
| Zitat: |
| Original von Porter Aber jetzt in der Rückblende zum Treffen im Wald, sagte Zeke gar nicht "bring her out, Alex!", er hat das "Alex" weg gelassen und ein andere brachte Kate raus. |
Ich möchte das Thema gerne nochmal aufgreifen.
Warum unterscheiden sich die beiden Rückblicke voneinander. An einen Fehler möchte ich nicht glauben, da es ja fast zu auffällig war...
Als Michael im Hatch von den Others erzählte, sagte er doch u.a., sie hätten nur 2 Waffen!
Und bei der Übergabe der gefangenen Kate hat die ganze Gruppe alle Waffen abgeben müssen...und das waren min. 5-6 Stk.
Warum hat sich nicht zumindest Jack daran erinnert und diesen Wiederspruch entdeckt!!!
Bereits an dieser Stelle wäre Michael aufgeflogen!
Fehler? Absicht?
aber selbst wenn jack und co. wiisen dass die anderen mehr als nur zwei waffen haben, müsste das nicht heissen, dass michael lügt. er kann schliesslich nur erzählen, was er gesehen hat und wenn er nunmal nur zwei waffen gesehen hat, dann ist das halt so. evtl ist das sogar das einzige an seiner story, dass nicht gelogen ist und die anderen haben die übrigen waffen irgendwo versteckt, wo michael sie nicht sehen konnte. naja und der getrocknete fisch schien auch real.
auffallen müsste hingehen, dass sein gewehr weg ist. aber da könnte er lügen, dass er es auf dem rückweg vor erschöpfung verloren hat.
meiner meinung nach wird im boot auch desmond sitzen!
fürs staffel finale kommt einiges zusammen!
denke sayid wird sich mit rosou zusammentun und der gruppe folen, diese treffen dann auch auf alex oder so...die wird überlaufen, die ist ja nicht gerade so other mäßig...
walt hat micht da gar nicht überzeugt...irgendwie hat er nict so reagiert wie man es machen würde, wenn man seinen vater so lange nicht sieht und dann sitzt er da angekettet!
aber naja...die haben ja ein richtiges dorf...da gibts keinen wald, nichts...frage mich wie die da unbemerkt hinkommen wollen...denke michael hat mit den others nen punkt ausgemacht wo da dann "ein überfall" stattfindet...
aber am ende wird man sich irren und alles kommt ganz anders...naja
| Zitat: |
| Original von Morgaine Hat jemand verstandem, was genau Saywer sagt, das er mit "..and "him" says that..." anfängt, nachdem Jack erklärt hat, wer alles mitgeht? |
...der Satz ist in der Tat etwas tricky, das habe ich rausgehört:
Yeah well, "him" says: even though Pipi Longstocking and the damned Grape Ape are ideal candidates for The Dirty Dozen , I just gonna say we might wanna bring The Red (Green) Beret.
- Editiert von yxl am 20.05.2006, 13:39 -
Aber er sagt glaub ich nicht "green beret" sondern "red beret"... weil die wohl eben rote Mützen tragen. ;)
hier eine foto von Grape Ape/Hurley
k.A. ob der Cartoon auch bei uns lief und wie der auf deutsch wohl heisst.
Stimmt er sagt "red beret" aber die Anspielung auf John Wayne ist klar.
Später nennt er Said auch "Käpt'n A-Rab" *LOL* :D :D :D
Aber echt furchtbar wie der so nuschelt. :ugly:
Ich glaub einen Tag mit dem abhängen und man versteht jeden Amerikaner, ohne Ausnahme. :D
| Zitat: |
| Original von Joni könntest du die unendliche Güte besitzen deinen Post als Spoiler markieren, denn das sit die Vorschau auf die nächste Folge: Spoiler! Es geibt Leute die das nicht wissen wollen |
Ach herrje. Und ich Dummerle habe gedacht, der Begriff "Spoiler-Board" impliziert in ausreichender Weise, dass man hier Gefahr läuft etwas zu lesen, was man nicht unbedingt wissen will.
Kann man ja nicht ahnen, dass es hier User gibt, die im Spoiler-Board trotzdem noch eine Spoiler-Warnung brauchen.
Im Übrigen solltest Du Dich bei ABC beschweren, dass die doch tatsächlich frecherweise jedesmal im Anschluss eine Vorschau auf die nächste Folge bringen. Ich habe also eh nichts Neues gepostet.
| Zitat: | ||
Original von Knochenkotzer
Ach herrje. Und ich Dummerle habe gedacht, der Begriff "Spoiler-Board" impliziert in ausreichender Weise, dass man hier Gefahr läuft etwas zu lesen, was man nicht unbedingt wissen will. Kann man ja nicht ahnen, dass es hier User gibt, die im Spoiler-Board trotzdem noch eine Spoiler-Warnung brauchen. Im Übrigen solltest Du Dich bei ABC beschweren, dass die doch tatsächlich frecherweise jedesmal im Anschluss eine Vorschau auf die nächste Folge bringen. Ich habe also eh nichts Neues gepostet. |
Ach ja, der Akzent hat schon was. Sowas geht bei der Synchro halt immer verloren - ein weiterer Grund, warum ich die Folgen lieber auf Englisch schau.
in deutsch...und stelle zumindest für mich fest, dass manche deutsche stimmen schon recht gut passen, andere, im vergleich zum original, völlig daneben liegen! geht euch das auch so?
Ja, an Lockes Stimme kann ich mich in der deutschen Version jetzt nach dem vielen englischen Folgen gar nicht mehr gewöhnen...^^
Aber zB Claires Stimme passt gut, genauso wie Charlies, Kates und Jacks, finde ich.
Sawyers Originalstimme gefällt mir auch gut, liegt wahrscheinlich am Südstaatenakzent...aber das kann man natürlich im deutschen net rüberbringen, es sei denn, er würde Bayrisch reden...wäre auch Südstaatenakzent...zumindest ein deutscher...^^
Aber nein...blöde Vorstellung.
Ich denke, die haben schon gute Synchronstimmen für die Schauspieler gewählt.
Claires australischen Akzent kriegt man bei uns auch nicht hin, ist klar. (Ich muss da immer an den Crocodile Hunter, Steve Irwin, denken. :ugly:)
Desmond wird man wohl auch nicht gerecht geworden sein, nehm ich an.
Da kann man halt nix machen.
Find aber ist ne echt gelungene Synchro.
Und hoffentlich haben sie für Henry Gale was passendes auf Lager...
edit by Salocin: Nur der Vollständigkeit halber: Wenn ihr unbedingt über die Synchronisation reden müsst, könnt ihr das gerne [ hier ] tun;)
- Editiert von Salocin am 22.05.2006, 16:51 -
Hat nun wirklich gar nichts mit dieser grandiosen Folge zu tun, also verschandelt doch den Thread nicht so mit diesem Off-Topic-Müll... :rolleyes:
Keiner hat was dagegen über die Synchro zu sprechen. Aber gerade als neuer User sollte man die Suchfunktion benutzen.
Andererseitz könnten sich dafür die älteren User (und ja damit meinte ich halux und marzl) auch netter gegenüber von newbies benehmen und sich an der eigenen nase fassen. Manchmal kommt man mit Höflichkeit wirklich weiter.
Damit wäre das Thema erledigt, alle weitere Beschwerden können per PM an mich oder die anderen Mods geschickt werden.
das hier ist sogar noch ein sehr nettes und kulantes (sp?) forum (besonders die admins).